Раскаленное эхо. Опасный поворот. Аналитик. Три недели в Париже

И конечно же, у Ричера возникли подозрения, когда, оказавшись в округе Эхо штата Техас, он вполне в духе романов Чейза на дороге познакомился с женщиной, которая через пять минут начала ему излагать просьбу: а не мог бы такой большой и крепкий парень как-то помочь ей решить проблемы с мужем? Проблемы эти вполне серьёзные: в течение пяти лет он её избивал до переломанных челюстей и рёбер, да так лихо это проделывал, что даже его семья, с которой они вместе живут на ранчо, понятия об этом не имела. Хотя скорее - не хотела иметь, поскольку Кармен - мексиканка, и здесь она никому не нравится. Её считают чуть ли не уличной девкой, которая окрутила их драгоценного Слупа и привязала его к себе ребёнком. К слову, на момент встречи Ричера и Кармен муженёк сидит в тюрьме за неуплату налогов. Скоро должен вернуться, и Кармен боится больше, чем когда-либо: ведь это она позвонила в налоговую службу...

Параллельно идёт рассказ, как за ранчо наблюдает целая команда, фиксируя все передвижения, время завтраков/обедов, а потом эту команду наблюдателей бодренько перестреливает другая, на сей раз в форме, очень напоминающей фэбэровскую.

Одним слово, чтобы обойтись без спойлеров, которые для подобных книг смертельны: кто виноват, врала ли Кармен, чем кончится история с похищением её шестилетней дочки (кстати, респект автору за эту часть книги - ребёнок тут не бессильное ревущее существо, у которого одна роль - бить на жалость читателя, а вполне себе действующее лицо) - ничего этого рассказывать не буду. Только скажу, что все запутанные повороты связаны с двумя особенностями именно южных штатов: сильной нелюбви (и это очень мягкое определение) к латиноамериканцам, несмотря на громко провозглашаемое отсутствие расизма, и системы выборных судей. Стать судьёй означает не просто получить некую власть, это ещё и многие нолики на банковском счёте...

Книга абсолютно киношная, но экранизации, насколько знаю, пока нет. А даже если и будет, то уже с другим Джеком (уже присутствующим в новых экранизациях), более соответствующим своими габаритами описанному персонажу, чем привычный Круз)).

P.S. Если бы проводить лингвистический анализ текста, уверена, самой часто употребляемой фразой была бы "Ричер молчит"...

Чем хорош Ли Чайлд? 100-% уверенность, что будет очень увлекательно, интригующе. Что Джек Ричер будет сражаться с несправедливостью, не щадя ни себя, ни врагов. Вернее, он будет бить и крушить разных подонков, убийц и насильников, но при этом всегда спасать слабых и угнетённых.

«Кровавое эхо» - это удивительное произведение с тройным блефом. Сначала и Ричер, и сам читатель подпадает под обаяние молодой сеньоры Кармен. Её история выглядит весьма убедительно. Муж - Слуп, 30-летний наследник плантации в Техасе, полтора года находится в тюрьме за налоговые махинации. До попадания под арест он нещадно колотил жену как боксёрскую грушу (по её словам... но можно ли ей верить?!..). И Кармен остаётся совсем немного времени и найти выход из тупиковой ситуации, чтобы защитить себя от возвращения к роли жертвы насилия и избиений супруга. При этом не потерять свою шестилетнюю дочь Элли, которую при разводе у неё наверняка отнимут. К тому же она потомственная мексиканка, а он белый гринго.

Ричер не может пройти мимо столь тяжёлого положения жертвы издевательств, поэтому оказывается в центре весьма лихо закрученного сюжета. Читатель же оказывается в роли постоянно сомневающегося судьи – где правда? Кто здесь всех обманывает? Приходится постоянно подозревать большинство действующих лиц во вранье и подтасовках фактов. Удивительно, как автору удаётся постоянно переубеждать читающего в том, кому можно доверять, сводить концы с концами, предоставлять самые разные объяснения казалось бы очевидным нестыковкам. Так что к финалу уже не знаешь – кому же верить?!..

Конечно, только Ричеру. Его невероятному чутью, умению разобраться в головоломном сплетении обстоятельств, крепости кулаков, громадному опыту. В том числе военных переделок, которые даже в мирное время способны выручить отставного полицейского. Особенно впечатляет в высшей степени замечательная экшн-сцена перестрелки в период абсолютно тропического дождя, обрушившегося на засушливые земли Техаса. Пожалуй, это фирменный знак автора – умение описать словами картины решающей схватки добра со злом, которые как живые всплывают в представлении читателя. Кажется, что ты смотришь реальный боевик. Незабываемо! Чернота ночи, стена дождя, огненные вспышки молний, оглушающие раскаты грома! И Джек Ричер с винчестером против коварных убийц-профессионалов. Эпично.
Самое плохое в Ли Чайлде – нельзя читать перед ночью. Невозможно оторваться, поэтому отход ко сну откладывается на неопределённое время… Очень трудно отложить книгу.

Очень скучно, вот правда!
Это мелодрама, поэтому, естественно, есть и чувства, и любовь, и трагедия.
Всё так. Но всё-таки Спаркс очень унылый писатель.
Попытаюсь объяснить:

• Абсолютно прямолинейно: чудесная семья, страшная трагедия, проблемный ребенок, милая девушка с неудачей в личной жизни, недоказанная вина, которая разрушила всё.
• Тупые персонажи: не говорят, не думают — просто тупо действуют.
• Вроде как трагедия, а ванильность лезет с каждой строчки. Настолько сладко и пахуче, что скулы сводит.
• Герой — просто ГЕРОЙ. Не верю.
• Героиня — сиропная и правильная. Не верю.
• И книга — слабая и тусклая. Вот именно из-за таких и не любят жанр мелодрамы.

Вот так живешь себе, живешь, жену уже три года как похоронил, карьера психотерапевта, постоянные клиенты, достаток - кажется, ничего уже не удивит доктора Старкса. Небольшие радости в виде отпуска - и не более. Все привычно, все продуманно, все однообразно. Но тут приходит письмо, которое переворачивает с ног на голову спокойное существование - и герою потребуется собрать свои силы в кулак, чтобы не проиграть в игре, придуманной неизвестным маньяком. На кону теперь - жизнь.

По кусочкам все начинает разваливаться: проблемы на работе, исчезнувшие со счета в банке деньги, а затем - потеря дома. Румпельштильцхен определенно не шутит и на первый взгляд выход только один - пустить себе пулю в висок, чтобы не дать добраться психопату к родным и близким. Но доктор Старкс отнюдь не жертва и он не собирается идти на поводу у противника. Инсценируя собственную смерть, он меняет правила игры - становясь не добычей, а охотником.

И идет по следу. Незаурядный ум, сильный характер и острое желание отыскать обидчика, чтобы наконец разобраться в ситуации, позволяют сделать невозможное - и через несколько месяцев кусочки паззла собираются в картину - но остается неизвестным одно: поможет ли это выжить?
Доктор Старкс - личность незаурядная. Он боец. Ни на секунду не сдается, идет до конца. И ведет его не просто жажда жизни. Ему нравится сама игра. В начале я не понимала почему выбран он. Ведь вина героя не такая уж большая по сравнению с другими. Но когда стало ясно кто мозг всей операции, этот вопрос отпал сам собой - с Рики было интересно, он достойный противник.

В триллере не только замысловатый сюжет, напоминающий шахматную партию, но и размышления над некоторыми моральными вопросами. Затрагивается тема психопатов (правда, немного вскользь): является ли это результатом влияния среды или же генетическими отклонениями. Хотя стоит учитывать, что книга сугубо художественная и направленна не на анализ, а на конкретную вымышленную ситуацию. Но эти вопросы напрашиваются сами собой и рождают заинтересованность разобраться с данной темой, только уже в научном ракурсе.

Книгу рекомендую к прочтению. Она захватывающая, не избитый сюжет, главный герой и его метаморфозы вызывают живой интерес. Хотя иногда все-таки сквозила некая предсказуемость, но лично я это простила - для меня было гораздо важнее наблюдать реакции доктора Старкса - они были совсем нехарактерны для жанра, что и подкупает.

«Машина была белой, и солнце, отражавшееся от капота, ослепило Ричера.»

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Бродяга, обожающий одиночество, — Джек Ричер не ищет приключений. Приключения сами находят его. Он не задерживается долго на одном месте не потому, что не хочет, а потому, что так складываются обстоятельства.

Вот и пятая книга серии «Джек Ричер» берёт разбег с главного героя, улепётывающего через окно своего номера в мотеле небольшого городка Лаббок в Техасе. Он снова помимо своей воли вляпался в историю, связавшись с наглым типом в штатском, который на поверку оказался полицейским. А с копами в США — «шутки» не сулят ничего хорошего: от семи до десяти лет тюрьмы, как говорится, получите и распишитесь.

Так начинается «Кровавое эхо» (англ. Echo Burning, 2001) Ли Чайлда (Джима Гранта, американского писателя).

**
Бывший военный полицейский, Джек Ричер, видимо, привык к хаосу. Но с его отличной военной подготовкой, уважительным послужным списком, наградами бывший майор, которого сократили, не может найти места в своей стране. Расставшись с армией, он точно также никому не нужен, как и другой хорошо известный культовый персонаж — Джон Джеймс Рэмбо Дэвида Моррелла. В этом они похожи: Джек Ричер и Джон Рэмбо. Думаю, что за бравадой Ричера о его любви к одиночеству и перемене мест скрывается жизненная неустроенность. Годы уходят, незаметно унося здоровье. Старость подкрадывается на мягких лапах. Пора бы пристать к берегу …

«– Но теперь вы уволились.
– Отличная подготовка, а идти некуда, – подтвердил он.»

Пятая история приключений Джека Ричера — ещё круче предыдущей — «Гость». Ощущение попадания в атмосферу полудикого Запада. Одуряющая жара и раскаленное солнце на бескрайних техасских дорогах — беспощадные убийцы. Но сменяющие жару буря и ливень стеной — разверзлись хляби небесные — до такой степени, что невозможно дышать в сплошной стене воды … Это Техас. Самый большой и просторный штат Америки. А округ Эхо с одноименным населенным пунктом — у черта на куличках. Проживают здесь всего 150 человек. И это едва ли не тот самый Дикий Запад, известный всем по художественным литературным и кинематографическим произведениям.

Именно сюда, в Эхо, забросила судьба неугомонного прирожденного бродягу, бывшего военного полицейского — Джека Ричера.

На этот раз приключившаяся с ним история кажется НЕВЕРОЯТНОЙ. Сам Ричер, поначалу поверивший в душераздирающую историю о домашнем насилии молодой, привлекательной мексиканской женщины — Кармен Грир, и согласившийся помочь несчастной женщине, начинает сомневаться в вероятности происходящего, когда все на каждом шагу врут.

Читателю приходится тоже вместе с главным героем прийти к выводу, что никому верить нельзя: нужны доказательства. В конце концов, конечно, всё встанет на свои места: всему найдутся логические объяснения, но сначала придётся покачаться на маленьком плоту сомнений на волнах большой лжи.

Что скрывает ложь? — В этом суть романа «Кровавое эхо». Беспредел тех, у кого власть и деньги. Бесправие, издевательства и смерть на потеху — удел тех, у кого денег нет. Мексика, мигранты — образ униженных и обездоленных стали общим символом бедности и бесправия практически во всех художественных произведениях, которые довелось мне читать …

**
Джек Ричер увяз в чужой криминальной игре, где его никто не ждал. Не удивительно, что ему уготована роль инородного тела, которое, как помеху, следует убрать. Но вряд ли бывший следователь военной полиции готов смириться с такой расстановкой сил, даже если на кону стоит его собственная жизнь.

Несмотря на порядки в Эхо, присущие Дикому Западу, Ричер вступает в противостояние. Но он не знает и не может знать, кто же ему противостоит на самом деле. Читателю также представится возможность строить свои версии и предположения. Но разгадка, возможно, окажется не такой уж и непредсказуемой. Мы привыкли к тому, что предполагать следует самые невероятные объяснения и решения…

Одним словом, роман очень интересный. Лично мне понравился. Особенно — атмосферность Техаса. Ну, а не любить и не сопереживать Ричеру невозможно. Раз сам автор так его любит.

Есть что-то ещё притягательное в серии романов о Джеке Ричере. Даже не знаю, как это выразить … Наверно, всё же — обаяние неведомого создателя этого героя и историй о нём — Ли Чайлда.

Вот прям понимаю любителей Донцовой: когда на морозе рыбой на рынке торгуешь, небось не до кафок всяких. Я вроде пока не на морозе, но всё к тому идёт.
И Джек Ричер в этом пути мне опора и подмога: да, нелогичный, да, роялистый. Но! Неотразим, одинок и ловит пули зубами. Что ещё нужно усталой женщине?

В этой книжке Ричера подвозит дамочка на кадилаке. И начинается кутерьма. У дамочки выходит муж из тюрьмы. Дамочка боиться - ведь он её бьет смертным боем. Дамочка просит Ричера помочь.
Дамочка какая-то съехавшая.
Лучше всего здесь у Чайлда получилась дочка дамочки - очень серьёзная маленькая девочка 7-8 лет. Уж не знаю, бывают ли маленькие девочки такими серьёзными, но эта получилась более правдоподобно, чем дамочка.
К Чайлду по поводу дамочки один вопрос: почему она не бежит? Неправдоподобно первое, неправдоподобно и всё остальное.
И адвокатша прикольная. И красный дом зловещий.

Короче, захватило, отвлекло, а мои причитания о неправдоподобности не стоят выеденного яйца.

В свой 53 день рождения Фредерик (Рики) Спаркс, нью-йоркский психолог, получил письмо.

Неизвестный под псевдонимом Румпельштильцхен, как злобный карлик из мрачной сказки братьев Гримм, предложил Рики Спарксу игру на выживание И не факт, что доктор Спаркс останется в живых.

"Аналитик" - небольшая повесть в жанре Психологический триллер, где действие развивается очень стремительно: срок 15 дней и три наводящих вопроса в газете. Доктор Спаркс, бездетный вдовец, заработавший ушами и профессиональными советами небольшой капитал, достаточный для безбедного существования, в одночасье превращается в охотничью мишень.Вспомнить всё, ибо бумеранг в полёте - время жизни доктора Спракса начало обратный отсчёт.

Некоторые эпизоды изрядно пощекотали нервы, так, что сложно было оторваться, но... Финал показался слабее всего текста. Скорее всего я пристрастна в силу иного менталитета.

Кто-то любит книги-кирпичи, а кто-то восторгается малой прозой. Однако, несмотря на то, что я отношусь ко второй категории, а "Аналитик" - явный пример небольшой детективной повести, его стремительность меня малость утомила. Не успев толком познакомиться с главным героем, отпраздновать 53-летие психиатра, с которого начинается рассказ, я уже вышла вместе с доктором на финишную прямую. Только начавшись, игра, не успев поглотить читателя, завершилась. Нельзя сказать, что повествование было скомканным, нет - и деталей было необходимое количество, и интрига присутствовала ровно в той доле, в какой должна быть, чтобы заинтересовать, но ощущение после прочтения осталось, будто я пробежала спринт - только поднималась миг назад со старта и уже разрываю ленточку на финише. Поэтому смена ролей героев детектива, интригующее открытие причастности неожиданного персонажа к тайне угроз, так же шустро пронеслась мимо, будто я ускорила киноленту и все человечки там, где им суждено было идти, - смешно перебирая конечностями, спешили к концу, где их ждали титры.

И снова Дж.Катценбах, и снова – беспроигрышный вариант. Сказать, что прочитано с удовольствием, значит – ничего не сказать. Это было просто здорово: стильно, интригующе, лихо и очень азартно! Не так уж часто попадаются настолько великолепные, мастерски написанные и отлично закрученные триллеры, которые интересны не просто до последней страницы, а до самых последних слов на этой странице! Даже понимая, что всё это – полнейший вымысел, а местами даже смешной и слегка нелепый вымысел, я читала эту книгу, не отрываясь, и читала бы дальше, если бы она была в два (нет, лучше в три!) раза толще.

Он укрепил меня сразу в нескольких моих давнишних убеждениях. Во-первых: человек беспределен, он способен на всё и может превратить себя в свою полную противоположность, если это будет почему-то жизненно необходимо. Во-вторых, никакой человек никогда не бывает абсолютной загадкой, даже если он хочет скрыться ото всех и вся – к любому можно подобрать код доступа, поскольку в каждом слове, в каждом действии он транслирует окружающим себя, себя и только себя. В-третьих, психоаналитик – что может быть лучше?! Профессионализм плюс хорошие мозги свободно добавляют жизненных ресурсов даже слабому и изрядно подуставшему от ударов судьбы человеку. Это как-то обнадеживает. В-четвёртых, - в жизни всегда есть место счастливому дауншифтингу, особенно если назвать себя Лайвли и не быть слишком щепетильным и требовательным, как того требует манхэттенский социальный стандарт и профессиональные привычки преуспевающего аналитика. И, наконец, в-пятых: Дж.Катценбах forever! За это лето он заметно продвинулся в моём читательском Top-50, стремительно достигнув самых высоких позиций. Новый нескучный автор – это настоящая находка для не желающего скучать читателя.

Однажды Джек Ричер зашел в бар, спокойно выпил и пошел домой. И мир сколлапсировал.
К счастью, в этой книге такого не случилось, нет. Ричер зашел в бар, вляпался в неприятности, а убегая от этих неприятностей вляпался в супер стремную и непонятную историю. В общем, всё как обычно. Дама в беде правда на этот раз попалась особо бесячая, а история оказалась неприятно мутная. В какие-то моменты бредовость происходящего превысила все мыслимые пределы, но Джек молодцом - всё разрулил. И к счастью автор закрутил интригу чуть получше, чем казалось в середине книги. Про Техас опять же было интересно почитать. В общем, для пляжа хорошо пошло.