Агнес Грей

«Агнес Грей» — первый роман Энн Бронте, написанный ею в 1847 году.
В 40-х годах 19 века на литературном небосклоне Англии появилось множество женщин-романисток. Многие из них издавались анонимно или под вымышленными именами. Главными героинями подобных романов выступала, как правило, гувернантка, что породило даже специальный термин «governess novel», буквально роман о гувернантке. Во многом «Агнес Грей» является типичным представителем этого явления.
Но я не буду ни с чем сравнивать данное творение, тем более сравнивать сестер, скажу одно - я была рада вновь окунуться в эпоху того времени, насладится неспешностью повествования. Пусть сюжет не лихо закручен и концовка довольно предсказуема, но от этого произведение не теряет своего очарования. И мне очень жаль, что Энн удалось написать лишь две книги...

С творчеством сестер Бронте я познакомилась, прочитав роман Эмили "Грозовой перевал" и Шарлотты "Джейн Эйр", дошла очередь и до младшей сестры - Энн.

"Незнакомка из Уалдфелл-Холла" считается самым радикальным из произведени сестер Бронте. В романе рассказывается о нелёгкой судьбе женщины в ужасных общественных и социальных условиях европейского общества 19 века, о её ошибке в выборе супруга и крайне жестокой расплате за это. Полное бесправие женщины, связаной с пьяницей и негодяем мужем узами брака. Для того времени развод просто был нереален.
Несмотря на то, что в книге критикуются нравы того века, произведение остаётся актуальным до сих пор - закрывать глаза на недостатки любимых будут всегда, но от этого они никуда не исчезнут...

От романа остались противоречивые эмоции, отразившиеся, безусловно, на оценке произведения Энн Бронте. С одной стороны, сравнения стиля и слога Энн с сёстрами Шарлоттой и Эмили сказались для меня не в её пользу. Да и роман показался простеньким, коллизии предсказуемыми и небогатыми, главная героиня не особо интересной и скучной, язык суховатым, а изложение перегруженным отвлечёнными морально-нравственными сентенциями, к которым я по большей части не оказалась расположена. А вот с другой стороны, сама тема преподавания, взаимоотношений наставник-воспитанники мне очень близка.

Если абстрагироваться от сюжета и блёклости героев, и вывести на первый план проблемы воспитания, границ допустимого и возможного воздействия на воспитанников, путей поиска контактов и точек соприкосновения с родителями и детьми, положения воспитателя в семье и обществе, то роман начинает переливаться совсем иными гранями. Я не раз встречала в рецензиях сомнения в "профпригодности", если так можно выразиться, Агнес Грей как гувернантки и воспитателя, и многочисленные вопросы в стиле "а всё ли возможное сделала героиня, чтобы достичь педагогических целей и добиться послушания и уважения со стороны воспитанников?" Мне стало по-настоящему обидно за героиню и такой неутешительный вердикт, вынесенный её деятельности. Переворачивая страницы романа, я видела, как Агнес бьётся, словно рыба об лёд, понимая, что условия и положения, в которых она оказалась, поистине страшны.

Я сама не раз оказывалась в подобной ситуации, уже не будучи ни практиканткой, ни начинающим педагогом - от этого не застрахован ни один учитель, каким опытным он бы не был. Пробиться через глухую кирпичную кладку сплотившейся малой группы удивительно сложно, особенно если родители самоустранились от этого процесса. Вообще, если разобраться, ассортимент инструментов воздействия на воспитанников очень скуден, и педагог со всех сторон ограничен и окружён жёсткими и жестокими рамками, связан по рукам и ногам и вынужден постоянно лавировать, действуя по наитию, на ощупь, на свой страх и риск. В романе чётко прописан общепризнанный и одобренный стереотип: настоящий педагог должен быть жертвой, Данко, вырывающим сердце. И в этом смысле, история Агнес Грей - это история педагога и воспитателя на все времена. Как смела она думать о себе, о своём счастье, о своих близких, о своих никчёмных, с точки зрения родителей воспитанников, делах? Как могла пренебречь своим долгом и главной заботой? Почему не вывернулась наизнанку и не сделала из развинченных разгильдяев со способностями ниже некуда образцов для подражания? Эта книга, как нельзя лучше, наглядно иллюстрирует ситуацию, когда сеешь и сеешь разумное, доброе вечное, "а вырастают лишь белена и чертополох".

Агнес Грей - гувернантка, которая в 19 лет впервые вступила на тропу данного поприща. И, надо признаться, вляпалась она конкретно - семейка попалась отъявленная: дети, которые находят отдохновение в том, чтобы ломать воробьям шеи и ноги, папаша, который пьет и обладает нравом зверя + маменька, умеющая, разве что, только унижать. Никакого уважения к гувернантке. Никакого теплого слова. Только мерзкие дети-малявки, к которым нельзя применить ни розгу, ни ремень.
Впрочем, вторая семья Агнес мне понравилась больше - она пестрила своим разнообразием: и Розали, маленькая кокетка, и Матильда, отчаянный сорванец, - все члены семьи насыщенные, оживленные герои. Посредством понимания девочек, смирения перед их матерью, стойкого хладнокровия к выходкам паршивок, Агнес все значительнее росла в моих глазах. Даже любовная линия романа не очень напрягала меня вопреки обычному предубеждению, что оное только сопли по бумаге. Эдвард (да, это наш пылкий влюбленный) вовсе не был пылок, не сыпал идиотскими фразами, да и сама героиня держала себя скованно и скромно.
Собственно, Энн сравнивает в романе стремления людей: Агнес не гналась за несбыточным - и она получила спокойного мужа и постоянно зажженный семейный очаг, её же подопечная ждала только денег и власти - получите, распишитесь: теперь она обречена сидеть в этом богатстве, как ритуальная жаба на своих монетах.
Почему мне понравился роман? Да потому, что я очень понимаю героиню - я знаю, что это такое работать с детьми, знаю, каково это - улыбаться даже когда жутко хочется заплакать от обидных слов, сказанных подопечным сгоряча или неосознанно, я знаю, каково это - выслушивать нравоучения работодателя и молча переварить упреки, знаю также и чувства безразличия и даже жалости, когда кто-то из твоих учеников игнорирует твои потуги. Агнес Грей - роман, который мне следовало почитать, чтобы научиться безграничному терпению и чтобы потешить себя ложью о том, что добродетель поощрима.

(28 декабря 2011)

Меньше малого довольно, чтобы сердце взволновать,
больше самого большого надо, чтоб его разбить (с)

Агнес Грей дочь священника, ставшая гувернанткой по воле случая и велению сердца. Будучи частью семьи, где всегда царили любовь, забота и понимание, столкнувшись в работе с прямо противоположным - не всегда успешно справляется со своими обязанностями... Но за все ее старания, лишения и доброе сердце - Бог таки дарит ей женское счастье в лице... Но не будем раскрывать всего сюжета.
Книга читалась мной легко и, не смотря на предсказуемость в повествовании, не без интереса. Тем не менее, мне показалось, что не все характеры героев мисс Бронте удалось раскрыть в полной мере. К примеру, мысли и мотивы мистера Уэстона остались мне совершенно неведомы, а ведь его персонаж один из центральных!
И все же прочесть историю мисс Грей стоит, хотя бы за тем, чтобы еще раз убедиться, как изменились нравы и как хорошо, что в наше время брак, если он несчастливый, это не навсегда.

Книгу эту читала, уже имея в читательском багаже романы других сестер, "Джен Эйр" и "Грозовой перевал". "Агнес Грей" впечатлила меня меньше всего. Во-первых, по мере прочтения у меня сложилось впечатление, словно Энн нарочно окружила свою героиню самыми дурными людьми, пытаясь в их неблагородном свете больше выделить положительность Агнес.
Во-вторых, концовка романа показалась мне довольно смазанной. Слишком быстрой была развязка, по сравнению с развитием сюжета. Не хватило самой малости, крошечного недостающего винтика.
По поводу главной героини не могу сказать ничего. Вероятно, именно такой задумывала ее Энн. Но на фоне других героев, даже если взять героинь Шарлотты и Эмили, Агнес выглядела как будто немного забитой. Чувствуется мне, что не до конца раскрыт характер девушки.Как и характер главного мужского персонажа книги.
В целом, "Агнес Грей" уступает романам старших сестер, и все же неплоха. Но вряд ли у меня возникнет желание перечитать ее. Если только на книжной полке не найду иной, более интересной альтернативы.

Перед тем как взять в руки эту книгу, я несколько недель кружила вокруг нее. Меня смущали комментарии, в которых утверждалось что написано все слишком простым языком. Но в итоге оказалось, что зря медлила, ведь роман очень достойный.
Героиня девушка уверенная и смелая отправляется искать свою дорогу. А ее препятствия это богатые семьи и избалованные дети. Мне понравился язык написания, он не показался мне простым т.к. в современной литературе зачастую пишут еще более упрощенным. Кому-то сюжет может показаться скучным и банальным, но я не согласна это было интересно и увлекательно. А конец был прост и скромен, вознаграждая, героиню за все несправедливости.

Книга в духе того времени, когда в девушках ценилась кротость и боголюбие, когда воля мужа, даже самого омерзительного, считалось законом. История повествует о жизни девушки, которая вышла замуж по любви, но потом об этом сильно пожалела. Героиня сбежала от мужа и поселилась в ветхом доме своего брата под другим именем. Там ее и встретил главный герой.

Мне понравился способ повествования, когда герой пишет историю своему другу. Так автор дает понять читателю, что каждый кто прочитает близок к героям, как близкий их друг. Энн Бронте в книге ведет повествование от мужского лица, но женский голос сильно присутствует там.
На протяжение всего чтения меня почему-то сильно раздражало боголюбие Хелен. Именно это раздражало ее первого мужа, но и за это он ее полюбил.

Книга подойдет тем, кто любит творчество сестер Бронте и Остин; кто хочет прочитать историю о сильной добропорядочной девушке; кто верит в лучшие качества людей. Тем же, кто к богу относится не с большой любовью, она может показаться в середине скучной.

«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла»: мужество трезвости, а не романтики страсти

Завершив свой «бронтовский марафон», я наконец встретилась с самой радикальной из сестёр — Энн. Если «Грозовой перевал» Эмили — это вихрь романтических страданий, а «Джейн Эйр» Шарлотты — история страсти духа, то роман Энн — это трезвый, мужественный манифест. И в этом его сила и, возможно, причина той эмоциональной дистанции, которую я ощутила.

Энн Бронте создала не просто роман, а социальный эссе, опередивший время. Её героиня, Хелен Грэхем, — не пленница чувств, а пленница брака, закона и общества. Именно поэтому «неизвестность» опыта замужества за тираном, рождения ребёнка в несчастье — не преграда, а ключ. Книга не предлагает нам пережить эту страсть-муку, как у Эмили, а заставляет осмыслить её как социальную катастрофу. Страсть здесь — не возвышенная сила, а опасный порок, разлагающий личность.

Тема эмансипации здесь — не в романтическом бегстве, а в практическом выживании: право женщины на самостоятельный труд, на спасение своего ребёнка от дурного влияния, на моральную ответственность, превышающую долг жены. Блестяще показано лицемерие общества, которое осуждает женщину за побег от разврата, но потворствует мужскому пьянству и разврату как «милой шалости».

Книга местами шокирует откровенностью (особенно сцены деградации Артура Хантингдона) и кажется почти поучительной. Но в этой истории — её революционная суть. Энн Бронте писала не для сердца, а для рассудка и совести. Она не жаждет эмоциональной связи с читателем — она требует от него со-мыслия и со-действия.

Итог: «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» — самый смелый и современный роман сестёр Бронте. Его сила не в романтической силе страсти, а в силе протеста, в холодном анализе зла и в ясном пути к спасению через личную стойкость и труд. Это не книга-переживание, а книга-действие, и в этом её непреходящая ценность.