Агнес Грей

О чем: повествование идет от лица молодого мужчины, Гилберта. Он первый парень на деревне и всё думает с кем ему связать жизнь. Глаз, от недостатка выбора, падает на смазливую дочь священника, но тут в их землях селится молодая вдова с маленьким сыном.

Гилберт сразу же находит с ней общий язык, но Хелен (так зовут вдову), хоть и тоже к нему благосклонна, но хочет оставаться только друзьями. Гилберт немного психует, но соглашается. Потому что думает, что она изменит свое мнение.

В конце концов Хелен тоже в него влюбляется, но они не могут быть вместе, потому что она не вдова. Муж жив. Но он бухал и изменял, а еще издевался над сыном (сделал из 4-х летнего ребенка алкаша). Поэтому она забрала его и сбежала к брату.

Артур (муж Хелен) мог бы ее отпустить, но сына никогда бы ей не отдал. А она никогда бы не оставила его с этим ужасным человеком. Поэтому будущего между ней и Гилбертом никогда не бывать. Чтобы не мучить друг друга, она решает уехать.

Но тут Артур падает с лошади и Хелен возвращается к нему, чтобы ухаживать. Он в целом мог бы выжить, но истерит, выпивает в один вечер бутылку портвейна и умирает. Гилберт все это узнает через брата Хелен, но решает выждать приемлемое время, чтобы написать ей. Потом у нее умирает дядя, который заменил ей отца, и Гилберт снова откладывает объяснения в своих чувствах.
Пока не узнает от той самой дочки священника, что Хелен выходит замуж. Он едет в поместье. Оказывается женится брат Хелен, а не она‍️

У Гилберта отлегло. Он решает, что все таки время пришло. Едет в ее поместье (она живет у тетки). Пока добирается, в дилижансе узнает, что она стала богатой: дядя после кончины завещал все земли и поместье ей. + Артур оставил свои владения сыну, а пока он маленький этим тоже управляет Хелен. А Гилберт ну не то чтобы беден, но его фермерскому хозяйству далеко до богатств молодой вдовы.

Короче этот дурак подъезжает к дому, но не решается войти, а просто стоит в парке и думает: "ну ща чуть-чуть постою, попрощаюсь мысленно с ней и поеду обратно". Но тут она возвращается со службы, видит его, и в общем-то говорит, чтобы он не ломал комедию, а делал ей предложение.

Что по впечатлениям: давно с таким интересом не читала классику. Что-что, но интрига будут ли эти двое вместе и найдут ли свое счастье держит до самого конца. + ко всему большую половину книги мы не знаем прошлого Хелен и как она оказалась в Уайлдфелл-Холле. Правда начинает вскрываться постепенно, когда Хелен отдает Гилберту свой дневник и из него мы узнаем, как она познакомилась с Артуром, почему вышла за него замуж и что он сделал прежде, чем она приняла решение сбежать.
Видела ли она за кого выходит замуж? Да
Предупреждала ли ее тетя, чтобы она не выходила за Артура? Да
Так почему же?

Да. Избито. Она хотела его спасти. Сейчас мы бы сказали — ну и дура. Если парень говорит тебе, что он конченный и ты найдешь лучше — скажи: "спасибо, что предупредил" и беги оттуда, сверкая пятками. Но Хелен двигали чистые порывы, вера в любовь и людей.
Поэтому она вызывала у меня лишь огромное уважение и 100% понимания. Даже когда вернулась обратно, чтобы ухаживать за Артуром. Можно было бы подумать: "да оставь ты этого козла, пусть подыхает себе." Но нет. Хелен слишком благочестива, чтобы так поступить. И свой долг жены и клятв перед Богом она отработала.

Что еще найдете в романе:
— диалоги и мысли о воспитании детей,
— размышления о браке и может ли измениться взрослый человек,
— репрезентация людских пороков (особенно алкоголизма) и к чему они приводят,
— сильную женщину и характером и духом.

Действительно стояще и наталкивает на размышления сопоставить с современными взглядами на брак и что считается понятием «человек достойный».

Прочитала примерно треть книги, но так и не втянулась.

Ужасно длинные описания светских бесед и встреч, мыслей немного ни о чем: сеттинг был мне уже знаком по произведениям Агаты Кристи (Пуаро), Шарлоты Бронте (Джейн Эйр), Уильяма Теккерея (Ярмарка Тщеславия) и другим, так что особого интереса не вызывал. Тем более что здесь это не сеттинг, это основа книги! Некое уныние и скука - в книге буквально целыми главами ничего не происходит.

Беглое знакомство с сюжетом приоткрыло мне тайну всеобщего восхищения книгой, и я могу понять, что в свое время сам сюжет должен был вызвать бурные обсуждения в обществе, хотя сегодня эти вопросы кажутся изъезженными вдоль и поперек. Засим решила не продираться сквозь неинтересный слог ради потенциально интересного сюжета. Увы, одна из первых осознанно недосчитанных мною книг.

Добавила пару звезд в оценке исключительно за революционность идеи того времени.

Как не самая большая любительница классики, я была приятно удивлена данным произведением.

Это вообще моё первое знакомство с Бронте. И когда начинала читать, у меня были вопросы к главному герою, который нам эту историю и рассказывает. К сожалению, как бы мне ни понравилось произведение, сам Гилберт у меня симпатии так и не вызвал. Я не смогла понять, какого лешего у них там вообще возникла эта взаимная влюблённость. Да, понятно, что в жизни и не такое случается, но конкретно здесь мне не хватило какой-то подводки. Ну да ладно, прощаю, как говорится.

История Хелен и Артура — это, конечно, настолько классическая история даже для нашего времени, что... прям да. Сейчас, имея за плечами некий жизненный опыт, я смогла сразу понять и фишки Хантингтона, и то, что он за человек, ещё до того, как это вскрылось автором. И то, что неопытная и наивная Хелен попалась на его уловки, тоже было закономерно. К сожалению, подобный сценарий можно легко наблюдать и в современности. И все эти глупые мысли, что  его спасу, он хороший, вы не понимаете... Это настолько часто встречается в наше с вами время, что становится грустно. Нет, ну правда же! Века идут, а человечество всё то же)
Многим, знаю, не нравится набожность главной героини, но у меня это не вызвало никаких вопросов. Она жила в таком мире и хорошо, что была настолько религиозна, иначе не смогла бы вырваться из того ада. И либо уподобилась своему мужу, либо превратилась бы в тень.

При всём при этом Хелен не идеальна. В частности, у неё идёт перекос, и она не может порадоваться и просто поиграть с сыном. Но ей всего 19 на момент, когда он появился на свет. И 22 на момент, когда начинается совсем лютый беспредел. Для своего возраста и исторической обстановки героиня справляется очень хорошо. Впрочем, если бы она ещё и в данном вопросе удалась, то получилась бы совсем имбой)

Герои данного произведения, на мой взгляд, получились очень живыми и настоящими. Да, история нравоучительная и не без некоторых огрех, но прочитала я её за три дня и не могла оторваться.

Книга о бремени женщин, живших во времена, когда ни о каком равноправии и речи не шло. И тем не менее печально осознавать, что до сих пор в сознании некоторых людей живет мысль о том, что женщина лишь дополнение к мужчине, что мужчине дозволено все, а женщина должна сидеть дома и варить борщи. В целом в книге все мужские персонажи вызывают менее или более сильную антипатию (в том числе и гг). Но книга читается легко, особенно вторая половина, читала и не могла оторваться.

Книга очень понравилась, с удовольствие рекомендовала ее каждому.

теперь я знакома с творчеством всех троих. могу с уверенностью сказать, что их слог меня однозначно привлекает. правда, у Энн он более мрачный, но цепляет сильнее, хоть я и визжала в восторге над «Джейн Эйр» и «Агнес Грей». 

немного о сюжете: повествование ведется от лица юной девушки, решившей стать гувернанткой, чтобы помочь семье и, быть может, завести приятные знакомства. роман во многом автобиографичен, и именно это делает его реалистичным. нам показывают, насколько эта профессия тяжелая и унизительная в высшем обществе. тем не менее, героиня не сдается: учиться и упорно работает, желая достичь большего. её терпению можно было только позавидовать. 

также в романе часто упоминается вера в Бога (неудивительно, что героиня еще и влюбляется в священника). однако здесь не про религию, а про человечность. как оставаться человеком и относиться к людям по-доброму, несмотря ни на что: 

«конечно, это может показаться трудным — любить наших ближних, в которых так много зла, и чьи недостатки часто пробуждают зло, скрывающееся в нас самих; но помни, что Он создал их и любит их; и всякий, кто любит Того, Кто родил, любит и того, кто от Него рождён.»

кстати, в аннотации упоминается некая конкуренция между ученицей и гувернанткой за сердце мужчины, но на деле ничего подобного там не было: кокетство Розали лишь баловство, да и вскоре она вышла замуж за другого. в очередной раз убеждаюсь, что аннотациям доверять нельзя.

Вот я и ознакомилась с прозой третьей сестры Бронте. Книга написана в эпистолярном жанре: сначала идут письма от главного героя, после от героини и, в конце, от главного героя.

Когда мое зрение и мысли слишком долго сосредоточена на каком-то предмете, я перестаю им доверять

Загадочная и нелюдимая незнакомка интересует всех соседей, живущих в окрестностях Уайлдфелл-Холла. Все наносят визиты, но не могут выяснить происхождения, истории незнакомки. Она в свою очередь спокойно воспитывает сына и занимается тем, что ей позволяет её душа.

Музицирование не проносит мне радости, потому что никто меня не слышит, прогулки не приносят мне радости, потому что они одиноки, книги не приносят мне радости, потому что я не могу сосредоточиться на чтении - в моем мозгу теснятся воспоминания о последних неделях, не оставляя места ни для чего другого. Остается только рисование, потому что рисуя, можно думать.

В моменте наш герой влюбляется, но принять его не могут, так как за скрытностью скрывается сложная история судьбы о которой героиня сообщает герою посредством своих дневников. Далее раскрываются события, происходившие до переезда (писать ничего не буду - это спойлеры).

В конце мы узнаем о том, как обернется судьба героев и как разойдутся или сойдутся их жизненные пути.