Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Я просто утонула! Утонула в сюжете, в загадках, в интригах и хитросплетениях, утонула в описаниях персонажей, их быта... да, утонула! Но выплывать совсем не хотелось!
⠀
Вот такие ощущения должна вызывать классика литературы!
⠀
Неимоверный восторг от каждой странички, от мелодичности слога повествования, от сюжета, который построен из мельчайших подробностей, где каждая деталь имеет свою важность и проявляется по ходу раскрытия сюжетной линии.
⠀
Очень необычна подача! Повествование ведётся поочередно от лица всех ключевых персонажей романа, причём каждый рассказ продолжает по смыслу предыдущий.
⠀
Детективная линия романа, на мой скромный взгляд, практически безупречна! Настолько, что интрига сохраняется практически до самого конца.
⠀
Описать сюжет, растянутый на почти 800 страниц, в двух словах вряд ли получится, да и зачем?! Просто скажу, что мрачную тайну, спрятанную в самом центре мегазапутанного клубка интриг, очень увлекательно распутывает главный герой этой истории.
⠀
Я осталась очень довольна. Теперь на очереди «Лунный камень» этого автора.

Классический викторианский роман о большой любви и большой подлости - вот что такое "Женщина в белом". Название, прямо скажем, заставляет ожидать несколько другого, в наше время придумали бы что-нибудь более завлекающее, а так лишь современные обложки, нарисованные не читавшими роман полиграфистами, только вводят читателя в заблуждение.
Повествование ожидаемо неспешно, витиевато и основательно: рассказ поочередно ведут несколько человек, чье мнение в тот или иной момент является наиболее авторитетным. Бесспорно, изначально трудно понять, какую цель преследуют вышеупомянутые рассказчики, и это несколько остужает читательское рвение. Однако постепенно автор все же разъясняет ситуацию, и история любви Лоры и Уолтера не может не тронуть читателя до глубины души. Плохо только, что детективная линия романа чрезвычайно очевидна, а потому все повествование можно бы облечь в менее громоздкую книгу.
Скажу только, что из всех героев мне более всего понравилась Мэриан Голкомб - девушка смелая, без причуд, открыто глядящая правде в глаза. Остальные персонажи совершенно не придавали живости произведению и были слишком ненастоящими.

Было интересно читать первый период книги, знакомится с героями и той самой женщиной в белом, чью тайну мне нетерпелось разгадать. Но, я надолго застряла на втором периоде, как-то он не пошёл. Возможно, из-за того, что я уже поняла кто злодеи, и было скучновато читать о подозрениях. Третий же период прочитался на одном дыхании! Расследование полностью увлекло меня, и я не могла дождаться, когда уже узнаю тайну сэра Персиваля и больше о графе Фоско. Было несколько неожиданных поворотов и напряжённым моментов от которых я осталась в восторге.
Из героев мне больше всех полюбилась Мэриан, умная, сильная, храбрая, любящая — она не могла не зацепить меня. Также понравились мистер Хартрайт, чьи записи читать было интереснее всего, и граф Фоско, уж очень он харизматичный. Было жалко Анну Катерик. Бесил неуравновешенный сэр Персиваль. Но, бедняжка Лора оставила меня совсем равнодушной. Если в первом периоде я видела её, то чем дальше, тем сильнее она терялась на фоне остальных героев, включая второстепенных.
В завершение отмечу лёгкий, приятный слог автора, который смог передать индивидуальность героев, участвующих в написании рассказа. Особенно запомнился отчёт Фредерика Фэрли ㅋㅋㅋ

В прошлом году я прочитала очень мало классических книг, хотя против них ничего не имею и даже люблю. В этом году я решила исправить ситуацию и читать больше классики. Поэтому начала с глобального - взяла увесистый томик автора, которого не читала ранее. И могу сказать, что была очень сильно удивлена в хорошем смысле слова.

Когда позади сотни прочитанных книг, тебя уже не удивляет, если повествование ведется от первого лица поочередно от каждого из героев. Но как же ценно читать книгу, которая существует именно в таком стиле, только вот написана она была в 19 веке!

Эта книга о преступлении, которое автор не раскрывает. Он постепенно знакомит нас с героями, вводит в курс дела, а к середине книги повествование достигает такого накала, которое и в триллерах не часто встретишь. Ты понимаешь, что возможно кто-то из главных героев умрет, только кто это будет? Или же произойдет что-то другое?

О сюжете я не хочу рассказывать подробно. Скажу лишь только, что есть девушка, которая вынуждена была выйти замуж за мужчину, будучи влюбленной в другого. Печально другое: мужу она нужна была только ради денег, ведь он погряз в долгах. К счастью, у неё есть сестра, которая не дает её в обиду и всегда следует за ней. Конец истории ясен с первых страниц, но путь к нему долог и тернист, но автору удалось сделать его безумно интересным и увлекательным.

В этой книге хорошо показано отношение и положение женщин в 19 веке. Родители могли согласовывать брак своих детей без их согласия на то. Женщина должна беспрекословно подчиняться мужу и всюду следовать за ним. К счастью, насилие над женщинами (избиение, применение силы и т.п.) преследовалось законом. Поэтому физически женщина всё же была защищена.

Вроде бы вполне понятно, кто положительный герой, а кто отрицательный, но совсем уж черно-белых героев здесь мало. Это сэр Персиваль, в котором сложно увидеть что-то хорошее и Мэриан Голкомб, в которой наоборот сложно найти что-то плохое. Остальные герои в целом хорошие, но с какой-то неприятной мелочью. Либо же как граф Фоско неприятный, но любил животных и красноречив, что отнюдь не недостаток.

Но больше всего меня раздражала Лора. Она спокойно могла отказаться от замужества, имея на то полное право, но выбрала мучаться всю оставшуюся жизнь. Она не могла слова против сказать своему деспотичному мужу, хотя её сестра, которая была в доме на птичьих правах, смогла выступить против. Она вся такая нежная и слабая, что прям бесит. Мужик работает, сестра хозяйство ведет, а она думы думает, чем бы себя занять. Как минимум тем же хозяйством. Мне кажется в этой книге Лора в плане плохих качеств затмила даже Персиваля.

А вот граф Фоско мне лично вполне понравился. Хитрый, конечно. Но как иначе выживать. Тем не менее он всё придумывал так, чтобы обойтись с наименьшими потерями или без потерь вовсе. И очень жаль, что в конце ему уготована такая участь.

На первый взгляд может показаться, что это любовный роман с элементами детектива. Но на деле книга очень многогранная. Она о семье, о любви, о чести, о деньгах, о пресловутом "с милым рай и в шалаше", о сумасшествии, о преданности, о самопожертвовании и многом-многом другом.

Я давно не получала такого удовольствия от чтения классической литературы. Было много эмоций и размышлений. Однозначно в топ лучших книг 2022 года!

Когда я прочитала книгу «Без права на наследство» , я сразу же скачала популярные работы Уилки Коллинза, рассчитывая, что встречу такие же невероятные книги, которые смогут проникнуть в самую душу, покорить её и заставят любить и уважать. И это, несомненно, случилось, чему я безмерно благодарна. Хорошая книга — пища для ума и размышлений. Но кроме этого, эта книга оставила свой след в сердце, как бы приторно это ни звучало.

Сюжет, задумка, персонажи.

Женщина в белом — кто она, зачем она появилась?

Книга состоит из трёх периодов, в каждом из которых идёт повествование от разных лиц. Почему так? В самом начале сказано, что каждый расскажет свою историю, продолжит повествование прошлого человека, — и таким образом мы проследим за полной картиной и сможем понять, как каждый относится к событиям.

Тема наследства (как я поняла, судя по двум книгам мистера Коллинза, весьма волнует, ну, или он находит эту тему весьма интересной для повествования; не упрёк, просто удивление от того, что тема востребована так в его книгах) играет здесь важную роль, но не самую интересную. Здесь множество путей, множество ответвлений, которые в итоге ведут к одному варианту — к ключевому моменту, который всё связывает воедино.

История начинается от лица учителя рисования. Начиная читать, вы погрузитесь в пучину невероятных эмоций, чувств. Вы просто не сможете не переживать за главного героя. Чувства так сильны, так ярки, а описания мыслей учителя показывают нам, насколько все серьёзно и важно. Стараясь избегать каких-либо спойлеров, следует сказать, что уже здесь, именно в этой части, мы видим, как закладывается основа всего сюжета. Нам ставят вопрос — кто такая женщина в белом и почему так сильно она беспокоит главных героев. Главный герой этой части пытается рассказать нам, как все началось, но читая между строк, все больше и больше понимаешь, как сильно страдает герой. Воспоминания так свежи! Чувствуется дух романтизма и философии. Вторая часть идёт от лица поверенного семьи Фэрли. Здесь не как такого развития событий, есть моменты, связанные с деталями, которые являются частью задумки. Сплошные формальности, но это не значит, что они такие обыденные и скучные. Потом повествование передаётся в руки сестры Лоры. Эта часть сделана в виде дневника. И мы ещё больше узнаем персонажей, которые находятся в Лиммеридже. Как глубоки, как неоднозначны эти герои. А как поражает Лора! И на этом первый период истории заканчивается. Дальше я не буду продолжать, так как можно уйти в глубокие дебри, а тем самым я могу случайно рассказать про ключевые момента сюжета.

Персонажи так глубоки, так ярки, что даже кажется, будто ты с ними знакома; ощущение, будто ты каждый день с ними здороваешься и спрашиваешь, как они поживают. За них хочется переживать; это не просто книга, где персонажи нужны для воплощения задумки (такое бывает часто, когда видно, что персонажи скучны, однотипны или просто шаблонны); здесь же интересно наблюдать и за сюжетом, и за персонажами. Нет нужды описывать каждого, просто в таком случае моя рецензия будет слишком долгой, а это не есть хорошо. Данный абзац — краткое резюме по всем персонажам. Некоторые из них, конечно, выделяются на фоне других — например, Анна (за ней было интересно наблюдать в этой книге). С развитием событий всё больше погружаешься в историю персонажей, которые и удивляют, и поражают и возмущают, и пугают. Опять же проводя параллели с прошлой книгой мистера Коллинза, которую я прочитала, можно увидеть тип персонажа, который по сути будет играть второстепенную роль в событиях, но при этом окажется, что он по большей части кукловод всего спектакля (например, капитан Редж из книги «Без права на наследство» очень похож на этот тип). Здесь имя я не буду называть, так как это может оказаться спойлером.

Если говорить о развязке, то мне она очень понравилась. Были моменты, которые я отгадала, были и другие, которые удивили. На самом же деле автор даёт нам подсказки в течение всей книги, они на поверхности, оставалось только соединить их и понять, как всё это связано.

Единственное, что я бы назвала минусом (лично для меня) — это некая затянутость. Да, мистер Коллинз в подробностях описывал персонажей, события, пейзажи, дома и усадьбы, но порой казалось, что ну слишком затянуто. Опять же, это скорее субъективный момент.

Выводы.

Книга, несомненно, хороша своей задумкой и своими персонажами (особенно ими, я всё же влюбилась в образ Мэриам как и граф — она умна, прекрасна и великолепна). Внешность не показывает внутренний мир человека, а мы, чего греха таить, очень часто судить по обложке и одёжке. А ведь на деле порой идеальные с виду люди окажутся злейшими врагами, а люди, которые просто умны, изобретательны, но внешне вызывают отторжение (субъективность опять же) станут верными помощниками и друзьями. Помимо этого, в книге поднимаются и другие важные вопросы — важность друзей, родственников; тема наследства; проблема неравноправия; проблемы судебной власти и так далее. Несмотря на то, что книга повествует о событиях 19 века (так далёкого от нас), но это не значит, что эти проблемы не связаны с нашим временем. Они модернизировались, но не исчезли. Для меня эта книга станет шедевром, и я буду обязательно советовать её всем, кто увлекается подобными книгами. И да, обязательно рекомендую! И мне даже захотелось посмотреть фильмы или мини-сериал по этому произведению.

Какое же удовольствие перечитывать давно любимую, но такую замечательную книгу!
Увлекательнейший сюжет. В нём такое сплетение жанров: и мелодрама, и детектив, и трагедия, и элементы сатиры и комедии. В нём такой потрясающий язык: по старинному витиеватый, но такой живой и простой, что только остаётся восхищаться оборотами речи и красотой диалогов. И вся эта манерность, дипломатичность, завуалирование простых вещей приводит в полный восторг: как же можно так сказать, что не сказать вообще ничего! Жаль, что я так не умею!
А ещё эта книга — потрясающая галерея портретов. И не все негодяи в ней безобразны. И не все положительные герои прекрасны.

Лора Фэрли. Должна вызывать нежность, умиление и жалость. Этакая утончённая красавица-блондинка, которую все любят (ну, кроме злодеев, те просто используют). А за что? За доброту и ласку? Но вот подтверждения для того, чтобы считать Лору ангелом, я так и не увидела в романе. Наоборот! Девица в 21 год постоянно плачет, падает в обморок, считает себя связанной словом (честная такая!) и влипает в жутчайшую ситуацию, которою опять же расхлёбывают её близкие люди. И потом они её содержат, выхаживают и всячески оберегают. По причине слабого здоровья. Хотя с чего бы?!
Амёба! Да и потом: это какой же надо быть умной, чтобы все считали тебя беспомощной и неприспособленной?!
Мэрион Голкомб. Сестра, которая всю свою жизнь посвятила этой никчёмной Лоре. А жаль! Характер — огонь! Натура страстная, ум живой, за словом в карман не лезет. Жаль, что некрасива. Хотя... Ведь всё могло бы быть: не родись красивой... Но вот это слепое поклонение сестре... И ведь принимает эта нежная Лора такую жертву. А что? Удобно.
Ярчайший персонаж. Увы, бесперспективный!
Уолтер Хартрайт. Несколько непонятный тип. Безусловно положительный, романтичный, несколько безвольный в начале. И вдруг полное преображение: решительное расследование, ответственность за всё и вся, хладнокровная схватка с врагом. Гхм... Чудеса преображения.
Сэр Персиваль. Ну, это неинтересно! Классический злодей. Начиная с внешности, заканчивая поступками.
Дядюшка Фэрли. Вот это великолепно! Красавчик ещё тот! Вот тут и сатира, и комедия, и семейная драма. Потрясающий тихий семейный тиран и эгоист. Редкий экземпляр, который очень оживляет рассказ.
Граф Фоско. Пожалуй, самый противоречивый и интересный герой романа. Безусловно — злодей, но сколько шарма, обаяния, изобретательности и ума! Я просто в восхищении! Это тот противник, с которым хочется сразиться. Это тот негодяй, которого хочется вывести на чистую воду. Но вот когда это удаётся, становится грустно, потому как яркие харизматичные люди встречаются не так уж часто. И даже негодяи вызывают невольную симпатию.

Есть, конечно, в книге и другие небезинтересные персонажи. Но лучше узнать их, прочитав роман. Несмотря на большой объём, он читается очень легко. Вот так Коллинз интригу мастерски закрутил!

Первый вывод, который напрашивается ещё во время прочтения - если вы уже читали Уилки Коллинза, то однозначно узнаете его. После "Лунного камня" у меня это второе его произведение. Стилистика абсолютно идентичная - повествование ведётся от разных людей в виде дневников или воспоминаний. Если в первый раз меня это слегка смутило, то сейчас казалось уже каким-то само собой разумеющимся).
Но зато нашлись другие недостатки. На мой вкус - слишком затянуто, причём совершенно неоправданно, так как интриги то уже особо никакой не было, но каждый новый рассказчик ещё раз нам повествует о том, что видел и слышал. И совершенно не складывалась у меня пара из двух главных героев. За что такая инфантильная и невнятная Лора полюбилась такому как Уолтер. Как это банально влюбиться в скучную леди с ангельским личиком на фоне такой блистательной во всех смыслах сестры Мэриан, но которая, видимо, лицом не удалась.
В остальном же всё прекрасно - увлекательная история с отличным сюжетом, с полным набором великолепно прописанных персонажей. Как я люблю, когда злодеи не менее интересные личности, чем главные герои! Скажу честно, иногда, когда им противостоят такие как Лора с её дядюшкой, я за них даже чуть-чуть болею)))