Рецензия на книгу

• 

  Caramelia13 января 2019 г.

  Глупый мудрец или мудрый глупец?

  Когда я прочитала книгу «Без права на наследство» , я сразу же скачала популярные работы Уилки Коллинза, рассчитывая, что встречу такие же невероятные книги, которые смогут проникнуть в самую душу, покорить её и заставят любить и уважать. И это, несомненно, случилось, чему я безмерно благодарна. Хорошая книга — пища для ума и размышлений. Но кроме этого, эта книга оставила свой след в сердце, как бы приторно это ни звучало.

  Сюжет, задумка, персонажи.

  Женщина в белом — кто она, зачем она появилась?

  Книга состоит из трёх периодов, в каждом из которых идёт повествование от разных лиц. Почему так? В самом начале сказано, что каждый расскажет свою историю, продолжит повествование прошлого человека, — и таким образом мы проследим за полной картиной и сможем понять, как каждый относится к событиям.

  Тема наследства (как я поняла, судя по двум книгам мистера Коллинза, весьма волнует, ну, или он находит эту тему весьма интересной для повествования; не упрёк, просто удивление от того, что тема востребована так в его книгах) играет здесь важную роль, но не самую интересную. Здесь множество путей, множество ответвлений, которые в итоге ведут к одному варианту — к ключевому моменту, который всё связывает воедино.

  История начинается от лица учителя рисования. Начиная читать, вы погрузитесь в пучину невероятных эмоций, чувств. Вы просто не сможете не переживать за главного героя. Чувства так сильны, так ярки, а описания мыслей учителя показывают нам, насколько все серьёзно и важно. Стараясь избегать каких-либо спойлеров, следует сказать, что уже здесь, именно в этой части, мы видим, как закладывается основа всего сюжета. Нам ставят вопрос — кто такая женщина в белом и почему так сильно она беспокоит главных героев. Главный герой этой части пытается рассказать нам, как все началось, но читая между строк, все больше и больше понимаешь, как сильно страдает герой. Воспоминания так свежи! Чувствуется дух романтизма и философии. Вторая часть идёт от лица поверенного семьи Фэрли. Здесь не как такого развития событий, есть моменты, связанные с деталями, которые являются частью задумки. Сплошные формальности, но это не значит, что они такие обыденные и скучные. Потом повествование передаётся в руки сестры Лоры. Эта часть сделана в виде дневника. И мы ещё больше узнаем персонажей, которые находятся в Лиммеридже. Как глубоки, как неоднозначны эти герои. А как поражает Лора! И на этом первый период истории заканчивается. Дальше я не буду продолжать, так как можно уйти в глубокие дебри, а тем самым я могу случайно рассказать про ключевые момента сюжета.

  Персонажи так глубоки, так ярки, что даже кажется, будто ты с ними знакома; ощущение, будто ты каждый день с ними здороваешься и спрашиваешь, как они поживают. За них хочется переживать; это не просто книга, где персонажи нужны для воплощения задумки (такое бывает часто, когда видно, что персонажи скучны, однотипны или просто шаблонны); здесь же интересно наблюдать и за сюжетом, и за персонажами. Нет нужды описывать каждого, просто в таком случае моя рецензия будет слишком долгой, а это не есть хорошо. Данный абзац — краткое резюме по всем персонажам. Некоторые из них, конечно, выделяются на фоне других — например, Анна (за ней было интересно наблюдать в этой книге). С развитием событий всё больше погружаешься в историю персонажей, которые и удивляют, и поражают и возмущают, и пугают. Опять же проводя параллели с прошлой книгой мистера Коллинза, которую я прочитала, можно увидеть тип персонажа, который по сути будет играть второстепенную роль в событиях, но при этом окажется, что он по большей части кукловод всего спектакля (например, капитан Редж из книги «Без права на наследство» очень похож на этот тип). Здесь имя я не буду называть, так как это может оказаться спойлером.

  Если говорить о развязке, то мне она очень понравилась. Были моменты, которые я отгадала, были и другие, которые удивили. На самом же деле автор даёт нам подсказки в течение всей книги, они на поверхности, оставалось только соединить их и понять, как всё это связано.

  Единственное, что я бы назвала минусом (лично для меня) — это некая затянутость. Да, мистер Коллинз в подробностях описывал персонажей, события, пейзажи, дома и усадьбы, но порой казалось, что ну слишком затянуто. Опять же, это скорее субъективный момент.

  Выводы.

  Книга, несомненно, хороша своей задумкой и своими персонажами (особенно ими, я всё же влюбилась в образ Мэриам как и граф — она умна, прекрасна и великолепна). Внешность не показывает внутренний мир человека, а мы, чего греха таить, очень часто судить по обложке и одёжке. А ведь на деле порой идеальные с виду люди окажутся злейшими врагами, а люди, которые просто умны, изобретательны, но внешне вызывают отторжение (субъективность опять же) станут верными помощниками и друзьями. Помимо этого, в книге поднимаются и другие важные вопросы — важность друзей, родственников; тема наследства; проблема неравноправия; проблемы судебной власти и так далее. Несмотря на то, что книга повествует о событиях 19 века (так далёкого от нас), но это не значит, что эти проблемы не связаны с нашим временем. Они модернизировались, но не исчезли. Для меня эта книга станет шедевром, и я буду обязательно советовать её всем, кто увлекается подобными книгами. И да, обязательно рекомендую! И мне даже захотелось посмотреть фильмы или мини-сериал по этому произведению.

  36

  2,3K