Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Не счесть, сколько раз уже эта книга попадались мне на глаза, сколько отличных отзывов на неё я видела и сколько раз собиралась её прочесть "вотпрямщас". И вот, наконец, свершилось.
Книга удовлетворила все мои завышенные ожидания по всем параметрам. История очень объёмная, повествование тягучее и обволакивающее. Но это вовсе не значит, что книга скучная или затянутая - уж что-то, а скучать мне точно не пришлось.

Таинственная женщина в белом, случайно встреченная героем на дороге, оказалась очень похожа на его новую ученицу, которую он полюбил. Но вот незадача - та вскоре должна выйти замуж за нелюбимого ей человека, и женщина в белом сыграет немалую роль во всей этой истории.
Повествование попеременно идёт от множества лиц, так или иначе имевших отношение к происходящему. От сюжетных поворотов аж дух захватывало. А еще прекрасно передана атмосфера того времени. Правда, небольшое раздражение вызвало чрезмерное благородство и порядочность главной героини, но, с другой стороны, не сделай её автор именно такой, книга бы закончилась хэппи-эндом вскоре после начала.
Одним словом, я в восторге, и хищно поглядываю на "Лунный камень". А еще с удивлением узнала, что автор - мужчина.
Очень-очень хорошая книга. Советую.

Для меня главным критерием для оценки любой книги всегда был ее сюжет. Я готова простить автору грубость или простоту языка, неверное построение фраз и предложений и еще много чего, если история, которую он рассказывает со страниц книги вызывает живой интерес, персонажи заставляют им сопереживать, а от сюжетных поворотов замирает сердце.

Сюжет "Женщины в белом" уныл и скучен. Я, конечно, осознаю, что Агата Кристи меня неимоверно разбаловала как читателя детективов, но этот роман был для меня наказанием. Завязка происходит ночью, в безлюдном парке, где молодой художник У.Хартрайт встречает незнакомку в белом платье, которая просит его указать ей дорогу к Лондону. На этом интересные события в первой части заканчиваются и далее следует описание его жизни, работы, новых знакомств и влюбленности. И в этом описательном повествовании налито такое огромное море воды из размышлений персонажей, что в нем хотелось захлебнуться и больше не мучится. Повествование, неспешное и размеренное, навевало на меня сон после первых прочитанных страниц.

Персонажи романа мне показались какими-то..... однобокими, что ли? Главный герой благороден, честен, храбр и никогда не бросит тень сомнения на честь дамы, но и не оставит ее в беде. Возлюбленная его непременно красавица с золотыми волосами, глазами лани и трепетной душевной организацией. Иногда ее оторванность от мира доводила меня до желания выкинуть книгу или стукнуть ее чем-нибудь тяжелым по голове, чтобы вернуть на землю. Пожалуй, только 2 персонажа вызвали у меня симпатию - это забавный ипохондрик дядюшка Фэрли и хитрый интриган граф Фоско. Именно они помогли мне добраться до последней страницы в относительно бодром темпе.

В итоге, как детектив роман меня ничем не порадовал, но погружение в жизнь английской интеллигенции середины 19 века было занимательно.

Нижеизложенный текст отличается резкостью и нетерпимостью. Несмотря на то, что сюжета он практически не затрагивает, рекомендовать отзыв к прочтению незнакомым с текстом книги читателям автор рецензии воздержится.

Увы, главным минусом книги стала ей многожанровость. Для детектива она, пожалуй, слишком неторопливая, даже убаюкивающая, настраивающая скорее на содержательный лад, на умиротворение и спокойствие, что не очень вяжется с расследованиями и раскрытием каких-либо тайн. Для любовного романа, в свою очередь, в ней чрезмерно сильна детективная линия и, как это ни странно, слишком блёклая эмоциональная сторона (дело в том, что страданий и препятствий на пути высокопарной любви - до тошноты высокопарной - в книге было достаточно, а состояние счастье, с необходимостью достижимое после всевозможных невзгод и лишений требования жанра, оказалось каким-то скомканным и заурядным). Причиной этому, впрочем, может являться тот факт, что действующие лица теряют сочувствие читателя ещё в первой четверти книги, так что естественно предположить, что дальнейшая их судьба не покажется зрителю настолько волнующей, насколько, надо думать, предполагалось автором.

Не могу сказать, что персонажи тусклые и незаметные, это не совсем так, и всё же положительные персонажи как на подбор до оскомины порядочные, а отрицательные карикатурно дурны во всех отношениях (если раскусить, разумеется, их дешёвое лицемерия) за одним исключением, на котором имеет смысл остановиться подробнее. Фоско (я прошу прощения, но графом его, как правило, именовал мягкотелый рассказчик, тогда как сам итальянец для определения себя прибегал к одной лишь фамилии за исключением, разумеется, случаев, когда необходимостью было перечисление его званий и титулов, где на красноречие он не скупился). Каков темперамент каков характер, какой великолепный ум и как ловко он использует свои таланты. Невероятно яркий и потрясающе сильный образ, в противовес всем прочим, цельный: это и тонко чувствующая душа, умеющая оценить красоту и искусство, и достойный соперник, умеющий оценить силы противника, наслаждаться дуэлью и уважать оппонента, даже восхищаться им, а не действовать в порыве слепой ненависти, как нам это обычно подносят (в том числе в данной книге на примере сэра Персиваля Глайда, баронета), из-за чего в силу поспешности и неосмотрительности многие антагонисты с неизбежностью терпели поражения. Итальянец дьявольски умён и обладает немыслимым запасом воли (что опять же делает ему честь, потому что здесь требует невероятная самодисциплина) не относится, несмотря на богатый внутренний мир и чувствительную натуру, с высокомерным пренебрежением ко всему материальному, как это свойственно восторженным героям и героиням (даже мистеру Хартрайту, заметим) - как мыслящий человек, умеет принять как прекрасное духа, так и безобразное тела, не скатываясь страдание из-за последнего и болезненное обожествление первого. Браво, Фоско, вы были белоснежной жемчужиной данной книги и всегда будете сиять, озаряя её своим светом.

Мне также пришёлся по душе и второй итальянец, славный профессор Песка. К сожалению, посвятивший столько много сюжетного времени страданиям несчастных героев и героинь, автор не посчитал нужным уделить чуть больше времени этому доброму малому (несмотря на то, что этот-то иностранец играл на правильной стороне).

Так как общий тон данной рецензии получился достаточно личным, а форма подачи иной раз походит на монолог, отметим ещё и тот мистическое ощущение дежа вю, не покидающее читателя (впервые знакомящегося с произведением, что характерно) на протяжении всего повествования. Разумеется, этот загадочный факт легко объясним общечеловеческой культурой, запечатлевшей в той или иной мере всё, когда-либо созданное мыслящим существом, наличием нескольких экранизаций и прочими разумными доводами, однако ощущение было настолько реальным и относилось именно к тексту, что читатель предпочтёт остаться в приятном заблуждении и скорее довериться чувству, нежели скучным доводам разума. За это отчасти пугающее мистеру Коллинзу искренняя благодарность.

Роман Уилки Коллинза "Женщина в белом" - произведение интересное и захватывающее, но не сразу именно в таком виде оно предстает перед читателем, потому что роман довольно объемный и самые интересные события начинают происходить во второй его части.
Сюжет развивается неспешно. Примерно первую половину книги мы знакомимся с персонажами и общей канвой интриги. Молодой учитель рисования Уолтер Хартрайт встречает темным вечером загадочную молодую женщину в белом платье, которую любезно соглашается проводить до Лондона, чтобы эксцентричная дама не попала в неприятности. Затем Уолтер приезжает в поместье мистера Фэрли, учит его племянниц рисованию и влюбляется в одну из них, Лору Фэрли, уже обещанную другому. Семья Фэрли оказывается загадочным образом связана с незнакомкой в белом, которая появляется около имения и пытается предупредить о чем-то Лору. И вот, когда читатель познакомился с положительными и отрицательными героями, проникся симпатией к несчастным влюбленным, случаются непредвиденные события, появляются новые тайны, старые загадки раскрываются неожиданным образом.
Мой любимый эпизод в книге - это шпионская диверсия мисс Голкомб, когда она, скинув объемные юбки и кринолины, в черном плаще под дождем проползла по крыше, чтобы подслушать тайный разговор сэра Персиваля и графа Фоско. Такого я точно не ожидала от викторианской леди. По силе духа, смелости, уму и самоотверженности мисс Голгомб полностью затмила свою сестру Лору. Под конец книги я несколько раз задалась вопросом, что именно нашел Хартрайт в Лоре, когда рядом была такая женщина как мисс Голкомб.
Персонажи - вторая сильная часть романа. О моей любимой героине я уже сказала. Самым харизматичным героем получился злодей граф Фоско. Его ум, расчетливость, хитрость и умение манипулировать людьми как-то необычно сочетаются в его характере с любовью к животным и искренним восхищением к мисс Голкомб. Просчет, который он допустил с датами, немного показался мне натянутым. Верилось с трудом, что даже он мог ошибиться.
Еще мне понравилась идея автора представить обстоятельства в виде отчетов, написанных от лица разных персонажей. В каждом отчете или письме ярко прослеживается индивидуальность рассказчика и его взгляд на происходящее. Служанка, домоправительница, леди из высшего общества - все пишут и мыслят по-разному, в соответствии со своей картиной мира, ценностями, степенью заинтересованности в происходящем. Самый смешной отчет написан от имени Филлипа Фэрли, где его эгоистичная и капризная натура удачно высмеивается автором.
В итоге, "Женщина в белом" - заслуженно незабытая классика английского детективно-приключенческого романа. Но это чтение спокойное и неторопливое, с постепенным погружением в хитросплетения истории, привыканием к персонажам. Терпеливый читатель будет вознагражден интересной развязкой.

Предместье Лондона середины XIX века, сгустились ночные сумерки, по пустынной, озарённой луной дороге, беспечно идёт юноша. Вдруг вся его кровь оледенела от легкого прикосновения - перед ним стояла одинокая фигура женщины, с головы до ног одетая в белое... Эта встреча навсегда изменила его жизнь. Вот такая завязка у этой детективной истории с романтическим флером. Слог Коллинза лёгок - почти 600 станиц книги стремительно прошуршали: любовь, коварство, подмена, тайна, смерть сплелись воедино, а причина тому банальна - деньги!

Почему я раньше не читала детективы,точнее,не любила?Да потому что у меня их не было!
После прочтения книги захотелось читать больше романов и детективов.Произведение великолепное,автор рассказывая историю,умеет не наскучить,когда надо было,менял рассказчиков.Любимыми героями являются граф Фоско и Мэриан Голкомб,такие не обычные.На самом деле,все герои необычные,но не все такие интересные.
"Женщина в белом"-роман,заслуживающий всемирную любовь,т.к в произведении много тайн,несколько смертей и невероятное количество любви,заботы,дружбы,поддержки!
Кроме главной тайны,тайны Анны Катерик,много других интриг,почти у каждого героя своя история(я имею в виду тайны),в которой есть что-то невероятно интересное.А самое интересное,это концовка,последние 100 страниц лучшие,вот что значит,автор не подкачал!!!
Все интриги,тайны доводил до конца,не было неразберихи или глупых оправданий,поворотов сюжета.Книга заслуживает 10 из 5.

Уж не знаю, почему, но мои домашние дружно сказали, что эту книгу все читали и никто ничего не помнит. Не то чтобы "Женщина в белом" впечатлила меня до глубины души, но мне всё же кажется, что напрочь я её не забуду. Сюжет, несмотря на предсказуемость многих тайн, интересный и захватывающий (= не всегда предсказуемый), хорошо видна разница в стиле повествования рассказчиков. Мне больше всего понравился дневник Мэриан, возможно, было бы ещё лучше, если бы она взяла на себя часть повествования Хартрайта, который как из романа Диккенса вышел (ничего не имею против Диккенса, очень его люблю, но здесь мне было бы приятней без всей этой восторженности и морализаторства типа "смотрите, все эти несчастья оттого, что Филипп Фэрли совершил грех в молодости").
В общем, четыре звезды за увлекательность и размер (в смысле, что благодаря объёму "Женщина..." заняла меня на довольно продолжительное время.

Уилки Коллинз "Женщина в белом". 4 из 5.
Молодой художник встречает ночью на пути в Лондон загадочную женщину в белой одежде, которая ведет себя не совсем адекватно и упоминает о тайне, которую она знает. С этой встречи и начинаются захватывающие события, которые приведут к потрясающим разоблачениям, смертям и неземной любви.
Книга эта является детективом, и насколько же она отличается от того, что лишь называют детективом сейчас.
Роман написан в лучших традициях викторианской Англии, в нем присутствуют и смелая, умная женщина - мисс Голкомб, которая жизнь положила на спасение своей безвольной сестрицы, и самый обаятельных злодей из всех, о которых я читала - граф Фоско. Человек, который по праву должен считаться главный героем книги - хитрый, обожающий себя и своего гения, волевой, просчитывающий события на 10 ходов вперед! И вместе с тем имеющий слабость к тортикам, белым мышкам и какаду.
Оценку я снизила лишь за непомерную слащавость и сахарность одной из героинь, от которой аж скрипит на зубах - настолько неприятно читать про нервические припадки, обмороки, слабость и желание, чтобы все проблемы решили за нее другие люди. Зачем напрягаться, если можно просто поспать?
Конечно, роман стоит читать: из-за прекрасного стиля изложения, закрученного сюжета и любви к Англии середины 19 века.

Когда-то давно этого автора посоветовала мне моя подруга. Но я отмахнулась - не люблю детективы.
Потом (совершенно случайно) под руку попалась экранизация романа, и я с восторгом проглотила её. Книга тут же вошла в список "хотелок". И опять счастливый случай: совет в годовом флешмобе подтолкнул к прочтению.
С первых же строк поняла, что слог автора абсолютно соответствует моим вкусовым пристрастиям. Сразу же решила, что Коллинз встанет в один ряд с моими любимчика. Неспешное чтение приносило одно удовольствие. Я совсем забыла о том, что этот роман - детектив. По мне, так красивая история любви с вкраплением семейных тайн и скелетов в шкафу. Повествование (а точнее рассказ) от разных лиц вносил загадочность, да и вообще был... такой вишенкой на торте.
Подобравшись к третьей части размеренное смакование каждой строчкой превратилось в гонку. Весь дух детектива сконцентрировался именно тут. Из-за того, что я уже вовсю прониклась в историю, полюбила или возненавидела некоторых героев, жанровая принадлежность перестала меня интересовать. Страницы жадно глотались, окончания строк не дочитывались... Хотелось поскорее узнать все разгадки и нюансы этого запутанного преступления. Я распробовала новый вкус. Долгоиграющую конфетку (которая мне всегда так нравилась) сменила взрывная карамель. Не могу сказать, что полюбила все её разновидности, но под маркой "Уилки Коллинз" я готова снова и снова разворачивать фантик за фантиком. Очень здорово! Невероятно эмоционально. При этом всё-таки близко по слогу и стилю к моим любимым неспешным романам о любви (в духе Т.Харди, Д.Остин, Э.Гаскелл).
Если сильно придираться к самому сюжету, то мне остался неясным всего лишь один момент: почему Фоско не пристрелил Хартрайта сразу после того, как его агент вернул запечатанное письмо Хартрайта от Песко. Ведь уничтожив улики против себя, он мог бы взять все свои обещания обратно... Ведь он же всё-таки очень коварный тип, расчитывающий свои действия многоходовочками... Но это так, лично моя мысль, которая мимолётно пронеслась перед глазами по прочтении.
Тем не менее, это наивысший бал "Женщине в белом"! Спешу прочитать "Лунный камень".

Пишу по горячим следам так сказать. Книга мне очень понравилась. И я ее точно либо уже читала, либо начинала читать. Но ко всему прочему есть примесь того, что я НЕ согласна с автором относительно его отношения и описания некоторых персонажей. Во-первых, это то что Лора эгоистка. Да, это мое мнение, она такая вся нежная, чувствительная такой себе милый цветочек. Ну простите, а все самоотверженная Мэриан! Мэриан мне очень импонировала, но все-таки я считаю, что она не меньше потрясений пережила нежели неженка Лора Фэрли. Всё-таки я считаю, что для Мэриан (в итоге главный герой и Лора могли бы и больше сделать, найти ей хорошего любящего супруга, например). Да, я так считаю, и надеюсь, что так в итоге у нее и сложилось.
Что касается других персонажей. Профессор Песка очень характерный персонаж сего произведения, и очень мне понравился. Надеялась я и на то, что в итоге наша тройка друзей, напишет истинное имя Анны Катерик, но они этого так и не сделали, но это можно понять.
Ах, ещё! Чуть не забыла! Жуткая тайна Пэрсиваля! Вот здесь я уже совсем была ..удивленна..мягко говоря. Понимаете, когда разгадка стала известна, я подумала, о какая же жуть была раньше, если такие вещи так строго наказывались! Честное слово! Это же бесчеловечность какая-то с полнейшим отсутствием моральных устоев.
Я рада, что Это отошло от в прошлое и кануло в веках, забыто. Уверенна, что еще не везде и отголоски есть, но всё-таки...
Что я имею ввиду под "Это" писать не буду, потому что тогда интерес к чтению пропадет :)
А в целом, рекомендую !