Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Потрясающей увлекательности роман!
Мастерски закрученный детективный сюжет с псевдоготическими элементами (вполне так в духе произведения: нацелить читателя на ложный путь исканий и неожиданно развернуться по другую сторону от его внимания).
Форма повествования тоже хороша: дневники, отчеты и письма героев. Очень люблю книги, написанные таким образом (например, "Дракулу", один из моих любимых романов).
И, конечно же, при такой манере изложения каждый герой раскрывается ярко и своеобразно. У каждого, как говорится, свой почерк.
Кстати, Мэриан Голкомб - один из редко встречающихся в литературе женских образов, обладающих самодостаточностью и интересных. В моем списке таких на данный момент всего два: Мина Мюррей из упомянутого уже "Дракулы" и собственно Мэриан Голкомб.
Вообще удивительно, что я несколько раз начинала читать эту книгу и бросала в самом начале.

В рамках заседания виртуального клуба "Борцы с долгостроем"

Чудесная книга!!! Пока читала ее испытала бурю эмоций. Я и пугалась (сама от себя такого не ожидала), и была очень счастлива, переживала, раздражалась и, тем не менее, на протяжении всего чтения я испытывала радость от того, что сейчас я окунусь в захватывающий мир тайн и интриг. Прекрасный легкий слог, увлекающее повествование, интересный закрученный сюжет - все это характерно для произведений Коллинза. И еще, я пополнила ряды фанатов мисс Голкомб. Теперь я знаю, что ответить в анкете на вопрос: "ваш любимый книжный персонаж". Это феноменальная женщина, побольше бы таких в нашей жизни. Последняя разгаданная тайна была для меня неожиданностью, о том кто же на самом деле этот граф Фоско я даже не задумывалась (мне просто хотелось, чтоб его наказали), но итог его стал для меня неожиданностью.
В общем, чтение увлекательное, сюжет не избит, концовка неожиданная, множество интересных цитат и очень яркие насыщенные персонажи.

Просто прелестная наивность: все негодяи супер негодяи и покарал их Бог, все положительные герои очень хорошие и вознаградил их Бог. Жуткая-прежуткая-смертельно-опасная тайна оказалась милым, почти детским, секретиком по сегодняшним меркам. Злодею с отвратительными питомцами-мышками наверно полагалось вызывать отвращение у дам. Попытки напугать читателя белой фигурой, выходящей из тумана просто обворожительны! Получила много положительных эмоций и часов релаксации: читать такие книги это почти что медитация.

Читала когда-то давно, но решила послушать еще в аудиоварианте. Читает Терновский. Читает хорошо, спокойно. Вначале было предисловие, может, и скучноватое, но зато узнала некоторые новые для себя факты: об общении его с Диккенсом, о его влияние на творчество Коллинза. По языку книги чувствуется влияние Диккенса, язык богатый и красивый, но не хватате той лёгкости языка, на мой взгляд, которая есть у Диккенса.
"Наши слова — великаны, когда они во вред нам, и карлики, когда мы ждем от них пользы."
Вначале не очень легко книга шла, в отличие от книг Диккенса, но потом втянулась и получала огромное удовольствие от прослушивания.
Удивила одна вещь: за что Коллинз так не любил толстых людей? Так неприятно о них отзывается. Два толстых человека в романе и оба неприятные..
А в остальном очень резко прослеживалась аналогия с Лунным камнем, написанным позднее. Повествование от лица разных людей, опять же любовная и детективные линии одновременно, причем обе книги я бы не назвала бы детективами, но эта линия просто фантастически выдумана, не как в обычном детективе, почему-то злодеем оказывается человек, который выглядит безупречным джентельменом.
И у меня такое ощущение, что Женщина в белом, при всей своей несомненной литературной ценности, является как бы прелюдием к Лунному камню. Он как-то написан легче, ярче, филиграннее, как будто Коллинз отточил свое мастерство на Женщине и применил его в Лунном камне.
В обеих книгах - есть части, написанные с юмором, но в Лунном камне - их больше. И они разнообразнее. Хотя и здесь, вот слушала часть, написанную Фредериком Фэрли, и не могла сдержать смеха. Вот этот способ изложения, при котором рассказ ведется от лица разных лиц, позволяет разнообразить текст. Части текста - совершенно разные, ему очень хорошо удается писать текст от лица разных лиц, выражать их особенности речи, изложения, их характеры.
Не смотря на то, что книгу читала раньше, наслаждалась книгой и не хотелось, чтобы она заканчивалась.

Сюжет конечно же интересен, но роман кажется затянутым. При большом объеме и неторопливом повествовании характеры героев кажутся лишенными индивидуальности, какими-то сухими.

Из всех персонажей только Лора была мне несимпатична. Она поражала своей амёбностью и инфантильностью. Лора не похожа на взрослую 20-ти летнюю женщину. Окружающие носятся с ней как с новорожденным ребенком, оберегают ее от любых переживаний. Было просто противно от такой героини. Мне даже Фредерик Фэрли не был так неприятен. А глава, посвященная его отчету, мне показалась очень веселой. Честно, я смеялась над его боязнью потерять покой. Ох, как его расстраивали скрипучие башмаки и хлопающие двери... Определенно, эта глава мне понравилась больше всех остальных.

Этот роман конечно же стоит прочтения. Я не жалею, что победила этот долгострой.

Честно могу сказать, что от книги ожидала гораздо большего. Она меня просто не впечатлила. Сюжет, хоть и лихо закрученый не спас романа. А всяческие отклонение в сюжете заставили только скучать. Конечно, в романе есть и плюсы: то, что рассказ продолжают разные лица очень порадовал. Каждый из них рассказывал по-своему и я действительно верила, что это разные люди. Но и только... Все же подобные истории явно не для меня. Впрочем, к Уилки Коллинзу вернусь, хотя бы для того, чтобы прочесть любимый многими "лунный камень".

2/2 флешмоб "дайте две".