Рецензия на книгу

• 

  MarchCat2 июля 2018 г.

  Я всегда считал себя большим любителем классического викторианского романа с его неспешным повествованием, со всеми этими мрачными и обветшалыми провинциальными усадьбами, хранящими зловещие тайны, со сложными и запутанными любовными перипетиями, с теряющими на каждом шагу сознание главными героинями и справедливо негодующими, пафосно превозмогающими главными героями. Витиеватый стиль повествования и некая чрезмерная романтизация описываемых событий успокаивает меня после концентрированной, жадной до сюжетных поворотов современной литературы. Такие книги не терпят спешки. Их нужно читать зимними вечерами под чашечку хорошего английского чая, сидя под пледом у жаркого камина или, учитывая наши реалии, у тёплой батареи, прислушиваясь к завыванию снежной бури за окном.
  Поэтому я с большим предвкушением взялся за роман "Женщина в белом", хоть на дворе сейчас и не морозная зима, а знойные летние деньки.

  Но должен с прискорбием заявить, что история рассказанная Уилки Коллинзом оказалась слишком "неторопливой" даже для меня, любителя жанра. Добрых две трети книги я откровенно скучал, и лишь к концу сюжет начал набирать хоть какие-то обороты. Все эти многостраничные душевные излияния главных героев и долгие описания мест и событий, так хорошо подходящие любовному роману по типу "Грозовой перевал", совершенно не вписываются в рамки такого энергичного и напряжённого жанра, как детектив. Герои у Коллинза делятся исключительно на добрых и благородных и злых, коварных, что изначально убивает всякую интригу. Но справедливости ради, такое разделение на чёрное и белое вообще присуще литературе того времени. В итоге интересными персонажами получились только граф Фоско и Мэриан Голкомб, остальные же представляют собой набор не самых интересных штампов.
  Да и сам масштаб свершившихся преступлений с какими-то подлогами документов и семейным насилием вряд ли ужаснут современного читателя.

  Я много наслышан о роли У. Коллинза и его романа "Женщина в белом" в становлении детективного жанра как такового и никоим образом не собираюсь отрицать этот факт или умалять его значение для мировой литературы. Но то, что повергало публику в трепет 150 лет назад, не обязательно должно так же работать и в наше время. Для меня эта книга стала любопытным экземпляром зарождающегося жанра, но не более того. Никакого особого отклика в моей душе она не нашла, оказавшись недостаточно остросюжетной для детектива и недостаточно драматичной для любовного романа. Хотя и какого-то резкого отторжения у меня она тоже не вызвала. Не исключено, что в будущем ознакомлюсь и с другими произведениями данного автора, которые изменят моё мнение о его творчестве на совершенно противоположное.

  66

  3,9K