
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 января 2012 г.Читать далееЧопорная Англия, середина 19 века. Последовательно собранные отчеты участников мелодраматического детектива составляют эту книгу. Начинает рассказ бедный юный художник Уолтер Хартрайт получивший место учителя рисования, ему предстояло обучать рисованию двух барышень в деревне Лиммеридж в Кумберленде. Вечером по пути следования в деревню он встречают незнакомку, одетую в белые одежды, указывает ей путь в сторону Лондона и об этом эпизоде рассказывает своим ученицам: юной белокурой Лоре Фэрли и ее темноволосой сестре Мэриан Голкомб. Интрига же в том, что ночная незнакомка знает обитателей дома, упоминает об умершей матери миссис Фэрли и точно описывает будущего жениха Лоры. С этого момента Мэриан, как верная подруга и преданная сестра, помогает художнику в поисках незнакомки. Конечно же молодой Уолтер влюбляется в свою ученицу, но ее опекун, мерзкий нервный старикашка дядюшка Фэрли, отдает Лору замуж за проходимца и первого встречного, только бы его не беспокоили по пустякам. Будучи богатой наследницей, Лора выходит замуж за сэра Персиваля, баронета, и становится леди Глайд, нищему и безродному Хартрайту ничего не остается как отступить и хранить свои чувства безмолвно. Когда чета Глайд возвращается в Англию после путешествий, Мэриан помогает сестре вывести сэра Персиваля на чистую воду, но встречает жесткий отпор в виде давнего друга и незаурядного человека, графа Фоско и его жены. Отважная мисс Голкомб всячески защищает, оберегает сестру, но одна она бессильна. В самый драматический момент рассказ продолжает уже знакомый нам Уолтер Хартрайт, берет расследование в свои руки и находит ответы на все семейные тайны его будущей жены. Периодически, для поддержки интереса читателя, на страницах пробегала тень Анны Катерик, таинственной незнакомки как две капли воды похожей на леди Глайд, ближе к концу автор делится хитроумными схемами, планами и заговорами. Действительно, автор не обманывает, "эта история о том, что может выдержать женщина и чего может добиться мужчина".
С какой неустанной и безжалостной последовательностью длинная цепь событий вела от легкомысленного греха, совершенного отцом, к бессердечной, жестокой обиде, нанесенной его детям!
941
Аноним16 ноября 2011 г.Читать далееКоллинз меня покорил. Сочетание динамического, насыщенного сюжета с яркими, выдержанными до последнего жеста и слова персонажами и классическим английским колоритом. Книга, пожалуй. даже посильнее Лунного камня, хотя во многом предвосхищает его. Коллинз отрабатывает прием смены фокализаторов и рассказчиков, который стал для меня отличительной чертой именно этого автора. Суровый итальянский шпион Фоско и его нежные чувства (ой ли) к английской барышне мисс Голкомб доставили отдельное удовольствие.
935
Аноним12 июля 2011 г.Читать далееЯ безумно люблю английские романы, читая их отдыхаешь душой. Неторопливое повествование, подробное описание быта умиротворяют и отвлекают от быстрого течения времени. В Женщине в белом запутанная детективная история полна разнообразных поворотов сюжета - здесь и незаконные дети, и присвоенные наследства, нелюбимые мужья, тайные общества, красавицы, силой выданные замуж... но при этом с самого начала было ясно что у романа будет счастливый конец, и мне кажется это скорее достоинство чем нет. Хотя крутой поворот о тайном обществе и участии Пески во всем этом я предположить не могла и он меня порядком удивил.
Яркие и интересные персонажи, может быть каждая черта в них немножко утрирована, немного гротескна - Лора слишком беспомощна, Мэриан слишком напориста, мистер Фэрли чересчур вредный, граф Фоско вообще какой-то опереточный злодей получился...но я думаю для читателей того времени это не бросалось в глаза, все же это один из первых романов в таком жанре. В целом книга мне очень пришлась о душе.935
Аноним8 мая 2011 г.Читать далееСкажу честно, роман с элементами детектива - это мой не самый любимый жанр, но я все же прочла эту книгу.
__
Читать женщину в белом - это как пазлы собирать, вся книга состоит из рассказов главных героев.Если брать каждого по отдельности складывается такая картина:
Уолтер Хартрайт-бедный художник, который влюбляется в девушку не по своему статусу и в дальнейшем очень страдает из -за этого.
Лора - та самая возлюбленная Уолтера, но она не может быть с художником, потому что уже помолвлена с другим мужчиной, и дала обещание умирающему отцу, что выйдет замуж за сэра Персиваля.
сэр Персиваль - альфонс, который никогда не любил Лору, а браком пытается поправить свои финансовые дела.
Фраза сказанная им своей жене может многое рассказать о нем:Если я воздвигну вам памятник, это будет сделано за ваши собственные деньги
Мэриан Голкомб - преданная подруга и настоящая сестра, она старалась всячески защитить Лору. Сообразительна и умна, но практически с первых страниц книги я прониклась к ней неприязнью.
Граф Фоско - галантный мужчина, очень умен и хитер, изюминка всей книги!
Графиня Фоско - тетка Лоры, жена ее врага.
Мистер Фэрли - опекун Лоры, своим нытьем он доставал даже меня со страниц книги.
Профессор Песка - именно этот жизнерадостный человек, пристроил Уолтера в дом семьи Фэрли, а в дальнейшем съиграет важнейшую роль в развязке книги.
__
4/10 - жанр не мой, да и сюжет не затянул.942
Аноним20 февраля 2011 г.Читать далееНе могу сказать, что я ярый поклонник детективного жанра, да и детектив ли это в том смысле, что сейчас принято считать детективом?..
Одно могу сказать наверняка - "Женщина в белом" - это захватывающее повествование, пропитанное духом старой Англии.
Отлично прорисованы отрицательные персонажи, но при этом какой-то невнятной остается главная героиня - как ангельское облачко, без четких очертаний. Враги ведут себя по-джентльменски, а женщины чуть что падают в обморок и заболевают.
На редкость приятное размеренное чтение, идеально подошедшее к моему теплому пледу и несчитанным чашкам горячего чая :)
Ну и конечно, очаровательный злодей граф - я уже вторую неделю тоскую по немуЧуть не забыла - в предисловии сказано, что в этом романе Коллинз впервые использовал повествование от нескольких лиц - до него никто не пользовался этим приемом, и если это действительно так, то я ему очень за это признательна.
947
Аноним26 декабря 2010 г.Читать далееКлассика - этим словом называется все прочное, хорошо зарекомендовавшее себя и твердо стоящее на позициях жанра, все то, с чего впоследствии копировали и что брали за основу. В этом смысле "Женщина в белом" Уилки Коллинза - несомненная классика детективного и готического романа.
Представляю себе, какой остросюжетной и непредсказуемой казалась эта книга читателям середины 19го века! В спокойной Англии, в непоколебимой безопасности гостиных и уюте пятичасового чая мистическая история женщины в белом, должно быть, изрядно холодила кровь и посылала мурашки по позвоночнику. Современный же читатель, чья реальная жизнь - один сплошной саспенс, по сравнению с викторианским собратом находится в менее выгодном положении - вряд ли эта книга заставит вздрогнуть хоть один мускул, а о мурашках и мечтать не приходится.
Но читать, тем не менее, интересно. Это я вам как современный читатель говорю :) Правда, при одном условии - что вы каким-то чудом не знаете всей подоплеки сюжета. И еще при одном условии - если вас не раздражает, когда автор разжевывает каждую, даже самую очевидную, деталь. Но тут ничего не поделаешь...читатель - существо капризное, а читатель времен королевы Виктории - вдвойне, и он не потерпит, чтобы автор заставил его напрягаться и додумывать детали сюжета самому. Это, в конце-концов, автора дело, на то он и писатель! Вот Диккенс своего Эдвина Друда не дописал - взял и умер! Шум до сих пор стоит.
Но с "Женщиной в белом" все прозрачно и понятно. Коллинз не только не заставит вас тянуться за тайной, он за вас ее пережует и проглотит.
Ну и еще одно, последнее условие комфортного чтения этой книги - вас не должны раздражать сахарные барышни. Это те, что нуждаются в нюхательных солях и постоянном покровительстве, и ухитряются быть воплощением всех добродетелей кроме одной - они не могут не висеть у кого-то на шее.
Так вот, если вас не раздражает, что это неземное белокурое существо в ленточках ухитряется грохнуться в обморок в тот самый момент, когда главный злодей закручивает последнюю гайку своей хитроумной интриги, то вперед, седлаем удобное кресло, набрасываем на себя пушистый плед, запасаемся чаем и морозным вечером за окном - и погружаемся в перепетии сюжета "Женщины в белом".
И параллельно размышляем о том, какие, все же, мы стали циничные и ко всему привычные в своем турбулентном, неспокойном 21-м веке...969
Аноним27 января 2009 г.Очень нежно, красиво, безыскусно, трогательно... и вместе с тем головокружительно и захватывающе. Так здорово и органично сочетать детектив с любовным романом умеет только Уилки Коллинз938
Аноним30 марта 2025 г.Моё знакомство с автором
Читать далееЭто моё знакомство с автором. Уилки Коллинз - английский писатель XIX века.
Лучшим своим произведением он считал "Женщину в белом".
История повествуется в письмах, показаниях и рассказах очевидцев. Это история о неравной любви, о несчастном браке и о преступлении, в котором замешана некая женщина в белом.
Книга очень "попала" в меня: люблю английскую литературу, люблю этот период, люблю детективы.
Детективная линия шикарная. Конечно, в наше время эти сюжетные повороты уже многим знакомы, но думаю, что в XIX веке это был взрыв мозга!
Книга достаточно объёмная и, на мой взгляд, местами затянута. За эту лёгкую затянутость я поставила 8/10
Но мне очень понравилось! Обязательно прочитаю ещё его "Лунный камень"!8143
Аноним4 июля 2024 г.Довольно интересная завязка оборачивается ужасной и какой-то бесконечной нудятитной.Читать далее
В один из вечеров господин Хартрайт встречает на дороге «женщину в белом», помогает ей сориентироваться, а затем узнает, что эта самая женщина разыскивается полицией, т.к сбежала из психушки. Для 19в завязка более чем удовлетворительна.
К сожалению, очень быстро все скатывается не пойми во что. Хартрайт прибывает в поместье, чтобы учить рисованию двух тамошних леди: одна — решительная, смелая, но не очень красивая, вторая — симпатичная (и очень напоминает женщину в белом), но абсолютно пресная амеба. Угадайте, в какую именно Хартрайт влюбляется.
Вообще к любовной линии есть очень много вопросов. Двое людей влюбились друг в друга неизвестно почему и раздули из этого трагедию. Потому что просто быть вместе (даже с учетом социального неравенства) слишком просто, обязательно нужно помучиться, поэтому на горизонте уже маячит подходящий по положении муж для амебы. Отказаться от брака у амебы не хватает характера, поэтому карусель страданий только набирает ход.
Муж после свадьбы (внезапно) оказывается не таким, каким был при ухаживаниях (кто бы мог подумать), да еще и хранит какой-то ужасный секрет, раскрытием которого и предлагается наслаждаться читателю до самого конца романа. И вот любовная линия незаметно дополняется детективной. Обе — зубодробительно скучные.
Куда-то пошел, с кем-то поговорил, что-то узнал. Чтобы читатель не забыл всех подробностей, одни и те же события преподносятся с разных ракурсов. Вот вам история от юриста, вот показания домохозяйки, вот письмо какой-то старой леди, которой в жизни уже все опротивело… И вот эта много раз пережеванная каша все никак не может проглотиться.
Эти «истории с разных ракурсов» не дополняют, но повторяют друг друга, и к концу повествования не хочется уже ничего кроме как прекратить его. История не ценна вообще ничем: ни языком, ни персонажами, ни сюжетом. У автора было много свободного времени и не очень много фантазии. штош8280
Аноним11 июня 2024 г.Читать далееЭто была одна из любимых книг моей бабушки, и одна из немногих, которые она перечитывала несколько раз. Поэтому мне всегда было интересно познакомиться с этим произведением и понять, чем же этот роман так привлекал близкого мне человека.
Наверное, я поняла. Для XIX века это действительно был прорывной роман в плане сюжетного построения: увлекательный, с большим количеством неожиданных поворотов, да и то, что повествование ведётся от лица разных героев, очень освежает текст.
Но, к сожалению, несмотря на всё новаторское, что было в нём для века XIX, в XXI веке он читается достаточно тяжеловесно. И по большей части это связано с характерами персонажей. В основе сюжета — любовная линия между бедным художником Уолтером Хартрайтом и богатой наследницей Лорой Фэрли. Разница в их положении не позволяет им быть вместе, поэтому Уолтер решает уехать в опасное путешествие, а Лора выходит замуж за нелюбимого человека сильно старше себя. И всё было бы ничего, но эта парочка олицетворяет собой все штампы сентиментальных романов, как то: томные вздохи, совместное рисование акварелей, обожествление женской слабости, постоянные обмороки и прочее, прочее, прочее. Если бы роман был страниц на 400, можно было бы это вытерпеть, но за почти 700 я немного подустала. Хорошо, что в романе были другие герои, более сочные и интересные. Наверное, я скажу крамольную вещь, но я бы хотела почитать про развитие отношений между графом Фоско и Мэриан. Вот два героя, мировоззрение которых мне интересно! И пусть граф совсем не похож на классического красавца, но какой же колоритный и даже в какой-то степени демонический образ создал Уилки Коллинз. Да и между Лорой и Мэриан я бы на месте Уолтер, конечно, выбрала бы последнюю. Решительная, деятельная и заботливая молодая женщина против вечно сомневающейся хилой девицы. По-моему, выбор очевиден.
Ну и финал. Финал расстраивает своей предсказуемостью и ванильной приторностью. В нем нет объема, хотя основной конфликт можно было разрешить гораздо изящнее. Я, конечно, иного и не ожидала, но вдруг…
Пожалела ли я, что прочитала этот роман? Нет. Стал ли он произведением, которое меня серьёзно чем-то удивило? Тоже нет. Но я провела с ним немало приятных вечеров, он создавал вокруг себя таинственную и немного пугающую атмосферу и был приятен сердцу хотя бы своими загадками и немного тяжеловесным языком.
8306