Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Небольшое предупреждению читателю.
Мой дорогой друг, если ты впервые взял в руки эту книгу, я искренне умоляю тебя не читать аннотаций и рецензий к ней. Потому что любое, даже незначительное, раскрытие сюжета или подоплеки действий героев уже не даст следить за развитием истории с тем тревожным чувством ожидания развязки, которого этот роман в самом деле достоин.

Как утверждает Википедия, роман "Женщина в белом" Уилки Коллинза, помимо того, что является одним из первых представителей детективного жанра, также считается одним из лучших произведений автора наряду с его "Лунным камнем". А корпорация BBC в 2003 году включила эту книгу в свой список "200 лучших романов". Если же Вы испытываете недоверие к официальным источникам, то можете обратить свое внимание на мой отзыв, в котором я выскажу свое скромное мнение.
Попросите меня охарактеризовать роман "Женщина в белом" в нескольких словах, и я, немного подумав, отвечу, что он очень викторианский, немного детективный и совсем чуть-чуть мистический. И уточняя вышесказанное, сказала бы, что ему присущи все те достоинства и недостатки, являющиеся отличительными для литературы викторианского периода. Ценителя отметят для себя великолепный язык и изложение, прекрасно прописанные характеры, изображение повседневной жизни и мимолетно затронутые проблемы той эпохи. Остальных может оттолкнуть излишне велеречивый слог и затянутое развитие сюжета в первой части, но если Вы не испугались этого, то книга подхватит и понесет неспешно словно полноводная река, пока Вы с удивлением не очнетесь среди рифов и смертельных водоворотов.
Отличительная особенность романа в том, что история рассказывается нам в письменной форме многими людьми: это и рассказ молодого художника Уолтера Хартрайта, приехавшего в Лиммеридж, и дневниковые записи Мэриан Голкомб, и письмо графа Фоско, и отчеты самых разных персонажей. Что характерно, отсутствуют записи (позвольте мне умолчать о причине) тех трех людей, которые являются центром всего происходящего. Поэтому о произошедших событиях мы узнаем только со слов людей, которые в той или иной степени оказавшихся участниками этой трагической истории. Это позволяет не только увидеть ситуацию с их точки зрения, но и оценить характеры рассказчиков. Мы увидим самоотверженную любовь, невиданную храбрость, капризное равнодушие, нарциссическое самолюбование, эгоистичность и высокомерие.
Следуя своему собственному предупреждению, я сначала хотела не говорить ни слова о сюжете, но боюсь, абсолютно молчать не в силах. Редко какая книга может ввести читателя в столь тревожное ожидание грядущей беды. Почти с самого начала мы в курсе об ужасных событиях, которым суждено случиться, но автор умело обходит эту тему, что только увеличивает тревогу, заставляя придумывать воистину трагические развязки, и к моему большому облегчению... ой, чуть не рассказала интригу. И все же удивительно, к каким ужасным последствиям могут привести проступки в прошлом. Не вовремя сказанное слово, немного подозрительности и страха, и вот перед нами разворачивается цепь событий, нарастая и размалывая всех несчастных, оказавшихся на ее пути.
Кажется я рассказала все, что хотела. Хотя нет, есть кое-что еще. Читая книгу, я не могла не сравнивать моральные нормы, в соответствии с которыми действуют герои и характер современного общества. Насколько циничнее и практичнее мы стали. С одной стороны мы перестали настолько зависеть от мнения общества, с другой стороны все реже можно встретить примеры столь искренней любви и дружбы как у главных героев, которые только благодаря им, а также храбрости, упорству и благородству смогли преодолеть все трудности и добиться счастья для себя и своих близких.

Начав читать столько весомое произведение, думала только о том, что же за загадки в нем таятся. С первых строчек становится ясно,что все не так просто, но все повествование читатель так и не может сложить пазл и понять в чем же скрыта главная интрига - кругом одни тайны, дополняющие друг друга с одной стороны и никак не связывающиеся в одну нить - с другой.
Восторгу нет предела - спасибо флешмобу "Дайте две", что в очередной раз я совершила такое открытие творчества до этого момента неизвестного автора. Книга затягивала в свою бездну днями и ночами, ее объем полностью оправдан и позволяет только наслаждаться чудесным языком автора и новыми интригами. Эмоции не выразить словами, поэтому просто разрекламировала роман всем своим друзьям и знакомым :)
Читать читать и еще раз читать

Помню, в детстве мне очень нравился "Лунный камень", раз двадцать его перечитывала, а вот с "Женщиной в белом" я так и не смогла познакомиться, не было у нас этой книги. И фильм я не смотрела, хотя слышала о нем и даже несколько раз встречала в телепрограмме, но всегда что-то мешало его посмотреть. И вот, наконец-то, благодаря игре "Дайте две!", я добралась до этой книги :) И не пожалела, прочитала с большим удовольствием! Увлекательный детективный сюжет и очень колоритные персонажи - чего только стоит обаятельнейший злодей граф Фоско или вечно ноющий, эгоистичный дядюшка Фэрли! Но больше всех меня впечатлила Мэриан. Такая умная, смелая, самоотверженная девушка! И даже по крышам умеет лазить :) Серьезно, никак не ожидала таких подвигов от барышни 19 века. Мне остается только присоединиться к восторженным похвалам Фоско в ее адрес! :) И ужасно бледно выглядит рядом с ней ее сводная сестра Лора - какая-то совершенно бесхарактерная, слабая, безвольная... Удивительно, что именно в нее, а не в Мэриан влюбился Уолтер Хартрайт. Вероятно, в литературе 19 века такие беззащитные, хрупкие героини пользовались бОльшей популярностью... Вообще любовная линия - по-моему, самое слабое место в романе... Как-то слишком шаблонно описываются чувства героев, скучно и неинтересно про это читать. Это единственное, что мне не очень понравилось в книге. Но в остальном - превосходно. Обязательно посмотрю экранизацию!

Написанное мною ранее:

Потрясающе!!! Великолепно!!! Божественно!!! Этими словами я выразила весь свой восторг от прочитанного, когда закончились последние строчки Уилки Коллинз «Женщина в белом».
Давно не читая женских романов, к тому же время действия - XIX век, было приятно погрузиться в эту книги. И все же, она не такая, как большинство романов о любви. С первых страниц я была удивлена методом повествования. Говорили разные лица, были отчеты, и все прочее… Ближе к концу все прояснилось, стало понятно, почему так. Но не это действительно будоражит ум. Любовь учителя рисования к своей ученицы, любовь взаимная, но не открытая, любовь запретная из-за разницы в социальном классе, любовь, пережившая с одной стороны – побои, унижение, гнусный обман, а с другой – одиночество, недосягаемость и понимание совей беспомощности – вот, что по праву достойно восхищения! Он любил нежно, осторожно, боясь ее чем-то обидеть. Она любила тайно, с благодарностью. Они любили и когда были далеко друг от друга, и когда в дни несчастья и горя судьба свела их снова друг к другу. Он сделал все, чтобы она снова была счастлива. И она действительно стала самой счастливой на свете. За все, что они пережили, судьба наградила их. А у меня на душе остается теплая улыбка и вера, что настоящая любовь и вправду существует, такая любовь, способная перенести любые невзгоды и трудности и все же достигнуть счастья.
25.01.2009

Как жаль, что нет универсального перечня, где книги к прочтению рекомендовались бы в строгой последовательности. Ведь как замечательно было бы двигаться от первоисточника, с каждым разом наблюдая новое развитие и трактовку классических сюжетов. Не было бы этого навязчивого ощущения вторичности... Но к сожалению это вряд ли возможно.

Роман, при всем своем великолепии, показался несколько затянутым. Ну и в общем все как-то наивно и слишком уж складно. Где-то так: читаем "необыкновенное внешнее сходство" главных героев- "подмена" в уме! Хотя у меня впервые в жизни было настолько отчетливое ощущение того, какое удовольствие испытывал автор в момент его написания. Примерять на себя маски такого количества разных людей от рефлексирующих английских аристократов, до сухих законников и вдовы протестантского священника- это наверное было интересно. Kалейдоскоп ярких образов, cлог, стиль, атмосфера- всё в лучших традициях. Однако, наше поколение наверное очень уж избалованно, а может быть даже развращено "тайнами, интригами, расследованиями". Поэтому при многократном упоминании "страшного секрета" и "порочащей тайны" баронета воображение невольно рисует гораздо более леденящие душу подробности его прошлого, чем те, что оказываются на страницах романа.

Я очень люблю английскую литературу в целом и литературу викторианской эпохи в частности. У этой литературы свои, очень высокие, стандарты. Поэтому спрос с таких произведений особый. Роман "Женщина в белом"- замечательный, но не лучший в своей весовой категории по крайней мере для меня.
И как жаль, что он не был прочитан мной раньше.

Уилки Коллинз как писатель заинтересовал. "Лунный камень" остается на очереди.

Вполне себе Детектив - и по постоянно напряжённому нерву и по увлекательности происходящего. Объёмный, атмосферный и образный - мне даже иногда страшно было. Однако всё ОЧЕНЬ предсказуемо, для меня не было НИ ОДНОГО неожиданного поворота в сюжете и ни одной загадки, которую автор бы раскрыла читателю прежде, чем я сама обо всём догадалась - уж очень всё испещрено бесконечными подсказками и намёками. Отдельный плюс за столь любимый мною авторский приём - изложение событий с точки зрения всех по очереди персонажей, порой находящихся по разные стороны баррикад.
Знакомство с автором непременно продолжу!

Не знаю почему я всегда обходила творчество Коллинза стороной, с мыслью "почитаю потом", но, в любом случае, я рада, что это "потом" наконец-то наступило. Благодаря выходному безделью, я прочитала эту книгу за три дня.
Я в восторге! Сюжет очень увлекает. Я не люблю, когда действие очень долго расскручивается, особенно в тех случаях, когда чтобы дойти до сюжета, нужно прочитать пол книги. В случае с "Женщиной в белом", сюжет нчинает затягивать уже с первых страниц, начиная знакомством с художником Уолтером и его забавным другом - Пеской. Далее книга всё больше и больше затягивает, от неё становится всё сложней оторваться. С какой точностью и живостью автор описывает события, происходящие в книге! А уж как тонко он расскрывает характеры героев, достойно искреннего уважения и восхищения! Как потрясающе автор расскрывает характер графа, обожающего своих мышек, и при этом, не ставящего ни во что, благополучие и жизнь других людей...
Для меня, главным образом, в книге два лидирующих своей харизматичностью персонажа: мисс Голкомб и граф Фоско. Два полюса произведения, убрав любой из них, сюжет не был бы так прекрасен! Заставляет полюбить себя и образ Уолтера Хартрайта, по сути, главного героя книги. Единственный образ, который был для меня неинтересен, это образ Лоры Фэрли... Такое ощущенье, что и автору он не интересен. Он даже не приводит нам отчёта от её лица, хотя, казалось бы, он должен был быть одним из главных. Это мне ещё раз указывает на её безынтересность, вялость... Хотя, и она не лишина своего очарования. Достаточно вспомнить как в начале книги автор, кажется в лице мисс Голкомб, рассказывает, что Лора ходит в дешёвых платьях, чтобы не подчёркивать своё хорошее материальное положение перед близкими ей людьми ... Но госпожа Голкомб, безусловно лидирует в моём личном "хитпараде героев" :) Расстраивает то, что такая харизматичная личность, как Голкомб добровольно отказывается от собственной жизни и проживает её целиком ради сестры...
P.S. Очень люблю такое изложение сюжета - от разных лиц. Мне это напомнило стилистику "Дракулы" Брема Стокера, от которой я тоже не могла оторваться. :)

Книга захватывает! Хотя, честно говоря, когда я взяла ее в руки, подумала, что очередной английский роман про барышень и их любовные вздыхания. И даже несмотря на то, что эти самые английские романы я люблю, я слегка от них устала. А тут...
И любовные вздыхания есть, и денежные проблемы, и проблемы статусные (куда же без этого в доброй старой Англии?). Но только примешивается ко всему к этому еще и детективная история.
Повествование ведется от...лиц всех главных героев. И это невероятно интересно. Одно и то же событие показывается с разных сторон, одни и те же персонажи получают различные характеристики! Благодаря такому изложению ты словно беседуешь с каждым героем.
А какие герои! Интереснейшая и стойкая Мэрианн Фэрли, ее ранимая сестра Лора, невероятно влюбленный Уолтер Хартрайт! Но главные в этом романе - отрицательные герои. Мистер Фэрли (хотя он не то чтобы отрицательный, скорее - жалкий): его отвратительное нытье настолько реалистично, что хотелось взять его и растормошить или доходчиво объяснить, что он всем надоел. Мелочный и скрытный сэр Персиваль, погоревший (во всех смыслах) за свое вранье. Самый яркий, разумеется, Фоско - умеющий очаровывать толстый итальянец, боявшийся своего более физически "мелкого" соотечественника Пески.
В романе есть все - любовь, детектив, смерть (естественная и не очень) и счастливый конец (даже слишком: и от дядюшки избавились и наследника получили!).