Неладно что-то в нашем королевстве, или Гамбит Минотавра

Четверг Нонетот после двухлетнего (или даже чуть больше) перерыва возвращается из книжного мира в (альтернативный) наш и принимается за работу, которой накопилось ой-ё сколько: вернуть мужа, остановить Хоули Гана и уничтожить "Голиаф". И это, конечно же, не все.

Данная книга является заключительной в цикле (или арке? Ведь злодеев-то еще много осталось). Наконец-то появляется сцена из первой книги, называется имя бабушки и еще несколько сюрпризов от автора. Тринадцатой главы по традиции нету, а еще в книге появились иллюстрации.

Серию о Четверг Нонетот я достаю из-под сукна в особых случаях - когда ну очень нужно. И не потому, что она скучная, тяжело читается или неинтересна. Скорее наоборот. Но уж больно много там творится всякого эдакого, от чего мой мозг вспухает.

Нет, серьезно, попробуйте объяснить кому-то, кто не читал Ффорде, что нужно срочно найти клона Шекспира, выведенного большой корпорацией в те годы, когда эксперименты по клонированию еще не были аж так запрещены, чтобы спасти пьесу "Гамлет". А вызволяя его из развалин генного завода, придется сразиться с армией клонов-Наполеонов. Правда, всегда есть надежда, что помогут клоны-Веллингтоны. Лишь бы Минотавр не вмешался не вовремя.

Закружилась голова? То-то же! У меня тоже каждый раз кружится, хотя я вроде как читаю серию с самого начала, и пора бы привыкнуть, но не выходит. Ведь это только крошечная часть странностей из книги.

В остальном же - чудесная крепкая часть серии. Главное принять и признать особенности автора, а потом просто получать удовольствие.

Поклонникам Ффорде нижеописанное читать не рекомендется. Лучше сразу переходить к хвалебной части. Что ж, я предупредила.

Мне, видимо, катастрофически не везет с четными книжками серии.Я от второй плевалась, теперь вот мне не понравилась четвертая. Совпадение вполне в духе Ффорде.
Больше всего мне не понравилась основная линия - политический триллер в фантастическом мире: диктаторы, стремящиеся к власти, секретные лаборатории, таинственные опыты с генетикой, оружие для промывки мозгов, дискриминация противника, покушения, политические уловки. Вот уж действительно, "я собрал все дурные штампы в одну книгу, но она почему-то получилась популярной". Основную линию я читала по диагонали. Не понравился сдвиг Книгомирья на второй план - будто бы мы вернулись к той же печке, от которой начинали плясать. Хорошо хоть интригу с Лондэном наконец-то раскрутили. Сколько можно было-то тянуть резину. Когда он в очередной раз исчез , то подумалось: "Опять?!" И вообще, на мой вкус, книга получилась слабее остальных. Например, начало на редкость нудное. Заставляла читать себя в надежде на лучшее.

Ну, а теперь можно не опасаться летающей обуви и гнилых помидоров от разъяренных фанатов.

Мне понравилась линия с Гамлетом! Гамлет, обеспокоенный проблемами интерпретации образа, жаждущий понять, чем реальный мир лучше вымышленного. Конечно, прекрасен его монолог о зависимости героя от воли автора.
В очередной раз восхищаюсь юмором и знанием литературы ФФорде. Дальше просто перечислю понравившиеся моменты, которые я буду время от времени извлекать из памяти, смотреть, как они переливаются на солнце и наслаждаться: глава от имени Лондона, бой книжных героев (хотя за такое представление о Беовульфе я и покусать могу), Зарк, уговаривающий переписать его историю, Пятница, говорящий на непонятном тексте, рояль и своеобразный подземный мир.

Четверг возвращается в реальный мир, где "Голиаф" становится на новые рельсы. С чем же это связано и какую выгоду получит от этого героиня?

Красиво в названии обыгран Гамлет и минотавр, как части сюжетных линий. Трагикомичен минотавр, а про Гамлета любопытно было как литературный персонаж и одновременно личность встретился с собственными истолкованиями.

Больше фактов о Гане и неандертальцах. Красиво получилось с Ганом во время дуэли)

Неожиданным и трогательным оказался финал - красив. Любопытно, как теперь сюда впишут литературную Четверг.

Опять любопытно было про Стокера, жена серьёзно в негативном ключе не воспринималась.

Думал, что описание крокетной игры будет более скучным, а оказалось довольно забавно и бюрократично.

Странная книга, и впечатление от нее странное.
С одной стороны она насквозь вторична. С другой - речь идет исключительно о сатире, и сам автор об этом прямо говорит, так чего ожидать?

Здесь у нас есть главная героиня Четверг Нонетот, которая работает литдетективом (блуждает по страницам произведений в поисках определенных преступников), но в этой книге (а я начала читать со второй, а не с первой книги цикла, не пожалела, в общем-то, поскольку содержание первой книги полностью пересказано во второй) она из Книгомирья переселяется обратно в реальный мир. Четверг хочет вернуть своего мужа Лондэна (если верить благодарностям, то это реальный человек, чье имя автор заимствовал), от которого у нее есть сын Пятница. Потом у нее появится дочь Вторник. Имена по дням недели - это странно.
А еще она ловит сбежавшего персонажа по имени Хоули Ган (Хулиган, да), который хочет стать диктатором. А еще она должна противостоять корпорации "Голиаф", которая собралась стать религией, а еще... Ну да, у нее куча проблем. Но во всем этом как-то не сочувствуешь героине. Она настолько ненастоящая, что просто даже уже не смешно. Ничем от персонажей, которых она ловит, она не отличается, рояли в кустах и боги из машины выскакивают в тексте на каждом шагу (чего стоит папочка, который гуляет по времени), а финальная встреча с самой собой - это вообще нечто из ряда вон: присутствовать при собственной смерти, которая произойдет сто с лишним лет спустя... Ну такое. Я, конечно, подозревала, что бабушка Нонетот еще выстрелит, но чтобы вот так...

С одной стороны, вполне понятно, что роман - сатира (которая не обязательно смешной должна быть) с претензией на юмор, но с другой - откровенная вторичность, использование чужих персонажей в качестве героев своей книги - это как-то ну... на уровень фанфика тянет. При этом стычки литературных персонажей, детективная линия, неожиданные повороты сюжета - это все, конечно, неплохо, но по количеству неприятностей, которые валятся на Четверг, у меня сложилось впечатление, что я читаю Донцову от фэнтези. И не уверена, что меня это порадовало. Хотя - да, мне интересно, что там было в других книгах. Но и про Донцову я могу сказать то же самое. С третьей стороны - Джаспер Ффорде - мужчина, причем явно начитанный, но начитан он в какой-то очень ограниченной области - в тех текстах, где можно накопать кучу клише, которые он и высмеивает. Особенно достается женской прозе - от Остин, Бронте и Элиот до современных любовных романов. Я, конечно, тоже не в восторге от этих текстов, но все-таки классика есть классика, а для автора, по ходу, авторитетов как таковых не существует в литературе. Еще один постмодернист?

В общем, я по итогу прочтения в неком замешательстве...

Видимо было большой ошибкой прочитать после Дела Джен сразу Апокалипсис Нонетот, потом Неладно что-то в нашем королевстве а потом и Кладезь Погибших Сюжетов. Но с другой стороны линия повествования идёт назад так же как и иногда появляется отец Четверг. Если в предыдущей книге (Апокалипсис Нонетот) все книгомирские термины резали слух то тут они уже идёт более органично по повествованию. Достаточно большое количество сюжетных линий сводится воедино в конце и очень удачно. Единственная линия которая так и осталась не понятна - это линии бабушки Четверг.

Замечательно забавная книжка о новых приключениях Четверг Нонетот! Теперь она мама двухлетнего Пятницы, ловко разрешает запутанные проблемы Книгомирья, в очередной раз спасает мир, возвращает устраненного мужа и наказывает корпорацию "Голиаф"! Такое чувство, что все дела переделаны, можно и на покой. Но это не в стиле Четверг, она найдет приключений себе на голову, читателям на радость! Удивительно симпатичная героиня, привлекательнейший мир, за одно только Книгомирье огромный респект автору - как же я люблю английскую литературу, все персонажи как родные, вот бы где оказаться!... Жаль, что осталась всего одна книжка этого цикла из переведенных. Эй, переводчики, не спите!

Четвертая книга про Четверг шла тяжело, но за конец я ей все простила.
Итак сухой остаток: Ффорде по-прежнему абсурден, увлекается скачками во времени, двумя параллельными ветками, парадоксами и книжным миром. В целом чентвертая мне была наиболее скучна и тяжело читалась.
Из хорошего: прекраснейшая концепция загробного мира и ветка с Дави...Доителем, только паспортистка идиотка.
За прощание с бабушкой Нонетот я добавила книге баллов.

Что еще..ну тути или цикл нравится весь или не нравится ничерта. Потому что планку Ффорде чуть но не дотягивает