Полное собрание романов и повестей. В 2 томах. Том 2

«Анна Каренина» Л. Н. Толстой

❤️ 4,5/5 ❤️

«Анна Каренина» - один из самых знаменитых романов Льва Толстого, начинается ставшей афоризмом фразой: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Это книга о вечных ценностях: о любви, вере, семье...

Отличная, легко читаемая книга, с простым сюжетом, но очень глубокими размышлениями. Два самоопределяющихся главных героя, две семьи, две судьбы создают параллельное повествование о смысле жизни человека.
Автору удалось передать состояние общества того времени, которое не сильно - то поменялось.

▪️Многогранность романа обусловлена. Если подумать, каждое действие каждого персонажа можно как осудить, так и оправдать. Анна была женщиной, живущая для любви. Но не любовь ли, в конце концов, её погубила?

• Анна Каренина
Я не буду писать, что мне героиня понравилась и показалась примером подражания. Ибо это, вообще, неправда! В первой части, Анна была такая милая, все хорошие эпитеты были в её сторону. Но потом она переменилась, и как говорится, сняла розовые очки. Её нервировало всё в своём муже и сыне.
Это меня раздражало, её поступки были очень глупыми, особенно, то, что она сделала в конце, думая, что, этим способом, она заполучит немного внимания, чего она жаждала.
И, как по мне, её не очень - то хорошо раскрыли. Лучше бы Толстой обратил внимание на свою главную героиню, именем которой назван роман, чем на второстепенных персонажей и описания.

▪️Я ничего против описаний не имею, в исполнении Льва я их обожаю, но в этой книге они немного гиперболазированы, как и не менее популярный дуб в "Война и мир", может, они и носят какой - то философский смысл, я не до конца уловил(

Почему-то я считала Анну Каренину легким романом. Да, это признанная классика, но я читала ее уже раза два, в школе и лет в 25-26, возрасте Карениной, и с тех пор осталось впечатление легкого и ненапряжного чтения. Перечитывая в 40 лет я просто офигевала от впечатлений. Насколько это глубоко, в хорошем смысле этого слова. Сколько здесь иронии, насколько не изменились характеры и поведение людей. Как вкусно описана сцена в гостиной Бетси, когда в качестве точки взаимного дружеского соприкосновения после нескольких "не выстреливших" попыток беспроигрышно и гарантированно выбирается злословие о ближних. А сцена с Левиным, когда он искренне пытается понять вопрос и его высокомерно отсылают "читать источники, в которых все написано", а при попытке докопаться до истины, выяснения в чем заключается сокровенная тайна знатока "падает занавес, который не пускает дальше открытых для гостей комнат ума". Неизменным для меня осталось раздражение от Левина, причем сейчас я наконец смогла осознать причины моего негативного к нему отношения. Я всеми руками голосую за утверждение о том, что необходимо с возрастом перечитывать классику для понимания изменений в себе и собственных суждениях. Насколько изменилось отношение к героям. Раньше я считала Анну не очень уравновешенной особой, мне близка была позиция "корову бы ей, а лучше две", считать ее истеричкой не позволяла только яркая личность Настасьи Филипповны, которую мне хотелось прибить уже после первых страниц знакомства и по сравнению с которой Анна была милым и совсем не нервным созданием. Но насколько сейчас мне было всех их понятно и жалко. Насколько иначе видятся отношения Алексея Александровича и Лидии Ивановны, вот чем она лучше Анны, кроме "физиологического" аспекта. Она вообще прицепилась не к свободному человеку, а к женатому мужчине, считая себя вправе распоряжаться отношениями его жены и сына. Дарья Александровна, как тень, скользящая по страницам. Вроде и один из основных персонажей, с ее брака и проблем все начинается. Вроде и уделяется ей достаточно букв и текста, но при этом этот ярлык "матери большого семейства" настолько застилает ее, ее личность, что если бы я специально не выделяла в этот раз фрагменты о ней, она опять осталась бы в моей памяти смутным пятном. Со страниц романа действительно смотрят живые люди, не идеальные, спорные, не картонки с заранее определенным полюсом. Анна Каренина это первая ласточка моего "возрастного" перечитывания классики и настолько удачная, что даже страшно браться за следующий пункт списка.

Вот уж даже и не знаю что сказать  У меня остались весьма двоякие чувства после этой повести. Настолько двоякие, что сложно сформулировать и выразить свою мысль 

Скажу сразу- не ожидала я такого от Льва Николаевича. С первых страниц становится понятно, почему в своё время повесть подверглась жёсткой цензуре. Тема для того времени, мягко скажем, не популярная. Если даже не сказать табуированная в обществе. По крайней мере, в приличном обществе. 

Повесть построена в виде «исповеди» пассажира поезда случайному попутчику. Через героя-Василия Позднышева- автор доносит до слушателя весьма радикальную точку зрения относительно брака, полового воздержания, распущенности общества. 

Главный герой рассказывает шокирующую историю о несчастливом браке и ревности, приведшей к трагической развязке-убийство им жены. Безнаказанном преступлении.

Все время что я читала повесть, меня не покидало чувство, что Позднышев пытается себя обелить в совершенном преступлении. Но он не вызывает ни капли сочувствия. Лишь омерзение и гадливость. 

Пугающая история, что прежде чем вступить в брак нужно узнать человека, прочувствовать его. А не так, чтобы спустя месяц совместной жизни придти к выводу, что вы абсолютно разные и чужие друг другу люди. А пути назад может и не быть. 

В этой повести все очень утрировано, хотя есть действительно важные и злободневные темы. Вот если бы только автор не был столь категоричен и не возводил все в абсолют. 

Например, мне понравилась мысль о том, что почему-то считалось, и считается до сих пор, что женщина обязана чтить целомудрие до брака, но мужчина должен до брака наиграться, нагуляться и поднабраться опыта. Толстой в довольно резких высказываниях обругивает эту мысль.  

Было очень странно читать моменты, где Толстой пишет о том, что жить с женой интимной жизнью это грех и мерзость, тем паче, если она уже мать и кормит ребёнка. Хотя у самого было тринадцать детей 

Но достаточно немного углубиться в биографию автора и много становится понятным. Здесь во главе угла стоит христианская мораль.

Но мне все же повесть больше не понравилась, чем понравилась. Но не возможно не восхищаться мастерством Толстого. Как глубоко изобразил он героев, их характеры и мотивы на столь малом количестве страниц 

Я рада, что наконец-то смогла осилить это фундаментальное произведение, иначе бы для меня эта книга осталась просто историей о женщине, покончившей с собой из-за неудавшейся любви.
О сюжете говорить не стоит, его не знает лишь ленивый. Внезапно вспыхнувшие чувства замужней женщины к другому мужчине, что вызвали в ней душевные страдания.
Невероятно объемный роман о духовных терзаниях, философских размышлениях и личной жизни российского дворянства 1800-х годов. Главные герои рассуждают о главных критериях бытия – любви, вере и смысла самого существования. В книге нет как такового главного героя, ведь главным здесь является общество – дворяне и крестьяне, семьи, что так не похожи друг на друга.
Главной темой произведения все же является любовь и сильные чувства, ведь главная героиня стоит меж выбором продолжения спокойной жизни с нелюбимым супругом и любимым сыном и собственным счастьем с ненаглядным мужчиной. В итоге она выбирает второе, но это оборачивается для Анны горем.
Что же толкнуло Каренину на такой ужасный поступок? Отношения с Вронским в последнее время виделись ей лишь с темной стороны. Беспочвенная ревность, заблуждения, выдуманная любовь к другим женщинам и отсутствие былого внимания к ней побудило ее на месть такого рода. Трудно сказать, было ли в действительности все так, как героиня это воспринимала. К тому же, злоупотребление морфием могло пошатнуть ее психику и изменить восприятие. По крайней мере, после смерти Анны, Вронский словно потерял себя, поняв, насколько ему была дорога любимая женщина. Однако, по моему мнению, не только несчастная любовь стала причиной самоубийства Анны. Социальное осуждение и с тем невозможность нормального существования в обществе, измены и вранье людей, что были чисты лишь снаружи и темны изнутри (здесь же затрагивалась тема веры в Бога, где лишь единицы принимали веру за истину, а большинство лишь отдавали дань «моде»). Ей все опротивело, она не видела смысла в жизни, банально запутавшись и погубив себя раз и навсегда.
Роман о нашей родине, о котором можно рассуждать бесконечно и каждый раз открыть для себя что-то новое, по моему мнению, необходимо прочесть каждому.

Лев Николаевич Толстой

,,Анна Каренина."

•

•

Нередко мне доводится читать объёмные книги и зачастую они у меня читаются с некоторой маленькой,но тяжестью. Книга ,,Анна Каренина" является большой книгой,однако сказать,что мне было сложно её читать я не могу. И даже нет того ,,камушка,"который тяготит чтение. За это мне этот роман очень полюбился. Хотя правильнее будет сказать,что мне полюбился слог Льва Николаевича.

•

•

Этот роман называют самым известным романом о любви. Да,с этим нельзя не согласиться,но лично для меня этот роман стал ,,самым известным романом о ревности."

Ведь читая последние 200 страниц я узрел ревность во всей её красе,и на тех же последних 200 страниц у меня сильно поменялось мнение об одной из главных героинь романа,а именно Анне Каренине. Анна Каренина сама по себе личность запоминающаяся и фактически является главной героиней рассказа,это субъективное мнение,ведь главных героев в романе несколько. 

Лишних слов не хочу говорит,чтобы не расскрывать сюжета,поэтому скажу,почему я считаю это произведение,романом о ревности.

Потому что ревность-это главный порок в этом романе. Герои могли бы быть счастливы и жить спокойно,но ревность им не даёт. И это так превосходно и подробно представлено,что ты приходишь в ярость,когда,скажем,один герой ревнует другого и обвиняет его в том,что сам же и напридумывал себе.

•

•

Вообще в романе затронуты не только вопросы любви или ревности. Лев Николаевич также затрагивает вопросы о вере,о сострадании,о моральных ценностях,о верности,о крестьянской жизни

 и наверное немного о различии нового поколения. 

Мне этот роман очень понравился,а характер Анны Карениной навсегда останется в моём сердце и голове,ведь,я считаю,что характеры таких героев,как Анна или как Раскольников,Печорин,Онегин,Ставрогин,просто не могут не отпечатываться в памяти и сердце читателей.

5 из 5
«Анна Каренина», Толстой Л.В.

Благодаря этой книге, я поняла и приняла тот факт, что классика бывает интересной. Сколько бы не было рецензий к этому роману, отмечу вот что:

1) Надо быть психологом, чтобы так тонко чувствовать натуру человека. Л.Н. Толстой создает героев романа так ювелирно, (да к тому же таких разношерстных!), что складывается впечатление, будто они имеют свои прототипы из реальной жизни, времен Л.Н. Толстого. У каждого свой ход мыслей, своя жизненная позиция, логичное отношение к тем или иным событиям, а главное, характер. Все так логично и понятно в отношении каждого персонажа, что просто вау! Я порой ловила себя на мысли, что Л.Н. Толстой просто гениален.
2) Эта очень глубокое произведение, после которого хочется думать. Оно не тяготит, но бескрайне интересно теми вопросами, которые были освещены в книге, к примеру, любовь, как бы это банально не звучало, влияние общества на жизнь семьи или человека в целом, путь к Богу, и многие другие. Как очень точно сказано Достоевским - «Огромная разработка души человеческой», лучше и не написать.

3) Манера написания прекрасна. Автор не дает оценки, не осуждает, отчего у читателя есть свобода выбора, свобода своей мысли на тот или иной счет. И заметьте, сколько бы я не читала рецензий, каждый читатель по-разному трактует, каждый по-разному относится ко всему – вот что интересно!

4) Мое личное суждение (спойлер). Досадно, что Анна, в конечном счете, потеряла рассудок из-за злоупотребления опиумом и морфием и других факторов, повлиявших на ее психику. Женщине (как и человеку в целом, но берусь говорить только за женщин) необходимо любить. Это есть смысл жизни и воздух, которым мы дышим. Познав, что такое любовь во всей ее красе, человек уже не может жить без нее, как прежде. Анна вышла не по любви, а потому что так надо, муж тоже не пытал к ней нежность, а тут судьба все-таки подкинула Вронского, ту роковую любовь, настоящую и запретную. Безумно досадно, что она прыгнула под вагон, было опомнилась, но поздно. А так хотелось пожелать счастья этой бедной и измученной женщине.