Один день

Интересная история, которая легко читается. Местами немного, правда, затянуто, но эта затянутость приходится к месту. В книге интересно показали и главных героев, хоть в начале они вели себя слегка инфантильно, но позднее автор их хорошо раскрыл. Автор, для раскрытия персонажей, использовал повествование как от главной героини, так и от главного героя. Как бы показывая, как одну и туже ситуацию люди воспринимают по-своему. В целом, показывая жизнь героев ненароком начинаешь подмечать и те детали, которые относятся к тебе. Будто это ты так поступил, а не только персонаж из книги. Книга заставляет задумываться о многих вещах в том числе и "правильно ли я все делаю?" или "да, надо все рассказать, ведь завтра может и не наступить".

Читая книгу начала замечать что я знаю что будет дальше, потом вспомнила что недавно видела фильм с мужем,  фильм понравился, что не сказать про книгу,  в фильм влюбилась хоть к книге и отнеслась с опаской, очень боялась, что будет чего-то недоставать .

Это первая книга Дэвида Николса с которой я познакомилась, она просто шикарна!  С первой книги понятно что это перо сценариста.


Замечательно то что в книге присутствует чувство юмора я искренне смеялась с героями. Лёгкий стиль написания тонкий, быстро читается.

Как показать жизнь двух людей на протяжении 10 лет, не превращая роман в занудное пересказывание?-ответ :  читайте книгу Дэвида Николса" Один
день".

Буду и дальше знакомиться с творчеством автора)

Как эта гадость оказалась в моем више? Я ужасно негативно отношусь к алкоголю и наркотикам, сексу на одну ночь. Поэтому ЭТУ книгу мне было читать крайне трудно, так как упоминания как герои постоянно напиваются, принимают какие-то стимулирующие препараты, едят (то бишь описания еды) и описания простыней и их сомнительного запаха/чистоты встречалось на каждой ВТОРОЙ странице. Диалоги пустые и глупые, невероятно растянутые.
Вся книга - это собрание одного громадного штампа. Она ничем не выделяется. Она умница, красавица, которая этого не осознает. Полна сарказма и начитанности, с четко выраженными политическими взглядами, не богата. Он напротив красив, богат и безбожно туп. Именно так, потому что так бесцельно прожигать свою жизнь - это еще уметь надо.
Не понравилось. Посмотрю еще экранизацию, но мы с автором явно на разных полюсах.

Мне неловко писать негативный отзыв на книгу, которую порекомендовали прочесть в рамках годового флэшмоба. Но я не могу написать ничего хорошего. Поэтому просто подчеркну, что это только моё мнение. Возможно, я просто чего-то не понимаю. Это очень даже может быть.

"Один день" – бесконечная книга. И перевод ужасный.

Это история о двух людях, которые "любили" друг друга многие годы, но... Эээ... Не могли сказать об этом друг другу? Не понимали этого?
При этом они почему-то встречались раз в год.

Если вы думаете, что до того, как подружиться/влюбиться, они хорошо знали друг друга, учились или работали вместе, он был братом её подруги или ещё что-то в этом духе, то вы заблуждаетесь. Герои просто однажды встретились, переспали. Ну и вот началась какая-то бредятина с этой типа любовью и встречами раз в год. При этом у них были какие-то романы, браки и всё такое прочее.

Вот вам описание главного героя:

Про Эмму, героиню, не скоро стало известно что-то внятное. Но уже с первых страницах понятно, что она изучала филологию и историю и что " те несколько раз, когда она была в постели с парнем, всё всегда кончалось смехом или слезами, а было бы неплохо хоть раз попробовать обойтись без этих крайностей".

Хм.

А я в этот момент думала о том, что это ужасная книга.

После той ночи Декстер пригласил её домой, познакомил с родителями (зачем?), а там произошло вот это:

Жуткий перевод во всей красе. Кроме того, история ненормальная какая-то. Мягко говоря.

И дальше все в таком же духе. Редко когда меня так раздражает чтение.

Возможно, я просто черствый человек, который ничего не смыслит в любовях, но это одна из худших книг в моей жизни.

Даже "50 оттенков серого" лучше. Потому что то был просто порно-фанфик без особых претензий. Там хоть посмеяться можно было над всеми этими танцующими богинями и эротическими сценами.
А "Один день" – это вязко, скучно, неправдоподобно. И затянуто.

Поступки героев мне плохо понятны. Если бы меня окружали подобные люди, вели себя так, говорили бы мне то, что они друг другу говорили, то я предпочла бы ограничить общение.

Мне сложно получать удовольствие от книги, в которой встречаются вот такие предложения: " Внимательные карие глаза на лице в форме сердечка, обрамленном копной черных волос в нарочитом беспорядке, поддерживать который стоило немалых денег, на платье расстегнута лишняя пуговица — безупречная небрежность".

У меня всё.

Спойлеры!

У вас бывает так, что вы ощущаете себя лишь половинкой чего-то целого и значительного, что вторая половина - ваш друг. Конечно, вы не напоминаете кулон, состоящий из двух одинаковых половинок, а больше сиамских не близнецов Один успешнее, другой ломает свою жизнь, но как плюс и минус всегда притягиваются, снова возвращаются в исходное состояние.

По названию и аннотации, сама не зная почему, я решила, что это история о любви с первого взгляда. Как мило. Оказалось, что герои преодолели дорогу длинною в 15 лет, прежде чем поставили под проверку вопрос о возможности дружбы между мужчиной и женщиной. Может, эта дружба и может существовать, когда есть возможность ее перерастания во что-то большее?

Он красив и его ждет большое будущее, она влюблена, а он считает ее слишком повернутой на политике и книгах.Он на вершине своей популярности, она работает в жалкой забегаловке и постепенно прощается со всеми своими взглядами. Он спивается, она строит отношения. Он женится и заводит ребенка, она пишет книги. Его жена спит с другом, она нашла себе очаровательного француза и т.д.

Я изменю себе и не буду заострять внимания а многочисленных клише и сентиментальны трюков по выжиманию слез. Просто буду благодарна автору за возможность прожить целых две, пусть и не удачные жизни, и вспомнить о некоторых важных книгах.
А эта вся пронизана быстротечностью нашей жизни и ощущением невозвратимости. Наш мир каждую минуту убыстряет свое и без того бешеное движение, надо лучше помнить об это и документировать для потомков.

рассказчик в конце говорит за кадром:
этот пример хорошо иллюстрирует, что люди живут просто так
не задумываясь о главном

люди томятся в себе
в своем поврежденном, ущербном теле
многие не понимают, кого они любят на самом деле

для таких, возможно, Творец и разворачивает ход Провиденья
и вместо каких-нибудь похорон они вдруг празднуют день рожденья

Фёдор Сваровский "Маша"

Ну вот да, для одних творец, говоря словами поэта, разворачивает ход Провиденья, а для других... Не знаю, почему автору потребовалось так поступать с Эммой, разве что для интриги, которая появилась вдруг после 90% текста. До этого главным вопросом было - превратится ли дружба Эммы и Декстера во что-то большее, и периодически я склонялась то к одному, то к другому ответу. И тут вдруг такое... Автор, зачем так?

Что же касается всего остального... Странная штука - во всё, происходящее с Эммой и Декстером по отдельности, я верю. Я хочу сказать, не только в события, не только в то, что с ними происходит во внешней жизни, но и в их рассуждения, в размышления. Верю и даже себя узнаю время от времени. А вот в то, что они могут быть вместе, не верю. Хоть и говорят, что лучшая любовь вырастает из дружбы, мне кажется, за столько лет она бы уже завяла на корню и сгнила. Всё это напоминает некий условный сюжет, в котором рыцарь отправляется, скажем так, убить дракона, а прекрасная дама остаётся его ждать. И неважно, что у прекрасной дамы как будто бы есть своя жизнь, мы-то понимаем, что всё это игрушечное и предназначено лишь для того, чтобы даме не так грустно было ждать своего рыцаря. При этом абсолютно никакого значения не имеет, убил ли рыцарь дракона и вообще - а он хотя бы с ним бился? Главное - подольше отсутствовать и побольше произнести красивых, высокопарных слов.

Но всё же... Всё же оставляю нашим героям небольшой шанс) А вдруг действительно, как в стихотворении Фёдора Сваровского многие не понимают, кого они любят на самом деле? Вдруг всё здесь по-честному? Да кто его знает...

ФМ 2014: 4 из 15.

Сколько же нужно прожить лет, чтобы наконец-то понять: любовь выше славы, денег, алкоголя, выше разгульного образа жизни... Выше принципов и норм понятий.
Ведь по сути так мало времени нужно, чтобы полюбить, да так, чтоб крышу сносило. Меня удивляло, как Эмма столько лет любила Декстера, как жила с надеждой и любовь в душе.
Всего один день, изменивший их жизни, один день, чтобы понять - все изменится с этой минуты....Один день, который в дальнейшем сыграет главную роль.....
Я и фильм смотрела, не могу сказать, что фильм плохой, он очень эмоциональный; разница в книге и в фильме одна: читая, мы позволяем своей фантазии пробираться в самые потайные уголки каждой написанной строчки. Мы сами рисуем героев, их движения, их прикосновения, сами представляем их жилище, сами рисуем в своей иллюзии те места, где они побывали...А в фильме это есть и есть, нам важны только герои, их движения, в книге все иначе, там важно все, даже самая малая деталь.
История любви, которую хочется и самой прожить, но с happy end-ом...
Я много думала, как люди могут жить так сильно любя друг друга, но делить постели с другими...И на свой же вопрос ответила так:
Люди могут страдать, любить, разрывать себя в клочья, биться о стены, но желание жить всегда превышает всякие другие жизненные трудности. И наверное, главные герои Эмма и Декстер хотели жить, зная что они есть друг у друга, даже когда были в ссоре, они были друг у друга, несмотря на то, что у Декстера была жена, у Эммы был молодой человек...Но опять же, ну у одной ни другого не было любви к тем, с кем они жили, ложились в одно ложе...
Есть две сюжетные линии: 80-ые, и 2000-ые, но эти две разные сюжетные линии соединяет одно - любовь, которой не стало меньше, даже спустя 20 лет....Не стало меньше, даже когда были проблемы.....Эта любовь достойная жить вечно.....