Гранатовый браслет. Юнкера. Молох

С первых страниц «Молох» знакомит нас с инженером Бобровым. Мужчина, казалось бы, в самом расцвете сил, но совершенно оторванный от бренного мира и потому страшно мучающийся.

Хорошо оплачиваемая и непыльная работа не радует Боброва - он считает, что занимается не своим делом, да и вообще это страшное место; люди его не радуют – ему стыдно и неловко за слова и поступки других, даже дочь коллеги, в которую влюблён молодой мужчина, его не радует. Не добавляет красок в его жизнь и окружающая природа. Ранняя осень его раздражает и делает всё вокруг хмурым и неинтересным для него. Всё выглядит безнадёжно. Морфий, который раньше примирял инженера Боброва с действительностью, ушёл в прошлое, и теперь мужчина вынужден сам уживаться со своим нежным и нервным «я».

Одним из главных героев повести стал металлургический завод, на котором работает инженер. Наверное, впервые меня поразило и захватило описание производства. Обычно подобные вещи читаю по диагонали, но в «Молохе» так не получилось. И дело не только в потрясающем языке Куприна, который умеет любую железку описать как живую, но и в том, что завод в воображении Боброва суть Молох, требующий всё новых и новых жертв. «Сколько жизней ложиться на то, чтобы прогресс торжествовал?» - задаётся вопросом Бобров. Инженера потрясает тот факт, что за открытием любого крупного технологического предприятия стоят загубленные людские души. А сколько оно сожрёт после? Стоит ли совершенствование технологий таких жертв? И раз он, Бобров, в этом участвует, то не является ли он заодно пособником этих смертей? От этих нелёгких дум инженера пытается отвлечь его друг:

На фоне этих размышлений разворачивается вторая линия повести. Бобров, как человек с тонкой душевной организацией, стремится найти своё счастье. Только ищет он его не там. О чём он иногда догадывается холодным рассудком, но сердце безудержно влечёт его к молоденькой Ниночке Зиненок, одной из пяти дочерей работника завода. Ниночка - легкомысленная и недалёкая барышня, подверженная мещанской пошлости, в которой погрязла вся её семья. Она повторяет одни и те же слова, цитаты, песни, только потому, что так положено. Ей льстит внимание Боброва, которого в семье считают чудаком и гордецом.

Третий герой, пожалуй, самый колоритный. Это некий мсье Квашнин - толстый, лоснящийся мужчина, при одном взгляде на которого, все трепещут и падают ниц. А всё потому, что этот персонаж умеет жить, он знает, с какой стороны на бутерброде масло, а также умеет подобрать правильные слова в любой сложной ситуации. Он занимает важную должность при акционерах завода и приехал туда с инспекцией. Поражает полнейшее отсутствие совести у данного персонажа. Отвратительной выглядит сцена, в которой он с воодушевлением раздаёт пустые обещания бедным голодным жёнам рабочих. Но, увы, прав был доктор:

И чтобы уж докрутить интригу, автор делает Квашнина сластолюбцем, падким до женских прелестей. Причём, даже тут он не гнушается ничем и все средства идут в ход, если уж сей муж положил глаз на какую-нибудь барышню. Квашнин присматривает себе Ниночку Зиненок…

Отличная повесть замечательного писателя.

Умирает старый пасечник, к нему подбегает вся деревня. Самый ответственный представитель деревни подходит к старику и спрашивает его на ухо:

• Старик, ты прожил долгую жизнь. Должно быть ты знаешь смысл жизни или хотябы приблизился к решению этой всех волнующей проблемы. Скажи нам, в чем смысл?
• Все фигня, кроме пчел..., - сказал старый пасечник и закрыл глаза.

• А если задуматься, то и пчелы - фигня!

  Главный герой недоволен жизнью вообще и своей собственной в частности. Или наоборот. Не буду отвлекаться на увлекательные дебри рассуждений о том, что всё-таки первично, а просто перечислю.

Прекрасная повесть о великой и бессмертной любви, которая встречается раз в сто лет.
И именно таким я видела этот сюжет, когда читала книгу в школьные годы. Сейчас же ничего, кроме чувства жгучего стыда у меня эта история не вызвала. Одержимость сродни сумасшествию, вторжение в чужую личную жизнь – вот это я увидела теперь. Достаточно только примерить эту ситуацию на себя, чтобы понять – не приведи господи с таким столкнуться в жизни.Молодец Вера – рассказала все мужу, молодец муж – отнесся к ситуации адекватно, а ведь могло бы камня на камне не остаться, одни дымящиеся руины от семьи остались бы.
"Она упустила то, о чем мечтает каждая женщина…". Позволю себе не согласиться. В юности, пока мерещатся принцы на белых конях, возможно. Но с возрастом это проходит.

Огромное удовольствие получила, прочитав сейчас эту повесть. В школе она мне совсем не пошла впрок. Куприн удивительный и прекрасный мастер слова, тут просто купаешься в его описаниях черноморской дачи, сентябрьского сада, вечера на веранде; какие точные характеры, абсолютно современно воспринимаются герои, очень как-то всё понятно. Может, я просто до этого возраста дожила и многие вещи про людей мне стали понятнее... Какие славные мини-истории включены в повесть, причем так легко и органично - характер и семейная жизнь Анны, выдумки про всех гостей, превращённые в геммы стендапа, истории старого вояки, особенно та, где солдаты нашли "турецкий горох", но, к счастью, не объелись опия.

Единственное, что не нашло во мне никакого отклика, это любовь Желткова и её романтическое превознесение. Мне нравится, что и Василий, и Вера отнеслись с уважением к этому неудачливому поклоннику, но все-таки романтизация многолетней безнадежной одержимости мне кажется наивной. Вот хочется ему, понимаешь ли, не приземленной любви-товарищества, а идеалистичной любви-трагедии. Нафиг оно надо, это патология, особенно, когда слежка за объектом любви продолжается 7 лет... Бедняге Желткову, видимо, совсем было в жизни грустно, раз он решил посвятить её столь безнадежному предмету.

Какое же удовольствие читать подобные книги! Душа замирает от красоты слова. За это я и люблю Куприна. Не важно, что он пишет. Важно - как.

"Юнкера" - книга воспоминаний зрелого человека о годах, проведенных в в знаменитом Александровском училище. Книга начинается с поступления в училище, заканчивается - производством в офицеры. Два года жизни, описанные с подробностями и теплотой. Так, как мог написать человек, который любовно вспоминает о юности.

Дружба, муштра, вредные и добрые преподаватели и командиры, мечты о славе, первая, трогательная и невинная, любовь, честь и достоинство, - все то, что волнует молодого человека на пороге взрослой жизни.

И, конечна, старая патриархальная Москва, которой уже нет. Образ города занимает много места в романе. И все это так красочно описано. Словно вместе с героем книги гуляешь по Знаменке, катаешься на коньках на Патриарших прудах, проносишься на конном экипаже по улицам.
А как красиво описан бал в Екатерининском пансионе.

Ушедшее время, которое безвозвратно ушло. И не только для нас, современных читателей, но и для самого героя Алексея Александрова.

Господи, какая это замечательная книга! Язык волшебный, образный, живой! Куприн - гений словесности. Ему так прекрасно удалось передать этот юношеский настрой, это трепетное волнение, эти терзания и переживания, присущие мальчишке 17-18 лет.

Юнкера - воспоминания человека средних лет Алексея Александрова, ставшего художником, о его учёбе в знаменитом Александровском училище. Воспоминания о первой любви, об учёбе, преподавателях, друзьях, радостях и горестях молодого человека. И вроде бы ничего особенного с главным героем не происходит, но каждое событие остро волнует самого главного героя, что передаётся и читателю. Вот и читатель, вместе с Алексеем, сидит в карцере, учит фортификацию, вздыхает о такой волнующей Юленьке, пишет стихи, спешит на бал, катается на катке, взрослеет, набирается опыта.
Чудесная книга!

Замечательная книга!
Прекрасный язык, и просто жизнь. Вот такая, какая она есть: с подростковыми вывертами, желанием защищать Родину, с хорошими понимающими людьми и простыми солдафонами. С мудрыми священниками, которые скромно, незаметно, могут решить любую проблему, успокоить разбушевавшегося смутьяна. С первыми светлыми чувствами, с катаниями на катке, на санках, танцами на балах.
Отношения между людьми самые разные, мечты о будущем, финансовые и учебные проблемы, ожидание будущего и какое оно будет?
И как-то это все светло и по доброму описано, так хочется попасть туда, в юность, заодно вспоминаешь и свою юность, самое светлое, что в ней было. И мир становится чуточку светлее и теплее.

Начала я свое новое знакомство с А.Куприным с его повести "Гранатовый браслет". Надо сказать, что в этот раз она произвела на меня более сильное впечатление, чем при чтении в школе. Я дочитывала последние страницы со слезами на глазах, хотя обычно меня так легко не вывести из равновесия.

На мой взгляд, вся повесть посвящена теме любви и тому, насколько разные формы она может принимать. Нежность и забота в отношениях Веры с мужем, терпеливое игнорирование Густавом флирта или похождений Анны, бивуачный роман Аносова и болгарочки, полковые истории Аносова, восхищение и благоговение Желткова. Все это можно объединить одним словом: любовь.

Во время чтения меня до глубины души поразил язык истории. Такие описания, что не только картина ясно встаёт перед глазами, но и иногда ощущаешь запахи дачи и вечернюю прохладу.

Помимо всего прочего, я иногда обсуждаю прочитанное с мамой. И наше обсуждение натолкнуло меня на мысль: а была ли у Желткова любовь к Вере Николаевне? Он в последнем письме пишет: ".. Я проверял себя - это не болезнь, не маниакальная идея - это любовь..". Но насколько мы можем верить его словам? Ведь, как правило, больные чаще всего не осознают свою болезнь. Не было бы с его стороны более правильным сдерживать свои чувства? Скрывать их? Ведь он подвергал значительной опасности доброе имя возлюбленной. Или было ли честно с его стороны, оставлять ее вот так? Так, что он останется вечным укором в ее памяти..

Повесть вызвала сильные эмоции и долгие рассуждения и обдумывание некоторых деталей. Поэтому, чтобы составить свое собственное мнение, обязательно читайте ее, обдумывайте и прочувствуйте ее

Сразу отмечу, что это лично мое мнение и мое понимание любви. И я не навязываю его никому.
Вроде бы книга как раз-таки о любви, и каждый второй ее здесь видит, наверное, в самом искреннем и возвышенном виде. Я честно пыталась ее разглядеть, но кроме эгоизма и даже, с позволения сказать, помешательства, я ничего в "Гранатовом браслете" не обнаружила. Желтков не думал о Вере, совсем. Можно было еще понять первые письма, первые признание (хотя мне бы не понравилось, что за мной непрестанно следят, даже если это делал бы любящий человек).

Но после-то Вера написала, что не хочет получать подобные письма, что они неприятны ей. Количество признаний уменьшилось, да только все равно он продолжал мучить ее, не смотря на то, что должен был осознавать, как ей неприятно получать его письма. Все-таки замужем была.

У каждого своя правда, свое мнение. Увы, я склоняюсь к первому варианту.
Возможно, чувство влюбленности у Желткова и было, но не более того. А какое счастье их ждало в будущем, если бы они все-таки сошлись бы? Она была бы опозорена, если бы ушла от мужа к любовнику. Да к тому же едва ли эта так называемая любовь сохранилась у Жеткова. Если рассматривать это его чувство как помешательство, то получив желаемое, рано или поздно он остыл и ушел бы.

Несмотря на то, что наши с Александром Ивановичем взгляды на любовь сильно разнятся, мне очень понравилась повесть. Написано красиво, интересно, а последняя глава невольно вызвала массу эмоций.