Избранные произведения в трех томах. Том 2

Эх, кажется, это станет разочарованием месяца. И даже не знаю точно, в чем причина – то ли произведение не под нужное настроение попало, то ли просто книга не моя – но происходящее оставило абсолютно равнодушной, даже Дика почему-то практически не жаль. С другой стороны, в «Ночи» достаточно сложно жалеть кого-то из главных героев: во всем с ними произошедшем можно винить исключительно их самих. И в данном случае дело не в совершенной когда-то ошибке, повернувшей бы жизнь в другое русло, - нет и не было таких ошибок – здесь имеет место только воля случая и выбор самих героев. Так уж решилось/получилось, ничего не попишешь. Единственные, кого можно пожалеть – Ланье и Топси, как невольных жертв выбора их родителей, хотя ничего ужасного в их жизни, конечно, не произошло.

«Ночь нежна» - чрезмерно светский роман. Светский не в плане наличия в списке персонажей рыцаря в доспехах, нет. Он пропитан светскостью другого рода, чуть ли не целиком из нее состоит: светская болтовня («Ох, а вы слышали, что произошло с Сесиль?»), светские рауты, светский кутеж, светские взаимоотношения. В какой-то момент понимаешь, что он всей этой мишуры и блеска голова не просто кругом - квадратом идет, а львы, львицы и просто нацепившие львиные шкуры поверх родных люди на тебя все сыплются и сыплются. Не представляю, как можно такое не только выдерживать, но и получать от такого образа жизни удовольствие.

А еще «Ночь нежна» - роман о любви. Точнее, о двух возлюбленных одного человека. С одной любовь – сахарный сироп, водопады слез, трагедия каждое мгновение и каждое же мгновение величайшее счастье. С другой – смертельная болезнь, дни затишья, сменяющиеся штормами истерик и скандалов. Какая из них настоящая каждый решает для себя. Для меня вот – последняя, от нее хотя бы не отдает низкопробными сериальчиками.

Но сказать я вообще-то хотела о другом. Самое грустное, что происходит, если книга не захлестнула с головой, это всплывание на поверхность всех огрехов, которые в другой ситуации остались бы без внимания. Вот и здесь, полюби я «Ночь», ничего бы и не заметила, а так постоянно мысленно возмущалась перескоками с одного героя на другого. Особенно, конечно, это касается первой части, когда повествование от третьего лица Розмэри начинает скакать то к Дику, то к Николь (чему на самом-то деле невероятно радуешься, поскольку другой такой фееричной дуры как Розмэри в романе, кажется, больше и нет). Понятно, что построено произведение таким образом исключительно для того, чтобы показать семью Дайверов глазами постороннего человека для последующего контраста между видимого общественности лица Дайверов и реальным положением дел. Но смотрится, к сожалению, криво и косо.

Но я готова простить Фицджеральду эту недоделку за те невероятной красоты образные выражения, что у него порой мелькают. Вот, например:

Жаль, что их мало, я бы за одно только это роман полюбила всем сердцем. А так, увы, не срослось.

Глубокое, печальное, очень личное произведение. Читая роман, остро ощущаешь, как автор бесконечно сочувствует и сопереживает Дику Дайверу – его юношеский максимализм, уверенность в своей незаурядности, способности перевернуть мир постепенно сменяются духовной деградацией личности, неудовлетворенностью прожитой жизни, пониманием своего ничтожества – мыльный пузырь лопнул – что может быть прискорбней?

Но все по порядку. Получив сильнейшую психологическую травму в детстве, Николь, дочь миллионера, проходит лечение в психиатрической клинике. Находясь на грани полного безумия, она случайно получает возможность выбраться из зыбкого, темного мира, окружающего ее сознание – Николь влюбляется. Ее избранник Дик Дайвер - молодой врач-психиатр с далеко идущими планами, неплохими перспективами и огромным добрым сердцем - принимает эту любовь. Понятно, что к моменту женитьбы именно любовь Николь являлась определяющей, Дик скорее испытывал влечение к красивой юной девушке – тем не менее, он осознавал, что его отказ приведет к рецидиву, а скорее всего, и полному краху психики Николь. Он не женится на деньгах Николь – нет, скорее наоборот, после женитьбы пытается вести скромный образ жизни в соответствии со своими незначительными доходами. Дик полностью осознает и с готовностью принимает тот факт, что женится на больной девушке: рецидивы болезни не только возможны, они будут присутствовать постоянно в их совместной жизни.

Дик Дайвер – личный врач, сиделка, отец, муж, человек-плечо, человек-двигатель, человек, определяющий ее жизнь и ее судьбу – он ВСЕ для Николь, она полностью в его власти. Невозможно расчленить Дайверов – это одно понятие, нет мужа и жены, Дика и Николь – есть пара, в которую все поголовно влюблены – в их красоту, молодость, богатство, энергичность, озорство, обаяние, остроумие, приветливость, щедрость, вежливость. Все прекрасно, за исключением болезни Николь и ее срывов. Тяжелейший рецидив после рождения второго ребенка, увлечение Дика молоденькой актрисой Розмэри, обнаружение убитого негра в номере, обвинительное письмо бывшей пациентки периодически выводят хрупкую психику Николь из строя. Дик, как может, борется с болезнью, но сам под конец устает от этой борьбы. Постепенно он деградирует – свое неудовольствие собой как профессионалом, согласие принять капиталы Николь для покупки клиники, проза и скука замкнутой сонной семейной жизни приводят к тому, что Дик начинает пить. Нет больше озорства и эпатажа молодости – есть бурные вспышки гнева, обвинения тех, кого раньше считал своими друзьями, безразличие, затяжная депрессия, от которой Николь становится не по себе. Мужественный Дик, опора всей ее жизни, неистощимый ледокол «Дик Дайвер» дал течь…

• Так ты меня считаешь погибшим?...
• Этого я не говорила. Но прежде ты стремился создавать что-то, а теперь, кажется, хочешь только разрушать...»

Внутренняя драма этого человека потрясает и повергает в ужас. Чудовищное по масштабу моральное опустошение – где сам человек? – осталась лишь оболочка. Он получил, что хотел и к чему стремился – больная выздоровела – но какой ценой! – ценой низложенной жизни, ценой распада личности своего врачевателя. Что дальше? Дальше – мрак, неизвестность, бесславное существование.

Как кости летят в лица друг другу телеграмма о приезде Розмэри и записка о приезде Томми. Это начало конца. Томми, влюбленный в Николь, выводит ее на новую орбиту – с ним уже не будет болезни, не будет беспрекословного подчинения, он не сможет думать за нее, как это делал Дик, не сможет переделать ее вкусы и привычки под себя, не сможет «вышколить и выхолостить» ее. Она станет личностью. Она понимает это и принимает условия игры. Была ли любовь? На мой взгляд, нет. Она всегда любила и продолжает любить Дика – она всегда будет помнить, кто именно вернул ее в нормальный мир и чего ему это стоило. Но Дик сдулся – ей не нужен поверженный, слабый Дик, им больше не по пути.

Роман «Ночь нежна» глубоко личный, выстраданный автором – нравственная деградация Дика напоминает внутренний кризис самого Фицджеральда. Как и главный герой, автор был женат на душевнобольной женщине, которая долгое время лечилась в клиниках Швейцарии. В романе отчетливо прослеживаются не только чувства Дика и Николь – голос автора, его позиция также сильны. Именно он с горечью упрекает Николь в бесчувственности и женском коварстве:

В завершение хочу отметить тот факт, что есть в начале повествования эпизод с велосипедом, круто изменивший судьбу главных героев. Велосипедными гонками роман завершается. На мой взгляд, противостоянием и противопоставлением велосипеда и роллс-ройса, бедности и богатства, автор как бы проводит разделяющую черту, некую грань между принадлежностью главных героев к низшей и высшей кастам , а также упадком физических и моральных сил Дика и молодостью, красотой и здоровьем Николь.

Очень понравился роман. «Великий Гетсби» ждет меня…

Начавшись как скучный сентиментальный роман, «Ночь нежна» эволюционировала в неплохую психологическую драму с неоднозначными героями. Однако подпорченное впечатление исправить уже не получилось.

Завязка сюжета напоминает о легионах бразильских сериалов: море, солнце, Канны, молодая наивная актриса, неожиданно прославившаяся ролью в нашумевшем фильме, первая любовь. И всем Он хорош (даром что гораздо старше) – умён, красив, обаятелен, но вот беда – давно и крепко женат. Герои встречаются, общаются на фоне богатых интерьеров, вокруг них постоянно крутятся персонажи второстепенные, и вот эта самая часть невыносимо скучна. Зарождающийся роман Дика и Розмэри до раскрытия всей подоплёки выглядит плоским и неинтересным. Наивность последней в комплекте с фантастическим обаянием первого образуют тривиальную до зубовного скрежета сюжетную линию.

Время от времени на сцене появляются герои вроде Маккиско, Томми Барбана и Эйба Норта, которые вроде бы и играют немаловажные роли, и даже участвуют в некоторых, весьма драматических, эпизодах, но живыми они совсем не кажутся. Персонажи романа характерны и неплохо отражают срез того общества, к которому они принадлежат, но Фицджеральд уделяет им слишком мало внимания по сравнению с семейством Драйверов, а потому они словно открытки с подписями: «Я – претенциозный мещанин Маккиско с ворохом неудовлетворённых амбиций» или «А я – Эйб Норт, в прошлом знаменитый музыкант, нынче купаюсь в последних лучах уходящей славы, а ещё я – алкоголик». Впоследствии автор вспоминает про этих героев, но только чтобы констатировать факт, что в их жизнях что-то происходит, но по-настоящему их не раскрывает.

Словом, всё в книге крутится вокруг одного семейства. Дик и Николь (ещё двое маленьких детишек, но большую часть романа родители о них практически не вспоминают) выглядят образцовой семейной парой. Любящей, счастливой, открытой, «слишком идеальной», как весьма верно подмечает одна из героинь. И, конечно, в их жизни присутствует некая тайна, которая определяет развитие событий и со временем кардинально меняет характеры обоих. С Николь всё понятно, её мотивы, поступки и отношение к жизни логичны и последовательны (сообразно её прошлому, конечно же). А вот Дик Драйвер, взрослый мужчина (на начало повествования ему около тридцати, а под конец – почти сорок) ведёт себя абсурдно и не адекватно ни своему возрасту, ни своей профессии, ни своим же принципам.

И всё бы ничего, если бы его поступки определялись каким-то глубоким чувством вроде любви или долга. Но нет, никакого скрытого смысла в его поведении нет. Понравилась девушка – женился. Предложили место работы – согласился. Встретил красотку на пляже - увлёкся. Он не анализирует возможные последствия своих поступков, не пытается искать альтернативу, только терзается внутренними сомнениями и противоречиями. И вместо сочувствия к его в высшей степени нелёгкой судьбе хочется бросить презрительно: «Сам виноват». А уж если заварил кашу, рано или поздно придётся её расхлёбывать. Хотя душевные проблемы Дика изрядно оживили повествование. Вот только думал он всё не о том: вместо того, чтобы вернуться к корню проблемы, находил себе оправдания – люди вокруг все как на подбор дураки и ничтожества, богатенькие родственнички вертят бедняжкой, как хотят, молоденькая красотка в бесперспективной любви признаётся... А нет бы вспомнить, что всё произошедшее было результатом его собственного свободного выбора, глядишь, и справился бы с ситуацией.

В общем-то, Фицджеральд поднимает множество жизненных и неоднозначных вопросов, проигрывает ситуации, в которых может оказаться любой человек, и из которых действительно трудно найти выход. Вот только показано это у него как-то искусственно. Так что живого отклика вся эта драма у меня не вызвала.

Away! away! for I will fly to thee,
Not charioted by Bacchus and his pards,
But on the viewless wings of Poesy,
Though the dull brain perplexes and retards:
Already with thee! tender is the night,
And haply the Queen-Moon is on her throne,
Cluster'd around by all her starry Fays
But here there is no light,
Save what from heaven is with the breezes blown
Through verdurous glooms and winding mossy ways.
Keats ""Ode to a Nightingale""

Один из моих самых любимых романов.

Очень красиво, очень тонко, очень умно о человеческой душе, в ее здоровье и болезни.

Как широко известно, этот роман автобиографичен. Прототипом прекрасной Николь, такой настоящей и потрясающей женщины, была Зельда, жена Фицджеральда, которая через 10 лет после свадьбы перенесла тяжелый нервный срыв и болела душевно уже до конца жизни.

Фицджеральд необыкновенно точно и тонко описал болезнь и то, что она делает с людьми и отношениями, коверкая жизни и ломая характеры.

Удивительно красивая, грусная и пронзительная, знаменитая ""Ода к соловью"" Китса, из которой взято название романа, очень хорошо оттеняет настроение и красоту романа.

Удивительно гнетущее впечатление оставила у меня эта книга с таким прелестным и чуточку минорным названием. Столько романтики, столько томного очарования, присущего жарким ночам Французской Ривьеры, столько надежд и обещаний... А утром горечь во рту и голова болит. Одним словом, наибанальнейшее похмелье.

В центре внимания - чета Дайверов. Он - психиатр, она - бывшая пациентка психиатрической клиники, для которой отношения с будущим мужем стали своеобразной, но вполне результативной формой терапии. Они ослепительны настолько, что неискушенные жизнью и необремененные здравым смыслом девицы летят на свет их очага, как бабочки на огонь. Именно одна из таких девиц знакомит нас с Дайверами, так что первую часть книги мы смотрим на Дика и Николь глазами восторженной дурочки и новоиспеченной актрисы Розмэри Хойт, которая толком не вылезла из-по материнского крыла, зато не стесняется лезть грязными ногами в чужую семью и вешаться на шею чужому мужу. И восхищается, восхищается!...

Разумеется, успешный и благополучный брак окажется совсем не таким благополучным, как казалось на первых страницах. Разумеется, вовсе не “мамина дочка” Розмэри окажется повинной в том, что безупречные отношения в конце концов дали трещину. И, пожалуй, самое интересное в книге начинается тогда, когда автор полностью фокусируется на линии Николь и Дика, как будто пытаясь ответить на вопрос, а могла ли их история пойти по другому пути? И как ни досадно, но мне почему-то показалось, что именно автобиографичность книги помешала автору, как говорится, раскрыть тему. Как будто, говоря о Дике и Николь, Фицджеральд опасался невзначай посвятить читателя в слишком интимные подробности собственной личной жизни.

“Ночь нежна” — это история слабого мужчины и сильной женщины. Николь Дайвер предстает перед нами уже тогда, когда душевная болезнь наложила свой отпечаток на ее личность. И все равно именно она окажется самым прочным звеном в тандеме Дайверов. А вот Дик, увы, не вызвал у меня ни понимания, ни сочувствия. Безвольность и слабохарактерность - не лучшие качества как для мужчины, так и для психиатра. И для писателя.

Флэшмоб - 2012 5/7

Книга безусловно тонкая, изящная, манящая, вот только чтение её у меня было не простым, по этому и впечатления немного сумбурные. Не большая книжечка в мягкой обложке путешествовала со мной по любимому и неповторимому Питеру, мокла там под дождями, ездила в метро, хотя по большей части валялась забытая в хостеле. Из-за этого начало шло с трудом, да ещё и Розмэри определенно не моя героиня, раздражала она меня отчего просто капитально. Хотя как литературный ход вполне себя оправдывает - взгляд на Дайверов со стороны. Это же как в жизни, есть внешняя сторона любой личности, семьи, которую видят все, а есть внутренняя, и туда мы часто не пускаем никого, разве что самых близких людей. Так в здесь - Розмэри видела красивую, счастливую, успешную чету, а что оставалось за закрытыми дверями радостной семейной жизни?

А дальше я вернулась в родной Смоленск, приехала на дачу, в теньке на травке очередной раз раскрыла книгу и... безоглядно провалилась. Когда повествование началось от лица Дика я уже просто не могла оторваться, глотала страницу за страницей. Конец пришел совершенно неожиданно и я еще пару минут не совсем понимала, как же так? какие комментарии и примечания? и именно это финал? События хоть и развиваются довольно неспешно, но они затягивают, все время ждешь продолжения, а тут понимаете ли, получите и распишитесь - конец...

Книга к которой я обязательно вернусь, что бы еще раз насладиться прекрасным языком и уже более осмысленно и вдумчиво пережить все описываемое. И может быть найти для себе ответ на вопрос - а смогла бы я посветить свою жизнь другому человеку, а когда он перестанет во мне нуждаться, просто, тихо и мирно уйти из его жизни? сейчас у меня нет ответа на этот вопрос...

Я много раз слышала прекрасные восторженные отзывы об этой книге, в театрах часто играют спектакли по мотивам повести, а мне, как на грех, все некогда было приобщиться к прекрасному.

Сложно сказать, что было бы, прочти я ее раньше, лет 15 назад. Возможно романтическая натура взяла бы свое, но, увы, сегодня книга меня разочаровала. Сюжет как таковой легко уместился бы на 10 страницах, герои выразительны лишь поначалу, а дальше - осенний дождь, унылость красок и медленное сползание в закат под музыку радужных сфер. Повествование прыгает с пятого на десятое, дополнительные линии повествования увядают, не развившись, а читатель борется со сном.

Нет, ну на самом деле, я не люблю людей, которые живут как с горы катятся. Попался камень - затормозили, нет - летим кувырком дальше. Доктор Дик Дайвер. Умный, яркий, интересный. Внешне. А внутренне пустой и эту пустоту он отчаянно пытается заполнить. Безуспешно. Зато тщательно взращивает в себе комплекс зависти и неполноценности из-за богатства жены.

Юная актриса. Мамина дочка, лишенная самостоятельности и живущая с постоянной оглядкой на мамино мнение.

Жена доктора. Истеричная особа, неспособная совладать сама с собой, уж не говоря о том, чтоб быть поддержкой мужу. С легкостью меняет его на другого, помогая ударить в спину того, кто ее все эти годы поддерживал и носил на руках.

Остальная компания также маловразумительна. Люди ни о чем.

Из всего этого я могу сделать только один вывод эта книга не для меня. А эти люди мне неинтересны. Так уж сложилось

Ну правда, читала эту книгу и никак не могла совместить в голове образ главного героя и самого автора. В этом, наверное, и заключается величайшее мастерство литератора: создать персонажа, который не будет целиком скроен по твоему образу и подобию, а будет наделен собственной плотью и кровью, собственными достоинствами и собственной драмой. Как известно, в жизни Фрэнсиса Скотта Фицджеральда драм тоже хватало... Это и его собственный алкоголизм, и шизофрения любимой супруги. Но сейчас не об этом.

На Великого Гэтсби Ночь нежна мне показалась мало похожей. Но Аршавин уже все сказал про ожидания, и поспорить сего утверждением сложно) Если Гэтсби –это про любовь, про ту самую нержавеющую, то Ночь – про деградацию личности, пусть и на фоне атрибутов той эпохи. Деградация есть деградация, знаете ли. Чувство, как будто Фицджеральд писал эту вещь для себя, чтобы найти ответы на какие-то свои вопросы.

От книги осталось горькое какое-то послевкусие. История Дика Дайвера и Николь в чем-то повторяет личную драму автора – та же сияющая идеальность на поверхности, то же медленное угасание внутри. За сверкающим фасадом скрывается червоточина – болезненная и саднящая. Плюсом ко всему это любовный треугольник с сюжетным сюрпризом ближе к финалу.

Написано, конечно, красиво и стильно. Образно, сложносочиненно. Виртуозно, поэтично, волнующе. Витиевато даже, я бы сказала. Не совсем понятным мне оказалось название – мне кажется, оно не слишком подходит к книге, ну да автору виднее. Атмосферно, особенно впервой части – вся эта курортная роскошь, солнечная Ривьера, лето, веселье, беззаботный смех... Во второй части начинается жизнь – с проблемами, заботами. И все равно по литературному стилю и языку Фицджеральду нет равных в своем поколении писателей – только он умеет создать у читателя такую многомерную и объемную картинку – с запахами, звуками, ощущениями.

Книга интересна, и прочитать ее стоит. Хорошее произведение. Очень рекомендую, особенно Ночь нежна понравится поклонникам автора и его стиля.