
Ваша оценкаРецензии
audry9 марта 2013 г.Читать далееНу где были мои глаза, когда я покупала книгу?! Где были мои глаза, когда я читала про нее на сайте?! Это неоконченный роман!!! Н е о к о н ч е н н ы й... Терпеть не могу читать то, у чего нет конца. Но здесь... Это же Фицджеральд! Мой любимый, джазовый, с так запавшей мне в душу судьбой Фицджеральд!
Он видел Первую Мировую, жил во время сухого закона в Америке, видел Великую депресиию, он пережил умопомрачение жены, он дружил с Хемингуэем. Он знал изнанку Голливуда.
Вот он, мир грез, манящий своей картинностью. Вот он этот мир изнутри - стареющие актеры, которых уже не берут даже на второстепенные роли, сценаристы, которые собравшись кучкой пытаются навыдумывать хотя бы на средненький сюжет, режиссеры, вспоминающие былые времена, когда главными были они, а не продюсеры. И вот он - Монро Старр, книжный прототип Ирвинга Тальберга, известнейшего продюсера «Metro-Goldwyn-Mayer».
Успех и признание! Это ли нужно для счастья? Вряд ли. Это лишь результат долгой и упорной работы. А вот она как раз-таки нужна. Чтобы заглушить боль от потери и от одиночества. Но способна ли она хоть на время спасти от себя самого, от воспоминаний, от гонкой за призраками прошлого? Нет, она лишь подгонит тебя к финалу.
Так, говорите, роман не окончен? Да нет, что вы?! Вот он финал, на последней странице. Разве же вы его не видите?
24123
knizhnayautochka2811 июля 2024 г.не оправдала ожиданий
Читать далееЭто мое первое знакомство с этим писателем,которое мне очень понравилось.Плюс я давно не бралась за классику.
Слог легкий и приятный,все эстетично прописано и легко представить себе эту атмосферу наяву-Лазурный берег,костюмы 20-х годов,очень красивые люди и пейзажи…Сами герои проработаны,но местами было всё-таки скучновато,а в самом начале шло туговато из-за большого количества имен,хотя 80% этих людей потом на сюжет не повлияли,а просто были «массовкой»,хотя прописаны они были интересно и ждала большего их раскрытия потом,но этого не произошло.
Я немного забросила книгу,но это больше не из-за книги,а из-за усталости и жуткого недосыпа и апатии,из которой я потихоньку выхожу.Дней активной фазы чтения было всего 4-5,поэтому для книги в 440 страниц это нормально,хотя я бы могла справиться быстрее,но с Фицджеральдом торопиться не хочется,его хочется смаковать,как чашечку вкусного кофе.
Моя общая оценка-8/10,что очень неплохо.
23843
Lorna_d16 августа 2023 г.Читать далееВ принципе, я всегда знала, что читать неоконченные произведения выбор такой себе. До сих пор страдаю от того, что понятия не имею о том, что же случилось дальше с Неточкой Незвановой - героиней незавершенки Федора Михалыча. Но “Неточку”, по крайней мере, читать мне было очень интересно. А тут…
Не особо я увидела за четыре часа аудио столкновений “великой иллюзии” с действительностью. Да и философии “фабрики грез” тоже разглядеть не успела. Поняла только то, что герой - знаменитый кинопродюсер - тот самый последний из могикан, который все еще считает кино искусством - в отличие от своих коллег по цеху.
Конечно, основная беда в том, что Фицджеральд не успел дописать своего “Магната”, но… Честно говоря, то, что было написано, не вызвало у меня особого интереса. Такое ощущение, что все эти шесть довольно объемных глав - только завязка для той самой философии, о которой нам толкуют издатели в аннотациях к книге. И завязка довольно тягомотная, совсем на заставляющая сожалеть о невозможности узнать, что же случилось дальше.
В общем, иногда все-таки стоит прислушиваться к внутреннему голосу и оставлять незаконченные творения литературным исследователям и ценителям творчества.23878
rezvaya_books4 июля 2017 г.Читать далее"Я буквально минуту назад закончила Вашу книгу. Роман дышит жизнью, он — чудо. Это одновременно и литература, и живопись, и мгновенная фотография, преобразованные в высокое искусство. Вам удалось отразить в нем все стороны жизни, и внутренние и внешние: людей и их окружение до мельчайших деталей, их одежду, жилье, мебель, колорит, погоду, пищу — словом, все, из чего складываются их быт и характеры. И какое разнообразие образов! Потрясающее произведение! Должно быть, Вам пришлось писать его своей кровью. «Гэтсби» — прекрасная вещь, теперь уже классика. Но этот роман — прелесть. Наверное, надо прожить сто лет, чтобы, как Вы, понимать людей."
Так в своем письме Фицджеральду отозвалась о романе "Ночь нежна" его знакомая Флоренс Уиллерт. И я всячески поддерживаю ее мнение. И хотя отзывы об этом романе Фицджеральда были разными, он все же стал неоспоримой классикой американской и мировой литературы. Роман писался 9 лет, трижды переписывался. И первоначальный замысел его совершенно не имеет ничего общего с конечным результатом. Создание этого романа стоило Фицджеральду огромного писательского труда, действительно можно сказать, что он написал его кровью. Кровью, смешанной с алкоголем, который подстегивал его вдохновение. В этой крови чувствуется автобиографический привкус горечи от пережитых за годы после "Гэтсби" разочарований, личной трагедии, связанной с болезнью Зельды и собственным алкоголизмом. Вдохновенный, полный энергии молодой писатель теперь предстает перед нами как глубокий трагик, но все такой же проникновенный лирик. "Ночь нежна" можно по праву назвать вершиной всего, что Фицджеральд успел написать за свою короткую жизнь.
В романе "Ночь нежна" речь идет о судьбе молодого талантливого психиатра Дика Дайвере и его жены Николь. Это история падения и опустошения одного человека и выздоровлении другого.Дальше могу спойлерить, поэтому будьте осторожны
Роман очень кинематографичен. Мне это понравилось. Фицджеральд безусловно знал, что такое саспенс, даже если этот термин не имел в то время такого значения. Ведь начинается повествование с нашего знакомства с Розмэри - 18-летней девушкой, восходящей звездой Голливуда. Автор вводит нас в заблуждение, кто же является на самом деле главными героями книги. Через Розмэри мы знакомимся с Дайверами. Юная Розмэри без памяти влюбляется в Дика Дайвера. Да и кто не влюбился бы: красивый, сильный, мужественный, остроумный, излучающий внутреннюю энергию, благородный молодой человек. Семейная пара Дайверов была объектом всеобщего восхищения.
И только к концу первой книги завязывается основная интрига. Читатель заинтересован некоей тайной в семье Дайверов. И вот Фицджеральд переходит к приему ретроспективы, так называемый флэш-бэк, где мы узнаем о недуге красавицы Николь - девушка с юных лет страдает шизофренией. А причиной этого явилось то, что отец Николь, чикагский миллионер, растлил девочку. Дик Дайвер всем сердцем полюбил Николь, а она его. Для окружающих их союз давал надежду на выздоровление Николь, ее возвращение в мир нормальных людей.
Фицджеральд шаг за шагом описывает процесс распада этого брака. Тяжелейшая ноша - быть мужем и одновременно врачом Николь - в итоге подкосила Дика. Николь выпила всю жизненную силу из Дика, как лекарство из пузырька, ложечку за ложечкой. Но винить ее в этом никак нельзя. Она была больна и прилежно принимала любезно предоставленную ей микстуру. Поступок Дика так же нельзя ни в чем упрекнуть. Это не был брак по расчету, что бы ни говорила сестра Николь. Это не было какое-то больное самопожертвование. Их союз был основан только на любви, это подчеркивается в книге много раз. Но по мере выздоровления, Николь видела теперь перед собой ослабевшего мужчину, спивающегося, потерявшего былую физическую и профессиональную форму.
Мне очень понравилась в этом отношении сцена, где Дик пытается выполнить на воде трюк - балансируя на доске, поднять на своих плечах другого человека. Он пытается сделать это трижды, но каждый раз падает, его ноги подкашиваются и не выдерживают веса другого человека. Это иллюстрация истощенности Дика и его ненужности Николь, он больше не может и не должен нести ее на своей шее.
Да, я уже почти полноценный человек, - думала она. - Я уже могу стоять на ногах сама без его помощи.Теперь он ничего не мог дать ей - молодой, здоровой и полной жизненных сил женщине. Вот, пожалуй, самый сильный момент в романе, на мой взгляд:
Едва ли не впервые в жизни Николь сделалось жаль его ... И хотя на словах Николь высоко ценила тот труд, которого ему стоило вернуть ее в ускользнувший от нее мир, она привыкла считать, что его энергия неистощима и усталости для него не существует. ... она боролась с ним взглядом своих небольших, но прекрасных глаз и своей непревзойденной надменностью существа высшей касты, боролась новизной своей близости с другим и обидой, накопившейся за долгие годы; боролась своими деньгами и своею уверенностью в поддержке сестры, недолюбливавшей его с самого начала, и сознанием того, как много врагов нажила ему появившаяся в нем непримиримость к людям, и вероломной издевкой над его былым хлебосольством; она противопоставляла свою красоту и здоровье упадку его физических сил и свою беспринципность его нравственным принципам — даже собственные слабости служили ей оружием в этой борьбе, — она храбро дралась, пуская в ход пустые банки и склянки, ненужные уже хранилища ныне искупленных грехов, проступков и заблуждений.
За каких— нибудь две минуты она одержала победу, сумела оправдать себя перед собой, не прибегая ни ко лжи, ни к уверткам. И тогда она повернулась и нетвердым шагом, еще вздрагивая от иссякающих слез, пошла назад, к дому, наконец ставшему ее домом.
А Дик подождал, когда она скроется из виду, и, наклонясь вперед, положил голову на парапет. Больная выздоровела. Доктор Дайвер получил свободу.Получил свободу и муж Дайвер.
Мне также понравилось, как Фицджеральд вплел в повествование некоторые параллели. Еще не зная об истории Николь, мы вместе с Розмэри и другими героями идем на просмотр ее фильма под названием "Папина дочка". Только потом мы понимаем значение этого эпизода, почему Дику было так не пор себе при просмотре картины. А трагическая история Эйба Норта, спившегося композитора, - это словно предостережение самому Дику. Эти приемы тоже очень кинематографичны.
Девять лет работы над романом не прошли даром. Каждая описанная деталь в романе, каждый персонаж, каждое событие, даже совершенно неважное на первый взгляд, при детальном рассмотрении обнаруживает свое значение. Как и другие книги Фицджеральда, "Ночь нежна" очень ярко отражает эпоху и жизнь определенного круга людей. Роскошь и богатство, путешествия и беззаботный отдых, красивые женщины и успешные мужчины. И только заглянув за кулисы этого спектакля, или, если уж я заговорила о кино, оказавшись по ту сторону экрана, нам становятся видны ужасные человеческие трагедии.
23301
KontikT16 марта 2017 г.Читать далееДолгие годы я не хотела читать эту книгу, вот не хотела и все. Я не смотрела фильма, я не знала о чем она… и не хотела.Что-то меня останавливало.Но наступил момент , когда мне во флешмобе сказали-надо.
Вот и сказалось может предубеждение, что она будет мне неинтересна- первую часть книги , ту что происходит на побережье я не могла читать спокойно. Я находила в ней кучу недостатков. Хотя слова лились, написано хорошо,читать было легко и просто , но ... во первых мне это было совсем не близко. Я не понимаю то время и тех людей, сколько не читаю, я не могу понять времяпровождения той молодежи 20 годов. Для чего, для чего они так себя ведут? Попойки, поездки на автомобилях, бесконечные гулянки и гульба друг с другом, драки, какие то показательные на публику выходки. А ведь книга во многом автобиогафична, и в жизни автора все это было и даже с лихвой. Мне не понять этого всегда.
Мне была неприятна Розмари иногда , ее вроде подчинение и зависимость от матери, ее поведение как маленького ребенка и в то же время ее навязывание себя сразу женатому мужчине.. фу. И это невинная молодая девушка- странно даже как такое могло быть- опять видимо потому , что это такое время и поведение той молодежи. И один Дик вызывал во мне только хорошие чувства и отношение это сохранилось до конца книги.
Вторая часть написана было как то по другому уже- не было как в первой каких то рваных кусков. И потрясла конечно меня история Николь, я ее пожалела, но все равно мне больше было жалко Дика . Молодой , перспективный, бедный врач, ученый все положил на алтарь своей любви и …. проиграл, устал просто, переоценил свои силы. Его бросили как ненужную вещь, когда жена , которой он был мужем и врачем одновременно вылечилась. Пусть я буду эгоисткой, но в конце захотелось , чтобы она опять заболела и он опять ей стал бы нужен(хотя я бы уже не вернулась на его месте). Мне ее не жалко. Хотя и повела себя вроде прилично, вспоминала его с нежностью,но забыла все равно все хорошее , что он ей дал, что может если бы не он ее такой никогда не было. И может это не из за Николь у меня злость , а из-за поведения ее нового увлечения, из за ее сестры- сноба. Ух как она мне стала противна , ее слова в конце книги это ее смысл жизни и мне ей хотелось пожелать только плохого .
Неприятное у меня чувство оставила книга и ее некоторые герои, я желаю только счастья Дику и больше никому.23183
the-marine-sound28 июля 2013 г.Читать далееЯ отношусь к той небольшой части людей, которые находят эту книгу скучной, предсказуемой, тошнотной и неинтересной. Почему? Да как же такое может заинтересовать/привести в восторг?
Нет, я люблю классические романы, иногда даже люблю "хэппи энды".
Но "Ночь нежна" напомнила мне бразильский сериал. Да, именно его.
Любовь, страсти, измены, светские тусовки - всё, что есть в этой книге.
Конечно же, главный герой - Дик - умен, красив, талантливый ученый и врач, остроумен, интересен, привлекает внимание дам, успешный в любой области, имеет вкус и т.д. Что еще нужно? Женщина.
И угораздило его влюбиться в Николь. Шизофреничку с кучей денег и больными родственниками.
Ещё одна интересная личность - Розмэри. Ничего особенного, так, молодая девица, актриса, которая влюбляется в Дика.
А еще этот конец. А-ля хэппи энд.2383
Ellesta3 июля 2019 г.Читать далееВот и прошла моя вторая встреча с Фрэнсисом Скоттом Фицджеральдом. После "Великого Гэтсби" я не могла определиться со своим отношением к автору, и мне нужно было дать ему еще один шанс, чтоб склонить меня на свою сторону или же наоборот. Посмотрим, что получилось.
Начало книги меня немного оглушило сразу. По умолчанию обычно рассказчик и есть главный персонаж. Поэтому с первых страниц настраиваешься на то, что главная героиня - Розмэри. Потом мешанина из разных лиц, которые ты особо не пытаешься запомнить - уже же понятно за кем следить. А потом внезапно понимаешь, что все не так-то просто. На самом деле Дайверы - вот те люди, за которых нужно держаться, а все вокруг - лишь оттеняют и поясняют их.
После этой части вспоминаешь те кусочки, что слышала/читала о чете Фицджеральдов. И проводишь параллели - тут без этого никак. Кажется, что произведение становится глубже, более личным. Немного меняется и отношение к нему.
В то же время проходит и очарование Диком Дайвером. Больше нет на него восторженного взгляда Розмэри Хойт, но мы можем посмотреть на него глазами Николь Дайвер, Бэби Уоррен и, собственно, заняться самокопанием в лице самого Дика.Отдельно хочется сказать про манеру повествования. Очень тягучее. Много деталей, мне было очень тяжело концентрировать внимание. Я люблю книги, чтоб хотелось отложить сон и читать, читать. С этой же у меня получалось все время наоборот - засыпать и откладывать книгу, от чего ее чтение заняло больше времени, чем я планировала.
Я очень долго не могла сесть и написать рецензию на это произведение. Читала рецензии других читателей, обдумывала прочитанное. Есть ощущение, что я не поняла эту книгу. Возможно, мне просто не созвучны эти темы - богемная жизнь, распад личности, шизофрения, медицина, страсти и измены.
Возвращаясь к первому своему абзацу могу сказать, весы сказали мне оставить этого автора, и дальше каждому пойти своей дорогой.222,8K
Iren-hell21 июля 2015 г.Читать далееДля кого-то это великий роман, у кого-то он вызывает бурю эмоций, а для меня он…
Роман о слабовольном человеке, имеющем не хилые амбиции.
Главный герой Дик Дайвер врач психиатр, а его жена Николь главная пациентка. И всю жизнь он ведет ее к выздоровлению, считая это своей главной целью, первостепенной задачей и путая это с любовью. Ну не могу я поверить что он прям так ее любил даже в начале. Вначале это была цель, которая очень уж сильно тешило его эго, ведь он мнил себя великим и должен был обязательно стать им и в глазах других. А дальше все пошло не так, он продался за деньги за богатство, за уговоры и взгляды, при этом, считая себя выше этого, ведь боже упаси зависеть от женщины, но по факту он зависел полностью. И сестра Николь Беби все прекрасно видела, понимала и умело управляла им.Он поставил на кон свою жизнь, свою работу, свою свободу, все, в угоду тщеславия, но проиграл. И отправной точкой начала самосознания и понимания своего проигрыша положило знакомство с Розмари, молоденькой актрисой, которое пробудило такие давно забытые чувства как страсть и влечение. И почувствовав вкус этих чувств, Дик уже не смог жить как прежде, да и это уже было в сущности и не нужно, ведь его главное детище, на которое он потратил свою жизнь, стало самостоятельным и уже не нуждалось в нем. Николь уже не была от него зависима и Дик стал лишним. Так что оплакивай себя Дик, жалей, заливайся и наконец постарайся отпустить и начать сначала, если конечно в тебе осталось хоть немного сил и вкуса к жизни.
Роман очень динамичный, в нем происходит достаточно быстрое развитие сюжета. Некоторые второстепенные персонажи, появляясь на страницах, исчезают через пару глав, так и не определив смысл своего появления. Место действие меняется порой также молниеносно, как и время действия, так во второй книге нам повествуют о начале отношений главных героев, но вот уже рассказывают, что Дик, оставляя Николь, уже едет к Розмари.
Для кого-то это великий роман, но не для меня. Не прониклась и не прочувствовала я всю трагичность этих отношений. Пошло и как-то ни к чему показались мне сцены с Розмари и Томми, ибо претит это моим моральным устоям. Да и такие типажи как у главных героев я не особо приемлю, тем более со стороны мужчин.
Подводя итог, роман оказался не мой, не прониклась и не вдохновилась. Что ж такое тоже бывает.
2274
ilpleut14 июля 2015 г.Привычка потакать своим слабостям — вот где корень зла.Читать далееНе люблю читать летом про лето, мне в таких случаях становится невыносимо жарко. Но тут все случилось по-другому.
Сначала я думала, что это произведение о восемнадцатилетней девушке Розмэри, о её жизни, любви, увлечении, что бы там ни было. Но оказалось оно про замечательную семью Дайверов. Про Дика и Николь. Николь я сначала увидела серьёзной, высокомерной, гордой женщиной, но каково было моё удивление, когда она предстала передо мной доброй и наивной, хоть и со своим ужасающим секретом. Дик - талантливый врач, учёный, очень обаятельный человек. Как ужасно было наблюдать за их последующей жизнью. Так бывает, когда восторгаешься идеалом твоей жизни, а потом замечаешь некие изменения, которые тебя смущают, а потом разочаровывают и в скором времени начинают раздражать.
Все начиналось прекрасно. Солнце, море, пляж, приятная компания людей, летние вечера, романтика, походы по магазинам... Все это было на столько по-летнему. С одной стороны размеренно, с другой - со столькими волнующими и неожиданными моментами, от которых захватывает дух.
Потом я узнала историю Дика и Николь. С этого момента произведение содержало в себе всю нежнось и трогательность их отношений, здесь я увидела, насколько эти люди подходят друг другу.
Я не буду описывать, что рассказывалось в книге дальше, потому что я все больше чувствовала разочарование. Не потому, что само произведение вдруг утратило свою привлекательность и не потому, что оно перестало меня захватывать. А потому что все изменилось...
Честно говоря, я ожидала неймоверно трагический конец, который должен был повергнуть читателя в шок, вызвать бурю эмоций, но вместо этого я была просто опустошена.2279
kinojane8 ноября 2014 г.Читать далееПри всей моей любви к нежно-печальному Фицджеральду и его цветистому, сочному языку, "Последний магнат" - это сумбурный, подчас невнятный хаос из обрывков мыслей и чувств, не несущий чего-то действительно ценного и даже интересного. И дело здесь не только в незавершенности произведения или ужасном переводе (вместо тончайшего кружева Фицджеральдовского слога - всякие запростецкие, желторотые и навязшие на зубах словечки): вот просто читаешь и понимаешь, что не то. Попытка повествования от лица девушки тоже , по-моему, не оправдала себя: за всеми ее вымученными рассуждениями я видела мужской почерк, мужское отношение к жизни.
И все же, любовная история, такая воздушная, неземная, узорчатая, истинно Фицджеральдовская, спасает роман. И ничего, что он снова и снова повторяет себя, изливая неудовлетворенность и горечь в печальные, ласковые строки: его герой снова отличается от большинства, не вписывается в американскую модель жизни, ищет чего-то особенного, но все больше теряет себя, стремясь к неизбежно трагичному концу и краху всяческих надежд. И героиня вновь -его муза, ангел, по счастливой случайности сошедший с небес, пропитанный лунным светом, но ускользающий, горчащий на губах и окончательно ломающий его жизнь. Зельда, жена Фрэнсиса Скотта снова оживает в его романе, ненадолго воскресает между его страстных строк и исчезает, в который раз причиняя невыносимую боль, заставляя терять ее любовь заново, даже после ее физической и духовной смерти.
Если верить комментариям некоего Э.Уилсона, видевшего заметки писателя, "Последний магнат" должен был завершиться трагически: смертью главного героя и невозможностью романа с вошедшей в его плоть и кровь Кэтлин. Ну а какой хэппи-энд у этого меланхоличного нытика (к слову, обожаю главных творческих нытиков: его и Есенина)? Я вижу, каким прекрасным мог стать его роман, могу представить его в сумрачном ореоле вечной печали такого же прекрасного и потерянного Фицджеральда, который так и не смог найти себя. Но нить его жизни оборвалась рано, вырвав серебряную ручку из талантливых рук и последний роман вышел скомканным и сырым. Думаю, Фрэнсису Скотту ну очень печально и стыдно за то, что кто-то без его разрешения показал всему миру его не успевшее сформироваться дитя.
22252