Абсолютно неожиданные истории

Первый сборник понравился мне больше, чем его продолжение (да, я немножко того, и читала в обратном порядке). Уж не знаю, почему так - вроде тематика рассказов одна. Всё те же забавные, странные (местами даже страшные!) ситуации, которые в финале разрешаются самым необыкновенным образом. Правда, уже немножко ориентируясь в стиле автора, я даже смогла угадать концовки некоторых рассказов - что нисколько не испортило удовольствия. В этом сборнике было довольно много рассказов о всяких-разных пари и сделках, что обычно мне не нравится. Но тут пари были уж слишком нестандартными) Особенно впечатлил "Концы в воду" в этой тематике. Из прочих больше всего удивил, наверное, "Маточное желе" - это ж целый боди-хоррор! Ещё запомнился "Хозяйка пансиона" - люблю такое. Но в целом они все неплохие, лёгкие, интригуют - и отлично подходят для неторопливого чтения по паре рассказиков за вечер)

После двухмесячного чтения исключительно электронных книг, я определенно соскучилась по книгам бумажным. «Абсолютно неожиданные истории» совсем ожидаемо лежали в стопке к скорейшему прочтению (это стопка состоит еще из двух: первая – вроде не горит, вторая – горит, горит), поэтому стали идеальным чтением для конца февраля. Ну а теперь, обо всем по-порядку.

1. «Дегустатор» сразу задал высокую планку. Рассказ с почти что детективной интригой и развязкой а-ля «Всех убил дворецкий».

• «Пари» оказалось весьма знаменитым сюжетом (даже Хичкок и Тарантино обращались к нему каждый в свое время), поэтому планка была поднята еще выше. Будьте осторожны в своих желаниях легкой добычи и помните, что бесплатный сыр только в мышеловке. Ну и…обращайте внимание на окружающих, а то вдруг среди них замаскировался маньячилло.
• «Концы в воду» - еще одна история о том, как можно потерять голову в игровом азарте. На утро мир кажется уже не таким сияющим, как был вечером, а реальность оказывается довольно суровой.
• «Кожа» - крайне любопытная история. На моем читательском опыте встречается впервые – даже подобного не припомню. Пожалуй, это один из рассказов – фаворитов сборника. Печалиться финалу не стоит: если человек называет себе цену, значит он уже ни раз продавался.
• «Nunc dimittis»: глупая мужская выходка и глупая женская болтливость. Ее секрет стал достоянием общественности, вот только общественность оказалась крайне лояльной к человеческому мимолетному соблазну. Высокое искусство и друзья, которые действительно познаются в беде.
• «Уильям и Мэри»: мммм…. Мои любимые истории о месте. Я не из тех, кто считает, что если ударили о левой щеке нужно подставить правую. Я скорее из тех, кто ищет силу, дабы горько потом было уже обидчикам. За историями, в которых жертва и тиран меняются местами всегда любопытно наблюдать. Месть будет изощренной. По всем правилам. Мэри выдохнула после смерти мужа, думая, что все ее проблемы закончились, а получив весьма любопытное письмо поняла, как можно отыграться за все годя семейной жизни. Да здравствует научный прогресс.
• «Четвертый комод Чиппендейла»: [еще один из фаворитов] когда мистер Боггис увидел вожделенный предмет старины, с ним чуть не приключился сердечный приступ. Предать забвению произведение искусства было б преступлением (ровно как и не заработать на нем), так что пройти мимо его плутовская натура ну никак не могла. Одежда священника – шикарная маскировка, но разве в деревне живут одни простофили? Вы были слишком убедительны в своей маскировке, мистер Боггис, слишком….
• «Маточное желе» - вновь история о научном прогрессе, вот только на этот раз бррр…. все смешалось: пчелы, люди…
• «Убийство Патрика Мэлони» произошло спонтанно. Оно напоминает расследование лейтенанта Коломбо: убийца не прячет лица. А что главное в любом убийстве? Уничтожить улики! Непойманным быть просто прекрасно. И еще, реплика, относительно мотива: «За ЭТО? Серьезно!? Cherchez la femme?
• «Моя любимая, голубка моя»: карточные шулера. Ничего особенного.
• «Фокси-скакун»: все носят груз школьных обид и редко кто вообще готов простить обидчиков тех лет. Проекция и бурная фантазия не самые лучшие спутники молодого мужчины. Обознатушки-перепрятушки.
• «Шея»: финал открыт. Но я бы предпочла, чтоб все закончилось драмой.
• «Хозяйка пансиона» [еще рассказ фаворит]: пощекотать нервишки – самое оно! Глубинка. Странный пансион. Хозяйка-таксидермист. Чучело попугая. Чучело собаки. Чучело постояльца?
• «Дорога в рай»: конечно, мистер Юджин Фостер специально доводил жену до нервного срыва. У миссис Фостер предательски дергался левый глаз из-за боязни опоздать, но это не остановило ее от долгожданной поездки к внукам. Немного детективной интриги обернулось широкой улыбкой.
• «Миссис Биксби и полковничья шуба» - шикарно. Просто шикарно. Люблю истории, в которых вор вора обманул. Щелчок по носу и удача, которая славится дамой переменчивой. Улыбка финалу. 1:1 – ничья в супружеской войне.
• «Эдвард-завоеватель»: меня разозлил. Конечно же я подумала самое худшее, и пожалуйста, никаких упреков в пессимизме. Просто для меня это уже вторая книга за последний месяц про непотребное отношение к представителям семейства кошачьих (и за такой плохой финал один балл из общей оценки был беспощадно снят). Какой же Эдвард-завоеватель? Эдвард – ревнивый трус!

  Рассказы Даля - самые настоящие американские горки, но все они имеют общий знаменатель. Это истории о людях азартных. Об интриганах, об очаровательных мошенниках. Игроках. И конечно о риске, который заставляет зрачок расширяться, а кровь бежать по венам быстрее.

• Ты видел фильм "Человек из Рио"? - Если не помнишь, не напрягайся, он называется "Человек из Рио", там играли Петер Лорре и Стив Маккуин. Так вот, Питер поспорил со Стивом...

Впрочем, эти рассказы не случайно ведь называются "Абсолютно неожиданные истории": здесь действительно важна концовка, развязка истории. Однако с теми, кто прочитал уже, страсть как хотелось бы поделиться восторгами по поводу некоторых из них.

Так как же всё-таки написать о книге, построенной на неожиданности в конце каждого сюжета, чтобы не разрушить удовольствие тем, кто её ещё не читал? Мне кажется, я нашла выход - можно пойти путём сухих цифр, чопорной математики, снобской статистики.
Итак, в данном сборнике помимо истории с пальцами мы имеем сл

• 16 историй;
• 8 убийств. Или 9? Можно же считать убийством преднамеренное неоказание помощи? Ну хорошо, пусть будет 8,5. И кстати, кроме двух, все убийства совершены женщинами, а жертвы - всегда мужчины. (sic!)
• Всего только три измены... вернее, 4, ведь имеется одна рокировочка. Кстати, что интересно, так это взаимосвязь с убийствами - по причине измены совершено лишь одно убийство.
• Будем подсчитывать количество угнетаемых жён, мужей, а также количество съехавших с катушек? Тут боюсь выйдут более существенные расхождения.

  Предлагаю просто остановиться на убийствах и сверить показания.