Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 февраля 2014 г.

  После двухмесячного чтения исключительно электронных книг, я определенно соскучилась по книгам бумажным. «Абсолютно неожиданные истории» совсем ожидаемо лежали в стопке к скорейшему прочтению (это стопка состоит еще из двух: первая – вроде не горит, вторая – горит, горит), поэтому стали идеальным чтением для конца февраля. Ну а теперь, обо всем по-порядку.

  1. «Дегустатор» сразу задал высокую планку. Рассказ с почти что детективной интригой и развязкой а-ля «Всех убил дворецкий».
  

  • «Пари» оказалось весьма знаменитым сюжетом (даже Хичкок и Тарантино обращались к нему каждый в свое время), поэтому планка была поднята еще выше. Будьте осторожны в своих желаниях легкой добычи и помните, что бесплатный сыр только в мышеловке. Ну и…обращайте внимание на окружающих, а то вдруг среди них замаскировался маньячилло.
  • «Концы в воду» - еще одна история о том, как можно потерять голову в игровом азарте. На утро мир кажется уже не таким сияющим, как был вечером, а реальность оказывается довольно суровой.
  • «Кожа» - крайне любопытная история. На моем читательском опыте встречается впервые – даже подобного не припомню. Пожалуй, это один из рассказов – фаворитов сборника. Печалиться финалу не стоит: если человек называет себе цену, значит он уже ни раз продавался.
  • «Nunc dimittis»: глупая мужская выходка и глупая женская болтливость. Ее секрет стал достоянием общественности, вот только общественность оказалась крайне лояльной к человеческому мимолетному соблазну. Высокое искусство и друзья, которые действительно познаются в беде.
  • «Уильям и Мэри»: мммм…. Мои любимые истории о месте. Я не из тех, кто считает, что если ударили о левой щеке нужно подставить правую. Я скорее из тех, кто ищет силу, дабы горько потом было уже обидчикам. За историями, в которых жертва и тиран меняются местами всегда любопытно наблюдать. Месть будет изощренной. По всем правилам. Мэри выдохнула после смерти мужа, думая, что все ее проблемы закончились, а получив весьма любопытное письмо поняла, как можно отыграться за все годя семейной жизни. Да здравствует научный прогресс.
  • «Четвертый комод Чиппендейла»: [еще один из фаворитов] когда мистер Боггис увидел вожделенный предмет старины, с ним чуть не приключился сердечный приступ. Предать забвению произведение искусства было б преступлением (ровно как и не заработать на нем), так что пройти мимо его плутовская натура ну никак не могла. Одежда священника – шикарная маскировка, но разве в деревне живут одни простофили? Вы были слишком убедительны в своей маскировке, мистер Боггис, слишком….
  • «Маточное желе» - вновь история о научном прогрессе, вот только на этот раз бррр…. все смешалось: пчелы, люди…
  • «Убийство Патрика Мэлони» произошло спонтанно. Оно напоминает расследование лейтенанта Коломбо: убийца не прячет лица. А что главное в любом убийстве? Уничтожить улики! Непойманным быть просто прекрасно. И еще, реплика, относительно мотива: «За ЭТО? Серьезно!? Cherchez la femme?
  • «Моя любимая, голубка моя»: карточные шулера. Ничего особенного.
  • «Фокси-скакун»: все носят груз школьных обид и редко кто вообще готов простить обидчиков тех лет. Проекция и бурная фантазия не самые лучшие спутники молодого мужчины. Обознатушки-перепрятушки.
  • «Шея»: финал открыт. Но я бы предпочла, чтоб все закончилось драмой.
  • «Хозяйка пансиона» [еще рассказ фаворит]: пощекотать нервишки – самое оно! Глубинка. Странный пансион. Хозяйка-таксидермист. Чучело попугая. Чучело собаки. Чучело постояльца?
  • «Дорога в рай»: конечно, мистер Юджин Фостер специально доводил жену до нервного срыва. У миссис Фостер предательски дергался левый глаз из-за боязни опоздать, но это не остановило ее от долгожданной поездки к внукам. Немного детективной интриги обернулось широкой улыбкой.
  • «Миссис Биксби и полковничья шуба» - шикарно. Просто шикарно. Люблю истории, в которых вор вора обманул. Щелчок по носу и удача, которая славится дамой переменчивой. Улыбка финалу. 1:1 – ничья в супружеской войне.
  • «Эдвард-завоеватель»: меня разозлил. Конечно же я подумала самое худшее, и пожалуйста, никаких упреков в пессимизме. Просто для меня это уже вторая книга за последний месяц про непотребное отношение к представителям семейства кошачьих (и за такой плохой финал один балл из общей оценки был беспощадно снят). Какой же Эдвард-завоеватель? Эдвард – ревнивый трус!

    Рассказы Даля - самые настоящие американские горки, но все они имеют общий знаменатель. Это истории о людях азартных. Об интриганах, об очаровательных мошенниках. Игроках. И конечно о риске, который заставляет зрачок расширяться, а кровь бежать по венам быстрее.

  
  Привыкнуть к неожиданности в финале можно, но мастерство Даля в том, что читатель никогда не угадает, каким будет этот финал.

  12

  34