Последний из могикан. Следопыт

Как бы мне хотелось быть Фенимором Купером, чтобы придумывать такие потрясающие истории и описывать их! Это ведь надо иметь большой талант, чтобы сделать историю интересной! Героев мало, всего две женщины, но тем не менее описывается война, где много людей. Здесь не запутаешься в именах, но поймёшь характер каждого человека. Коварный Магуа, благородный Ункас, меткий разведчик, смелая Кора, добрая Алиса. Мужчины не бросают друг друга в беде, разведчик готов отдать жизнь за Ункаса, а Ункас за разведчика. Эти описания вызывают сильные чувства, заставляют уважать этих людей, которые не знают что такое предательство.
Индейцы- отдельная тема. В детстве я считала их благородными, прекрасными людьми. Но в романе показаны лживые, хитрые племена, желавшие убивать. Они боятся мёртвых священным страхом, но спокойно перережут вам горло и снимут скальп.
Не очень пришлась мне по душе прекрасная ласковая Алиса. Когда Магуа уводил Кору в свой лагерь, младшая сестрёнка и слова не произнесла в её защиту, хотя сама Кора изначально не бросила сестру, когда её похитили. Я посчитала её трусливой. Она постоянно лишалась чувств, когда происходила какая-то сложная ситуация. Когда индейцы собирались убить Ункаса, Кора молила о пощаде вождя племени. А Алиса молча стояла в стороне, хотя именно она была причиной многих бед. И Ункас, не задумываясь, бросился на помощь совершенно незнакомым людям. А она не посчитала нужным что-то сказать в его защиту. Эта трусливая черта характера могла бы сказать о многом, если бы Фенимор Купер написал продолжение)

СПОЙЛЕРЫ!

Ну вот,опять. Опять слезы,грусть,нежелание в очередной раз расставаться с Натти и не слишком-то веселое сознание,того что непрочтенной осталась лишь одна книга. За это я не очень люблю циклы,особенно хорошие и объединенные харизматичным,обладающим огромной привлекательностью герое. Вы поняли,о ком я:) Хоть не читай,правда. Тогда не будет тягостного прощания. Я еще маленькой плакала,когда книга заканчивалась,даже если все хорошо у героев в итоге.

В этой части для меня на первый план вышли дела сердечные. История Натти и Мейбл легко описывается строчками известной песни: "Мы выбираем,нас выбирают - как это часто не совпадает" (особенно памятуя о Джудит Хаттер,отвергнутой Натаниэлем). Конечно,то,что Натти уступил свою позднюю,сильнейшую,горькую любовь Джасперу,только лишний раз служит к чести Следопыта, раскрывает его благородную натуру,но я протестую! Пусть Мейбл будет счастлива с Джаспером,но я протестую! Пусть Мейбл и Натти слишком разные,но я протестую! Потому что Джаспер - это ужасно безликий юноша (ну пожалел Купер для него красок,что поделаешь! То же,впрочем,можно сказать и о Мейбл),мы ничегошеньки о нем не знаем,кроме того,что он лихо управляет "Резвым" и что его любит Следопыт,очень любит. Я даже описания Джасперовой внешности не нашла! Но это ладно. А вот,то как ведет себя Мейбл... Она же своим дружеским расположением только причиняет огромную боль любящему ее человеку - человеку,у которого эта боль немедленно изольется слезами... Тут бы отойти,но нет:"Давайте останемся друзьями!" и т.д,и т.п. Несправедливо. Неправильно. Так не должно быть.

Понятно,что с такой историей обычные захватывающие приключения в моих глазах несколько померкли,но они тут на уровне,как всегда.

Спасибо за внимание.

С большим трудом я добралась до финала приключенческого романа. Это была моя третья или четвертая попытка проникнуться классическим произведением. Третья и вновь неудачная. Первый раз я штурмовала Купера в подростковом возрасте, но зеленый шеститомник не покорился. Потом еще, еще.
Мне скучно. В романе богатые описания нрава и быта индейцев, в романе природа, в романе приключения. В романе история войны за освоение Северной Америки и Канады, в романе противостояние англичан и французов. В романе есть любовь и трагическая развязка. В романе есть битвы и благородные герои. Есть даже симпатичный комический персонаж. Но мне все равно скучно.

Наверное главное - почти все герои кажутся мне картонными. Типовая слабая красавица Алиса и мужественная Кора, благородный Дункан, смешной Давид, отважный Натти Бампо...Все действуют в рамках своего типажа. Алиса постоянно падает в обморок, Кора постоянно хлопочет над сестрой, Дункан рвется всех защищать, Давид голосит свои псалмы в самый неподходящий момент...

Как часто бывает, самый живой в романе - негодяй Магуа. Хотя с какой стати он негодяй? Он ненавидит старого Монро, такого же подлого, как и его соперник Монкальм. Оба они мерзавцы, хотя один отнесен автором к благородным старцам, а второй - к убийцам. Но для Магуа Монро враг номер один, а потому все его действия логичны, понятны и объяснимы. Отомстить за унижение стало для него делом чести. Вот тут наверное и причина того, что Купер у меня не пошел - он все время навязывает свой собственный взгляд на вещи. С какой стати гуроны - обманщики и негодяи, а делавары - благородны и великодушны? Почему изначально нам предлагают ненавидеть одного и любить Ункаса и Чингачгука? Не понимаю. Они все смелые отважные воины, гордые и независимые. Они не нарушают законы своих племен, а что до законов белого человека, так не пришельцам говорит о законе...

Пожалуй, единственное, что мне понравилось в романе, хотя это очень небольшой фрагмент - это взаимоотношения отца и сына. Что важно - взрослого самостоятельного сына, отважного воина, солдата. И тем не менее отец, сам знаменитый воин, разговаривает с сыном с любовью и заботой, он гордится им, ибо тот ни разу не подвел отца и ему можно доверять.

Книга мне очень напомнила мое детство. Именно в то далекое время я с огромным удовольствием глотала подобные книги. Я была ярой пацанкой и меня хлебом не корми, дай почитать про индейцев, луки со стрелами, опасные сплавы на пирогах, битвы за сердце прекрасной девушки, рыцарские турниры. И, думаю, эту книгу надо читать именно в таком юном возрасте. Когда всё кажется в розовом свете. Когда у тебя нет за плечами такого богатого книжного и жизненного опыта.

Хотя, тут тоже не всё так просто. Это не только история про отважных мужчин, готовых на всё, ради спасения чудесной девушки. Тут еще и нравственный выбор. Проблема совести и чести. Важные вопросы дружбы и преданности.

А еще, безусловно, тут прекрасный захватывающий сюжет. И надо отдать должное автору – написана книга замечательным литературным слогом.

Но, всё же, для меня, наверное, время упущено. Эх, лет в 14-15 дали бы мне эту книгу – за уши не оторвать было бы :)

Но в любом случае это было очень приятное путешествие. Плюс новый для меня автор. Тоже полезный читательский опыт.

Во время войны между Францией и Англией за земли Северной Америки (1755–1763 гг.) майор Дункан Хейворд берётся сопроводить двух трепетных барышень в форд к их отцу. Индеец по прозвищу Хитрая Лисица должен показать короткий путь, но вскоре становится очевидным, что он ведёт их в ловушку. На помощь приходят Натти Бампо по прозвищу Соколиный Глаз и его друзья-индейцы Чингачгук и Ункас.

Моя очередная читательская неудача: коротенькую историю, призванную разгрузить мозг, читала почти месяц. Думаю, я просто выросла из подобных книг. И если бы не динамика – спать мне беспробудным сном.

Пожалуй, единственное, что неимоверно бесило на протяжении всего чтения, – завязка истории. Если бы две клуши не изъявили желание во время войны отправиться в лагерь к отцу, а дурные, но такие благородные мужчины не одобрили их стремление, все остались бы живы – в том числе многочисленные индейцы, которые просто спасали дам. Тем более что одна из них полкниги была то в слезах, то в обмороке.

Написано витиеватым, поэтичным стилем – это, наверное, главное, что не дало прочувствовать атмосферу. Особенно диалоги с расшаркиванием друг перед другом, бессмысленными, пафосными отступлениями – как будто на светском рауте, а не в прериях, честное слово. Глубокого погружения в обычаи индейцев нет. Война показана без кровавых подробностей, при этом не сказать, что слишком романтизировано, но и не очень-то реалистично.

Герои раскрыты посредственно, поэтому финал меня скорее удивил, чем растрогал: вплоть до последних глав книга кажется типичной для подросткового возраста (романтика и приключения с воспитательной ноткой), но потом автор внезапно обрывает жизнь некоторых главных персонажей и транслирует мысли о судьбе индейцев Северной Америки.

В общем, я уже готова была избавиться от других романов Купера в своей библиотеке, но прочитала вступительное слово – и внезапно заинтересовалась. Оказывается, Натти Бампо – главный герой пяти романов автора, причём написаны они не в том порядке, в котором их нужно читать: «Зверобой» (1841), «Последний из могикан» (1826), «Следопыт» (1840), «Пионеры» (1823), «Прерия» (1827). И последние два – о спившемся Чингачгуке и их старости. Они-то и стали интересны: через главных героев Купер показывает, как менялась Северная Америка и притеснялись индейцы. В общем, теперь не могу – хочу.

Ну и из забавного: свой первый роман автор написал на спор с женой, утверждая, что сможет сочинить историю увлекательнее тех, которыми она зачитывалась. У него не только получилось, но уже вторая книга, «Шпион», принесла Куперу известность. Думаю, мне тоже нужно с кем-нибудь поспорить!

Спойлер, наверное.

Нет, все же не сложилось у меня с Купером. Увы!
Первый раз я читала книги о Натти Бампо лет в 12 – это было в деревне у бабушки, и другого чтива под рукой не было. Мне и тогда книги показались жутко занудливыми. Но на тот момент положение спасала экзотика в виде индейцев, любовь к вестернам и глянцевый образ красавца Гойко Митича в роли Чингачгука. Я пролистывала длинные занудливые описания и выхватывала только суть: драки, предательства, наши победили! Потом меня пытались уверить, что я не доросла, и надо было читать лет в 15, тогда бы – да! Но я не поддалась.
И вот прошла четверть века. Я дала Куперу второй шанс. А он им не воспользовался…
Я его каждый день читала и читала , а он все не заканчивался и не заканчивался. В перерывах я успела осилить три других книжки, а он все тянулся и тянулся. Казалось бы, вот как может быть таким затянутым приключенческий роман, в котором довольно много событий происходит? Но эта тяжеловесная устаревшая манера изложения настолько тормозит действие, что книжку можно на ночь вместо снотворного употреблять. Если бы не игра, бросила бы я эту тягомотину после пятой главы. Кроме того, положение уже не спасает наличие в тексте индейцев, зато вылезает на свет пропущенная в детстве невероятная наивность главного героя и не менее невероятная непоследовательность автора:

А двумя минутами позднее:

Сорок лет мужику, елки-палки: сперва сам себя убедил, что девушка, годящаяся ему в дочери, с удовольствием пойдет за него замуж, а когда наивность столкнулась с реальностью, разрыдался совершенно по-бабьи. Тоже мне, индеец!
Короче, нет в жизни совершенства, Гойко Митич – не индеец, а Слава Капеэсэс – вообще не мужчина. В эти сказки только дети и верят.

В детстве я зачитывалась книгами о приключениях индейцев. Тогда и произошло знакомство с героями Купера. Из его пенталогии больше всего мне нравилась книга "Следопыт, или на берегах Онтарио".

Речь идёт о колониальных войнах между англичанами и французами на Американском континенте в 18 веке. Главный герой - Натти Бампо - следопыт, охотник по прозвищу Соколиный глаз, Зверобой, Длинный карабин. В этой книге он вместе со своим другом делаваром Чингачгуком и молодым капитаном Джаспером Уэсторном помогает добраться до озера Онтарио дочери сержанта крепости. Дочь сержанта Мэйбл едет навестить отца вместе со своим дядей - бывалым моряком Чарльзом Кэпом.

Раньше, читая эту книгу, я восхищалась мужеством, честностью, благородством Следопыта. Как он отлично сражается с индейцами, умеет дружить, всегда придёт на помощь и никогда не предаст. Он даже жертвует невестой ради друга и ради её счастья, совсем не думая о себе. Теперь же мне было его только жаль. Нельзя же так не ценить себя, он постоянно твердит: "взять все вместе, Мэйбл, — возраст, наружность, образование и привычки, — совесть мне подсказывает, что я вам не пара, проще сказать — я вас не стою!" Конечно, с таким подходом ничего не получится. Девушка и выбрала другого. Вот что значит восприятие книги от возраста, начинаешь видеть персонажей уже по-другому!

Дядюшка Мэйбл - Чарльз Кэп постоянно сравнивает моряков с сухопутными людьми. Моряки у него всегда и во всем лучше. Его постоянные пространные рассуждения (даже о неизвестных ему вещах), бахвальство, бравада раньше меня забавляли. Теперь же этот герой вызывал раздражение своей ограниченностью и желанием всех поучать на свой лад. Казалось бы, взрослый, много повидавший на своём веку морской волк и такая узколобость.

Ну а сама история пропитана духом леса, колоритом индейцев, их хитрыми уловками и жизнью в дикой местности. Природа описана просто завораживающе, как и во всех книгах Купера.

1757 год. Семилетняя война между Англией и Францией за американские колонии. Две юных дочери полковника Монро едут к отцу в сопровождении майора Дункана Хейворда и проводника индейца Магуа, но всё идёт не по плану. А далее разворачивается романтического рода конфликт, в котором есть леди в беде, благородный герой, коварный злодей, мудрый наставник, любовь и, разумеется, смерть – для пущей трогательности и трагичности. Для подростковой литературы – самое то. Тем более что Чингачгук – Великий змей, его сын Ункас и его друг Натти Бампо - Соколиный глаз – в хорошем смысле круты. Сильные, смелые, ловкие и – самое главное – умные. Наблюдение идёт у них за наблюдением – и всё для того, чтобы прийти к выводу и выбрать наиболее эффективную стратегию. То, что они противостоят коварному и хитрому врагу, превосходящему их численно – при таких условиях закономерно.
Но если посмотреть на ситуацию с точки зрения взрослой и циничной, то хочется задать вопрос: не слишком ли Великий Змей рвёт за белых свою задницу, когда у самого в племени проблем более чем достаточно? Потому что индейцы могли сколько угодно называть их Отцами. Всё равно оставались для белых дикарями, а их земли – колонией, и в книге это проскальзывает. Магуа – Хитрая Лисица – предатель, антагонист и нехороший человек, но задаёт правильные вопросы: кто ворвался в мои леса? Кто подсадил меня на водку? А использовав, отшвырнул, как ненужную вещь? Преследуя дочерей полковника, он действует, как фанатик. Ему не дочери как таковые важны, ему важно нанести наиболее болезненный удар своему врагу. Именно своим фанатизмом он и опасен.
Чем дальше развивается история, тем становится яснее: это не про любовь (линия Ункаса и Коры почти не развивается, линия Дугласа и Алисы банальна) и не про благородных героев. Это про цинизм войны. Про то, как враждующие племена, не особо отличные друг от друга по культуре, считают своих противников дикарями. Как безоружный гарнизон сдавшейся крепости оказывается беззащитным. Как белые «отцы» ведут свою политику, а на то, что думают об этом краснокожие «дети», им плевать. Как наблюдательные индейцы не замечают, что их мир уходит, и причём безвозвратно. По существу для сюжета не менее драмы Коры важна драма Давида Гамута. Совершенно мирного по натуре человека, неловкого и даже нелепого, оказавшегося в эпицентре борьбы, к которой был не готов.

Ciao a tutti! Я уже делилась ранее, что в школьной программе за более ранние классы (этак 5-8) у меня провал, поскольку читала то, что интересно было мне. На фоне изучения мифов индейцев Америки я прочитала "Зверобоя" Фенимора Купера. Не отличаясь обилием времени и быстротой чтения, чтение затянулось надолго. В общем то, там события размазаны по североамериканскому лесу, и мне очень не понравилось дожидаться момента экшена. Я, кстати, где-то слышала, что именно Фенимор Купер придумал киношный ход, когда кажется, что вот-вот героя поразит стрела, но ему удается спастись в последний момент.
Начав со Зверобоя, я так и не добралась до "Последнего из могикан", впечатлениями о котором я хотела сегодня поделиться. Итак, я наконец его прочитала. И мне понравилось!

Может из-за обилия кровавых сцен даже хорошо, что я прочитала его сегодня. Плюс эти рыцарские благородные манеры главных героев, даже индейцев, вызывают невероятное умиление. Если не брать в расчет висящих на поясе Чингачгука скальпов.

Что происходит?
Война между Англией и Францией за североамериканские территории. Озеро Шамплейн. И у англичан, и французов есть свои примкнувшие к ним племена индейцев. Их довольно много, у них старые распри и собственные войны, а также собственные традиции. Купер довольно много внимания уделяет интереснейшим индейским традициям, а ближе к концу можно посетить с героями два индейских поселения, посмотреть, как идут суды старейшин и как честь по чести решаются вопросы на этих сборищах.

Соколиный глаз, англичанин Натаниэль Бампо, скорее по духу индеец, нежели англичанин, со своим верным другом и соратником Великим змеем (Чингачгуком) и его сыном Ункасом снова ввязались в схватку с коварными гуронами, подлыми собаками. Особенно подлой псиной является индеец Магуа, история которого включает поражение зеленым спиртным змеем, который поразил многих его соплеменников. Озлобленный на весь мир, Магуа не без успеха строит козни и даже хуже. Он мечтает отомстить начальнику форта Монро, отцу двух девушек, Коры и Алисы. Собирается целая тусовка: Кора, Алиса, бравый капитан Дункан Хейворт, певчий наивный человек Давид Гамут, Соколиный Глаз, Чингачгук и Ункас.

В наличии:

• стычки с индейцами на земле и на суше
• опасные и будоражащие моменты
• кровавая резня
• благородные дамы и господа
• похищение прекрасных дам
• перевоплощения
• индейские традиции
• и в конце можно даже всплакнуть

  История интересная и грустная из-за того, что мы знаем, кто будет последним представителем благородного племени могикан, и что в итоге судьба индейцев будет еще хуже, чем во временной линии романа.

  Читал Алексей Борзунов. В его исполнении слушала Дракулу, и мне кажется его немного советские традиции чтения отлично соответствуют таким классическим романам.

  Итого: все еще уверена, что литература, которую читали советские школьники, сегодня нельзя назвать исключительно "подростковой". В конце концов, сам Фенимор Купер писал это явно для взрослой аудитории. И поэтому предлагаю отбросить всякий скепсис и если не читали, почитайте "Последнего из могикан".