Синяки на душе

Саган вызывает во мне вполне объяснимые мною самой себе чувства.
Сначала интерес. Все-таки она одна из "самых-самых" французских писателей.
Затем скуку. В данной книге переплетаются ее размышления о жизни с самим повествованием о героях-шведах.
Затем отвращение и отторжение. Сколько можно нести чушь?! Сколько можно болтать о себе-любимой, забывая, что ты все-таки историю рассказываешь?!
Затем настоящая ненависть к ее персонажам. Как может эта трутообразная Элеонора рассуждать о жизни, о труде, о страданиях, когда она никогда не работала, ее всегда содержали... Как может у такого человека быть мало-мальски интересный внутренний мир?! А сумасшедшая Саган превозносит ее!! Мерзость и настоящая тупость!!
Потом - немного понимания. О, наконец-то эта пройдоха сказала пару умных вещей, которые вполне используемы в реальности. Плюс ее самокритика пролила бальзам на искалеченную ею же психику.
В конце же наступило горькое разочарование. Я потратила время на законченную чушь! Куча ненужных слов, необъяснимых и совершенно бестолковых рассуждений. А уж сколько неприемлимых замечаний по поводу личностей, которые не заслуживают ничего, кроме, разве, жалости!

Мой итог: напыщенное бла-бла-бла

Этот роман имеет интересную структуру, по крайней мере раньше я с такой не встречалась.

История о брате и сестре, приехавших во Францию, и живущих на содержании друзей и любовников. У них крайне странные отношения между собой, я бы сказала они слишком зависимы друг от друга, при этом в личную жизнь друг друга они предпочитают не вмешиваться. Их отношения с любовниками безпринципны и крайне циничны. В целом, образ персонажей складывается неприятный.

История написана в жанре заметок, складывается впечатление, что опубликовали весь черновик целиком. Сцены романа перемежаются заметками автора. Некоторые заметки являются размышлениями автора на волнующие её темы, и во многом она высмеивает общепрининятую позицию по тому или иному вопросу. Другие заметки приоткрывают эдакое закулисье работы писателя: почему персонажу была приписана та или иная черта характера, зачем были созданы те или иные жизненные условия и как они повлияют на жизни героев.

Роман оставил после себя смешанные впечатления. Произведение позиционируется как любовный роман, но никакой любовной истории в переплетениях хаотичных отношений героев с их любовниками так и не нашлось. Персонажи не вызывают ни малейшего интереса или сочувствия. Мысли автора хоть и выраженны в интересной форме, не вызвали во мне отклика.

Любовь - это лабиринт, за каждым поворотом которого открываются манящие дали. И в этом лабиринте хорошо двум влюбленным сердцам. Но когда в закоулки любви проникает третий, он или разрушает иллюзии, или навсегда соединяет двух людей, созданных друг для друга.
Роман как сарказм от автора ко всему писателям и критикам. Очень много размышлений от автора, которые врываются в роман как сноски. Но всё гармонично. Подойдёт как пособие для других авторов, как написать роман и не сделать стандартных ошибок.
В общем советую для общего развития.

"Не очень модная сейчас, однако увлекательная тема - депрессия. Я так и начала этот роман -эссе - описанием этого состояния."
Я не случайно начала свой отзыв о романе с цитаты из книги "Синяки на душе". У меня сложилось впечатление,что название книги соответствует состоянию автора в момент написания и она действительно описывает свои душевные синяки.
Да,мысли автора и так называемый сюжет переплетаются. Ощущение,что она писала роман и сразу делилась своими мыслями-рассуждениями которые протекали в её голове в этот момент.
Под конец романа автор сама пишет о том,что вытащить себя из депрессии благодаря страсти нанизывать слова одно за другим...
"Впрочем,если подумать, зачем писать об этом,как не для того, чтобы объяснить остальным,что они могут избежать подобного состояния или уж, во всяком случае, преодолеть его."
Не ожидайте от этого романа-эссе,то что читали ранее у Саган. Тут совершенно другая история. Не делите на хороший/плохой роман. Не разочаровывайтесь. Роман с минорной ноткой и наверняка рассчитан на тех,кто разделяет это настроение

В этом году я твердо решил, что не хочу гнаться за новыми авторами, а посвятить свое чтение уже проверенным мастерам. Поэтому без сомнения первым в списке я поместил имя Франсуазы Саган. 

В свое время её роман «Здравствуй, грусть» меня просто ошеломил и навсегда влюбил в французскую литературу. Как и в само чтение в целом. За ним шел ещё более потрясающий роман «Окольные пути», который я смело могу рекомендовать всем. 

Роман «Синяки на душе» лежал на моих полках давно, но вечно что-то мешало взять его в руки. И зря. 

В нем Саган раскрывается для меня с еще более потрясающей стороны. Она делает себя героиней романа, вплетая собственные рассуждения в поток жизни своих героев. Какая же она смелая, смешная, самобытная. Не боится критиков, открыто говорит о своих пороках (и пороках общества в целом), но проворачивает она это с таким тонким юмором и иронией, что ты подневольно уже плывешь по тексту без единого шанса на остановку. 

Сама книга построена вокруг истории брата и сестры Ван Милем. Они красивы, успешны, привлекательны, но покоя сердце просит, а там все бури, бури, бури. Бессмысленные бури. Саган пытается сосредоточить читателя на мысли о том, что жизнь штука непредсказуемая, запланировать в ней что-то невозможно, все пойдет всегда не так, как ты думаешь или хочешь думать, поэтому главное плыть, плыть и не задумываться, что о тебе подумают другие. Ведь все равно в этом мире мы одиноки, и никуда от этого одиночества, как ни крути, не спрятаться. 

Короче, это короткий, приятный философский роман. Самым интересным для меня в нем стала сама Саган. Все ещё молодая, дерзкая, смелая, но уже такая мудрая. И мудрость её так отлично соотносится с моими собственными мыслями, что для меня Саган, как и десять лет назад, остаётся одним из самых любимых авторов. 

Недодневник писательницы или недороман про брата и сестру, закоренелых прожигателей жизни. Работать они не хотят, поэтому перемещаются с одной чужой шеи на другую, а близкие отношения у них только друг с другом. Рассказано о них очень мало. Саган делится набросками сюжета, иногда перемешивая свои размышления минипусечными отрывками. Когда тебе лень писать книгу, но редактор говорит, что сроки горят и поэтому набрасываешь костяк сюжета и делаешь вид, что так и было задумано. В таком виде "роман" может настрочить любой фикрайтер, выуживая отдельные сцены из переписок в сети, а остальное просто проговаривая.

К достоинствам недокниги можно отнести разве что то, что она крошечная.

С Франсуазой Саган я познакомилась еще в юности и мне, к счастью, попались одни из самых популярных ее романов, которые в то время произвели на меня самое приятное впечатление.
Теперь много лет спустя я решила вернуться к творчеству Саган, "самой французской писательницы 20 века".
"Синяки на душе" - роман, который имеет не совсем привычную композицию и мало чем напоминает предыдущие работы писательницы.
Главные герои - брат с сестрой, Себастьян и Элеонора; шведы по национальности, оба высокие, красивые, ни на кого не похожие. Во всяком случае, Саган пытается убедить читателя в их исключительности, чтобы у читателя не возникло соблазна сравнить себя с ними или искать у них собственные черты характера.
Себастьян и Элеонора легко находят себе друзей с высшем обществе, а с ними и покровителей. Имея такую особенную душевную организацию, по своему образу жизни они трутни, паразиты, которые за чужой счёт ведут абсолютно праздный образ жизни.
О чем этот роман?
По мне, так этот роман абсолютно ни о чем; сюжет посредственный и скучный. У романа не было завязки и закончился он ничем; книга всего лишь иллюстрирует небольшой отрезок жизни героев.
Изменились ли как-то герои, их жизнь, привычки, мировоззрение?
Нет, все осталось прежним!
Особенность романа - не только его незамысловатый сюжет, но и его композиция.
Главы о жизни героев чередуются с довольно объемными размышлениями автора, которые по смыслу никак не связаны с основной сюжетной линией. Они больше похожи на выжимки из дневника, чем на дополнение к роману.
Саган пишет о своем состоянии, о нежелании писать этот роман, о наркомании, жизни, литературе. Создаётся впечатление, что Саган просто хотелось высказаться, а герои ее романа - всего лишь ширма, которую она использовала для своей цели.
Мастеру можно все, но я почувствовала себя обманутой, рассчитывая  на художественный, любовный роман, получила в  итоге философское эссе.
Мысли Саган интересны, ее честность подкупает, и я бы прочла их с удовольствием, если бы они были изданы отдельным произведением.
Возможно, роман найдет отклик у поклонников творчества Франсуазы Саган, у меня он вызвал лишь разочарование.