Синяки на душе

Убеждаюсь в очередной раз совсем неслучайным было знакомство с "Поводком" пару лет назад. Зацепившись за него я продолжила знакомство с автором, и вот прочитала уже больше десяти книг. Мне хочется прочитать всё у Франсуазы Саган, абсолютно всё что найду.

"Синяки на душе" очень необычное произведение, в котором вроде бы и есть сюжет, но и нет его. Большую часть книги занимают мысли самой Саган, постоянно врывающиеся в едва заметный сюжет, или наоборот. Поток мыслей, крик души, взгляд со стороны, диалог с персонажами я до конца не понимаю, что это было, но мне понравилось.

Себастьян и Элеонора (брат и сестра) вокруг которых пытается вращаться сюжет, мне не очень понравились. Странные, легкомысленные, живущие в своем мире оторванном от реальности. Люди которые попадают в их окружение, чувствуют себя чужими и ненужными. Себастьяну и Элеоноре никто не нужен был бы, но ведь они хотят жить красиво и беззаботно, поэтому за кого-то им приходится хвататься..

Темы поднятые автором в самом конце не из легких, но это не загоняет читателя в меланхолию, тоску. Скорее приводит к мыслям о ценности самой жизни, о людях окружающих и любящих нас, и том что всё можно преодолеть, только не стоит сгоряча принимать необратимых, страшных и отчаянных решений.

Противоречивое чувство от этой книги.
С одной стороны, я снова увидела и насладилась неповторимым стилем и слогом Саган. Интересная, я бы даже сказала, необычная история о брате и сестре, привыкших жить за чужой счет и делающих это так естественно и непринужденно, что даже и мысли не возникает, что может быть иначе. Как и всегда, у Саган получаются очень живые и нетипичные герои. Их уникальные характеры и та любовь, с которой она их описывает, влюбляют меня во мгновение ока.
Что мне не понравилось, так это многослойность повествования. Я считаю, совершенно ни к чему она там. Хотя, она и добавляет изюминку фантастичности.
В итоге, книга получилась очень легкая и живая, как и сами герои.

Прочитав эту книгу, будто заглянула внутрь себя и увидела все свои страхи, сомнения и те самые "синяки на душе". Автор пишет так просто и легко, но при этом очень глубоко. Каждое предложение заставляет задуматься, а порой и взгрустнуть, но это не уныло, а по-женски искренне и понятно.

Особенно тронула любовная линия. Она здесь не такая уж идеальная и романтичная, как в большинстве книг — скорее настоящая, с её сложностями и порой болезненными моментами. Именно это придало сюжету особую правдивость и заставило искренне сопереживать героям. Любовь показана с разных сторон — и радость, и боль, и неопределенность, но она всегда живая, настоящая.

Главное, что меня зацепило — ощущение настоящей жизни с её взлетами и падениями, с моментами радости и непонимания. Очень понравился стиль — такой разговорный, как будто подруга рассказывает секреты, а не читает лекцию. Книга стала для меня настоящей находкой, помогла лучше понять себя и свои чувства.

Рекомендую всем, кто не боится заглянуть внутрь себя и пережить свои внутренние "синяки", чтобы потом идти дальше легче.

Эту книгу я читала с перерывом в недели и месяцы и не потому, что она мне сразу не понравилась, а просто так получилось. Но возвращаясь к ней, я не запуталась и не потеряла цепочку повествования и сюжета. Книга рассказывает о брате и сестре, которые уже далеко не дети, но живут так непосредственно и легко, что не замечают, как в их поступках может скрываться преступная безответственность по отношению к другим людям. Так казавшаяся лёгкой романтическая связь сестры, разрушает жизнь их друга и покровителя, доводя последнего до самоубийства. Это вкратце, в книге, конечно, всё намного интереснее и подробнее.
А что касается смешений размышлений автора с сюжетным повествованием, то это делает книгу только интереснее. Особенно, на мой взгляд, её полезно прочесть тем, кто сам пытается писать. Но конечно, знакомство с творчеством Француазы Саган не стоит начинать с этой книги, как сказал сам автор:

Лучше и откровеннее об этом произведении и не скажешь.

Оценка книги по пятибалльной шкале:
Приключения: 3
Романтика: 5
Юмор: 3
Мудрость: 5
Авторские откровения:5
Общая оценка книги: 4,2

Прочитано наполовину, по флэшмобу 2011. Совет от Julianna .

Я согласна, что у автора богатый язык и не банальные мысли. Но весь текст в моей голове дробился на несвязанные между собой абзацы. Я забывала, что было в прошлом предложении и мне приходилось перечитывать его заново. Я подолгу зависала на каждом абзаце, пытаясь впихнуть в себя его смысл. После перехода на следующий абзац, предыдущий напрочь забывался.
На пятой из тринадцати ридровских страниц я зависла окончательно и поняла, что не помню ни одной мысли автора, кроме пары слов про время и граждан, которые в детстве не теряют ни минуты, а после тридцати отгоняют от себя старость метелкой.
Особо мучительной была прелюдия в начале с мыслями автора. Показалось, что вся книга будет такой. На появлении Себастьяна и его сестры я приободрилась было и про ресторан шло хоть и почти все так же мучительно, но хотя бы в темпе, а потом я увязла окончательно и дальше читать просто не смогла.
В общем, не мои проблемы затронуты в книге, не моя тема, не мои герои. Быть может, не мой автор (не читала ее раньше, поэтому сказать ничего не могу). Вижу, что написано умным человеком, а оценить не могу. Будем пробовать ценить, но - позже, когда подрасту :)

Следует начать с того, что творчество Франсуазы я люблю. "Здравствуй, грусть", "Прощай, печаль!", "Любите ли вы Брамса", "Смятая постель" и др. романы Саган прочитаны мною давно и фактически залпом. И вдруг появилось ощущение, будто мне не хватает ее прозы. Полезла в интернет смотреть, что еще из ее романов я не прочла. И вот, что-то дёрнуло прочесть «Синяки на душе».
Что я хочу сказать: нельзя писать, потому что «надо». Надо платить по счетам, надо оправдать чьи-то ожидания, надо доказать всем, что ты еще не вышедшая в тираж писака, а нормальная, достойная автор, та самая, которая "выстрелила" в 19 лет с "Грустью"... НАДО. А тем более, нельзя писать тогда, когда твоя душа писать не может. Результат — такие романчики, как «Синяки на душе».
Название говорящее. Саган действительно страдала депрессией. И поэтому писала в основном о себе, редко перебиваясь рассказами о героях. Это так сбивало! Да и поток мыслей у писательницы неразборчивый, потерянный... а сюжет самого романа таков: брат и сестра, ни разу в жизни не работавшие, обладают харизмой и могут быть хорошими любовниками. Так и живут, приторговывая собой ради шикарной жизни, помогая друг другу материально. С синяками в душе и дырой в сердце. От романа веет безнадегой. Как и от творчества Франсуазы того времени.

После прочтения в далеком прошлом книги Ф.Саган "Здравствуй, грусть", решила, что необходимо прочесть еще парочку ее произведений для разнообразия.
И под руки мне попалась книга "Синяки на душе". За год я пыталась читать ее два раза, первый раз бросила на 50-й странице, второй - на 2-ой. Этим летом все-таки решила сделать над собой усилие и все-таки прочесть ее, вдруг она все-таки скрывает за собой что-то необычное. Однако, я ошиблась.
В произведении рассказывается о жизни двух аристократов, сестры и брата, без денег, которые ездят по гостям, живут за их счет и ведут разгульный образ жизни. Сначала брат спит с женщиной за деньги, затем тоже самое делает сестра. Все повествование то и дело прерывается размышлениями автора о том, о сем, иногда совершенно не в тему. Книга читалась с трудом, и признаюсь, последние страниц 20-30 я все же не осилила, не удивлюсь, ели книга и на самом деле заканчивается никак. Нудное произведение, мне не понравилось. Почитав отзывы, поняла, что не одна я такого мнения. Либо книга не моя, либо лучше "Здравствуй, грусть" у Саган и нет романов. Сделаю выводы, когда прочту еще какое-нибудь ее творение.

Очень странный роман, совершенно не легкий и совсем не привычный. Словно автобиография, маленький кусочек души автора, который делится с читателями небольшим отрезком своей жизни - тем её участком, который был наименее продуктивен в литературном плане и так хорош в духовно-расслабленном.
Если первую половину книги Саган пишет параллельно свою историю и "роман", то по мере написания она всё больше углубляется в жизнь собственную, в собственные ощущения и мысли, а герои, в которых она пыталась отразить свое состояние, постепенно отходят в тень. Словно автор пыталась сначала как-то показать свое состояние через них, передать ту депрессию и меланхолию, творившиеся у нее в душе, а потом, устав, решила: баста, устала, давайте я дальше сама. А дальше действительно она сама; много интересных мыслей, наблюдений, замечаний, порой упреков к жившим и живущим людям - словом, небольшой автобиографичный ворох.