
Ваша оценкаРецензии
AxelSFox9 декабря 2018 г.Читать далееКак-то у меня сложилось впечатление о творчестве Лавкрафта, как о чем-то вязком, долгом, полновесном, во что влипаешь и полностью теряешь связь с реальностью. Однако, нет. Книга оказалась довольно бодрой, события развивались быстро, а тяжелых, полновесных конструкций и "неописуемых" описаний было немного. Читать было интересно. И я, конечно же, надеялась что у героя все будет хорошо. Но тут автор остался верен себе. Даже скомбинировал два любимых финал - герой и с ума сошел и умер. Но в остальном - да тут Некрономикон упоминается всего дважды или трижды. Да где это видано? Маловато будет.) В общем, Сны вернули мой интерес. Как раз годится для начала знакомства с творчеством автора.
41,4K
fobia_smog22 ноября 2018 г.Ничего необычного, в этом довольно раннем произведении Лавкрафта.
В конце книги был некий намёк на лавкравтовскую "жуть", но увы и ах :(
Не рекомендовал бы начинать с этого рассказа знакомиться с творчеством автора.4520
Sonnaya_Koshka25 октября 2017 г.Читать далееЯ думаю, что Лавкрафта не зря выделяют как автора-мистика. Опираясь на традиции средневековых страшилок с ведьмами, жертвоприношениями младенцев, человекокрысами и прочей нечистью, он вводит элементы научной фантастики, таким образом как бы "обосновывая" и давая "научное" объяснение историям, которыми обыватели веками запугивали друг друга. Таким образом древние кошмары обретают вторую жизнь и как бы становятся более близкими и реальными для современного читателя. Мое общее мнение о книге в двух словах: добротный ужастик с занятным, хоть и предсказуемым сюжетом.
4645
Paragon12 июля 2017 г.как будто розовый каддилак с откидным верхом
Читать далееДля этой повести была своя цель - подготовиться к настолке =) В Arkham Horror Card Game отправляют читать прямо из правил. И это - повод.
Читала на английском, и если честно, читается (мне) Лавкрафт в оригинале медленно и витиевато. Приходится лазить смотреть слова, да и местами конструкции хорошо закрученные. А еще - старый английский.
Ужасы, написанные в то время, страшными не кажутся. Два основных впечателния - винтаж, и реалистичность. Реалистичноть в том плане что ты действительно допускаешь что это - мемуары живого человека, а не просто художественная литература. Винтаж - по всему стилю эпохи. Книга - как будто розовый каддилак с откидным верхом. Тут своя особая атмосфера.
А еще представляла как бы я ее экранизировала. Тут не очень много событий, зато - переживания, впечатления и эмоции. Сколько всего может скрываться за, казалось бы, ветром?4270
arrrrrghh21 июня 2017 г.Неплохо
Если читать этот рассказ и напрочь забыть обо всех остальных рассказах Лавкрафта, то он довольно хорош. Но учитывая то, что его зачастую суют в сборники с множеством подобных, то рассказ скорее тянет на "неплохо, но вторично". При всей неоднозначности, он действительно жуткий и способен напугать.
4477
Andreii_Sergeevich7 декабря 2016 г.Один из недописанных рассказов Мастера ужаса. На сколько мне известно, черновик датируется примерно 1927 годом. Единственное, что могу сказать: чертовски жаль, что завязка и красивые начальные штрихи (старик, впадающий в панику от колокольного звона; древний род, имеющий замок над сетью пещер; таинственный еврей, продавший почти за бесценок "Некрономинкон"; поиски Безымянного города) так и не нашли достойного развития.
4129
beyondbirthdayme16 января 2026 г.Вот до чего доводит жадность
Читать далееМне рассказ очень понравился, здесь нет страшных монстров, да здесь есть люди-ящеры, но они защищают, то что им дорого, поэтому их враждебность оправдана. Здесь страшна людская алчность и любопытство, именно эти два фактора погубили как минимум двоих человек. Кто знает сколько таких строений разбросано по Венере. Если бы Стэнфилд сразу бы ушёл, а не стал бы исследовать это место, то остался бы жив. А если бы люди не гнались за добычей кристаллов, то в живых осталось бы ещё больше людей, не думаю, что за все время не было ни одной жертвы. Люди-ящеры изначально были дружелюбные, они начали нападать лишь тогда, когда люди начали собирать кристаллы. Очень жаль, что никто не прислушался к записям Стэнфилда и не оставили жителей Венеры в покое.
329
Amplion9 мая 2025 г.Об ужасающем образе, привидевшимся автору
Крайне короткий, но очень самобытный рассказ. Вид пугающей страхолюдины в рассказе впечатляет. Непонятно, чьим решением было поместить Говарда Филлипа в рассказ (а он написан в соавторстве), и так ли это было важно, но история весьма недурна и атмосферна!
351
SilverOrlov21 апреля 2025 г.Просто неплохой короткий рассказ
Читать далееМистика и элементы ужаса присутствуют, но меня не особо впечатлила эта работа. Может потому что ожидал более выверенного и тонкого объяснения происходящего с родом главного героя рассказа. Опять виновата, наверное, короткость рассказа, потому что мне показалось, что если бы не это, кульминационно-финальный(если можно так выразится) момент был бы более детальный, а не какой-то... ну... наигранно быстрый, что-ли. Я про реакцию парня на действия в подвальной комнате(что бы не раскрывать сюжета, кто еще не читал).
339
Amplion25 марта 2025 г.Страшные сны в доме с ведьмой и чертом
Читать далееСложно оценить, вроде и понравился рассказ, а вроде и не так уж сильно (после шикарных Хребтов Безумия и Морока над Инсмутом). История более камерная, меньшие масштабы повествования почему-то практически ничего нового в сравнении с предыдущими работами не привносят. Иногда читать интересно, а иногда ловил себя на мысли, что более увлекательной были ранние рассказы-коротыши на похожие темы. Впрочем, про собственно ведьм рассказов у мастера не так уж и много. В общем ,как по мне рассказ нормальный, но в десятку любимых у меня не войдет.
3834