Обыкновенная история. Обломов

Продолжаю перечитывать школьную классику. И в очередной раз понимаю, что такие книги лучше заходят в более осознанном возрасте, нежели в пубертатный период.

Итак, «Обыкновенная история» – небольшой роман о взрослении Саши Адуева.
В самом начале он предстает перед нами провинциальным романтиком - юный, честный юноша с голубыми глазами и пухлыми щёчками, открытый миру.

Из-под крыла маменьки он уезжает в Петербург, где попадает под другое крыло - своего дяди Пётра Ивановича.

И тут сталкиваются две противоположности - умудренный опытом дядя и восторженный романтик Саша. Дядя начинает его перевоспитывать, наглядно показывать, как наивен и простодушен племянник.

Но сколько бы дядя не учил Сашу, сколько бы не вкладывал в него знания с высоты своего опыта, Саша всё равно совершал свои собственные ошибки. Так и в жизни бывает - никто не учится на чужих ошибках, все набивают свои шишки.

А для Саши эти уроки дались дорогой ценой - неудачная любовная история, другая, угасающая дружба и разочарование в собственных талантах...

Помимо главных героев, в романе не так много персонажей, но каждый настолько колоритный, запоминающийся. Я влюбилась в каждого! Но больше всего в дядю - Петра Ивановича!

История действительно самая обыкновенная. Она о крушении  романтических надежд на счастливую жизнь, которое неизбежно приходит с возрастом. Цена этих разочарований у всех своя.

Этот роман проходят в 10 классе. Но только сейчас я оценила и поняла всё , что хотел донести автор, хоть и написан он в 1847 году. Теперь планирую перечитать и «Обломова».

Еще в школе по непонятной причине из всей классики я полюбила "Обломова"-там было столько жизни, юмора, размышлений, которые я обожала запихивать во все сочинения, и не стесняясь называла это произведение одним из лучших в своей жизни. Став постарше я прочла огромный талмуд про плавание на Палладе и снова влюбилась в слог Гончарова (да так, что скоро планирую отправиться в плавание на паруснике с одноименным названием, но речь не об этом).  Собственно, почему бы снова не углубиться в творчество человека, чьи тексты, помимо изумительного содержания, восхищают меня своей образной подачей? Вот так я и познакомилась с Обыкновенной историей, которая покорила меня с первых страниц и не отпускала до конца, хотя мне и есть за что ласково поругать это произведение. Из собственных субъективных минусов, на которые я тем не менее готова с радостью закрыть глаза: история с Лизой, мне она показалась лишней. Александра она ничему не научила, противостояние "любить/быть любимым" мы уже прошли, Лиза же появилась и исчезла так, словно ее и не было. К тому же, я была расстроена тем, что главный герой в итоге "сломался" и все же пошел по стопам своего дяди, о чем тот уже в самом финале раскаялся. Хотя возможно это было сделано намеренно для проведения параллели с жизнью Петра Иваныча и цикличности истории, но мне было грустно за Александра. Ведь изначально в его мыслях было разумное зерно! Просто оно было возведено в абсолют, точно также как и у его дяди. Из-за невозможности найти баланс в собственных суждениях их обоих жизнь бросала туда и сюда, и счастья, действительно полного счастья, достичь невозможно было.  Я действительно очарована тем, какую работу проделал автор, чтобы показать все эти тонкости, с какой любовью и юмором подходит к каждому из своих персонажей (что выгодно отличает его от некоторых именитых представителей русской классики), ставя каждого из них по очереди на место учителя и ученика. Как более молодое поколение я часто находила отражение собственных мыслей у Александра, а потому понимаю, что мне не помешает позаимствовать немного жизненной мудрости у его дяди (разумеется без перекосов в сторону "методы" и излишней рациональности). Будет очень любопытно снова перечитать лет через 10-20 и сравнить впечатления, а пока что я всем очень и очень рекомендую это произведение.

У каждого своя история.

"Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно..."
©Михаил Юрьевич Лермонтов

По сюжету: роман воспитания, повествующий о взрослении и разочаровании в собственных идеалах неискоренимого, как представляется вначале, провинциального романтика — Александра Адуева. По приезде в Петербург он поступает «под крыло» своего дяди — суховатого дельца Петра Адуева.

У меня этот роман является второй прочитанной книгой у автора и вторым попаданием "в яблочко".

В книге 2 главных героя: Пётр Иваныч, дядя Александра, холодный, расчетливый, серьезный человек и Александр – романтичный юноша, который приезжая в Петербург ожидает больших возможностей и славы.

Главные темы в романе:
1/Влияние общества на человека;
2/ Взросление.

Тонкое переплетение обоих тем и есть результат нашей Истории. Александр уезжая из деревни (где все ему потакали и благоговели) в Петербург был полон амбиций и стремлений, его главной целью было покорить этот мир и оставить след в обществе. Но дядя его решает обратное. Он не видит в племяннике дарования и поэтому "одергивает" его. Очень интересные диалоги ведут родственники. Иногда дядя действительно перегибал палку и Александра было жалко. Иногда я понимала, что только эта встряска и нужна племяннику, чтобы он снял розовые очки и посмотрел на мир трезвыми глазами. Но что бы там ни было, именно этот быт и сделал из Александра того, кем он был в финале. Он получил то, к чему его приучали, что выкладывали в него. Сказать, что я была удивлена - нельзя. Результат был достигнут. И этот результат - обыкновенная, самая простая история одной семьи, каких вокруг нас сотни и тысячи.

«Обломов»

Я считаю,что это произведение можно назвать как самым скучным ,так и самым интересным. Безусловно, многим людям не нравится образ жизни Ильи Ильича, то, как он поступил с Ольгой; что он многое потерял из-за своей лени:

-Работа( даже ,если он подал в отставку сам, он же это сделал из-за лени)

-Ольга ( он не хотел ее добиваться. Да, он мог ее добиться , она была влюблена в него, но что он сделал ,что бы сделать счастливой Ольгу?)

-поездка в Швейцарию и в Италию, куда звал Обломова его лучший друг- Штольц.

Но то, как Гончаров описал двух других героев; то, как четко он смог их выразить; какими сильными личностями он их сделал, для меня всегда останется самым лучшим в этом произведении.

Чувства Ольги к Обломову…

Насколько же они были сильными ,что после их расставания она просто «перестала жить», пока в ее жизни не появился Штольц в другом облике.

А Штольц, который всегда старался «вывести» Обломова из такого образа жизни, который никогда не сдавался и жил в надежде на то ,что Обломов изменится. Замечательный образ Штольца,который на протяжении всего романа влюблял в себя своей уверенностью,был решительным и имел в себе большой запас силы воли и всегда оставался человеком правильным.

От книги остаётся грустное впечатление, начинаешь жалеть о напрасно потраченном времени и прожитых годах. Книга заставляет сильно задуматься.Именно поэтому, после прочтения появляется желание действовать, двигаться, ни в коем случае не лежать на диване.

Ещё мне безумно понравилось описание природа в главе «сон Обломова»Описания деревенской жизни так даны, что хочется поселиться в такой деревне

Иван Александрович Гончаров "Обломов"
"- Человек создан сам устраивать себя и даже менять свою природу, а он отрастил брюхо да и думает, что природа послала ему эту ношу! У тебя были крылья, да ты отвязал их.
- Где они, крылья-то? Я ничего не умею...
- То есть не хочешь уметь. Нет человека, который бы не умел чего-нибудь, ей-богу нет!»
"Она - злое, насмешливое создание!" - подумал Обломов, любуясь против воли каждым её движением".
Как же сильно! Как же высоко! Как же глубоко! Я уже не помню, является ли "Обломов" обязательной школьной книгой к прочтению, но я твёрдо уверен, что если бы я вдумчиво прочитал её двадцать лет назад, то на многие вещи я бы смотрел совсем по-другому. Истинная сила литературы - переворачивать обыденное и неприметное в важное и особенное.
"Обломовщина" в век современных технологий становится наиболее актуальной. Илья Ильич в настоящее время всё более и более популярный. Оправдание любого "не хочу" и "для чего мне это всё надо". Но финал у этих всяческих оправдательных отговорок, к сожалению, печален как для самого главного героя, так и для его окружения.
Штольц - тот герой, без которого финал был бы раньше страниц на 550 (при общем объёме 600 страниц книги). Слово "БЕЗВОЗМЕЗДНО" всё реже и реже слышится в речи. Но, наверняка, существует множество таких людей, которые живут для добра и ради добра. Хотя и "ДОБРО" уже совсем другое нежели во времена написания книги.
И, конечно, Ольга... Здесь всё очень интересно... Здесь всё очень захватывающе... Здесь всё очень мило и чувственно... Любовь она такая. Думаю - девушкам там всё предельно понятно, а мне не особо!))

А в целом, на мой взгляд, эта книга отличное показательное пособие к мечте любого "выиграть миллиард". Труд и стремление к хорошей жизни - аккумулятор и двигатель всех времён. И нельзя, чтобы этот двигатель был вечным, а то надобности в аккумуляторе вовсе и не будет. А без труда кругом будет сплошная "ОБЛОМОВЩИНА".