The Angel's Game

Не буду скрывать, я не в таком же восторге от этой книги как от ее предшественника - "Тени ветра".
"Игра ангела" очень тяжелая книга, хоть и интересная. Она не такая динамичная, не так насыщена историями и событиями как первая. Но осталась все та же прекрасная Барселона, описания которой мне очень нравится. Словно ты сам бродишь по старым улочкам и становишься частью историй, таинственных, мрачных, порой ужасных...
Сафон пишет очень понятно, интересно и доходчиво. Первую книгу я бы охарактеризовала больше как приключенческий детектив, "Игра ангела" - религиозный детектив. И уже поэтому круг читателей Сафона может измениться и/или сузиться. Не всем нравится заморачиваться по поводу религии, ада/рая, бога/дьявола. Но... я не из их числа. Мне, напротив, такие книги нравятся. Я всегда, начиная читать книги на такую тему, знаю, что меня ждет нелегкое чтение и надо стараться не потерять смысл книги, историю персонажей. Мне нравится то, что кто-то может думать так же как и я. Вера - это личное дело каждого, это то, что у нас внутри, а не растиражированная рекламная компания которая длится уже несколько тысячелетий.
Если сравнивать с "Тенью ветра", то эта книга более мрачная, монотонная, здесь не так много героев и вся суть книги понятна почти сразу. Просто интересно как из сложной ситуации выйдет главный герой, ведь тьму не провести... Ну и как часто бывает - любовь, ненависть, предательство, разлука и смерть. В очередной раз убеждаешься - доверять никому нельзя, увы.

Это ужасная, невозможная книга. Никогда не пробуйте даже начинать её читать. В этом месте должен быть включен капслок и стоять много восклицательных знаков, но я не настолько эксцентрична. Вы и так, если захотите, попадётесь в эту простейшую из простейших ловушку романа об испанском воплощении Воланда.

Я плевалась от некоторых поворотов сюжета, правдоподобности поступков и логики поведения/мышления героев. Откладывала книгу, а через десять минут вновь к ней возвращалась. Я ненавидела себя, Сафона, его роман, Мартина, Кристину, ангела на лацкане, снова Сафона и опять себя.

Приведу пример, чтобы особо не спойлерить, из одной из первых глав романа: главный герой получает приглашение от тайного поклонника своего творчества посетить заведение, осуществляющее услуги по дефлорации таких вот юнцов. Проще говоря, бордель. Герой провёл незабываемую ночь, а после (когда решил при свете дня наведаться во второй раз) обнаружил, что сие заведение сгорело много лет тому назад.

Вы думаете, главный герой стал над этим париться? Гадать, что, как и почему ему привиделось? Он выше таких мелких жизненных происшествий. Подозреваете, что ответ на вопрос «что это было» автор даст в романе когда-нибудь потом (например, в концовке)? Пфф.

И вот таких сюжетных элементов предостаточно. Нет, прочитав аннотацию и парочку рецензий, читатель сам догадывается (он и должен догадаться — в этом состоит приём поддержания интереса), что приглашение — дело рук того загадочного издателя-Люцифера. Но читатель заинтригован, а голова главного героя забита только собственными книгами.

Но. Это книга о книгах, писателях, творчестве. Немного об издателях и о мире книжных магазинов. Здесь вам и Библия, и «Большие надежды», и Кладбище забытых книг.

И ещё раз но. Я не знаю как, но это работает. Сафон даже не читается, а проглатывается. Это как раз тот случай лёгкой литературы, написанной приятным языком, когда тебя развлекают, а ты не можешь оторваться. В крайнем случае, ты способен лишь сделать перерыв, чтобы сходить за попкорном.

Переводим тумблер мозга (если есть) в положение «выкл.» и наслаждаемся. Это примерно как боевик с Брюсом Уиллисом: с виду обычный парень, внутри неожиданно супермен, да ещё и шутит цинично; ну а сами события могут не дружить с логикой, физикой, между собой. Возможно, и с вами тоже.

Есть книги, чтение которых омрачает только одна мысль – книга когда-нибудь закончится. Правда, мысль эта приходит нечасто – книга по-настоящему увлекает. Увлекает не своим сюжетом, который достаточно динамичен, хотя и не самый оригинальный. Увлекает безупречным стилем изложения мыслей: оптимальное построение фраз, подбор слов, рождающие яркие полные образы.
О чем бы ни велся рассказ, получаешь огромное удовольствие от процесса чтения.
При этом по книге можно не только учиться создавать тексты – учишься их читать.
Помимо прочего, автор погружает читателя в процесс создания текста. Для человека, хоть раз пытавшегося написать текст, это всегда интересно. Сафон же делает это ненавязчиво, невзначай.
Как и многое другое – рассуждения о Боге и религии, человеческой психологии и государственном устройстве, любви и дружбе достаточно пространны, однако, чаще заключены в форму диалогов, разбросаны небольшими отрывками в разные места романа, наполнены ироничными замечаниями к ним же самим, а также к другим точкам зрения по данным вопросам, т.е. совершенно не утомляют даже самого легкомысленного читателя.
Комментировать сюжет не буду. Скажу лишь, что после многих лет чтения fiction повторяющиеся сюжетные линии обычно меня раздражают, чего не было c «Игрой ангела». Да, многие ходы предсказуемы, но, если не отвлекаться на сюжет, наслаждение от книги еще больше.
Думаю, Сафон будет в числе немногих, кого захочется перечитать еще не раз.

"Игра Ангела" Карлоса Руиза Сафона - книга, повествующая о писателе и о книгах. Уже этого было достаточно, чтобы заинтересовать меня и вызвать желание прочесть её. Однако в процессе чтения открылись и другие близкие мне по духу элементы - заброшенные дома, кладбища, гротескные сны, персонажи, словно вышедшие из преисподней, тайны, загадки прошлого...

Историю пересказывать я не буду - долго да и не к чему - переведут, сами почитаете. Скажу лишь, что книга делится автором на три части. И у каждой из них удивительно разное, особое "настроение", словно ты читаешь три разных книги. Первая часть - тягучая, темная, вязкая, больная, безнадежная. Вторая - светлая, пронизанная надеждой, юмором, радостью. Третья - мечущаяся, отчаянная, непонятная, запутанная, загнанная, усталая...

Надежда и вдохновение, любовь и смерть, болезнь и избавление, угрозы и подозрения, загадки и тайны, дьявольщина и безумие, кровь и ярость, ненависть и жалость, вина и воссоединение, расставания и воспоминания - в книге есть всё. И есть Барселона - великолепная, таинственная, величественная, мрачная, разная. Настоящий "город проклятых". Прекрасные декорации для разворачивающейся истории, полной загадок, многие из которых так и остались неразрешенными.

Книга не вызывает усталости, даже несмотря на большой объем (чуть больше 666 страниц). Красивый, хотя и не вычурный, язык, сюжет, местами текущий медленно и мутно, как потоки грязной реки, местами скачущий бешеными прыжками, как брызги горного потока. Иногда повороты сюжета были слишком резкими даже для такого искушенного читателя, как я. :)

Состояние и внутренний мир главного героя, писателя Давида Мартина, описаны полно, сочно, так, что потихоньку сам начинаешь ощущать то давление и смятение, ту ярость и боль, ту загнанность и отчаяние, что ощущает герой по ходу повествования.

Итог: книга понравилась, хотя концовка немного, совсем чуть-чуть, "подкачала" (возможно, во многом потому, что на некоторые вопросы так и не были даны ответы). Настроение "готичной", мрачной Барселоны понравилось очень, от Кладбища Забытых Книг была в восторге, и то, сколько внимания в романе уделяется книгам не могло оставить меня равнодушной.

[Осторожно, спойлеры из книги "Тень ветра"]
Сюжет этой книги оказался гораздо скучнее и тягомотнее, чем в предыдущей книге цикла. Он развивался вокруг нового лица - писателя, который очень изредка пересекался с героями предыдущей истории. Книга наполнена почти теми же вещами, что и "Тень ветра": старый проклятый дом, в котором давно никто не жил; влюблённость главного героя, которая идёт с ним на протяжении всей книги; любовь к книгам, 1 значимый жандарм со своей свитой и прочие детали. Персонажи из предыдущей книги как будто бы живут альтернативной жизнью, никак не связанной с событиями 1 книги цикла. Когда отец Семпере просит главного героя подыскать девушку своему сыну, никогда ни в кого не влюблявшемуся, то это выглядело так, будто сюжет разворачивается до событий книги "Тень ветра" (так как в ней он нашёл себе девушку и женился). Также то, что в предыдущей книге Фермин занял место погибшего Исаака, а в этой Исаак всё-ещё работает, казалось бы, подтверждало историю о ранних событиях. Однако после смерти одного значимого персонажа, который по завершении "Тени ветра" ещё оставался живым, я всё-таки пришла к тому, что связи между этими книгами цикла нет никакой, кроме некоторых одинаковых имён и названий. Слог автора остался всё таким же атмосферным.