Темная игра смерти

Помните фильм «Дрожь земли»? Главными злодеями там являлись большие подземные червяки - монстры. У Симмонса тоже есть монстры, только тут червяки не физические, а психологические. Они залезают в человеческий разум и пожирают личность человека, оставляя от него оболочку, превращая человека в зомби.

А в самом деле, чем книга Симмонса отличается от сюжета фильма, вышедшего в 1990 году? В Википедии рассматривается понятие «духовного сиквела»: это твореское произведение, «которое не являются прямым продолжением, однако же рассматривает тот же набор понятий и идей, что и произведения, предшествующие по сюжету». Заменяем изображение большого земляного червяка на изображение какой-нибудь белесой зубастой гадости, ползающей по человеческому мозгу. Флешбеки можно будет снять в черно – белом варианте, это касается и военной тематики и раздумий о прошлом Мелани Фуллер. Да и вообще, можно сделать мини - сериал. В первой части это будет что-то викторианское. В шкафу висит пистолет (в конце первой части пистолет стреляет). Во второй части главным оружием будет взрывчатка. Много-много взрывчатки, а ещё винтовки и прочее огнестрельное оружие. В фильме должно быть много аварий, должен будет использоваться корабль, вертолет, самолет (и не один). В фильме должно быть много-много жуткого грима и нереальное количество трупов. Главное – фильм должен заканчиваться объятиями главных героев (добро якобы победило зло, все радуются), а эпилог можно сделать так, чтобы в случае чего можно было бы сделать продолжение – воскресить «злодея».

Чтобы фильм отличался от прочих, которые могли бы быть сняты по похожему сценарию, добавляется религиозный деятель, несколько высокопоставленных лиц. Кадры с шахматами могут убедить зрителя, что интрига фильма вертится вокруг теории заговора – кровавых смертельных шахмат, где в роли фигурок – люди и существа, обладающие Способностью.

Вот это все, внешнее, и могло бы послужить основой фильма по книге Симмонса. Думаю, фильм собрал бы большие кассовые сборы, потому что зрителя очень волнуют люди со сверхспособностями. И думаю, что фильм бы стал популярнее книги, потому что современные люди больше смотрят, чем читают.

Меня печалит тот факт, что в книге, кроме внешнего и зрелищного, нет почти ничего. Даже в книге Вербера «Последний секрет» гораздо больше смысла. Различие в том, что у Симмонса получился триллер об управлении сознанием массы людей несколькими индивидами (чуток приятных ощущений и лавина неприятных), а в Вербера получился детектив о стимулировании зоны блаженства в мозге у одного человека другим при помощи некоего устройства. Этот единственный у Вербера задумывался об этической стороне своего могущества, а у Симмонса его персонажи просто действуют без всякой задней мысли. Их цель – развлечься или защитится; первое скорее относится к Мелани Фуллер, а второе – ко всем остальным.

Я считаю, что книга подойдет читателю, который хочет «разгрузить мозги». В моем случае моё желание и авторское предложение не совпали – книга мне не понравилась. Хочется книгу о духовном росте персонажа (ей), о человеческом тепле и понимании. Или что-то научно-познавательное.

Отзывы на сайте «по просьбе правообладателя название сайта запрещено упоминать всуе»

1. После Террора и Гипериона такая туфта! Симмонс исписался!

• Ты вообще в курсе, когда книга написана, дурик?
• плюс питсот! Туфта!

  2. Книга прекрасная! Динамичная, с интересными героями и идеями! Больше всего мне понравился Сол. Сколько ужаса и потерь пережил, но не сломался.

  3. А дель Торо, оказывается, плагиатчик, господа присяжные заседатели! Это ж надо так беззастенчиво слизать идею. Линию Сатракияна и фрица скопировал полностью, даже детали не заретушировал. Возмущению нет предела!

• Это мировое правительство выдало им одинаковые сценарии, сказало о чем писать. Вот и случился конфуз.
• А вот и параноики повылазили. Думаешь , что нас захватили вампиры и управляют нашими мозгами, как хотят?
• Ну тебя-то точно нет. Это слишком ювелирная работа – захватить твой миллиметровый мозг. Вряд ли кто-то заморачивался бы.
• А мне кажется, что всё так и есть. Нами правит мировое правительство, которое состоит из свихнувшихся от власти и денег психов, вырожденцев (они между собой спариваются веками, потому у них и рождается не пойми что). У Симмонса они называются вампиры. И что не так? Используют людей как хотят. Творят беспредел. А мы все как терпилы.
• Ну так восстань, чего ты сидишь тут без дела? Видал как Натали и Сол сражались за правое дело. И, что отрадно, даже выжили.
• Чувак, это ж книга. Конечно выжили. Добро должно всегда побеждать. Хотя бы частично. Хотя бы в книгах. В реале их бы выпили еще до завязки сюжета.
• А вы заметили, что у Тони глаза как у рептилии? Это точно намёк на то, что рептилоиды существуют! Автор что то знает!
• Автор знает где покупать ту же траву, что и Дэвид Айк курит. Вот что знает автор!
• Нас всех чипируют, будем все под контролем. «ни покупать, ни продавать не сможем» (с). Тотальный контроль. А потом и до игры в шахматы дойдет, с помощью искусственного разума. Народ! Ахтунг! Это пророческая книга!
• И что теперь делать? Уходить в леса? «В лачуге живи, листком подтирайся»(с)?
• Шутки шутками, а Ротшильды уже прибрали к рукам все семена из коллекции Вавилова. Скоро все будем под контролем и с тоской вспоминать даже о 90х и совке, даже о 6 сотках дачи, пожирая всякие гмо и работая без выходных и праздников.
• Нами будут править вампиры. А контролировать будут роботы. Уже вовсю идет разработка андроидов, искусственного интеллекта.
• Я теперь спать боюсь!
• Народ из бывшего совка! А вам-то чего бояться? Мы непобедимы. Даже если во всем мире будет такой концлагерь, на просторах нашей необъятной родины всё опять будет сикось накось и опять не как у всех. Кулибины пристроят искусственный интеллект решать кроссворды из журнала «Лиза» ( с вполне понятными последствиями для этого самого интеллекта) , а роботы будут тяпками полоть бурячки и морковку, да делать закрутки на зиму. Как говорил Черномырдин, у нас какую партию не создавай, получается КПСС. У нас тут своя атмосфера. И все, кто к нам приезжает или становится таким же, или возвращается на родину. А вот мы не меняемся на чужбине. Смотрю блоги наших, уехавших, практически у всех чуть потеплело – на балкончике или на окнах рассада помидорчиков, огородик и садик в любом проёме двора, где землю заметит. И ?%67$#:ый оливье на Новый год должен быть . Хоть застрелись. По холодцу ломка страшная. Иногда случаются демарши и революции – нет, в этом году никаких оливье и под шубой. Но уж от бутеров с красной икрой отказаться – это слишком. Смотрю блоги и, блин, в Японии, Англии, Франции, Турции, США… везде этот оливье в чипсах, изображающий подсолнух!!!!
• Вот это вас вставила книга. Почитаю и я тогда.

  4. Читать не буду, так как там опять гомосеки фигурируют.

• Откуда ты знаешь, если еще не читал?
• Я это чувствую!

  5. Книга просто замечательная! Меня поразили описания тех мест, в которых оказывались герои. Атмосфера города тесна вплетается в повествование: карамельно-приторный Беверли Хиллз очень соответствует образу Тони – яркий фантик с дерьмом внутри, а вот тихий мирный Чарлстон, где соседствуют неординарный полицейский, как символ знания, просвещенности и любви к людям, и воплотившееся зло. А вот и черный квартал, где среди мрака, опасности и безнадеги, люди пытаются сражаться за справедливость и свободу. Как контраст, апельсиновые рощи вокруг дороги к морю в Израиле, где герои залечивают раны и находят хоть какое-то успокоение.

Среди людей живут те, кто может силой мысли управлять другими. Причем не просто заставлять кого-то чужого делать что-то, а видеть чужими глазами, чувствовать, подавлять разум, стирать воспоминания, убивать личность силой своей воли. И уж очень нравится таким уникумам играть в смертельные игры с участием своих «подчинённых». Причём уровень игр различается. Одна троица просто давала очки за наиболее красивое и невероятное убийство, другие устраивали охоту на острове… Во время второй мировой играли вот евреями в шахматы… Более масштабную шахматную партию устроили они и в основной временной линии книги. Точнее как к шахматной игре к ней относился Вилли, который и участвовал в немецких шахматных баталиях.

Моё мнение о книге, если оформить его вкратце, звучать будет примерно так: противно, но интересно…

Противно из-за описания вырываемых из глазниц глаз, растекающейся крови и насильственных половых актов.

Ещё, и за это стоит снять перед автором шляпу, противно было, когда понимала, что сопереживаю крайне отвратительной личности, которая способна убить ребёнка или изнасиловать просто понравившуюся девушку. Причём сопереживаю, болею за победу и не считаю жертв, которые пострадали ради этой самой победы. И если вначале о Мелани я этого не знала, но старушка мне понравилась, то, например, Тони было жалко даже тогда, когда я о его Способностях знала и до этого его крайне осуждала. Благо это была минутная слабость с моей стороны, чего не скажешь о Мелани. Каюсь, даже её выходки с детьми и мысли о темнокожих мне оказались не помехой и я боялась, что бабульку всё же кто-то укокошит, хотя я честно старалась её ненавидеть.

Хотя с положительными героями в этой книге происходит геноцид. И смерть единственного из них, кто вызывал мою симпатию, сильно тормознула мне чтение. А вообще, сложно назвать положительными тех, кто вбил себе в голову идею прибить «уникумов». Ведь Сол с Натали втягивали в свою игру всё больше людей, обрекая их на гибель. И это их не останавливало. Даже когда, казалось бы, они уже поплатились самым дорогим. Их проделки в последней части меня даже не заинтересовали поначалу. Думалось: всё равно ж их убьют, даже переживать не стоит. Что они такого в принципе могут. Обычные пешки…

Только промелькнувшая мысль, что Сол, которого и Вилли звал пешкой, может дойти до конца поля и по правилам стать более высокой фигурой, придала силы для последнего рывка. А так читать надоело к какому-то моменту из-за бессчетного количества смертей, но желание узнать, чем же закончится эта шахматная партия, и закончится ли она так, как задумывал Вилли, пересилило.

Не люблю подобные книги, а с учётом объёма вообще жаль зря потраченного времени. Единственный плюс книги - достаточно легко читается. Правда к социальной значимости можно было бы отнести тот факт, что один из главных героев - еврей, чудом выживший в концлагере, и воспоминания о Холокосте ещё не раз посетят страницы этой книги. В начале я думала, что это сделано исключительно из попытки спекулировать на истории для придания большего интереса к роману (а где ещё можно найти такое средоточие глобального ужаса в реальной жизни?), но автор довольно уважительно отнесся к истории, упоминал некоторые достоверные факты, так что эта линия стала положительным фактором. В остальном же это просто роман с элементами боевика, ужасов и мистики, поэтому и будем его разбирать с этих точек зрения.
А для любителей этих жанров роман должен оказаться довольно удачным. Есть некое Зло, вернее, Способность, которой владеют единицы. Кстати, забавно, их единицы, но у нас есть две подруги, дружные если не с детства, то с юности уж точно. Как же они друг друга нашли? Случайность? А ещё один герой, у которого предположительно мать имела такую способность? Это что за передача по наследству? Мутноватая история, впрочем, в таких романах никогда не уделяется внимание мелочам, главное, чтобы совсем уж грубых ляпов не было, там, например, вертолёт, летящий без винтов и пр. А тут это более-менее соблюдается.
Так вот, сначала мы наблюдаем за схваткой этих двух всемогущих старушек, из-за которой гибнет с десяток невинных их игрушек-людей. Автор верен своему жанру, драки будут описаны детально. Попадание в глаз для зазомбированного не смертельно, главное, чтобы действовал мозг. Поэтому по улицам будут вышагивать полутрупы, они будут выдергивать из глазниц свой поврежденный глаз и отшвыривать его в сторону, ползти по лестнице, не обращая внимания на волочащиеся следом собственные кишки, имея пять пуль в теле, тянуться зубами к горлу противника, пытаясь перегрызть сонную артерию, и прочие прелести жанра ужасов. Впрочем, книга сама по себе не слишком страшная, атмосферы вечной напряжённости, удушливого страха в ней нет. Только вот такие неудобоваримые сценки временами случаются. Но ведь это все для привлечения аудитории!
Следующий важный момент для завлекательности книги это, конечно, сексуальные сцены. Поэтому ещё один из героев, обладающий этой способностью, будет кинопродюссером Голливуда, снимающим порнуху. Разумеется, он и сам всех актрис опробует, да ещё и новых заманит. Или просто проникнет в сознание любой приглянувшейся ему девушки и использует её как захочет. Впрочем, никаких извращений тут нет, как правильно заметил кто-то из героев в конце книги, обычные сцены из головы подростка.
Так вот, изначально нам известно только о троице людей, обладавших способностью. Но нельзя же мечтать, что они - единственные уникумы. Разумеется несколько подобных типов нашлись и ещё, к тому же они близки к правящим кругам, богаты и умеют управлять другими. Вот теперь в дело можно смело включать не только полицию, но и разведку, контрразведку, Моссад и прочее, прочее.
Хорошо, всевластие этих лиц мы уже поняли. Но кто же будет им противостоять? Ни одного положительного героя с этой сверхспособностью у нас не наблюдается. И вот на сцену выходят наши случайные герои: еврей-психиатр, выживший в лагерях, дочь убитого фотографа, шериф из городка, где произошли первые крупные разборки и еще кое-кто. Выживут не все, автор частенько разбрасывается даже выпестованными героями, это я поняла еще по "Террору". С другой стороны, это добавляет интриги, никогда неясно, кто выживет. Дальше действие происходит вполне согласно своему жанру. Сначала они просто пешки в крупной шахматной партии, потом начинают что-то соображать и пытаться защищаться, потом, ценой некоторых усилий и приличных жертв, разрабатывают реальную стратегию, которая, конечно, много раз виснет на волоске.
Поскольку нашим героям частенько придется обороняться от зомби, встает моральный аспект. С одной стороны, ты убиваешь нападающего на тебя человека, т.е. имеешь право на защиту. Но с другой этот человек действует не по твоему желанию, он такая же жертва как и ты, так можно ли его безжалостно лишать жизни? Для этого наши герои даже проводят специальный тест, именно в случае с мальчиком, т.к. это наибольшая жестокость, использовать детей и сражаться с детьми. Но автор демонстрирует всем, что мальчик (его мозг, его личность) уже мертв, поэтому борьба происходит только с телом. И после этого извинительного отступления использует ловкость малыша на полную катушку в очередной кровавой сцене разборок.
И еще словечко о политкорректности. А почему Способностью владеют только белые, а? Мозг иначе устроен? Или же у них есть свои клубы избранных, но находятся они в Африке? А тут, конечно, забавно, как Мелани пытается общаться с "Ниной" через чернокожую "пешку", когда ее всю передергивает от дискомфорта (ах, что бы сказал папочка).
И отдельное слово об эпилоге. Молодец, автор, и тут оставил приманку. Она хороша и для концовки, куда интереснее пресных и ожидаемых хеппи-эндов, а уж если (чем черт не шутит, циклы сейчас в почете) редактор заговорит о продолжении, то вот и готовая петелька для следующего узора.

История о вампирах. Не тех, которые лакомятся кровью или не лакомятся и страдают, а о тех, которые могут овладевать чужим сознанием и полностью человека своей воле, оставляя от человека лишь оболочки и сохраняя, если посчитают нужным для себя, некоторые основные навыки и умения человека. Это история о мозговых вампирах и неубиваемом еврее Соле Ласки, который вынужденно свел знакомство с одним из них в лагере смерти. Тогда была разыграна шахматная партия, теперь она продолжается, только участвуют в ней и другие лица.
Поначалу, когда автор только расставляет свои фигуры на шахматной доске, читать довольно скучно. В самом деле, сидит троица вампиров и хвастает друг перед другом количеством убийств, присваивая баллы за каждое с учетом сложности или легкости убийства и сопутствующих факторов. Все как в настолке, с не совсем внятно прописанными правилами, понятными лишь игрокам, а не простым наблюдателям. А она из этой троицы, Мелани, поначалу вроде бы относительно вменяемая бабулька, будет играть и дальше на протяжении всей книги, постепенно окунаясь все глубже и глубже в омут собственного безумии и паранойи, выплескивая на окружающих свои расистские комплексы и фобии и решая свои проблемы с помощью своих марионеток. Эта бабулька по ходу действия преподнесет сюрприз, и не один. И все только потому, что ей скучно и хочется играть. Или страшно, и надо играть. Или потому что ей надо омолодиться, и потому надо играть. В некоторое оправдание ей стоит сказать, что на ее безумии удачно играют другие игроки. И не будь вынуждена она спасаться бегством, всей шкурой чувствуя угрозу собственной жизни, не столкнись она с враждебным ей внешним миром, быть может, кровушки в этой книге было бы чуть меньше.
В этой Игре активно учавствуют и другие игроки, причастные к властным структурам: мультимиллиардеры, советники президентов, киношные продюсеры, проповедники, представители спецслужб. Они находятся на нулевом уровне этического развития, для них есть только их «хочу» и ничего более. И автор выразительно показывает этот самый нулевой уровень, когда игроки используют свою способность или пытаются ее использовать против своих же, а жалкие людишки, способностью не обладающие, для них и материал расходный, быстро заменяемый. Единственный человек-вампир, с которым, на первый взгляд, не совсем все плохо (хотя чего хорошего можно ждать от насильника и садиста, а вот ждешь же, недаром в авторах Симмонс), и читая книгу, начинаешь надеяться, что, может быть, у него и все будет хорошо, он сумел найти для себя то, ради чего стоит меняться… Ну да, как же, автор так и пошел на поводу у желаний читателя... Вообще, с желаниями и хотениями в этой книге все сложно. Не стоит привязываться к персонажам – автор непременно убьет понравившегося, каким бы умелым, осторожным и упрежденным тот бы ни был. Особенно если он обладает всеми этими качествами и осведомлен об опасности, ему угрожающей. А вот дилетанты, не умеющие ничего вовсе, отличаются крайней неубиваемостью и крепкостью: они способны абсолютно на все – и подлететь к острову-крепости, о которую обламывает зубы даже Моссад, и мотаться по стране с грузовиком взрывчатки (и это при том, что все спецслужбы поставлены на уши, и наших героев активно ищут). И, складывается впечатление, они сами толком не знают, что и как им делать, но вот делают что-то, и почти все у них получается.
А за концовку автору стоит сказать отдельное спасибо. Совершенно непредсказуемая и переворачивающая вроде бы относительный хэппи энд в нечто, ему противоположное. Ведь вампиру становится скучно. А вы надеялись на что-то иное?

Необычный триллер. С одной стороны невероятно огромный размер и классная задумка, а с другой несколько рваное повествование, т.к. оно идет от разных героев и немного скачет. Это заставляет пошевелить мозгами. Сама по себе идея гипноза не нова в подобных книгах, но настолько масштабно его раскрыть и развернуть не каждому удается. Я бы даже сказала, что это некоторая сверхспособность, т.к. герои настолько виртуозно им владеют и моментально людей вводят в транс, что это уже не кажется более-менее академическим знанием. Книга мне больше напомнила фантастическую серию о Людях-Х, где свои способности все использовали непойми-как, кто-то во благо себе и людям, а кто-то чисто для своего собственного развлечения и пакостей.
Книгу однозначно рекомендую, а оценку снизила по моим личным субъективным меркам: за перевод в таком объеме, очень сложно и тяжеловесно читался. Сложилось впечатление, что автор хотел создать максимально большой текст, а переводчик его еще и усложнил.

Увидев, что в жанре значится "триллеры, ужас, мистика", я даже обеспокоилась, потому как являюсь достаточным трусом, - после книг Стивена Кинга месяцами трясусь от каждого шороха. Кроме того, бонусом апреля был "Звонок", поэтому я уже морально настраивала себя на что-то очень страшное. Однако после первых глав, немного неясных, книга захватила меня полностью. События развиваются довольно быстро, и, стоит отметить, что герои Симмонса умирают ничуть не реже, чем у Джорджа Мартина, как второстепенные, так и основные.
С удивлением я обнаружила, что книга писалась аж 1989 году, ведь не учитывая каких-то мелких особенностей, которые я, читая, сочла за погрешности перевода, практически ничего об этом не говорит. Повествование разделено на три книги: Гамбиты, Миттельшпиль, Эндшпиль. Человек, хоть немного знакомый с шахматами, сразу поймет о чем примерно идет речь. Однако трудно привыкнуть с масштабу игры, где не совсем стандартные, в понимании обычного человека, шахматные фигуры и само поле битвы.
Из всех героев для меня самым интересным был психиатр Сол Ласки. Во-первых, читать про него было интереснее всего из-за его истории. И потом меня интересовало, что двигало им, когда он пережив Хелмно и Собибор, не постарался забыть все как страшный сон, а наоборот, захотел докопаться до сути, в чем преимущество таких людей как оберст, как действуют их силы, и как их можно победить. Наверное для обычных людей здорово, что есть кто-то вроде Сола, Натали и шерифа Джентри, те, кому небезразлично. Конечно, в случае Сола и Натали были замешаны их личные интересы, а шериф на то и шериф, но все-таки. Слишком неравной была борьба. Крошечную надежду на то, что победа возможна мне давал только тот самый торжествующий взгляд, который шериф бросил на Натали перед самым приходом Винсента..
Еще одним персонажем, о котором нельзя умолчать, для меня была Мелани Фуллер. Оооо, ни одной бабульке в мире не желала я так страстно смерти, как этой отвратительной героине. Когда Сол рассказывал о происхождении силы или способности, он говорил о том, что психика таких людей наиболее приближена к психике первобытных людей, и думаю, это дает наиболее точное представление о том, что собой представляет Мелани Фуллер. Благодаря ей и добропорядочный, благопристойный Чарльстон, и Джермантаун превратились в настоящие поля битв. И прочитав слова: "сейчас я почти счастлива..." - я сразу поняла, от чьего имени ведется повествование. В этом один из талантов автора - каждый герой "мыслит" по-своему, и, читая, ты вникаешь в его мысли, манеру рассуждений, и даже если забываешь прочитать заголовок (а у меня это часто бывало, потому что я была так увлечена, что иногда не обращала внимания на заглавия), ты все равно понимаешь, кто из персонажей "говорит" с тобой.
Еще мне очень понравилось, как Симмонс вплетал события книги в исторические события: Вторая мировая, убийство Кеннеди, Джона Леннона, упоминания о Шэрон Тейт. И хотя ты понимаешь, что это только книга, хочется сказать: ах, вот оно в чем дело.. Людям часто хочется найти значимое и рациональное объяснение происхождения жестокости или сумасшествия других людей. и, наверное, легче утешить себя тем, что это происходит не повсеместно, а просто зло исходит от определенной кучки людей, и все происходящее - только их вина. В книге затрагивается и фашизм, и нацизм и просто расизм в различных проявлениях, холокост и борьба чернокожих за свои права - и всему писатель дает разъяснения с точки зрения наличия людей, имеющих способность.
Насилие, мертвые тела, кровь, однако это не портит книги, Симмонс описывает это все не для того, чтобы поразить читателя (хотя в 1989 году, может, задумка и была таковой, но сейчас этим никого не удивишь), а описать главную проблему отсутствия человечности в тех, кто получает по-настоящему неограниченную власть не только над жизнью людей, но и над их волей, для кого уничтожить целую расу - всего лишь очередной акт в их нездоровой игре.
Мне было очень интересно познакомиться с творчеством нового для меня писателя. Надеюсь, наше дальнейшее знакомство будет таким же интересным.

И все-таки, о чем думала Мария Чэнь, когда менялась местами с Хэродом?

Я очень много и часто слышала о книгах Дэна Симмонса и искренне хочу верить, что это просто его самая неудачная для знакомства. Судя по тому, как заметно падает ее рейтинг - мое мнение совпадает с большинством тех, кто влез в ЧЯ.
Для начала все же стоит сказать о хорошем. Да, здесь не совсем типичные вампиры и их голод утоляется не кровью, как традиционно гласят фэнтези, фантастика и иже с ними. Но в целом их концепция тут кажется весьма верной. Что обычно нам подсовывает современная литература? Роковых красавцев безграничной утонченности, практически сверхсущества с единственным недостатком - иногда все-таки приходится питаться простыми смертными. И хотя бы здесь это не так. Вампиры те, кем и должны быть. Безжалостные дети, чьи капризы удовлетворяются по малейшей прихоти. Все-таки многие человеческие качества воспитываются в процессе получения целебных лещей и отказов. Так что максимум, что они признают, что чьи-то способности сильнее. И, собственно, это единственное, что мне понравилось.
Все прочее - прямо-таки плохо. Симмонс не сумел выдержать планку ни в чем. Деталей столько, что они не дополняют картину, а перегружают мозг напрочь, что стараешься не вчитываться особо в текст. Большая часть персонажей вводится, чтобы просто тупо сдохнуть. Многостраничные диалоги, не дающие читателю ничего и, по-хорошему, им бы оставаться за кадром, обозначенные одним-двумя предложениями. Я искренне не люблю Бунина, но тут все же вспомню его дневники революции. Масштабность убивает восприятие. Испытываешь только полное равнодушие к очередным смерти, грязи, насилию, еврейским историям. Последняя сотня страниц, эндшпиль, вызывают только скуку. Но ведь сюжет мог бы быть неплох, не будь он размазан по тысяче страниц и смешан с очень плохим экшеном. Для дешевого фильма масс-культуры это был бы неплохой сценарий, но в качестве книги отдает принципом русской классической литературы. Читатель обязан страдать больше, чем автор и персонажи вместе взятые. Честное слово, во время итоговой разборки Сола и Вилли я чувствовала безграничное myötähäpeä, как будто сама это написала. Может это должно было быть драматично, но я не прониклась и предыдущим боевиком, так что вышло скорее очень глупо.
В общем, самой интересной игрой в этой книге была лишь моя сама с собой. Называется "угадай, через сколько страниц умрет этот только что введенный человек". Явно не то, что задумывал Симмонс, но лучше, чем ничего. И знаете, у меня тут в паре игр заявлена еще одна книга Симмонса "Террор". Дэн Симмонс, Вселенная, пожалуйста, пусть этот кирпич изменит мое сложившееся мнение об авторе. Только не еще тысяча страниц хренового текста. Моя карма не может быть столь плоха.

Невероятно захватывающая книга. Объемная, динамичная, умело созданная история, от которой невозможно оторваться. При чтении ни разу не
возникло желания пропустить немного текста, чтобы приблизить конец, что, безусловно, является свидетельством писательского мастерства автора.
Книгу довольно сложно классифицировать по жанру. Там есть и элементы ужаса, триллера, романтики; кусочки политических интриг, мощные образы войны и холокоста.
Основными главными героями являются люди, которые обладают способностью полностью контролировать действия другого человека силой мысли.
Троица старых друзей со «способностью» устраивает ежегодные встречи, где хвалятся различными трагическими историями, виновниками которых стали, влияя на жертву. Это их любимая многолетняя игра.
Но в этом году встреча идет совсем по-другому и приводит в движение невероятную цепь смерти и разрушений.
Существует также организация влиятельных людей, у которых тоже есть этот особый дар. И они играют в эту же игру на мировой арене. Эти две группы пока не знают друг о друге. А вот когда узнают, начнется настоящая забава.
Между двумя этими силами оказывается группа людей, решившаяся бороться со злом, природу которой они не понимают. Городской шериф, психиатр еврей, переживший холокост и столкнувшийся с «вампиром» во время войны, и молодая девушка, жаждущая мести за смерть своего отца..
Структура текста и объем дают читателю достаточно времени, чтобы узнать не только положительных героев, но и сопереживать и сочувствовать самым отвратительным из них.
Мелани является самым сложным персонажем книги. Она без сомнения самая безжалостная и беспощадная героиня. С виду симпатичная бабуля-одуван, внутри которой скрывается дикий монстр, отчаянно сосредоточенный на выживании в этой смертельной игре. Она заняла почетное первое место в моем топе злодеев.
В целом это мрачная и ужасная история, наполненная пытками, убийствами и несчетным количеством трупов. Повествование было до того напряженным, что мы могли ощутить весь тот ужас, чувство беспомощности и отчаяния, которые чувствуют жертвы «вампиров». И готовность автора жертвовать главными героями необъяснимо радует. Наверно сказывается длительное ожидание книг от Джорджа Мартина.
Единственное, что расстроило — это абсолютное отсутствие знаний об игре в шахматы. Вероятно, я пропустила еще много интересных нюансов.

Долгая прогулка 2018, команда Тараканы