
Ваша оценкаРецензии
ArionArion12 ноября 2022 г.Первый роман Дэна Симмонса, который прочитал. Закрученный сюжет, динамично меняющиеся персонажи, локации и глобальность, которая чем дальше, тем все более зашкаливает. Читать не скучно, есть и сюжетные повороты, после которых можно сказать, что ну как же так?! Понравилась тщательность в описании персонажей и неоднозначность их же. Некоторые прям раскрываются во всей отвратительности.
PS. Пока читал, все вспоминал трилогию "Штамм":)2 понравилось
1,7K
Eeleenaa30 июля 2021 г.Бодрый симмоновский детективно-мистический триллер. Они у него хорошо получаются, все эти мерзкие злобные бездушные плохие герои и добрые человечные хорошие. Спойлерить не буду, но скажу, что досталось всем.
2 понравилось
1,3K
Tetianka_S30 апреля 2018 г.Читать далееЧто узнает человек прочитав анотацию этого произведения? Это история о манипуляторах. Людях, которые проникают в сознание других и заставляют делать, то, что им нужно. Это может быть от заваривания чая до убийства человека.
О книге я могу сказать несколько вещей.
- Сюжет - интересный.
- Слов - много. Очень много лишних слов. Я вот, правда, не понимаю - как можно сделать сцену погони скучной? А как вам молитвенный дом и 16 страниц разговоров о боге?
- Герои - плоские. Кстати, история Сола - самая реалистичная, персонаж развивается, действует. Ну, понятно, слово "реалистичная" не сильно вписывается в эту книгу. Если считать Мелани Фулер главной героиней - она скучная. Единственное ее развитие - все большее и большее погружение в паранойю. Героев слишком много и их имена сложно было запомнить. Я их различать начала только к кноцу второй книги.
- Смысл? Я не нашла, но пересказывая знакомому сюжет - он вынес приговор: это книга о наркотической зависимости. И что она приводит к паранойе.
- Я не люблю списки за то, что нужно писать какое-то красивое количество. А придумать пункт сложно:)
Внимание выводы. Интересно до безобразия и так же скучно. Из-за несметного количества описаний. Я, думаю Кинг бы написал это более напряженно, но и страниц на 500 меньше. Но это все моя большая любовь к королю, простите.2 понравилось
131
alexfenechka30 апреля 2018 г.Читать далееДэн Симмонс - автор, с чьим творчеством я познакомилась в 2017 году, тогда читала его книгу "Террор", и она произвела на меня сильное впечатление. Если кратко, то, с одной стороны, она мне нравилась и своей историей, и прописанностью персонажей, она полностью погружала в происходящие события, но с другой стороны, она заставляла откладывать чтение, эта книга "подарила" мне персонажа, которого я ненавидела всей душой, которого хотелось задушить собственными руками, несмотря на то что, жестокость мне не свойственна. Таким образом, у меня имелись некоторые представления о том, как пишет, о его стиле.
"Темная игра смерти" полностью соответствует стилевой манере автора, хотя в этом романе больше экшена. Сюжет вкратце таков, что у нас есть некие люди, обладающие Способностями, благодаря которым они могут управлять людьми для выполнения своих целей. И, кажется, что на этом вроде бы и всё, но нет, все оказывается связным на более глобальном уровне. Поначалу на первый разроненные события и персонажи как будто и не связаны между собой, но постепенно к концу сюжет закручивается, что все оказывается взаимосвязанным. Пересказывать сюжет нет смысла, можно только отметить, что здесь есть.
Во-первых, стиль повествования, когда история подается не только от лица автора, но от одного из персонажей романа, от Мелани Фулер. Таким образом, сюжет подается с разных точек зрения, и мы можем увидеть переживания одного из персонажей подробнее, узнать, как она видела все события.
Во-вторых, особый способ изложения событий, когда в одной главе рассказываются последствия какого-либо события, а в другой мы уже узнаем подробности того, что произошло перед ним.
Во-третьих, сравнение с шахматной игрой, персонажи как фигуры игры, оказываются, каждый со своими ролями и должны действовать в соответствии с ней же, но даже в игре события могут пойти по-другому.
В-четвертых, обилие экшен-сцен, одна погоня сменяет другую, постоянно перестрелки, кто кого-похищает и прочее, прочее, читатель как будто белка в колесе бежит за героями, постоянно в движении и не может остановиться.
В-пятых, персонажи, каждый со своей историей и мотивацией, автору удалось раскрыть их характер.
По итогу книга получилась интересной, захватывающей, но не претендующей на откровения, такой хорошей добротной историей, где каждый читатель получит то, что хочет получить.2 понравилось
157
Ell_Wolf1 мая 2018 г.Опять на те же грабли...
Читать далееЕсли бы не одна игра (не будем тыкать пальцами), я бы, возможно, это книгу никогда бы не прочла. Но, впрочем, зачем ещё нужны книжные игры?
Автор не был мне знаком лично (не читала), но, каюсь, несколько книжечек в электронной библиотеке завалялось. И вот прям не знаю, что с ними теперь делать. Потому что это решительно не моё!!!
Я чесно не знаю, как я отнесусь к этой книге позже, но сей час она мне категорически не нравится.
И главной причиной тому наверное жанр. Ужасы это не моё. Читая что-то подобное, меня охватывает полнейшая опатия и чувство неизбежности. Я не получаю удовольствия, мне не становится ужасно интересно что же будет дальше. Мне просто достаточно вспомнить, что когда то я буду стоять над могилами своих родных. И это неизбежно...
Ну а сей час я просто испытываю сожаление о потраченном времени. И больше мне добавить нечего.1 понравилось
172