Анатомия одного развода

Есть старый фильм про супругов. Эти ребята разводятся и делят дом. Экс-жена урывками кидает в него фарфор, а былой воздыхатель переезжает на машине её кота. Разумеется, случайно. Но лучше бы он не сдавал назад в этот вечер. И отныне только звон от настенных часов гуляет по коврам, символизируя новый фрагмент и отсчёт. Их роман заканчивается красиво – на стеклянной люстре… В подобных склоках меня всегда удивляла одна вещь – метаморфоза человека.

И если в фильме моя симпатия не искажалась, то здесь её шатало, как матроса на баркасе. Базен нарисовал увлекающий роман-изменение. Тут обновляется всё – образы, контрасты, время и даже фокус повествования. Анатомия одного развода – это надрез ячейки общества 1965 года. Эрве хочется сравнить с кулинаром, который выкатывает на палубу праздничное блюдо. Авторский тесак разрезает торт на мелкие кусочки, а пальцы кока раскидывают их на тарелки с узором из голубых плетений. Последний ломтик улетает усатому мужчине…, и вишенка, словно дама в красной блузке, вынуждена искать смысл на пустом подносе.

К слову, о вишне. Назвать так Алину – это верх лести и заигрывания. Но, на мой взгляд, именно женщина в красной блузке является первостепенным лицом романа. Цикл, который прослеживается в оглавлении из 12-ти названий временных маркеров, начинается с её похождений по судебным лабиринтам. Ровно через семь лет она же его и завершает, в ноябре.

Я обожаю, когда автор умеет показать персонажа не только в действии. Наблюдать за таким в удовольствие. Хаос, путь, упадок во взгляде женщины маячат в декоре. Благодаря чему возникает двоякая забавная эмоция. В поступках и фразах я видел сварливую и глупую дамочку. Но описание в контексте заставляло меня включать толику сочувствия. Правда, в конечном итоге это не помогло. И как бы я не старался быть объективным и щелкать тумблер мужской солидарности, но на этапе её рукоприкладства чаша моих весов склонилась к супругу.

Подумать только, бросает свою жену, носит свитер ее работы, и шерсть не раздражает ему кожу!

Сама история банальна. Художник, домохозяйка, четверка детей, 18-ть лет брака, развод. Писать про это ещё скучнее, чем говорить. Я могу понять мужа, любовницу, Агату, Розу…, но не понимаю жену. Забавно, как во всех бедах виноваты другие, кроме неё. Да и не сказать, что сварливой она стала только замужем. Алина вспыльчива, ворчлива, категорична и максимально недальновидна. Не понимаю, почему Луи потребовалось пять лет, чтобы уйти к девушке (хотя, догадываюсь). Это, кстати, плюс в сторону Одиль. Ну не каждая любовница даст мужчине 5 лет на развод. Терпеливость здесь, конечно, восторжествовала.

Тут, к слову, в глаза бросается неактуальность эпизода. Одиль впервые видит Алину лишь после судебного процесса. Сам фрагмент шикарен за счёт художественного контраста. Девица смотрит на другую сторону улицы. Асфальт темнеет от дождя. Руки мужчины обнимают её плечики. Она в голубом платье – Алина в красной блузке. Взгляд улетает сквозь стекло… В наше время сложно представить картину, в которой любовница не увидела бы жену за 5 лет на какой-нибудь публичной странице или фотографии. К счастью, книге это не мешает. К тому же Базен так мог подчеркнуть равнодушие одного персонажа к другому. И, признаться, на этой минуте любовница для меня превратилась в самодостаточный приятный образ. То мгновение, в котором флеш молодости бьёт стрит зрелости. Showdown.

— Даже первое счастье бесплатным не бывает, — сказал он. — А когда его ищешь во второй раз, поверь мне, оно всегда недоступно дорого.

Любопытно, что у каждого персонажа свои слабости. Луи поддается на провокации истеричной экс-жены. Одиль слишком меланхолична, ей явно не достаёт огня и ярких юбок. Алина наоборот же только и кидается эмоциональными ядрами, которые замечают все соседские кегли. Где же самый адекватный участник? По иронии им оказывается 13-летняя Роза. Девочка бунтует против материнской пропаганды подобно адепту Кропоткина. И меня не раз удивляло, как Роза в строгой юбочке, прощает маме и папе их интеллектуальную недостаточность, а ведь в этом возрасте особо тяжело закрывать глаза на родительские крайности.

Теперь о форме.
Двенадцать глав вбирают в себя семь лет после развода.
Благодаря чему, я отчётливо видел изменения персонажей. Агата вырастает в сексуальную девушку, Алина стареет, а Одиль становится нежной супругой и матерью. В таких книгах я всегда ощущаю, как жизнь на всех порах несётся подобно тягачу на рельсах. Поколения “особенных” хомо сменяют друг друга. Дети развенчивают авторитеты и грешат копированием родительского мифотворчества. Путь по кругу с ориентиром из подвешенной и засохшей морковки.

В общем, этот роман вырывает из обыденности.
Манера писателя приятна, но немного хаотична. Это явно подходит женщине в красном, нежели девушке в голубом.

Занятную мне тут историю рассказал мсье Базен. Совсем как давеча вот соседка-пенсионерка подружкам рассказывала. Был один мужик, и была у него жена-грымза, старая ведьма, вообще ужас, толстая, скандалистка и истеричка. И было у них четверо детей. И мужик как-то раз завел себе подружку, молодую и красивую, ну ,как все мужики делают по прошествии времени. А подружка оказалась терпеливой и уговорила его-таки на развод, и вот Ванька сей французского разлива, то бишь скорее Жанно, а еще точней, Луи (Луис-Альберто?) разводится. А грымза-то против, грымза не работает, грымза останется без денег и дома и с четырьмя детьми на руках, ай-яй-яй, что ж такое деется. И вот грымза всячески противится разводу, ставит палки в колеса, настраивает детей против отца и вообще ведет себя отвратительно, нам стыдно. В общем, типичная всемирная история, Банк-Империал (для тех, кто помнит такую рекламу).

И мсье Базен весьма красноречиво рассказывает эту историю, без особых художественных изысков, как будто мы старые с ним друзья. Грымза, замученный мужик, красавица и умница новая жена. Я, конечно, не против выслушать, я люблю такие истории. Типичная в общем-то очень история, интересная, во французских интерьерах, еды много, провинции. Только вот одно но. Во всех, подчеркиваю, во всех таких конфликтах, разводах, спорах - виноваты оба, подчеркиваю - оба. И жена, и муж. И слушать поношения мужчиной первой жены я не желаю, тем более в таких выражениях. Я не спорю с ним, сейчас Алина (первая жена) вполне может ему казаться омерзительной тварью, но когда-то же он ее выбрал, причем не просто выбрал, а женился и завел четверых детей. Ладно бы одного и по залету, да и то. Но четверых? Что, когда он их делал, она тоже казалась ему вредной ведьмой? Я думаю, нет. И хоть сколько-то уважения к первой жене иметь нужно, а не вот это вот все. Да, вторая жена - умница и лапочка, и фигуристая, и готовит хорошо, и по-женски мудрая, все это хорошо, можно только позавидовать. Но вот у самого мужчины уважение к женщинам страдает на обе ноги, а то и не только на ноги, но и... За это самого Луи я уважать не могу вот никак.

Почему-то присутствует противное ощущение автобиографичности книги. Столько горечи и столько отвращения, автор рассказывает свою историю? Дай бог если нет. А то ославить на весь мир первую жену и детей аж целой книгой... Да ну, тьфу. Отмыться б.

Честно скажу, не хотела я читать эту книгу. Когда мне ее посоветовали, в первую очередь, конечно же, пришлось отметить название: "Оригинально, да, - думала я. - но, наверняка окажется каким-нибудь типичным женским романом, где супруги терпеть друг друга не могут, отрывают друг у друга все больший кусок, как и положено после развода, а в конце снова влюбляются друг в друга и сходятся вновь, как в старых добрых сказках". Но какой же наивной я оказалась.

Эта одна из тех книг, читая которые понимаешь, как не надо себя вести. Потому что образ главной героини - это не просто образ, созданный для сюжета: такой тип женщин вполне часто встречается в реальной повседневной жизни, а то и некоторые ее черты проявляются в самой тебе. И с одной стороны можно обвинить во всем автора в том, что он такой противный шовинист, выставляет женщину в таком глупом свете, наделяя ее всеми злыми и жалкими чертами. Но с другой стороны, как мне кажется, Эрве Базен метил цель не издеваться над героиней, а, как раз наоборот, посочувствовать ей.

Не могу сказать, кому стоит читать эту книгу - ни конкретно тем, кто собирается разводиться, ни конкретно тем, кто собирается жениться. Вообще я даже не могу сказать, что эта книга конкретно только о разводе. Эта книга о женском эгоизме, о жалости к себе и вечном желании мести в душе. Алина утонула в этой жалости и эгоизме, отвратила всех друзей и родных от себя, и дети - ДАЖЕ ДЕТИ - получили от истеричной мамы психологическую травму. В особенно было обидно за Агату, которая все это время была на стороне Алины, всегда пыталась понять ее горе и утешить, а в итоге эта мамина любимица получила еще более глубокую зарубку на сердце и лишь оттого, что предпочла мать отцу.

Читать было мерзко. Ни один герой не вызывал сочувствия, не находила я ни виноватых, ни полностью оправданных персонажей. Наверное, во всем можно было бы обвинить только одну Алину и жить спокойно дальше: то бишь она и стала причиной мужниной измены и дальнейшего развода, ибо нефиг было постоянно пилить супруга, да и после развода она превратилась в ведьму, забирала все больше денег с мужа, у которого к тому моменту появилась новая семья, которую тоже нужно было кормить. Да, можно обвинить во всем только женщину, но никто не обвинит Луи, который как оказалось все это время не любил жену, но в то же время прожил с ней два десятка лет и наделал с ней четырех детей. Никто не обвинит Луи, который так безответственно обошелся с браком, и ладно, если бы только жена, но, опять же, пострадали и дети!

Кто-то может сказать, что я говорю так только потому что я женщина и, стало быть, всегда буду защищать представительниц своего пола. Но это не так. Во-первых, я не хочу защищать в этой книге никого - я довольно порылась в грязном белье этой семьи, чтобы понять, что нет в ней безупречно чистых ангельских простынь, во-вторых - я говорю не как женщина, а скорее как ненавистник этой европейской системы развода, из-за которой некогда влюбленные люди внезапно превращаются во врагов. Поэтому мне так непонятна позиция Луи - если ты разлюбил женщину сразу как только увидел над ее макушкой небезупречный бытовой ореол, так почему сразу не ушел, зачем кидать нож спину уже ближе к старости, когда нужно, наоборот, подводить итоги? И ведь самое страшное, что лежа в постели с новой молодой женой, в его мыслях мимолетом проскальзывает мысль о том, что его новая жена тоже когда-нибудь станет старой, правда эта мысль сразу же испаряется, но кто знает, появится ли она снова в будущем?

Как я уже писала выше, книга очень мерзкая: автор оперирует каждым органом жертв развода, выявляя в нем мерзкие моменты, но в то же время заставляя понять. И, наверное, лицезрение этой операции того стоило.

Это не просто анатомия, это расчленёнка какая-то. Но я не жалуюсь.
Базен показал нам развод "во всей красе".
Читаешь, и накатывает какое-то чувство, гадливости, что ли. Особенно, когда приходит мысль, что ведь когда-то эти двое любили друг друга. У них было первое свидание, первый поцелуй, первый секс. Они создали семью, родили детей. Что же произошло? В какой момент уходит любовь и приходит ненависть? Да, я знаю, что от одного до другого один шаг. Но иногда это слишком большой шаг, растянутый на годы, а то и десятилетия.
Где она, та влюблённая девушка, обожающая своего, пусть не принца, но милого замечательного юношу, своего мужчину?
Вместо неё теперь Алина, брошенная жена, искалеченная жизнью тётка, мегера, обозлённая на судьбу, женщина, от которой осталась лишь оболочка той, бывшей. "Избрана! Как это созвучно слову: изгнана. Вот он, точный смысл: избрана на время, а потом, за ненадобностью, — изгнана."
Её жалко, женская солидарность всё-таки. Но только до определённого момента. Ведь всему есть предел - и жадности, и злобе, и манипуляциям, и спекуляцией детьми.
Вот вроде бы она всё делает ради детей, но ни разу не задумывается: "А оно им нужно?" Конечно же дети хотели бы жить в полноценной семье. Но случилось то, что случилось. И пути назад нет. Только безумная Алина всё ещё может надеяться на чудо. Дети более практичны. И они готовы смириться. Но мать постоянно поливает грязью отца. Она стравливает его детям по любому поводу. Это мерзко.
Вместо пылкого возлюбленного теперь... снова влюблённый Луи. Только любит он теперь другую женщину. Вот так вот просто. Разлюбил мать своих детей и полюбил женщину помоложе, посвежее, покрасивее. И в радости и в горе? Бросьте. Это так устарело. Как и то, что браки заключаются на небесах.
А вот расторгаются они точно на земле. И происходит это совсем не романтично. И затратно. И пофиг, что страдают дети, зачатые в любви между прочим. Взрослые вышли на тропу войны, то есть развода. А здесь все методы хорошо. Надо только сильно постараться.
Кстати, о детях. Они тоже разделены на два лагеря: "папины" и "мамины". И между ними тоже идёт некое соперничество.
И всё же дети умнее родителей. Они находят компромисс, они в конце концов приходят к пониманию.
Анатомия одного развода - вещь тяжёлая, сложная, но нужная. Это не пособие о том, как нужно разводиться. Она о том, как не потерять уважение к себе ни при каких обстоятельствах. Человек не просто должно звучать гордо, человечность должна оставаться при нас всегда. Пусть будет горько, обидно, тяжело, но смотреть в глаза людям, а особенно своим детям, не стесняясь,- оно того стоит.

Название «Анатомия развода» подразумевает, что речь пойдет о каждом участнике развода, но на деле произведение Базена в оригинале называется «Madame Ex», бывшая. И, на мой взгляд, это меняет смыслы, по-другому расставляет акценты. Да, в романе можно увидеть точку зрения мужа (который уже как 5 лет не живет с семьей и наконец-то может оформить развод, чтобы узаконить отношения с любовницей), с точки зрения той самой любовницы (которая готова была терпеть все это ради него, простила ему четверых детей и брак, и которая старается изо всех сил быть хорошей), точка зрения Четверки, так в семье Давермель называют детей (которые раскололись на лагерь мамы и папы). Да, они есть. Но главной героиней, осью, первоосновой является фигура экс жены. Сорокадвухлетней Алины Давермель.

Ярость. Бессилие. Едва ли не бешенство. Алина, брошенная жена, та которая долгие годы отказывалась смириться с предательством мужа и до последнего вздоха верила, что он одумается, вызывала у меня очень сильные негативные эмоции. С одной стороны, ее можно только пожалеть. Она отдала браку 25 лет, родила 4 детей, посвящала все свое время дому. У нее нет какой-то профессии (хотя в юности, в 1941, она недолго работала машинисткой), а теперь оставшись одна, она по-прежнему полностью зависит от бывшего мужа финансово, что так унизительно, и опять же ничтожно мало. Кроме того, в обществе быть женщиной от которой ушел муж в те времена порицалось, Алина буквально кожей чувствует себя прокаженной. В общем, причин, чтобы пожалеть ее есть! Тем более, из чисто женской солидарности… Муж ушел к девушке, которая значительно ее моложе, когда Луи начал жить с ней, той было всего 20 лет (а сейчас, когда они оформляют развод уже 25). Плюс ко всему одиночество Алины, чувство брошенности, предательство мужчины вызывает жалость. Итак, причин сочувствовать сколько угодно, но на деле, сочувствия у меня нет. Ни капли.

Алина источает такую ненависть и безрассудную ярость, что от жалости не остается и следа. И среди всего того потока скандалов, оскорблений и прочего, больше всего меня задело ее отношение к детям. Она бьет младшего сына за то, что он рад встречи с отцом. Она прибегает к всяческим уловкам, чтобы помешать ему видеться с детьми. Она буквально говорит: «Я заберу у тебя, подлеца, детей и нанесу тебе такой удар, что ты скажешь – лучше бы она их не рожала». Она настраивает детей против отца, рассказывает какой тот мерзавец, она учит старшую дочь воровать из кошелька мачехи деньги, брать без спроса ее вещи, ломать что-то, выискивать документы. Она шантажирует мужа, подстраивает все так, чтобы срывать его встречи с детьми. На невинный вопрос о детских успехах в школе, она орет на него, что это не его дело. И т.д… И т.п. Потоки яда и ненависти во всех ее неприглядных проявлениях.

Кроме всего прочего сам автор пишет о ней с позиции осуждения и неодобрения. Он словно бы, да, понимает, что Алина – бедняжка, но пишет о ней так, что вызывает лишь отторжение. Он выставляет ее глупой, склочной, скандальной, узколобой, мстительной, алчной, лгуньей, ограниченной и некрасивой. Он пишет о ней так – «уксус», «растрепанная, опухшая», «вид у нее жалкий», «упрямая», «сжав зубы, с раздувшимися от волнения ноздрями». О какой там симпатии или сочувствии может идти речь при таком описании. Очевидно, что сам автор не одобряет и не принимает свою героиню.

А события в книге тем временем идут своим чередом. Мне очень понравилось, как Базен выстраивает хронологию романа. Он описывает 2-3 дня, значимых в истории семейства, подробно. Например, как Алина переезжает в маленькую квартиру, как Луи обустраивается в новом доме, а его новая жена создает уют. Или когда умирает отец Алины, как реагируют дети, как переживает это сам Луи. А потом писатель переносит нас на пол года вперед, иногда немного меньше. И это очень уместно и снимает некое напряжение, потому что каждый раз скандалы и ненависть Алины по новому поводу, доводят меня до апогея неприятия. Кроме того, такой стиль позволяет держать динамизм, разворачивает события. Ибо читать лишь о чувствах людей в процессе развода и после него лично для меня было бы невыносимо. А так можно сосредоточиться на событиях, увидеть, как дальше будет разворачиваться эта война.

Итого роман охватывает долгий период в почти десять лет. Спустя этот долгий срок война закончится, дети уже будут взрослыми, Алина тоже в некотором роде изменится… Я читала последнюю «главу» (беру в кавычки, потому что привычного деления на главы нет, деление идет по датам и годам) с замиранием… Я не ожидала такого финала от Базена. Даже помыслить не могла, что он способен на такое. Для меня он реалист до мозга костей, пессимистичный, сентиментальный, но реалист. Но вот нет. Он разный, и доля романтизма, сентиментальности ему не чужда…

Этот роман вызвал у меня настоящую бурю эмоций. Я уже давно не читала так… жадно. Прямо боялась хоть слово пропустить.  Невроз покинутых – так отозвался об Алине один из героев романа. На мой взгляд, это отражение самой сути Алины и ее истории. Развода, у которого нет срока давности.

Книгу эту в юности прочитала с удовольствием и впоследствии перечитывала, пусть и не полностью, но ряд эпизодов. Сюжет тут вроде и самый банальный – бросает муж опостылевшую жену, с которой прожил почти 20 лет, женится на молодой и красивой любовнице, но приходится ему содержать и бывшую супругу, и их четырех отпрысков…
«Несчастная брошенка» Алина вызывает не сочувствие, а крайнее раздражение – в течение всей совместной жизни она, судя по всему, только и делала, что «пилила» мужа и требовала, требовала, требовала – да ничего удивительного, что он ей годами изменял, а потом нашел и молодую девушку, на которой решил жениться, абсолютно не осуждаю сбежавшего Луи, который – ах! ах! ах! – бросил четверых детей. А Алина ведь только и знает, что жалуется всем вокруг, ах, какой негодяй, какой подлец, ах, что же нам теперь делать – она за 18 лет брака ни дня не проработала, ну ладно, четверо детей, это еще простительно, но теперь ведь экс-супруг платит ей весьма солидные алименты, она продолжает бить баклуши, хотя дети уже вовсе не требуют поминутного ухода, но Луи, конечно, все равно негодяй, о чем Алина не устает провозглашать как родственникам, так и соседям, потом она еще и в какой-то клуб брошенных жен вступает, есть и такие…
Теперь о детях. Видимо, нам хотели показать, что развод родителей стал для них трагедией и отразится на всей их последующей жизни, но это не очень видно, честно говоря. Все четверо как-то быстро ориентируются в ситуации, понимают, на чью сторону выгоднее стать в данный момент, более того, они вскоре начинают жить абсолютно своей жизнью, и нет им дела до стенаний мамы, а отец ведь продолжает их полностью финансировать, чем они так уж несчастны, не знаю…
У Луи вторая семья вполне складывается – и это замечательно, почему человек не может быть счастливым? Только потому, что бывшая жена от злости захлебывается у себя на кухне? Урок всем женщинам, которые вроде как всецело посвящают себя семье, не имеют никаких собственных интересов (и Луи ведь еще и по этой причине сбежал от Алины), и постоянно вещают, что они собой пожертвовали ради близких, да только никому не нужны оказываются их жертвы. Если бы у Алины хоть хобби какое-нибудь было, она бы не тратила всю свою энергию на проклятия по адресу экс-супруга и его новой жены, а в итоге – ей плохо, но почему дети должны страдать вместе с нею? Они и не стали страдать, они начали устраивать собственную жизнь, искать для себя радости, увлечения – и правильно. В книге описывается вроде бы и очень простая история, но тут немало действительно мудрых моментов о том, как не надо себя вести.

Книга произвела прямо-таки удручающее впечатление. Потому что реальна до тошноты. Верю каждому слову, но от этого ничуть не легче.
Автор, как в анатомическом театре, препарирует чувства разводящейся пары и всех, кто так или иначе втянут в этот процесс. Их обиды, злоба, удрученность и боль ничуть не утрированы, описаны с дотошностью ученого-исследователя. И если б это были только те двое, что сошлись когда-то много лет назад по собственному желанию... но дети, ставшие заложниками не столько ситуации, сколько нереализованных амбиций своих родителей... так нельзя, люди!
Я знаю, как обиженная обманутая жена превращается в стерву, наблюдала это в близких подругах, которые потом становились не близкими, а еще позже - и не подругами. Я видела, как мужья искали чего-то нового в других женщинах, а потом оказывалось, что история повторяется. Каждый день я вижу детей, по которым проходит каток родительского развода или лжи во имя спасения семьи, которой уже давно нет. Все это есть в этой книге - учебнику о том, как не надо разводиться.

Месье Базен оказался не только талантливым писателем, но и искусным анатомом. Вот, на холодном металле - обычная семья. Если бы только не развод, внезапно развившийся у нее внутри. Впрочем, в жизни мало по-настоящему внезапных вещей, вот и в этот раз конфликт созревал долго, и на разрезе видны все застарелые трещинки этого союза и полное омертвение чувств, и развод тут, скорее, результат, а не следствие. И результат весьма печальный. Каждый участник драмы погружен в себя, не заботясь о чувствах других, каждый видит только плохое, а хорошее, если и вспомнится кому, то только чтобы подчеркнуть, насколько "не те" теперь близкие когда-то люди. Постоянные нервы, склоки и бесконечные обвинения. Но кто же на самом деле виноват? Что уж теперь выяснять, если все, что осталось - опытный образец со следами скальпеля?
Искать, кто прав, кто виноват - бесполезно. Важный урок в этой книге совсем в другом - в образе Алины, самой пострадавшей, самой обиженной стороны. Ведь у Луи - новая жизнь, у его молодой жены - долгожданный официальный статус и прощание с унизительным положением "той, второй". А у Алины - пустота и горечь, поделенные дом и вещи, да и дети еще не в силах понять, как тяжело не сломаться после такой потери и сохранить лицо, отчего с невинной жестокостью делают матери еще больнее. Она совсем не права в своих истериках, обидах и мелочных уловках, сама ухудшает свою жизнь и разрушает то немногое, что еще у нее осталось. Все это выглядит так жалко, что почти не вызывает сострадания. Но, пусть мне с моей железобетонной гордостью сложно ее искренне пожалеть и понять, напоминание, чего ни в коем случае делать нельзя, все равно не будет лишним. Кто бы не был виноват, уважение к себе не забирает ни один пристав при разделе имущества, и это уважение - единственное, что необходимо сохранить, чтобы жить дальше.

Как же придавливает эмоционально эта книга, какой от нее осадок остается, как не отпускает от себя… В течение всей книги автор рассказывает, показывает, доказывает, как не надо строить семейную жизнь, как не надо разводиться, как не надо обращаться со своими детьми. А герои упрямо делают все наоборот и рушат все вокруг себя.

Какая тривиальная ситуация – Алина, увядшая сорокадвухлетняя жена, мать четверых детей, Луи, отлично сохранившийся муж-ровесник и юная прекрасная Одиль, на семнадцать лет моложе своей соперницы.

И всю эту ситуацию нам рассказывает автор-мужчина, что не может не сказаться на оценках. Пристрастным мужским взглядом автор отмечает и обвисшую кожу, и морщинки вокруг глаз, и общее увядание – да, все это есть и никто не спорит. Так что, он из-за упругой кожи на ней женился? Тогда вон, купи кожаную сумку и будь счастлив. Да, со временем жена стала раздражительна, сварлива, суетлива – и с этим никто не спорит. Но когда женщина чувствует, что ее не любят, она становится именно такой, а ведь муж уже давно потерял к ней интерес и что было первично? Скучна? Да, она скучна и нудна, она сидит дома, погрязла в хозяйстве и детях, с ней неинтересно, то ли дело Одиль, вся искрящаяся жизнелюбием. Чисто по-мужски автор обвиняет постаревшую жену в то, что еще молодой муж был вынужден искать утехи на стороне. Мужской взгляд выражается и в том, что автор явно одобряет поведение Луи в течение всего этого долгого и мучительного «разведения» Посмотрите, вот Алина впервые сообщает детям, что папа их бросил, эмоционально, на повышенных тонах – а дети уже в курсе, «папа нам все рассказал». Казалось бы, вот и первое различие – папа рассказывает, а мама вопит, вроде бы папа поступил правильно, а мама нет... Но постойте, главное правило при разводе (а мы говорим про цивилизованный развод, про родителей, искренне любящих детей, а вовсе не про асоциальных мам и пап) – родители должны быть заодно. Вместе говорить с детьми, вместе объяснить сложившуюся ситуацию. Разводятся мама с папой, а не папа с детьми. Но куда там! Мама разворачивает, а папа поддерживает войну по всем фронтам, и главное орудие в войне – дети. Детьми прикрываются от летящих осколков, детей выставляют вперед при нападении. Папе положены встречи с детьми – не выпустим ребенка ни на минуту раньше девяти часов! Папа подарил подарок – отнимем и выкинем в мусорное ведро! Мама говорит, что ребенок болен и на встречу не пойдет – папа мчится в комиссариат полиции за жандармом! Действия Алины мерзки и отвратительны, и даже то, что причины понятны – все это от слабости и беспомощности, симпатии ей это не добавляет. Но и Луи, внешне такой благородный и правильный, жестоко торгуется за каждый франк алиментов.

И к чему же приводит эта война? Дети, некогда довольно дружные и миролюбивые, раскалываются на два лагеря, «папины и мамины», война пробирается и в детскую. Мама усиливает раскол, нежно целуя «своих» и усиленно придираясь к «его», не стесняется в выражениях… Папа умнее, и он, и Одиль очень милы и все время подчеркнуто повторяют, что «маме тяжело» Дети все видят и учатся лицемерию, сутяжничеству, двурушничеству, у них хорошие учителя с обеих сторон

К финалу автор попытался сгладить отвратительную картину с поля боя. Одинокая постаревшая Алина, прикованная к инвалидному креслу после аварии. Старшие дети, некогда «мамина» гвардия, выросли и с наслаждением покинули материнское гнездо. Младшие, «папина» половина, живут у отца, но это далеко не безмятежное счастливое существование. Но Алина не смирилась и не сдалась, пепел ненависти по-прежнему стучит в ее сердце…

Долго не могла попасть с этой книгой в настроение. Начинала читать и откладывала, настолько было муторно вникать в перипетии чужого развода, где в общем-то обе стороны ведут себя некрасиво. Никто не виноват или все виноваты – это вопрос другой. Первоочередной вопрос – как в такой ситуации строить свою жизнь после развода. Луи создал новую семью с Одиль, завел с ней нового ребнка, хотя и с детьми от прежнего брака отношения прерывать не хотел. Впрочем воспитанием я так поняла, он не занимался, и практически никакую ответственность на себя не брал. Довольно бесхребетный тип.

Его экс-женушка не лучше, параноидальная мелочная стерва Алина. Та вообще детей использовала только как рычаг, и через них пыталась то уязвить мужа, то через мужа выставит себя бедной овечкой в глазах детей. Главная героиня – это нечто. Да, от нее после 20 лет брака ушел муж, да, у нее рухнул мир. Но значит не надо было строить свой мир вокруг одного мужика. Ни профессии, ни интересов, даже к детям она относится довольно равнодушно. Да и к мужу любовь уже много лет как иссякла, просто ей казалось, что раз он женился на ней, то и будет волочь этот воз до смерти.

И неужели ей не жалко тратить свою жизнь вот на это – на мелкие свары, щипки и толчки, пакости и подножки бывшему мужу? Она даже не пыталась выйти из этой ситуации с достоинством, словно все ее глупое, суетливо-мелочное поведжение ей должны были прощать только потому, что с ней развелись. А то она одна такая в мире. Судебные тяжбы она сделала своей жизнью, но это так жалко.

Выиграли от всего этого только адвокаты. А Одиль надо поставить памятник. Потому что это святая женщина, которой не за что в довесок к совершенно обычному мужику досталась вся эта канитель.