Рецензия на книгу
Анатомия одного развода
Эрве Базен
fish_out_of_water24 января 2014 г.Честно скажу, не хотела я читать эту книгу. Когда мне ее посоветовали, в первую очередь, конечно же, пришлось отметить название: "Оригинально, да, - думала я. - но, наверняка окажется каким-нибудь типичным женским романом, где супруги терпеть друг друга не могут, отрывают друг у друга все больший кусок, как и положено после развода, а в конце снова влюбляются друг в друга и сходятся вновь, как в старых добрых сказках". Но какой же наивной я оказалась.
Эта одна из тех книг, читая которые понимаешь, как не надо себя вести. Потому что образ главной героини - это не просто образ, созданный для сюжета: такой тип женщин вполне часто встречается в реальной повседневной жизни, а то и некоторые ее черты проявляются в самой тебе. И с одной стороны можно обвинить во всем автора в том, что он такой противный шовинист, выставляет женщину в таком глупом свете, наделяя ее всеми злыми и жалкими чертами. Но с другой стороны, как мне кажется, Эрве Базен метил цель не издеваться над героиней, а, как раз наоборот, посочувствовать ей.
Не могу сказать, кому стоит читать эту книгу - ни конкретно тем, кто собирается разводиться, ни конкретно тем, кто собирается жениться. Вообще я даже не могу сказать, что эта книга конкретно только о разводе. Эта книга о женском эгоизме, о жалости к себе и вечном желании мести в душе. Алина утонула в этой жалости и эгоизме, отвратила всех друзей и родных от себя, и дети - ДАЖЕ ДЕТИ - получили от истеричной мамы психологическую травму. В особенно было обидно за Агату, которая все это время была на стороне Алины, всегда пыталась понять ее горе и утешить, а в итоге эта мамина любимица получила еще более глубокую зарубку на сердце и лишь оттого, что предпочла мать отцу.
Читать было мерзко. Ни один герой не вызывал сочувствия, не находила я ни виноватых, ни полностью оправданных персонажей. Наверное, во всем можно было бы обвинить только одну Алину и жить спокойно дальше: то бишь она и стала причиной мужниной измены и дальнейшего развода, ибо нефиг было постоянно пилить супруга, да и после развода она превратилась в ведьму, забирала все больше денег с мужа, у которого к тому моменту появилась новая семья, которую тоже нужно было кормить. Да, можно обвинить во всем только женщину, но никто не обвинит Луи, который как оказалось все это время не любил жену, но в то же время прожил с ней два десятка лет и наделал с ней четырех детей. Никто не обвинит Луи, который так безответственно обошелся с браком, и ладно, если бы только жена, но, опять же, пострадали и дети!
Кто-то может сказать, что я говорю так только потому что я женщина и, стало быть, всегда буду защищать представительниц своего пола. Но это не так. Во-первых, я не хочу защищать в этой книге никого - я довольно порылась в грязном белье этой семьи, чтобы понять, что нет в ней безупречно чистых ангельских простынь, во-вторых - я говорю не как женщина, а скорее как ненавистник этой европейской системы развода, из-за которой некогда влюбленные люди внезапно превращаются во врагов. Поэтому мне так непонятна позиция Луи - если ты разлюбил женщину сразу как только увидел над ее макушкой небезупречный бытовой ореол, так почему сразу не ушел, зачем кидать нож спину уже ближе к старости, когда нужно, наоборот, подводить итоги? И ведь самое страшное, что лежа в постели с новой молодой женой, в его мыслях мимолетом проскальзывает мысль о том, что его новая жена тоже когда-нибудь станет старой, правда эта мысль сразу же испаряется, но кто знает, появится ли она снова в будущем?
Как я уже писала выше, книга очень мерзкая: автор оперирует каждым органом жертв развода, выявляя в нем мерзкие моменты, но в то же время заставляя понять. И, наверное, лицезрение этой операции того стоило.
82778