La Trilogía de la Niebla

Я вже забулася - яка то магія - читати Сафона, читати українською. Є в нашій мові щось таке тягуче, іноді дивне, майже магічне.
Сафон українською зачаровує і гіпнотизує. Але це моя особиста думка

Звичайно, Володар Туману це не Тінь вітру , і не Ігри янгола .
Навіть порівнювати їх не варто.
Це перша книга атора, але, треба сказати, зовсім непогана.
Це казка, страшна і подекуди навіть жахлива, не з зовсім добрим кінцем, але все-таки казка.

Страшні живі статуї, чаклун, що міняє подобу, сімейні  таємниці, - Макс і Алісія навіть гадки не мали, що все це чекає на них  в містечку, куди вони переїхали.
А ще склеп, в якому ніхто не похований, і хлопчик, який загинув багато років тому.

У цій книзі годинник відраховує час назад. І кожна їі сторінка, то як ковток освіжаючого, правда безалкогольного мохіто.

А ще це книга-містика. Коли я уже читала (десь близько першої ночі) фінальні сцени, де буря і негода хлинули на селище, за вікнами раптом загуркотіло, і линув дощ. Хоча ніщо не передвіщало його.

Сафон - він такий))) З його книгами у мене завжди пригоди.

"Владыка тумана" не раз выпадал мне в играх, но всё никак не выбирала дебют Сафона. Для конкурса подростковой литературы Карлос Руис написал сказку, страшилку с призраками, договорами с нечистой силой, затонувшим кораблём, циркачами-преступниками и дружными детьми.
Семья часовщика Максимилиана Карвера в разгар Второй Мировой войны переезжает из мегаполиса в приморский городок. Каникулы у моря, и моря будет много. Но Сафон без Барселоны, да как так-то? Страна не локализуется, как и во вселенной героев Александра Грина. Флейшман заказывает втридорога строителей и стройматериалы из Лондона, но для Англии место слишком светлое. Побережье Франции? Но война же... Да и не особо это важно.
Сафон проявляет свой стиль в описании дружной семьи и формировании отношений между детьми и родителями. Максимилиан увлечён своим ремеслом и дарит сыну Максу серебряные часы вместе с книгой о Копернике. За ужином семья дружески пикируется, а Макс чувствует себя иногда взрослее отца. Очень похожая атмосфера с "Кладбищем забытых книг".
Разбирать сюжет или придираться к нему совсем не хочется, не хочется и выискивать сходства с Кингом, Брэдбери (цирк) или кем-нибудь ещё. На слух текст воспринимается отлично, только голос Сергея Кирсанова в записях последних лет усталый какой-то. Напряжённые моменты ныряний к кораблю удерживают внимание, а большего приключенческой книге и не надо.
Цикл обязательно продолжу.

Люблю книги Сафона, в них есть добрая меланхолия, сладкая ностальгия и безмерная любовь.
Впервые читаю книгу не связанную с Барселоной, оказывается Париж, Ла-Рошель и Калькутта могут быть таинственными и прекрасными. Завораживающие книги, произведения.
Это самые истоки творчества хорошего писателя, но здесь уже чувствуется мастерство и стиль.
Именно тут зародилась Тень и появился таинственный Андреас Корелли. Все произведения Сафона рассуждают на тему бренности жизни, выборе пути, об отваге и душевной силе людских сердец.
Обычные трагедии и радости жизни перемешиваются с мистикой и все это происходит на фоне чего-то красивого. Даже кладбище и то выходит в произведениях Сафона чем-то необыкновенным.

Для тех, кто любит книги Сафона эти истории станут сокровищем, а кто не знаком, ну что ж пора познакомиться, ведь это прекрасные книги.

Вполне симпатичная летне-мистическая история, чем-то напомнившая книги вроде "Жизнь мальчишки" и "Нужные вещи". Мальчик на пороге взросления переезжает в городок ц моря вместе с семьей и сталкивается с чем-то потусторонним. Зловещий кот, заколдованные статуи в тумане, погибший корабль - отличные приключения, хотя и пугающие. Немного мне не хватило объема, все-таки он крошечный, этот роман. Да и тот факт, что это дебют автора, чувствуется. Особенно, если как я, возьметесь читать после цикла Кладбище забытых книг.

В этот раз Сафон меня совсем не порадовал. В раз читать было совершенно не интересно и очень тяжело. И это очень обидно, ведь от Тени ветра и Марины я была в полном восторге, а тут такое разочарование. И я не могу понять, в чем причина такого впечатления от книги. Вроде бы и история довольно интересная, но ей чего-то не хватило, возможно каких-то мелких деталей, подробностей из жизни подростков, все какими-то полунамеками. Я люблю истории о близнецах, но эти ребята оставили меня равнодушными(

В субботу была в филармонии на фестивале китайской культуры, в программе была токката Лю Юаня "Поезд" и это самая крутая ассоциация с книгой!

Вот первое что я хочу сказать «как жаль, что я не прочла это раньше», фраза может и банальная, но полностью отображает моё отношение к книге и вообще ко всему этому циклу. Я действительно понимаю, что мне до сих пор нравятся такие истории и такая подростковая атмосфера детектива, мистичности. Что тогда, что сейчас – ставлю высшую оценку. Скажу больше, вторая часть мне понравилась даже больше, чем первая. Прежде всего, колоритом, то, как автор передаёт детали, так как доводит всё до драматизма и как же я рада, что у меня эта книга в бумажном виде. Просто ух и море эмоций. А концовка… Не знаю, как остальным, а мне очень понравилось. Единственное, то что эта книга в целом не связана с первой частью и зло, оно другое, оно совершенно иного плана, хотя есть и призраки и видения, но внутренняя суть сильнее что ле. Последнюю главу вообще читала со слезами на глазах и это просто потрясающе и прекрасно. И героев – всех обожаешь.

Я никогда не думала, что испытаю схожие чувства с «Миллионер из трущоб». Хотя это абсолютно разные вещи, но есть одна общая деталь – дружба, которая заложена в детстве с годами лишь укрепляется. И вот вся эта борьба со злом, поддержка друг друга и опека, это вообще выше всяких похвал. Я просто влюбилась в линию взаимоотношений брата и сестры и борьбы со злом. А само зло, вот что значит шикарнейшая интрига и подоплёка, потому что не ожидаешь подвоха и в конце просто плачешь. Ну не честно, вот правда не честно. И больше я, наверное, ничего говорить не буду, это просто стоит прочесть, потому что проглатывается на одном дыхании. Тут и семейная сага, тут и история любви, дружбы, детектив, мистика, но при этом нет перегиба.

История о семье, сбежавшей от войны в тихий городок на побережье. У занятого ими домика — грустная история, а прилегающий к нему сад странных скульптур ещё больше нагнетает обстановку. Потихоньку дети погружаются в тайны прошлого и пытаются разобраться в происходящих странностях.

Повествование в книге спокойное и размеренное. Зацепиться толком не за что, не нашла у меня эта история эмоционального отклика. В плане сюжета — пустовато.

Некоторые моменты вызывают вопросы, ну или слабо обоснованы, повисли в воздухе. К примеру, для чего понадобилось вести беседы в шкафу? Для чего пугать девочку? И почему было не увезти мальчишку подальше, зачем держать там, где он каждый день подвергается опасности? Ну и финал максимально невразумительный. Каждый персонаж совершает какие-то не особо логичные хаотичные телодвижения, а для чего сделка понадобилась — вообще не понять.

Наверное, если бы не начитка Игоря Князева, книга понравилась мне ещё меньше.

Вторая часть цикла, к моему огромному удивлению, скорее разочаровала меня, чем порадовала. Не могу сказать, что она плохая, скорее обычная, более банальная, чем другие книги Сафона и первая часть этого цикла.
Сюжет не продолжает то, что происходило во «Владыке туманов». Он не может быть объединен ни местом действия, ни главными героями, ни даже общим злодеем. Сюжет показался мне пресным, заурядным, я про такое очень часто читала, поэтому в этой части для меня не было совершенно ничего оригинального или необычного. Абсолютно проходная история. И четыре балла книге я поставила только из любви к автору и другим его работам.
Первое, что я поняла, читая эту книгу – мне совершенно не нравится ее индийский антураж. Во всяком случае, в интерпретации Сафона. Его книги о Барселоне и об Испании вообще завораживают. Они очень яркие и колоритные. Калькутта же их «Дворца полуночи» меня совершенно не впечатлила.
Начинается книга с того, что английский офицер спасает двоих новорожденных детей женщины, в которую он был безответно влюблен. Приносит их родной бабушке и умирает. Та же не нашла ничего лучшего, как отдать одного из внуков в приют, якобы потому, что по отдельности дети будут в большей безопасности . Я так и не поняла, чем это помогло, если главный злодей нашел ребенка практически сразу, и ушел ни с чем после того, как ему просто погрозили пальчиком и сказали идти прочь. Решил подождать, пока дети вырастут, и потом нанести свой решающий удар. Но с таким же успехом они могли бы расти и вместе. Бабушка же отнеслась к этим детям, как к каким-то ненужным щенкам, я не детям любимой и единственной дочери. Ясно было, что автор использовал этот ход только для того, чтобы мальчик попал в нужное место, и познакомился с другими детьми. О взрослении ребят тоже ничего не сказано, просто тут они были младенцами, а потом выросли и снова столкнулись со злом. Интерпретация же того, кто оказался главным злодеем, вышла нелепой, как в какой-то дешевой мелодраме. В общем, я не ожидала такого от Сафона, и теперь даже не знаю, стоит ли мне читать третью книгу серии.

Вероятно, не с той книги я начала знакомиться с автором. Если честно, все дело в названии, слово "сентябрь" всегда вызывает у меня приятные чувства: и осень - мое любимое время года, и песню "Wake me up when September ends" напеваю добрых 11 лет, и в целом ощущаю что-то невероятно уютное в этом слове. Естественно, что "Сентябрьские огни" меня привлекли.
Когда я уже выработаю привычку перечитывать аннотации перед тем, как взяться за книгу? Быть может, тогда я была бы предупреждена, что роман ориентирован на подростков. Нет, я не гнушаюсь подростковой литературой, но и оцениваю ее иначе, и ожидаю иного.
Если бы не скидка на год рождения книги (1995), я бы хорошенько раскритиковала штампы, на которых сидит все повествование. Семья переезжает в новое место - да на этом построено большинство ужастиков. Девушка заводит роман с таинственным нелюдимым парнем - где же мы это видели, уж не везде ли? Не менее таинственный нелюдимый хозяин целого замка, в котором, кстати, какая-то нечисть - удивительный поворот событий.
То ли повествование предсказуемо, то ли багаж прочитанного и просмотренного отзывается, но читать было довольно скучно. Маяк? Угу, там что-то произошло. Дневник? Ага, какая-то тайна. Ходы персонажей предугадывались на тридцать страниц вперед. Иногда промелькивало что-то прекрасное, но быстро тонуло в обилие клише. Кто знает, может, это заслуга переводчика, однако язык книги беден.
Придерживаясь политики "два шанса - одному автору", в следующий раз выберу что-нибудь более новое и популярное. В общей сложности же могу сказать, что испанская литература, видимо, мне не подходит.

На сколько я люблю Тень ветра и Игра Ангела , ровно такое же, только со знаком минус, мое отношение к двум прочитанным книгам из "Трилогии Тумана". Да, я знаю, что для Сафона эти книги - это что-то вроде пробы пера, что написаны они в самом начале его литературной карьеры, что это по большому счету подростковая литература, больше похожая на страшилки, которые всем нам (ну мне уж точно) так нравились в детстве.

Признаюсь честно, я всегда имел довольно смутное представление о том, что такое «романы для юношества». Наверняка могу сказать лишь одно: я писал эти книги, когда был намного моложе, чем теперь, и после их публикации не сомневался, что они заинтересуют читателей в возрасте от девяти до девяноста лет, если я сделал работу хорошо...
...И роман таков, каким я его сделал, располагая скромными навыками и доступным мне в тот момент арсеналом выразительных средств.

Вот только не пойму, зачем я все-таки бегу впереди собственного визга (почти в ночи, после тяжелой рабочей недели, через весь город) за вновь изданным "Дворцом полуночи", читаю и испытываю жутчайшее разочарование (я знала что так будет, ведь то же самое было с книгой Владыка тумана !!)... А что самое страшное для меня, так это то, что эта книга стала для меня самым лучшим снотворным: хотите верьте, хотите нет, но я засыпала после 10-15 страниц чтения в любом положении и в любом месте (даже стоя в электричке!)... Ну как же так?!?! Ведь художественная литература - это, например, не учебник по химии, под который я благополучно засыпала всю свою сознательную школьную жизнь. От художественной литературы я не засыпаю, я ей наслаждаюсь не только морально, но иногда даже физически (от одного того, что держу ТУ САМУЮ книгу в руках)!
Так, ну это все эмоции...

А если по делу, то:

• наверно, я вышла из того возраста, когда могут заинтересовать такие книги-страшилки; для меня они простоваты что ли, мне не хватает интриги, закрученности и глубины сюжета; маленький спойлер: злодей как-то очень быстро и просто сдался :) Да-да, для меня это тоже минус: а как же напряжение, хитрый неожиданный поворот событий и все такое?!?
• мне не понравилось искусственное нагнетание обстановки: в пиковых ситуациях обязательно завывает ветер, небо затягивают тучи, идет дождь, наступает темнота, звучат крики-стоны и прочие таинственные звуки;
• опять же несостыковки по тексту, но на них не стоит акцентировать внимает, вполне вероятно, опять же проблемы с переводом.

P.S. Отдам книгу в хорошие руки :)