Приключения Кроша. Каникулы Кроша. Неизвестный солдат

Намедни перечитал "Неизвестного солдата" Анатолия Рыбакова. На мой взгляд, одно из лучших произведений отечественных авторов о той Великой войне. Для меня подвиг этих неизвестных героев во сто крат выше воинских подвигов тех, кто освобождали родную землю от ненавистных захватчиков. Он ценен тем, что эти неизвестные герои, отрезанные от своих, находясь в глубоком тылу продолжали бороться с врагом. Продолжали бороться даже в условиях, когда по-человеческим меркам эта борьба была бесперспективна и не носила никаких стратегических целей. Они продолжали бороться, просто потому, что не могли поступить иначе. До конца исполнив свой воинский долг перед Отечеством. Но Великая Победа соткана именно из таких "микросражений" и каждый из неизвестных героев достоин такой же почести, как и прославленные военачальники, вершащие судьбу мировых битв. И, даже более того. Ведь в отличие от последних у них был один единственный выбор - умереть или остаться жить. И они осознанно выбрали смерть, даже не осознавая, что это - путь в бессмертие. "Неизвестный солдат" Анатолия Рыбакова - это рассказ о подлинном героизме. А ещё это предупреждение для нас, ныне живущих о том, что эти неизвестные герои живы до тех пор, пока о них помнят потомки...

Советская литература для меня, как тихая гавань для корабля после бурных вод, после пережитых штормов в океане современных книг, где каждый автор только и имеет цель запугать и ужаснуть читателя реалиями жизни. Здесь, я знаю, всегда все спокойно, всегда честность и справедливость торжествуют, негодяи получают по заслугам, а впереди только светлое будущее. Особенно все вышесказанное справедливо по отношению к подростковой советской литературе. Ах, как приятно отдыхать умом и сердцем, читая классику жанра!

«Приключения Кроша» - хорошая и добрая книга, которая, наверное, никогда не устареет, она навсегда останется именно той литературой, по которой подростки, вступающие в полный тревог и смены идеалов период, смогут найти свои ориентиры, если все-таки допустить столь спорную мысль, что литература чему-то учит, и не чему-то, а очень даже много чему. Я в это верю. А уж книги Рыбакова в первых рядах таких «учителей».

Главный герой – взрослый парень, который находится в таком возрасте, когда любой твой поступок эхом отзовется в будущем. Когда думаю об этом, всегда поражаюсь тому, что мало кто по-настоящему в этот период осознает всю важность любого действия: будь то выбор профессии, решение жениться или даже просто переехать от родителей. Каждый, абсолютно каждый, даже незначительный поступок (или который, скорее, кажется таковым) навсегда изменит жизнь подростка. Но именно тогда мы думаем, что поступаем верно, а если даже и нет, то всегда можно все исправить. Да, было бы здорово, если бы все было так просто. Но вернемся к Крошу. Итак, он серьезный юноша с уже почти сложившейся системой ценностей, и довольно правильной системой, надо сказать. Но в силу возраста он чересчур доверчив и наивен, поэтому иногда попадает в неприятные ситуации. Ничего, это репетиция перед выходом в большую жизнь. Ведь как ни крути, а в школе все негодяи еще такие ненастоящие, так уж лучше на их примере убедиться в том, что не все вокруг герои, и не все хотят строить светлое будущее. Зато потом будет легче. Из каждого приключения Крош выходит с достоинством, каждая перипетия только закаляет его характер и придает уверенности в себе.

Мне было по-настоящему интересно читать эту книгу, хотя все свои важные решения я уже приняла. Рыбаков затронул что-то в душе, напомнил тот период, когда я тоже была смелой и одновременно такой ранимой. Уверена, что молодым людям в возрасте Кроша и немного младше эти повести писателя будут особенно интересны.

Очередная книга о приключениях Кроша опять вызвала у меня восторг.
Теперь перед нами уже повзрослевший Сережа. Он неудачно сдал экзамены и не поступил в институт.
По велению сердца Крош отправляется к своему дедушке в небольшой городок Корюков. Там он очередной раз становится участником интересной и загадочной истории.
Найдена могила неизвестного солдата. Кто же он такой? Где его семья, близкие, дети? Эти и другие вопросы вызывают неподдельный интерес у Кроша, и он во чтобы то ни было пытается во всем разобраться.
Именно такое отношение должно быть к памяти о былом.
Рекомендую к обязательному прочтению!

Новый герой Анатолия Рыбакова Серёжа Крашенинников (отсюда и Крош) некоторыми чертами своего характера немного похож на героя цикла «Кортик» Мишу. Наверное, прежде всего стремлением к справедливости и честности, да ещё настойчивостью и упрямством. Хотя у Кроша эти черты проявляются в более мягкой форме — Крош больше сомневается в себе, он менее категоричен и при этом более дипломатичен, что ли. А в тех ситуациях, когда что-то спрашивает напрямик, то делает это так невинно и без напора, что порой это выглядит как точный расчёт, хотя внешне имеет форму простоты.

Дальше...

А сами описываемые в повести события вполне правдоподобны и скорее всего широко распространены. Ведь недаром в русском языке есть бытовая бесхитростная прагматическая поговорка, что у воды ходить да пить просить будет только дурак. Мелкие хищения со своей работы в советское время были достаточно известным и распространённым явлением, даже термин для таких воришек был — несуны. И журнал «Крокодил» то и дело прохаживался по несунам фельетонами и карикатурами.

И столкнувшись с этим явлением, пятнадцатилетний Крош оказывается перед выбором — сделать вид, что ничего не заметил, или же постараться уличить вора и вернуть похищенное на автобазу.

Вторая смысловая тема повести, это поведение его одноклассника Игоря, который старается возвыситься над всеми другими ребятами, занимает лучшие блатные места, приспосабливается в жизни с тем, чтобы выйти в зону успеха так, как он это понимает — красивые шмотки, авто, должность и всё прочее. Но с этим всё просто, ибо поведение Игоря настолько однозначно, что у читателя не возникает сомнений в том, как к нему относиться, да и Кроша и его друзей тоже таких сомнений нет.

А вообще повесть читается очень легко и непринуждённо, она максимально приближена к действительности своего времени, а кроме того наполнена деталями подросткового мышления и образа жизни, причём с присущими Рыбакову юмором и иронией.

А это значит, что скоро мы отправимся и в «Каникулы Кроша».

Вот эта трилогия для меня просто образец советской литературы: "Приключения Кроша", "Каникулы Кроша" и "Неизвестный солдат".
И, как ни странно, первая часть мне нравится гораздо меньше.
Собственно, связывает все три части главный герой— Сергей Крашенинников, а проще — Крош.

• Почему мне не нравится первая часть? Очень уж банально и тупо. Мальчик Крош на практике. Он — принципиальный. Вокруг него приспособленцы и мелкие преступники. Скучно. Но вот даже тогда меня Крош заинтересовал почему-то.
• "Каникулы Кроша" — безумно интересная для меня часть трилогии. Помню, когда была в Питере, меня было не оторвать в Кунсткамере от стенда с нецками. Это и правда прекрасно! А если ещё и историю знаешь...

• "Неизвестный солдат". А вот это — боль. Не самое сильное произведение о войне, но одно из самых болезненных для меня. Потому, что прочитала ещё тогда, когда других не было.