
Ваша оценкаРецензии
Ku4upa4 сентября 2023В прошлом есть семя будущего
Читать далееНачиная читать, я понимала во что ввязываюсь. Прочитав 100 страниц я уяснила главное - читаю о подлецах и дебоширах. Дед разбойничал и прошел свой путь по головам других людей. Ведя бандитскую жизнь, много награбил и всё это оставил сыну. Пётр, от рождения алчный и злой по натуре человек, быстро богатеет, имеет свою лавку, перебирается в большое имение. Но этого мало и, не щадя своего сына Прохора, отправляет того куролесить по реке, лишь бы приумножил богатство. Пьяница, бьющий жену, заводит шашни с местной красавицей вдовой Анфисой. Этот персонаж был противен всю книгу и я ждала - когда ж ему уже по морде двинут??
Прохор.... Обыкновенный гуляка. Что ни женщина, так под юбку лезет, а прикидывается порядочным. Сильно впечатлительный, ибо Синильга ему будет приходит во снах до конца книги. Это вообще очень интересная составляющая книги. Ведьма выбрала Прохора и не оставляла его, вплоть до его падения в безумство. Метания от одной бабы к другой - раздражали. Выбешивала его манера вести себя, как кобель ищущий кобылу. Нина ему подстать - откровенная гордячка, мнящая себя великим умом. Набивает себе цену, заигрывает с Прохором, лицемерка. А вот Анфиса - нравиться. Неважно, флиртует или заигрывает с кем-то - судьба подарила ослепительную внешность, но рано оставила вдовой. Словом, девка выживает как может. Её все гонят, оскорбляют, унижают, бьют, нападают - люди как звери, с цепи сорвались. Ни на кого ни жаловалась, терпела, в любви клялась и себя отдала, от богатства готова отказаться, даже прощения просила за ошибки свои - очень живой персонаж, яркий. Неудивительно, если она будет мстить своим обидчикам, ведь она никому ничем не обязана. Даже к браку её принуждали и плевать на её чувства всем окружающим её людей. Вообще мне поначалу сложно было представить - это ж насколько красива девка, что у мужиков голову на части рвёт? И тут я посмотрела кино 1968 года и рот открыла. Такая красивая актриса играла Анфису - высокий гибкий стан, стройные ноги, сияющее лицо - да даже я дар речи потеряла!
Если дед и папаша были тварями, то вот Прохор ещё и мразина. Помимо жадной и гнилой, развратной души, ещё и забывает добро, которое ему дали. Ибрагим - он спас жизнь Прохору, взял вину за род Громовых на себя и.... Его предал тот кому служил. Самое обидное, что Прохор жизнь прожил богатую - и деньги, и бабы, и успел наследничков сделать. Наимерзейший человек! Но, естественно, сгущается над ним злая кара за прегрешения и сам себя в могилу своим безумием вгоняет. Вообще, по ходу книги, очевидно что Прохор изначально был сумасшедшим, просто это не бросалось в глаза так, как видно в конце книги.
Очень было интересно читать до середины книги - мистика, расследование, страницы пестрили действиями и какими-то сюжетными поворотами. И вот автор решил начинать революционные мысли. Конечно, Россия показана в стиле "бешеной золотой лихорадки XX века", да и писалась она в то же время, в какое происходит действие романа. Но неужели действительно настолько отвратительны были люди тех времен?
Пикировка русского с американцем, отстаивание собственных идеалов. "Америка хочет править миром" весь посыл русского. Это мысли самого автора, это видно. Русский мыслит "за народ", иностранец - "за деньги". Спор двух сторон по сути был извечным вопросом - кошелёк или жизнь. Деньги правят человеком или же наоборот? Непосредственно это некая аллегория на Громова - он человек или жажда наживы? Настолько преисполнился жадностью к деньгам, что всё человечное стало чуждо. А ради чего ему деньги? Ведь за всю книгу Прохор так и не задаст этот вопрос самому себе - на что мне деньги? Напоминает такие игры, где нужны деньги, чтобы нанять человека, чтобы добывал деньги, чтобы нанимать больше людей ради получения ещё больших денег. А где финал? Ведь это обыкновенный бесконечный гринд! Резко меняется настроение произведения. Оно стало нацеленным на революционную составляющую. Другую борьбу мнений ведет религия - очень много осуждений церкви неверующими.
Мне лишь непонятны мотивы автора - зачем писать сие творение 20 лет, когда ты сам уже путаешься кто есть кто? Например, горячо ненавистная Наденька. Автор напоминает нам, что она чья-то любовница более 3 раз! Ну нет вдохновения, закончи произведение раньше, к чему столько воды в книге?
Очень жаль, данный роман попадёт в разряд "читать, чтобы прочитать". Мне не интересны мотивы, жизнь и развитие мерзавцев, которые три поколения чудом уходили от виселицы! Также не интересны продажные, мелочные и мерзопакостные люди, а они тут абсолютно все. Ни одного положительного персонажа в книге нет. Все друг у друга воруют, друг друга оскорбляют почём зря, вечно всем недовольные, трезвых никого нет. Показав разруху России тех времён, стало противно. Всю жизнь гордилась тем, что у нас запрещено многоженство. А тут проще простого - женился и вот тебе дюжина любовниц без обязательств, еще и бастардов шпигуют. А потом наше старшее поколение пеняет на то, что у нас распущенность у женщин. Абсолютно каждая женщина в книге - простифульда. То любовница с десяток мужиков, то мошенница, то алкоголичка. Нина - единственная женщина, которая металась между любовью и долгом перед клятвой мужу и сохранила верность мужу до последнего.
Любовь Протасова к ней - это явление, в которое я вообще ни грамма не верю. Он заставляет Нину отказаться от всех своих денег и пойти по миру нищей, с ним, рука об руку. Он с головой дружит? И мотивирует это верой в Бога?? Я не обвиняю Нину в желании жить хорошей жизнью, ведь хотя бы взять тот факт что у неё есть дочка! Её надо обувать, одевать, кормить, отправить учится в конце концов! А вот мсье Протасов со своей любовью ни разу не упоминал о дочери своего вожделенного субъекта. Это полностью её право - быть при деньгах или нет. Так ещё и обижается на неё после этого! Сам ходит босякой и принуждает её! Да в три трубы таких мужиков! А вот мотивы Прохора на деньги Нины мне не ясны. Ей достались они в наследство от отца. Каким боком ты там приелся? Это не нажито совместно, есть чёткая грань что это перешло в наследство и Прохор на них не имеет никаких прав (не знаю, конечно, как в те времена было принято). При этом мотивируя тем, что она его жена, он их заранее списал себе в карман. Насколько огромен аппетит у Прохора? Есть же предел его жадности? На диете посидеть не пробовал? Ах да сидел, у стариков месяц. А как вернулся стал откармливать свои предприятия из-за убытков по вине Протасова.
Интересный факт, что сам автор, пеняет на Прохора и пророчествует ему плохую судьбу. "Горе, горе человеку, забывшему ту чудесную страну младенческой неоправданной мечты" - тем кто позабыл свои корни, истоки своей жизни.
Под конец меня очень раздражали игры автора "жив или мёртв". Ибрагима хоронил и воскресал раз 10. Сложилось ощущение, что автор сам уже больной на голову был от своих приключений по тайге. Где правда, а где фантазия уже было не понятно.
Итог: Почему столько восторга у этого романа? Да, описание мест, природы, мистика - это интересно. Но если бы я хотела почитать об этих вещах, то смотрела "дискавери"! Люди, которые это рекомендуют - я понимаю, вам очень понравилось, ведь на вкус и цвет все фломастеры разные, ведь ваше мнение, как и моё - имеют место быть. Но! С таким ажиотажем вокруг сие творения и рвением его читать я просто не понимаю. Ведь есть люди, которые читают рецензии, взвешивают "за" и "против", читать или пройти мимо. А есть и такие, которые покупают книги, а эта книженция по кармашку бьёт изрядно! К чему возводить хвальбы, что это шедевр века, потрясающее чтиво, которое достойно быть на ваших полках? И не надо мне говорить, что "мы высказали свое мнение". Ага, всех десятерых людей, т.н. "буктьюберов" прекрасно видела с этой книгой и все хвалили, ни один не сказал адекватной точки зрения, а ведь им, на секундочку, эти книги поставляет само издательство бесплатно!
Автор видимо пытался донести до читателя как тяжко выживать в тайге в то время. Сложилось впечатление об авторе, как о суеверном и, верящем в легенды, человеке.
От себя скажу так: начиная читать, помните - это не светлая история, которая скрасит вам пару вечеров. Это достаточно, трудное, немного тягомотное, вдумчивое произведение и следует сразу понимать во что вы ввязались. Тут нет ни одного положительного персонажа, все они - шуты. Конечно, это обусловлено тяжёлой жизнью обычных работяг народа под гнётом хозяина. Вот лично я всё произведение думала - почему, раз все недовольны, попросту оттуда не уйдут? Зачем сетовать на жизнь, когда можно её изменить, а там поверьте жизнь очень тяжкая. Болезни, паразиты, грязь, бедность, смерти... Ну не верю, что абсолютно всех подкупил Громов, чтоб на это глаза закрывали. Прототипом для данного семейства были реально жившие некие Матонины. Шишков лично вёл беседы об их складе жизни с одним из этих родственников. Атмосфера "погони за золотом" хорошо прописана и показана. Разруха, нищета, а люди, как падаль... Одни убивают других, а их уже убивают третьи. Везде грабёж и насилие. Читать тем, кто любит отрицательных героев - мерзавцев и спивающуюся Россию - милости прошу. Но вопреки всему, я не жалею о прочитанном...Содержит спойлеры7 понравилось
443
Julie_Makarova28 марта 2022Читать далееТак сложилось, что каждый месяц я прочитываю 5-6 книг. Но в этом месяце меня охватил сильный «нечитун» , и я прочла всего одну книгу, но зато какую… В общем выбор мой пал на роман В. Шишкова «Угрюм-река». Прочитав множество различных отзывов, причем как положительных, так и отрицательных, я решила ознакомиться с данным произведением.
И как же я была приятно удивлена в процессе чтения! Это калейдоскоп событий, эмоций и интриг. Кстати, встречались отзывы о том, что роман скучный и т.п. И хочется спросить: «В каком месте?» возможно, события развивались не всегда динамично, но это совершенно не портит общей картины.
В центре сюжета, главный герой – Прохор Громов. Сын купца, который впоследствии становится крупным монополистом в Сибири. Но сам роман не только об освоении Сибири и развитии производства и золотодобычи. Все намного глубже.
Для меня книга разделена на две части. Первая – это сама завязка, а именно любовные линии с Анфисой Козыревой, местной красавицей с характером и с Ниной Куприяновой, купеческой дочерью. А также соперничество Прохора с собственным отцом за сердце той самой Анфисы. Ну и роковое событие, которое наложило отпечаток на всю судьбу Прохора.
И вторая часть — это, собственно, и есть та жизнь после произошедшего и что из этого вышло. Изначально может показаться, что все складывается очень хорошо. Прохор стал очень богатым человеком, у него огромное производство, заводы, тысячи рабочих. Счастливый брак с Ниной. Но когда мы начинаем углубляться дальше по сюжету, то видим, что кроется за этим. А за всем этим стоит жестокость, алчность, блуд и злоба главного героя. И ведь понятно, что человек, который ненавидит все и вся не может сеять любовь и мир в окружающий мир. Понемногу мы начинаем замечать, как все что выстраивалось годами, начинает рушиться. Забастовки рабочих, кровопролитие, жажда большей власти, перипетии и соперничество с супругой все это приводит к плачевному результату.
Мы постепенно наблюдаем, как Прохор Громов медленно, но, верно, само разрушается и разрушает все вокруг. Потому что нельзя жить так, как жил главный герой. Все его грехи, всё содеянное им, спустя время начало точить его как червь, разъедая изнутри. За все приходится платить.
Говорят: «Книга самый лучший учитель» и это определенно верно. Эта книга тоже учит и наглядно показывает куда приводят алчность и ненависть. В любой ситуации нужно оставаться человеком, а главный герой очень часто отождествлял себя со зверем. Подавлял в себе все хорошее, что пыталось воззвать к его собственной совести.
Я очень рекомендую к прочтению роман «Угрюм-река», это по праву классика и ее должен прочесть каждый.
7 понравилось
748
bonusdoom11 ноября 2021Произведение которое обречено на без известность
Читать далееИменно так как в заголовке. Произведение достойное находится на одном уровне с классиками, но я убежден что прочтут ее не многие. Теперь все по порядку.
Как она ко мне попала?
Все банально, на меня напал очередной приступ поиска книг в интернетах. Угрюм река - окей, давай попробуем и купил. Не было никаких рекомендаций, никаких ожиданий. Это была спонтанная покупка по обложке.
О чтении
Здесь действительно стоит отметить отдельным пунктом процесс чтения. Читал же я эту книгу больше года. Во первых она большая (реально большая), во вторых язык повествования - такой массив слов которые в русском языке уже не используются. В третьи манера повествования - автор может долго вдаваться в подробности в описание и вот вы две страницы читаете описание и событий и бац следующая строчка уже про другого героя. Первое время я часто терял нить повествования. Да еще автор местами дико ускоряет события. Вот он нагнетает - нагнетает и бац прошло два года и ничего не объясняет, мы просто смотрим картинку дальше, что произошло за эти годы, не важно погнали дальше. И вот исходя из выше сказанного, произведение требует от вас максимальной концентрации на происходящем. Учитывая плотность событий + скорость изменений + размера книги = год на прочтение книги (с долгими перерывами конечно).
Об истории
Произведение разделено на три части:
1. Прохор отправляется в путешествие по Угрюм реке. Это чистой воды приключение подстать лучшим в этом жанре. Эту часть я проглотил с большим удовольствием, автор мастерски рисует природу и все что с этим связанно.
2. Влюбленность в Анфису. Здесь страсти кипят не хуче чем у Достоевского. Трогательный и душе раздирающий отрезок произведения.
3. Прохор магнат. В этом отрезке много всего. Мы видим как герой меняется, его приключения и события. Не буду описывать всего что происходит, но это книга в книге. Да автор мастерски все объединяет, все события до этого и конечный котел событий.
По остатку если не вдаваться в подробности история не банальна, с массой сюжетных поворотов, да так что я часто ловим себя на мысли, что предсказывать нет смысла - просто отдайся течению сюжета Угрюм реки и плыви.
Вывод:
Эта книга сложна по первой в речевых оборотах, книга требует большой концентрации на большом отрезке в 1000 страниц. Сюжет сложен и многогранен. Местами было похоже на Достоевского, Золя (Жерминаль), Толстой. Но у автора свой стиль и он порывист и изменчив. Вот здесь идет Достоевщина идет нагнетание и накал и вот должна быть кульминация - но ее нет, автор уходит в другую сторону и ты разбит и плывешь послушно дальше. От Толстого здесь то как меняются знакомые тебе герои со временем, это сделано мастерски. От Золя история с восстанием на производстве -но и здесь не дотягивает до Жерминаль. Я настоятельно рекомендую всем прочесть, это очень крутое произведение. Но как сказано в заголовке она обречена на узкий круг читателей которые смогу пройти через терни сложностей описанные мною выше. Мне книга очень понравилась, но сомневаюсь что возьмусь за повторное чтение, будем посмотреть.
Все добра - бобра.
7 понравилось
1K
nastyashil200630 октября 2021Сначала все было не так уж и плохо...
У меня не было больших ожиданий на эту книгу,ибо как только я начала её читать,то поняла,что будет сложно.
Возможно,это книга просто не для меня.Мне не понравились ни идея,ни персонажи,ни темп повествования,ни слог автора.Персонажи откровенно бесили,в основном Прохор и Анфиса,а может я просто не понимаю эту великую любовь.Сочувствие вызывала только Нина.Да и в целом я осилила только 1 часть,2 часть уже тяжело было читать.Скучно :(7 понравилось
727
TatianaRStudonova28 августа 2021Самая интересная книга!
С первой же страницы книга интересная и захватывающая. Очень понравилось как персонаж Громова постоянно меняется, из юного молодого человека взрослеет не в лучшую сторону. Сначала роман который как буря тебя захватывает, позже более спокойно всё становиться а далее конец. Господи, как же хорошо Шишков её написал! Низкий поклон ему!!!
7 понравилось
479
BarelliskM6 марта 2021Очень правдивый роман, действительно можно сравнить с Шолоховым и его эпопеей "Тихий Дон", описывается жизнь купечества, жизнь разных слоев населения в начале 20 века. Живой язык, настоящие персонажи. Книга читается легко, повествование увлекательное, хотя местами и мрачноватое. Напомнило чем-то Джека Лондона - столько эмоций и переживаний, приключений. Рекомендую любителям приключений и исторической прозы, очень много можно почерпнуть о реальной жизни России, Сибири до революции.
7 понравилось
2,3K
LiberaLi2 июня 2018Читать далееМонументальное, многоплановое произведение, рассказывающее о жизни Прохора Громова, начиная с его семнадцатилетия и до самой кончины. Действие происходит в конце 19-начале 20 веков, когда пробуждаются социалистические веяния, народное движение, бунт рабочего класса. Правда, до революции 1917 года действие не дошло. Но все равно особое ощущение читать о том, как Громов строит свое "царство", расширяется, мечтает разбогатеть еще и еще, зная, что вот-вот грянет революция, раскулачивание, все его начинания рухнут. Однако же они рухнули ранее.
Действие в романе развивается быстро, сразу много событий. Немного мистики. Яркие, красивые описания природы, описание быта, жизни сибиряков разных народностей. Много народных примет.
Стиль и само повествование чем-то напомнили Золя. Да и вообще французское общество, описанное Золя: те же проблемы у богатых и у бедных, те же измены, блуд, пьянство, обжорство. В романе пьют все, пьют много, пьют постоянно.
Довольно много отведено религиозной тематике. И опять же в неблагопристойном свете, что в литературе встречается часто.
Не понравилось большое количество тавтологии.
А в целом книга очень понравилась.7 понравилось
2,6K
Lena-guitarist30 мая 2017Читать далееГоворящее название, говорящие фамилии, огромное количество иносказаний, подтекстов, символов... Книга о том как заживо может сгнить душа. Не случайно в конце романа Шишков описывает разные виды смерти, в том числе и закапывание заживо. Страшно? Да! Но есть люди, изо дня в день закапывающие свою душу заживо, итог всему - душе перекрывается кислород и начинаются мучительные галлюцинации. Болезнь духовная переходит в болезнь душевную, человек сходит с ума. Смерть физическая и смерть духовная - этим всем кишит повествование. Такой вот ужастик. Книга не для слабонервных.
А что касается тайги, купцов, золотопромышленности, заводов - все время, которое я читала книгу, меня не покидала мысль о том, что есть в Прохоре что-то от Петра I. Злой гений, не считающийся с нуждами простых (и не только простых, но и даже самых близких) людей, ворочащий огромные дела исторического масштаба. Все строится буквально на костях. И совесть "главного строителя" абсолютно тут не причем... Совесть убивается на корню, она становится платой за достижения. Власть меняет человека. Вспоминается поговорка "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Вот вам и Прохор Громов, держащий всех мужиков в таком кулаке, из которого выход только вперед ногами. Не нам судить таких людей, еще не известно в какую сторону изменились бы мы сами, будь мы властьдержащими.
Угрюм-река постепенно поглощает всех героев книги (некоторых и в буквальном смысле, да ужасы здесь еще те...). Не случайно уже в самом конце произведения галлюцинациями Прохора переносятся на берега этой мрачной реки вообще все оставшиеся персонажи, которые здесь и не могли быть физически. Все-все здесь. Все свидетели финала. Только все они - мелкие сошки по сравнению с Прохором. У них мелкие грешки, позволяющие кое-как барахтаться на угрюмой реке жизни, а у Прохора и дела, и грехи одинаково огромные, и смерть его страшна и сокрушительна. Разбился он о скалы Угрюм-реки со всего размаха.
7 понравилось
1,2K
Nocebo26 мая 2016Читать далееЯ бы никогда не узнала об этом романе, если бы на развале в библиотеке мне не бросилось в глаза название "Угрюм-Река". От него веяло чем-то сумрачным, холодным, пробрало чуть ли не до мурашек. И мое чутье снова меня не обмануло, начиная этот довольно обширный роман в скептическом настроении, я проглотила первый том за три дня. Это было настолько грандиозно, настолько завораживающе, что оторваться было практически невозможно.
Первый том посвящен страсти между главным героем Прохором Громовым и вдовой Анфисой. Ну, тут уж я всецело придерживаюсь своей теории о том, что некоторых женщин нужно зашивать в мешок с камнями и выбрасывать в реку - такая от них исходит зараза. И всем-то от нее плохо, и самой ей невыносимо, а все равно идет намеченным курсом, превращая в гниль все, к чему прикоснется.
Второй том посвящен нравственной деградации самого Прохора, как дельца и как личности. Описано все интересно, с лирическими отступлениями в виде забавных историй из жизни окружающих Прохора личностей, поэтому читать нескучно и проглатывается книга очень быстро.
Ну и, конечно, у меня была цель - проследить за судьбой "моего" главного героя - черкеса Ибрагима.
В любом случае, любители "Тихого Дона" оценят по достоинству. JulyFox7 понравилось
804
Kyrales2 января 2016Отличное и Настоящее произведение о душе и жизни сибиряков. Автор очень здорово отразил героев со всеми их отрицательными и положительными сторонами. Пьют, гуляют, дебоширят, убивают, молятся, бунтуют - живут!
Как все таки не хватает в нашей жизни таких самобытных авторов.
7 понравилось
402