Избранные произведения. В 2 томах. Том I: Рассказы. Повести. Роман

замечательная и очень интересная повесть. В  начале наблюдаешь за жизнью пса, как он скитается по улицам, и за его гпустной и печальной жизнью, хотя не смотря на это он старается развиваться и всеми силами изучает пинающий его мир. В это мгновение его вроде бы спасает человек, маг, целитель, дает ему жилье, еду, место где спать, - всё о чём может он мечтать.  И вдруг в один момент производит над ним зловещую штуку - превращает в человека. В итоге что это получается, месть пса, новое поколение (другой слой общества), отклик умершего человека. И экспиремент профессора в обществе никто не хочет признавать. При этом пёс будучи псом его никто не признавал, и став Шариковым, никто с ним не считался. Что это, чтобы тебя услышали, или слово где сказать можно было, надо иметь положение в обществе. Или как быть? "Тварь я дражайшая или право имею?" Простолюдинам жизни нет никакой? Живёт провессор хорошо, и начинает осуждать, и управдом, и Шарикова, и профессуру и людей всех вокруг. А в итоге что получается, Шариков ему какие фортели выкидывает, и профессура и мир не готов к его открытию. да и сам он не готов к Шарикову, поскольку тот ему порой такие доводы делает, что ему и ответить никак. В итоге, каждый получает своё, что ему полагается. Я доволен книгой.

Совершенно другой, неизвестный для меня Булгаков.
⠀
Гражданская война самое страшное, что может произойти с народом. Семья Турбиных переживают не лучшие времена, сначала смерть любимой матери, а затем в город приходит Петлюра.
⠀
Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление, перевернула все мое представление о Булгакове и его творчестве. Я даже не думала, что смогу полюбить его ещё больше, но это случилось. Дебютный роман писателя, который во многом автобиографичен и от понимания этого, во время чтения становится ещё больней.
⠀
Правда, далась она мне крайне тяжело.
⠀
Сложно приспособиться к стилю повествования, когда сюжет закручивается вместе с вереницей персонажей и событий. Иногда я просто не успевала понимать, чьи мысли сейчас читаю и куда перенеслись действия. Все происходило слишком хаотично, наверное именно так и бывает, когда в город приходит беда.
⠀
У Булгакова очень тонко получилось передать ту неразбериху, что царила в тот момент в городе, в армии и в стране в целом.
⠀
Беды и переживания семьи Турбиных лишь малая часть того, что пережил каждый участник тех страшных событий. Предательство близких, разгул бандитизма, упадок всеобщего духа, безумный страх и отчаяние.
⠀
Тяжёлая и непростая книга, обязательно через некоторое время буду перечитывать ее ещё не раз и больше, чем уверена, что раскроется она с новой, неизведанной стороны.

В этом коротком рассказе перед нами разворачивается не одна, а как бы две истории, наслаивающиеся друг на дружку: лирического героя доктора Полякова и самого Михаила Булгакова. Мне очень понравились комментарии и сноски по ходу повествования, подсказывающие неосведомленному читателю, к чему нас отсылают те или иные слова, какие моменты позаимствованы автором из жизни, свидетельства очевидцев. У Булгакова получилась небольшая, но очень реалистичная и поучительная повесть о коварстве наркотиков и неизбежности вреда от них. Жутко понимать, что автор проходил через те же страдания и самообман, что и Поляков. Не уверена, много ли до Булгакова было написано подобных произведений, но они определенно нужны.

Классическое повествование о классическом наркомане. Всех их ждёт одна участь, но путь, которым они будут ее достигать - у всех разный.

Чувствуется сожаление к Анне, но в тоже время ты винишь ее. Она продолжает помогать. Она понимает, что нельзя. Но продолжает.

Вначале "пути" Поляков понимает, что ни к чему хорошему это не приведет, нужно лечиться. Но потом... ничего не имеет значения. Это тяжело, тяжело понимать к чему все это приведет, но ничего сделать невозможно. Или всё-таки возможно?

Написано максимально просто, но по-настоящему. Без лишних украшений и преувеличений. Так, как происходит на самом деле. И становится страшно. Видеть как меняется человек, как придумывает все новые и новые оправдания для себя самого, чтобы получить дозу.

Читая все это действительно становится жутко. Задаешься вопросом: неужели твоя жизнь не в твоих руках?

«Собачье сердце» — повесть, полная сатиры и цинизма, подающая за почти фантастичным сюжетом важные темы.

Умирающего где-то в подворотне пса находит представитель высших слоев общества — профессор Преображенский. Приласкав пса, приводит его домой, лечит — и всё с целью проведения эксперимента по пересадке собаке человеческих органов.  В результате пёс превращается в человека — Полиграфа Полиграфовича Шарикова. 

С одной стороны, поражает жестокость профессора. Он приласкал и приютил Шарика, тот, в свою очередь, считал его святым, целовал ноги. Однако потом Преображенский буквально насильно проводит операцию, будучи полностью уверенным в том, что пёс не выживет. И всё-таки он выживает и превращается в человека. 

С другой стороны, человеком-то Шариков стал не самым честным и добрым. Почему-то для меня он был похож на подростка, у которого шалят гормоны и который свернул не на ту дорожку, связался с плохой компанией. В итоге прежде добродушный и вполне разумный пёс все больше теряет человечность внутри. 

Книга глубокая и поучительная, заставляет задуматься и открыть глаза на многие неприятные вещи, которые многие предпочитают не замечать.

Действие романа Михаила Булгакова разворачивается в Киеве в период с декабря 1918 по февраль 1919 года. В это время в городе царит хаос: петлюровцы, войска гетмана Скоропадского, немцы, большевики. Власть переходит то к одним, то к другим.
В Киеве начинаются военные действия, и в этом ужасе жители даже не понимают кто за кого воюет, что будет после окончания. Многочисленные жертвы и бои наполняют город слухами и паникой. Одни в спешке бегут из города, другие прячут по тайникам ценности, третьи пытаются защищать то, что у них есть. К последним можно отнести Турбиных: старшего брата Алексея - врача, его сестру Елену и младшего брата Николку.
Но мне показалось, что главные герои здесь не они, а сам город ( у Булгакова с большой буквы - Город) - Киев, который терпеливо сносит все происходящее, сам автор в конце почти успокаивает: "Над Днепром с грешной и окровавленной и снежной земли поднимался в черную, мрачную высь полночный крест Владимира. Издали казалось, что поперечная перекладина исчезла - слилась с вертикалью, и от этого крест превратился в угрожающий острый меч.
Но он не страшен. Все пройдет."

Сюжет этого бессмертного произведения пересказывать, вероятно, не стоит. Для этой цели есть аннотация, экранизация, школьная программа.

Про мои ощущения: как же было жаль доверчивого пса! Бедный Шарик пошел за человеком, который его покормил, позвал за собой, за человеком, у которого свои цели, недобрые цели.

Этот человек - профессор Преображенский - не был для меня добрым персонажем. Решил поиграться с природой, а результат игры оказался плачевный. Из умной, доброй, ласковой собаки получился аморальный, ограниченный Шариков. При этом профессор волнуется, что эксперимент прошел не так, как он хотел. Но чего он ждал, на что надеялся?

Даже учитывая мое нытье, ставлю высшую оценку. Ничего с собой поделать не могу, люблю это произведение.