Избранные произведения. В 2 томах. Том I: Рассказы. Повести. Роман

Когда я начала писать отзывы на книги, я заранее решила, что о классике говорить не буду, но «Белая гвардия» Михаила Булгакова случай уникальный. Классической мировой и в особенности русской литературы я прочитала много, некоторые вещи, вроде «Войны и Мир» по 3 или 4 раза, Булгакова тоже читала, только вот «Белую гвардию» как-то обошла стороной. Прочитанные книги у Булгакова меня не впечатлили, а если и впечатлили, то желания перечитывать не вызвали, даже «Мастер», которым все так восхищаются, особенно «Мастер» на самом деле. Да простят меня его фанаты. Но вот я взяла в руки «Белую гвардию» и прочитала её от корки до корки.
Во-первых, хочу сказать, что это труд, отражающий всё мастерство Булгакова, всю глубину и широту его личности, как писателя. Разрозненные, кажущиеся поверхностными, поспешными, спутанными описания событий, в итоге выстраиваются в общую очень чёткую картину, и читатель будто смотрит киноэпопею с огромной массовкой, из которой выделяются изредка судьбы, случаи, разговоры. Здесь нельзя прочитать сто страниц книги и понять, нравится она или нет, здесь нужно читать всё, и тогда, только тогда, вся прелесть этой книги откроется перед вами.
Во-вторых, эта история, написанная об одном событии, буквально иллюстрирует все события, случающиеся в окрестностях Города (не побоюсь этих слов) каждые сто лет. Разве не то же самое происходит сейчас?
Меня поразило, как отражена трагедия – расстрел императорской семьи. Как люди не верили в это до такой степени, что выдумывали истории и слухи, лишь бы эта ужасная правда не подтвердилась. Как чётко в книге отражено это событие, как печально и трагично это проходит через текст прямо в сердце читателя, хотя о Романовых там лишь слова других людей, вскользь, параллельно основному сюжету.
Сама же история о людях - не штабных, не высшей власти - а о простых рядовых людях, гражданских и служащих, врачах, юнкерах, офицерах, которые борются за то, к чему привыкли, за то, что веками было незыблемо и свято. И они терпят поражение и, к счастью, выживают, несмотря на то, что вся их правда, весь их мир рушится и медленно умирает на глазах. Нет больше монархии, нет больше прежней России, и в это невозможно поверить даже тогда, когда всё очевидно, когда отрицать реальность больше нельзя.
Как хорошо и правильно Булгаков описывает серьёзные сцены, с офицерами, со сценами войны, мужские разговоры, как безжалостно и точно описывает место с трупами, куда Николай приходит за Най-Турсом, как трагично и впечатляюще он описывает смерть Най-Турса, и как одновременно с тем тепло и трогательно описывает Турбина и Юлию, и как нереально и атмосферно показывает нам бред Турбина, отчаяние Елены, её молитву и чудесное выздоровление Алексея.
Плюс ко всему, сама, как писатель, я очень многое почерпнула из этой книги. Поняла, что многие замечания редакторов должны оставаться просто рекомендациями к действию, но не действием. Как пишет Булгаков, какие обороты использует – всё это сейчас карается насмешками и строгими выговорами, а в итоге тексты становятся одинаковыми и безжизненными, не все, но повальное большинство. И жаль, что книгоиздание, гоняясь за прибылью, больше не замечает таких Булгаковых… но не будем о плохом, это не по теме.
«Белая гвардия» - книга, давшая мне почву для многих размышлений от писательства и литературы до политики и истории. Не знаю, есть ли она сейчас в школьной программе, но я очень хотела бы, чтоб была. Прочитал её и будто лично поговорил с Булгаковым, связался с ним сквозь века и услышал его мысли, чувства, узнал о его мировоззрении и вкусах.
Классику не судят, да и зачем о ней судить, если она олицетворяет самое фантастическое и невозможное в этом мире – общение с умным человеком сквозь годы и века, сквозь время и расстояния. Кто не любит классику, тот по-настоящему никогда не пытался её понять. Всегда найдётся книга в классической литературе, которая зацепит лично вас, но для этого нужно прочитать много не цепляющих книг, и результат будет стоить затраченных усилий.

Здорово перечитать книгу, не думая о том, что нужно будет объяснять ее на уроке или на экзамене. А еще я слушала ее в исполнении Клюквина, и это отдельное удовольствие.
Классика хороша тем, что каждый раз открывается с новой стороны. В этот раз я еще больше заметила неоднозначность образа Преображенского. Мне уже бросалось в глаза, что он возомнил себя богом (постоянно его называют божеством, а во время операции жрецом). Но в этот раз прямо отчетливо увидела, насколько он чувствует свою вседозволенность. Женщине, которой он хотел пересадить обезьяньи яичники, не хотелось в клинику, за отдельную плату он готов оперировать ее у себя. Ничего не меняется в нашей медицине, увы. Все возможно, но только за отдельную плату. Ну и про комнаты. На самом деле в этот раз я даже была на стороне Швондера. Есть правила, но почему для одного они обязательны, а для другого, у которого влиятельные друзья, закон не писан?

В этот раз автор меня удивил - роман не похож на все те его произведения, что я читала раньше.

Действие в романе происходит в городе N в 1918 году, когда очень часто сменялись правительства: то бeлыe, то кpacные, то нeмцы c гemмaном, то Пemлюpa...

Главные герои романа - семья Турбиных - два брата и сестра, которые стараются выжить и сохранить былой уклад жизни среди творившегося хаоса.

На примере семьи Турбиных показана трагедия тех дней и людей, что в считанные месяцы потеряли всё - семью, положение в обществе, деньги и власть. Неизвестно чего ждать, как жить дальше, на что надеяться...

Старший брат Алексей - врач, патриот, человек чести. Булгаков сам был врачом и специализировался на вeнepических болезнях. Алексей Турбин – это прообраз самого писателя.

Сестра Елена - хранительница их домашнего очага, брошенная мужем, который трусливо бежал от "кpacных".

Младший Николай - наивный, романтичный юнкер, мечтающий совершить подвиг.

На улицах неспокойно, конницы, пyшки, yбumые юнкера и oфuцepы, мapoдеры, eвpeu, npeдameли...
А в доме Турбиных идет своим чередом жизнь, кипят свои страсти. Oни переживают свои трагедии, любовь, предательство, нежность, утраты…
В их уютном доме находят приют и друзья.

Роман с таким названием не мог печататься в coвemcкое время, поэтому  выходил под названием "Дни Турбиных". Под этим же названием есть и старая экранизация, с плеядой советских актёров.

Очень рада, что познакомилась с книгой и ставлю ещё одну в списке прочитанной классике.

#отзывотленучи

В романе "Белая гвардия" М. Булгаков показывает читателю сложный, многогранный мир семьи Турбиных, русских интеллигентов, и их друзей. Мир, который ломается под натиском социальной катастрофы. Каждый из героев, главных или второстепенных, вовлечен в круговорот военных и политических событий.

Сразу скажу, что прежде чем приступать к чтению романа "Белая гвардия", нужно иметь хоть какие-то знания по истории о гражданской войне на Украине в 1918г. Без них сразу и не разобраться.

Роман "Белая гвардия" в некоторой степени автобиографичен. Вместе с киевлянами Булгаков пережил больше 10 переворотов. В разное время он был мобилизован в качестве врача и петлюровцами, и белогвардейцами. Ужасы гражданской войны писатель видел собственными глазами.

А что самое интересное, каждый из героев имеет прототип. Специалисты проследили судьбу многих прототипов персонажей и доказали почти документальную точность и реальность описываемых автором событий и персонажей. Интересно, не правда ли?

"Белая гвардия" – это роман, к которому нужно возвращаться. Читать, сопоставлять, анализировать.

К прочтению рекомендую!

Что-то я не видела эту книгу в руках у подростков, почему ее не заставляют читать? Ведь она наглядно показывает, что случается с человеком который попадает в плен наркотических вещество.

Данное произведение написано в очень интересном стиле дневника, я люблю этот стиль, так как проще вжиться в роль главного персонажа, прочувствовать его и ощутить его боль и страх (как будто своих мало). Булгаков пишет отменно, его манера захватывает, хот мне не все его произведения пришлись по душе, но эта повесть просто завораживает своей правдоподобностью. Не зря автор был врачом, это отлично сыграло ему на руку при написании "Записок юного врача".

Отсутствие хеппи-энда радует в данной ситуации, при чем очень, ведь заставляет еще раз задуматься, "может не стоит начинать", та и вообще очень круто показано как человек деградирует и как не может справиться с зависимостью. Я ревела, мне было так жалко героя, он так нелепо попал в эту пропасть, и такое часто бывает с наркоманами, они как-бы нечаянно попадают в зависимость, самое ужасное, что первое время не могут отдать себе отчет в том, что с ними случилась такая беда.

Действие книги разворачивается в 1918 году, когда из Города (Киева), уходят оккупировавшие Украину немцы, и его захватывают войска Петлюры. Добровольцы — русские офицеры и юнкера безуспешно обороняют Город. Сами, малыми группками, без командования и против превосходящие силы противника. В романе описывается сложный, многогранный мир интеллигентной семьи Турбиных и их друзей. Главные герои, Алексей, Елена и Николка Турбины, воспитанные в лучший традициях аристократии, оказываются вовлечены в круговорот военных и политических событий. Кровь, убийство, предательство, мародерство, страх и неизвестность, отчаяние и спасение Божие – все тесно переплетено в романе. У Булгакова особенный слог, особенная атмосфера того смутного времени и героев. Все очень остро, точно, ярко. Нет ни одного лишнего слова, ни одного лишнего героя. Читая это произведение, я словно сама перенеслась во времена Первой Мировой войны и пережила период становления новой власти. Становится невыносимо страшно, когда понимаешь, через какую мясорубку прошли люди. Меня до слёз тронул момент веры, описанный Булгаковым. Молитва Елены ко Пресвятой Богородице исцелила умирающего Алексея Турбина, молитва освободила душу Най-Турса и позволила предать его земле. "Белая гвардия" - книга актуальная и сейчас.

Что можно сказать о Булгакове? Все и ничего одновременно. И я говорю не только о нем, как о личности, но и о его гении. Сколько я уже перечитала его книг, пересмотрела передач о нем, я не устаю восторгаться им. Я хожу в театр на постановки по его пьесам, была в доме-музее М.А.Булгакова в Киеве. Хотелось бы отметить тот факт, что квартира Булгакова окутана какой-то энергетической мистикой. Сколько я там была, столько меня не покидало чувство мистической тревоги. Создавалось впечатление, что каждый предмет, находящий в доме-музее, имеет душу и живет своей жизнью.

Но сегодня я хочу поговорить о прочитанной книге «Белая гвардия».
Лично для себя я отметила, что эта книга отличается от друга книг Михаила Афанасьевича. Какой-то другой слог, стиль, по которому так тяжело узнать мастера. Узнаваемой была только глубина произведения, смысл, заложенный в нем.
Говорить о «Белой гвардии» крайне тяжело. Не потому что нечего сказать, а потому, что говорить о том, что происходит в произведении практически невозможно. Я противник различных революций, потому что, как показывает любая революционная история, на смену плохой власти приходит худшая власть.

И надо бы, надо бы учиться жить на чужих ошибках, на истории, но нет… Не умеем, не можем.
Порой человечество настолько слепо, что вновь и вновь наступает на один и те же грабли, думая, что в этот раз будет иначе. Нет, не будет.
Я люблю и ненавижу книги о революциях и войнах. Эта тема для меня всегда была больной, и, как оказалось не зря. Потому что теперь вынуждена переживать и первое, и второе. И от первого, и от второго мне крайне противно и больно.
А гражданская война, о которой как раз речь идет в книге, мерзка в несколько раз, потому что брат идет на брата неизвестно, за какие ценности и идеалы. Рождается какой-то животный инстинкт и человек, направляющий оружие против своих соотечественников, мало отдает себе отчета в том, что он всего лишь марионетка в руках пропагандисткой власти.
Как всегда, мне очень нравятся герои Михаила Афанасьевича. Они у него всегда живые, настоящие, колоритные. Как мне всегда кажется, у него нет абсолютно положительных и абсолютно отрицательных героев. И в этом прелесть творений Михаила Афанасьевича. Потому что нет идеальных людей, у каждого есть темная сторона души, свои пороки, слабости, то, с чем трудно бороться. Один за буханку хлеба родину продаст, а другому дай хлеба, он с ближним поделится.
Читала роман, и мурашки шли по коже от описаний киевских улиц и проспектов. Я нежной любовью любила столицу Украины и была там частой гостьей. Да, говорю о любви к Киеву в прошедшем времени и у меня на это есть веские причины.
Город революций.

Нужно помнить свое прошлое, чтобы строить правильное будущее. Пока есть такие книги, как «Белая гвардия», человек должен учиться на ошибках своих предков, дабы их больше не повторять.
Когда люди говорят о том, что читали Булгакова, то, как правило, они знакомы с романом «Мастер и Маргарита», но мало кто говорит о том, что читали еще и «Белую гвардию». А зря. Очень даже зря. Михаил Афанасьевич всегда честен по отношению к своим будущим читателям, его невозможно заподозрить в конъюнктуре и заигрыванию с властями. И в этом его огромный плюс. Учиться, учиться и еще раз учиться морали, истории, человечности по романам Михаила Афанасьевича Булгакова.

П.С. Фото мои, сделанные в 2013 году.

П.П.С. Книга прочитана в рамках игры в классики.

Никогда не думал, что когда-то начну сомневаться в классиках. И вот этот момент настал. Узнав о булгаковской «Дьяволиаде» я долго хотел её прочитать, потому что название интриговало, и оно должно было соответствовать своему содержанию. Но так случилось, что это история о чиновнике, который столкнулся со сверхъестественными явлениями и по уровню языкового мастерства рассказ всё-таки недотягивает до уровня «Мастера и Маргариты», но тоже имеет свои положительные стороны. Именно потому чтобы не разочаровываться нужно и начинать изучать творчество автора с его неудач, с его ранних произведений, чтобы знать, в чём автор силён, а в чем слаб.

По сюжету Коротков – простой советский служащий, делопроизводитель пытается вести борьбу с прожорливой бюрократической машиной, которая давит всех маленьких людей на своем пути. Больше о сюжете фильма сказать нечего, поскольку его особо и нет. На протяжении прочтения создаётся ощущение сродни тому, как будто вы смотрите третьесортный ужастик, так это не похоже на то, какое обычно складывается впечатление при прочтении книг автора. Книга говорит нам о том, что на протяжении всей жизни человек сталкивается с тремя вещами, которые невозможно победить: социализм, зло и бюрократическую машину, сметающую все и вся на своем пути. Здесь сатирически предстает образ бюрократического кошмара советских времен, не сказать, что сейчас этого нет, но преемственность поколений оборачивает вещи таким образом, что никакая вещь не исчезает навсегда и даже сейчас пережитки прошлого находят своё отражение, пусть и в несколько видоизмененном виде.

Не буду затягивать и скажу, что это будет не то, что вы ожидаете, это история на первый взгляд обычная, но скрывающая за собой подтекст об опасности строительства нового советского общества и как величие власть имущих влияет на сознание и делает людей незначительными, сводя с ума аллюзиями и метафорами. Последую примеру многих и посоветую не начинать знакомство с автором именно с этого произведения, поскольку многое будет непонятно если не иметь опыт чтения его произведений, поскольку это своеобразная повесть и не сразу можно понять, о чем автор ведет речь, но при желании это можно сделать.