Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 января 2025 г.

  Когда я начала писать отзывы на книги, я заранее решила, что о классике говорить не буду, но «Белая гвардия» Михаила Булгакова случай уникальный. Классической мировой и в особенности русской литературы я прочитала много, некоторые вещи, вроде «Войны и Мир» по 3 или 4 раза, Булгакова тоже читала, только вот «Белую гвардию» как-то обошла стороной. Прочитанные книги у Булгакова меня не впечатлили, а если и впечатлили, то желания перечитывать не вызвали, даже «Мастер», которым все так восхищаются, особенно «Мастер» на самом деле. Да простят меня его фанаты. Но вот я взяла в руки «Белую гвардию» и прочитала её от корки до корки.
  Во-первых, хочу сказать, что это труд, отражающий всё мастерство Булгакова, всю глубину и широту его личности, как писателя. Разрозненные, кажущиеся поверхностными, поспешными, спутанными описания событий, в итоге выстраиваются в общую очень чёткую картину, и читатель будто смотрит киноэпопею с огромной массовкой, из которой выделяются изредка судьбы, случаи, разговоры. Здесь нельзя прочитать сто страниц книги и понять, нравится она или нет, здесь нужно читать всё, и тогда, только тогда, вся прелесть этой книги откроется перед вами.
  Во-вторых, эта история, написанная об одном событии, буквально иллюстрирует все события, случающиеся в окрестностях Города (не побоюсь этих слов) каждые сто лет. Разве не то же самое происходит сейчас?
  Меня поразило, как отражена трагедия – расстрел императорской семьи. Как люди не верили в это до такой степени, что выдумывали истории и слухи, лишь бы эта ужасная правда не подтвердилась. Как чётко в книге отражено это событие, как печально и трагично это проходит через текст прямо в сердце читателя, хотя о Романовых там лишь слова других людей, вскользь, параллельно основному сюжету.
  Сама же история о людях - не штабных, не высшей власти - а о простых рядовых людях, гражданских и служащих, врачах, юнкерах, офицерах, которые борются за то, к чему привыкли, за то, что веками было незыблемо и свято. И они терпят поражение и, к счастью, выживают, несмотря на то, что вся их правда, весь их мир рушится и медленно умирает на глазах. Нет больше монархии, нет больше прежней России, и в это невозможно поверить даже тогда, когда всё очевидно, когда отрицать реальность больше нельзя.
  Как хорошо и правильно Булгаков описывает серьёзные сцены, с офицерами, со сценами войны, мужские разговоры, как безжалостно и точно описывает место с трупами, куда Николай приходит за Най-Турсом, как трагично и впечатляюще он описывает смерть Най-Турса, и как одновременно с тем тепло и трогательно описывает Турбина и Юлию, и как нереально и атмосферно показывает нам бред Турбина, отчаяние Елены, её молитву и чудесное выздоровление Алексея.
  Плюс ко всему, сама, как писатель, я очень многое почерпнула из этой книги. Поняла, что многие замечания редакторов должны оставаться просто рекомендациями к действию, но не действием. Как пишет Булгаков, какие обороты использует – всё это сейчас карается насмешками и строгими выговорами, а в итоге тексты становятся одинаковыми и безжизненными, не все, но повальное большинство. И жаль, что книгоиздание, гоняясь за прибылью, больше не замечает таких Булгаковых… но не будем о плохом, это не по теме.
  «Белая гвардия» - книга, давшая мне почву для многих размышлений от писательства и литературы до политики и истории. Не знаю, есть ли она сейчас в школьной программе, но я очень хотела бы, чтоб была. Прочитал её и будто лично поговорил с Булгаковым, связался с ним сквозь века и услышал его мысли, чувства, узнал о его мировоззрении и вкусах.
  Классику не судят, да и зачем о ней судить, если она олицетворяет самое фантастическое и невозможное в этом мире – общение с умным человеком сквозь годы и века, сквозь время и расстояния. Кто не любит классику, тот по-настоящему никогда не пытался её понять. Всегда найдётся книга в классической литературе, которая зацепит лично вас, но для этого нужно прочитать много не цепляющих книг, и результат будет стоить затраченных усилий.

  13

  330