Всеобщая история подлогов

Ложь - это своего рода искусство. Одним необходимо долго учиться, чтобы им овладеть, у других есть способности от рождения. Если способности ко лжи у вас напрочь отсутствуют, то лучше даже не начинать. Я, например, врать не умею, даже если где-нибудь привру, потом всё равно случайно проговорюсь. Однако из этого произведения я поняла, что уж если лгать, то по-крупному, не размениваясь по мелочам.

Жил себе спокойно глуповатый врун Том Кастро пока не встретил Богля, слугу-негра с замашками серого кардинала. Именно Богль придумал выдать Тома за сына леди Тичборн, пропавшего много лет назад. Очевидную внешнюю несхожесть Богль решил использовать как преимущество, считая, что "чудовищная несообразность притязаний будет лучшим доказательством того, что здесь не может быть речи об обмане, при котором никто не пошел бы на столь явное пренебрежение простейшими приемами". И что самое удивительное столь дерзкий замысел ему удался.

Рассказ не плох, но мне не хватило подробностей, деталей, диалогов. Было бы интересно узнать каким образом аферисты смогли провернуть столь сложную махинацию, как убедили мать признать сына. Без этих подробностей история выглядит как набросок к роману.

Мое первое знакомство с Борхесом было просто удивительно – интересным, истории с которыми нас познакомил автор, напоминают сказки, только вот это все было на самом деле. Борхес много работал с разными источниками и документацией и именно на основании этой информации он поведал нам эти рассказы. И как я говорила, истории хоть и приключенческие, но смысл их в том, чтобы поведать нам, что низость она и есть низость, даже в блеске славы и даже спустя время, когда детали забыты и остаются только красивые жесты. Истории мне показались не перезагруженными лишней информацией, поэтому прочитала книгу достаточно быстро. Эта книга, может, не понравится тем , кому вечные вопросы зла и морали кажутся уже не столь интересными в свете огромного количества литературы затрагивающей эти вопросы. Так же эти истории я не назвала бы высокоинтеллектуальными, они любопытны и имеют смысл, это, наверное, более точно звучит. И так истории о «47 ронинах», бандах Нью-Йорка, о грозной женщине капитане пиратского корабля и другие ждут вас.

Как-то совсем никак. :( Ну не понимаю я этих латиноамериканцев! Просто какие-то люди с другой планеты! Исключением пока стал только Маркес, но и то не потому, что до конца понимаю, а потому что умопомрачительно красивые образы временами выдает. А это? Ну что это? Это вообще имеет какое-то отношение к литературе? Псевдоисторические очерки о мелких и не очень негодяях со всего мира. Сухо, пресно с обилием имен, цифр и географических названий. Интересно? Ну так, знаете, местами любопытно и не более того. Наверное, не с этого стоило начинать знакомство с Борхесом.