Собрание сочинений. Том 1. Шутовской хоровод. Желтый кром

Как разбогатеть, втюхав потребителям брюки с пневматическим сиденьем? Ведь «сидячей интеллектуальной работы будет все больше, отсюда-обеспокоенность героя о комфорте английских задов. Серьезнейшие вопросы волнуют молодых интеллектуалов Англии после 1 мировой войны-таково ВРЕМЯ романа, и мысль главного героя- Теодора Гамбрила Младшего, бакалавра искусств Оксфорда., задумавшего сделаться буржуа. Прощай, высокая литература!?
Естественно, и нам такой герой не очень интересен, как всякий малый, просто решающий сложные задачи жизни, правильно? И любовные его искания -томления с прицепленной бородой нам не очень...
А интересен портной, мистер Бодженос, уверенный что «никакая революция не принесет свободы», что «индустриальная революция-надувательство почище старого», и даже предсказавший всегдашнее рабство «свободного человека с неограниченным досугом».
-Потому что убивать свой досуг он умеет только теми способами, какие навяжут ему другие люди… все представляют другим развлекать их. Что им подсунешь, то и глотают. Половая же свобода-ужасное ,отвратительное рабство. Отсюда следует, что для всех, кроме немногих избранных, вроде нас с вами , мистер Гамбрил, свободы не существует. Это химера…гнусная выдумка.
Интересен второй персонаж, умеющий «делать деньги»- мистер Болдеро. Тут и умным не обязательно быть, достаточно «поглощать чужие идеи» и «заявлять свои права на них». Тут задействована и реклама, и обращение к инстинктам человека, нажимая на «самосохранение и стадность, инстинкт толпы», плюс присовокупить «медико-философической болтовни». В разработке теории и практики рекламного дела мистер Болдеро и писатель О.Хаксли дадут 100 баллов вперед нынешним рекламщикам!
Впрочем, чему удивляться? -Странно устроены люди…причем нормальные почтенные буржуа обычно бывают страннее всех прочих. Как они ухитряются жить подобным образом?

Довольно скучный роман с невыразительными персонажами. В аннотации к книге очень четко передана ее суть.

И, если бы не отрывки из книги об истории поместья, которую написал и несколько раз зачитал гостям Генри Уимбуш, я бы, наверное, не дочитала этот роман до конца. Эпизоды из истории Крома очень увлекательны. Жаль, автору не пришло в голову написать именно ту книгу, которую он упоминает в романе. Я уверена, она бы мне понравилась.

Кроме книги Генри Уимбуша, заслуживают внимания и мысли автора о мире будущего. Через персонажа мистера Скоугона он размышляет о том, как изменится мир, и делает это в духе антиутопии. В этой книге уже видны идеи и элементы самого известного его романа «О дивный новый мир».

Главный герой, поэт Дэнис Стоун, на мой взгляд, главным не является. Он со своими мыслями, фантазиями и болезненной ранимостью, то проявляется в повествовании, то бесследно из него исчезает, уступая место другим персонажам. Иногда о нем просто забываешь! Самый, на мой взгляд, вялый и скучный человек во всем поместье, а ведь другие не на много лучше.

Зашел случайно в книжный и купил Хаксли за 60 рублей. Слышал эту фамилию, но не читал. Так вот - знакомство оказалось на редкость удачным. Оба произведения – Желтый Кром и Шутовской Хоровод меня изрядно повеселили и дали пищу для размышлений.

Желтый Кром. Идея в диалогах. Если читать диалоги осторожно, то можно выловить сетью сознания очень много интересных мыслей - о жизни, политике и искусстве. Главный герой очень необычный поэт, хотя обычен в свой молодости. А все остальное лишь фон для драм.

Шутовской хоровод. Продолжает тенденцию взятую поэтом. Опять тот же главный герой. Опять все мысли в диалогах. Основное действие разворачивается страницы с сотой, а до этого джойсовщина. И опять драма, которая ничем не заканчивается.

В книге есть легкость и приятность. Она заволакивает и кормит мыслями. Каждый герой отчетливо виден и слышен. Думаю со временем поискать еще что-нибудь в таком духе.

Знакомство с Хаксли у меня началось именно с этой книги. От чего такой выбор сделан мне самому не понять. Книжка небольшая, простая и читается удивительно легко и быстро(эта особенность присуща всем его книгам).
Если я правильно все понял, это одно из первых его произведений и в сравнении с другими, оно действительно отличается какой то небольшой небрежностью и негармоничностью, если так вообще можно выразиться :)
Но все же я ее прочел и не могу сказать определенно ничего отрицательного.
Очередной раз прочитать про жизнь в эпоху вымышленных принципов и нелепых, неудобных правил было интересно и не мало меня развлекло.

"Первый блин комом" - несколько неуклюжая первая попытка написать роман-карикатуру. Главный герой художественного склада ума, поэтЪ, приезжает в гости в провинцию, дабы пообщаться с такими же творческими гениями лени. Очень плоское размеренное повествование с простой стилистикой, но временами читателю подсовывают то одну идейку, то целую сценку чужой книги, то философский разговор. Думаю, что поставила книге натянутую положительную оценку только за счет этих отрывков, разнообразивших монотонность самого романа.

Самое интересное, что в начале книги автор сам подтрунивает над концепцией "романа о студентах-художниках". Устами героев высмеивает, и тут же разными ухищрениями пытается написать подобное. Но, даже если бы стилистика и оформление было на уровне, а сюжет наполнен динамикой и чувствами, любой хорошей книге необходим протагонист, за которого будешь переживать, идеям которого будешь сочувствовать, который будет развиваться в ходе повествования. Увы. Но делаем скидку на первую книгу, а также на проклёвывающиеся зачатки мыслеобразов и концепций, которые в дальнейшем сделают Хаксли бессмертным классиком антиутопий.

Я очень ценю хорошее камерное кино, там, где действие все полтора-два часа происходит в небольшом замкнутом пространстве - квартире, например, и весь актёрский состав - 2-6 человек - проводят время в остроумной беседе, живой дискуссии, философствовании или споре. Страсть к диалогу, едким высказываниям, находчивым парированиям мастерски утоляет "Жёлтый Кром" Олдоса Хаксли.

Сюжет незамысловат - несколько представителей британской интеллигенции первой половины ХХ-го века собираются на уикенд в деревушке Жёлтый Кром, в старинном поместье семейства Уимбуш. Компания собралась чудесная - главный герой Дэнис Стоун, молодой поэт, влюблённый в племянницу хозяев Анну; талантливый художник Гомбо, находящегося в поисках своего жанра; циник и прагматик Скоуган, между пространными монологами которого вклиниться довольно трудно; сама Анна, искушённый игрок чувствами молодых людей; Мэри, девушка весьма прогрессивных взглядов; и Дженни, не от мира сего. Праздно шатаясь, попивая выдержанные напитки и наслаждаясь летними вечерами, они коротают время в беседах, танцах и прослушивании истории владельцев особняка, описанной Генри Уимбушем.

Религия и прогресс, образование и деревенские развлечения, война и сексуальное раскрепощение - темы, занимавшие умы светской публики тогда, не сильно отстоят от сегодняшних обсуждений. Тем интересней читать "Кром" спустя почти целое столетие. Знакомство с "дивным новым миром" тоже окажется нелишним - позволит уловить первые проблески идей, воплощённых позже в знаменитой антиутопии:

Здесь признанный прозаик обучит таинству вдохновения, а рядовой читатель получит щелчок по носу:

Здесь аристократия высмеет саму себя, свою тягу к праздности и эксцентричность, а общество в целом справедливо пожурят:

Здесь будет ирония, стройные рассуждения, романтика и немного грусти. С головы до ног читателя окутает английская атмосфера романа, жаркое, с ленцой, лето, приятная компания и бесконечно звёздные ночи.

И, ради всех богов и собственного удовольствия, ни в коем случае не гуглите значение слова "карминативный", не лишайте себя нескольких минут нетерпеливой жажды познания, которая окупится сторицей :)

Ну, что сказать? Типичная английская классика. Не каждый поймет, не каждый оценит. Я, как раз-таки, и отношусь к категории "не каждый". Не поняла и не оценила. На мой взгляд. довольно скучный роман. Родовое поместье, в которое пригласили на лето отдохнуть некое количество творческих людей. Весь роман - это описание жутко скучных вечеров. Хозяин читает историю Крома, которая, в принципе, никому не интересна. Каждый занят своими делами и мыслями. А мне из всего романа более всего и понравились эти истории прошлого Крома. Есть, конечно, пара сцен гуляний по парку, устройство ежегодной ярмарки, но они никак не повлияли на общее впечатление.

И какой это роман, если в нем нет любовных интриг. Хотя, это и интригами-то не назовешь. Дэнис безответно влюблен в Анну, а она и сама не знает, чего хочет, кто ей нужен. Да ей никто и не нужен. Просто эта девушка, на мой взгляд, любит пофлиртовать и умело пользуется своей красотой. Но, распутной ее, конечно, назвать нельзя. Мистер Скоуган - ну настоящий философ, человек глубокого ума. На протяжении всего романа вел беседы с Дэнисом о великом и, возможно мне показалось, жутко всех бесил. Вообще, каждый персонаж романа по своему занимателен, у каждого свои таланты и странности.

Зато, я узнала новое слово "карминативный" и что оно означает. Уже не слажаю, как Дэнис в романе. С детства он заблуждался по этому поводу. Думал, что это нечто красивое, возвышенное, теплое, согревающее, а оказалось: "карминативный" - ветрогонный, вызывающий выделение кишечных газов. Ха-ха-ха. Действительно смешно.

В конце роман как-будто обрывается. Конечно, понятно, что Дэнис решил уехать раньше срока, подальше от Анны, чтобы хоть как-то притупить свои душевные муки безответной любви. Но все же концовка, на мой взгляд, очень резкая, туповатая и непонятная. Можно было и поинтересней завершить. В общем, читать было скучно и неинтересно. Роман абсолютно ничем не зацепил. Думаю, на этом мое знакомство с Олдосом Хаксли закончилось также резко, как и его роман "Желтый Кром".

Для меня первые произведения писателей всегда значили несколько больше, чем просто литературный дебют. Это юный, непосредственный, открытый взгляд автора на мир, это проба пера, в которой угадывается будущий гений, это мысли и идеи, которые потом отзовутся в еще не написанных романах, это герои, в которых можно узнать настоящее «я» писателя и его многочисленных друзей, знакомых. «Желтый кром» - первое произведение Олдоса Хаксли, написанное в 1921 г. И там есть все, что должно быть в Англии 1921 года – потерянное поколение Первой Мировой, идеалисты и теоретики, скучающая публика, невысказанные слова, не сбывшиеся мечты, желание что-то свершить, чего-то добиться. И те самые идеи, тот самый взгляд, и те самые герои – которые знакомят читателя с О. Хаксли гораздо лучше, чем знаменитый «О дивный новый мир».

Принято думать, во всяком случае, судя по большинству рецензий в интернете, что главный герой «Крома» это и есть сам писатель. Я с этим не могу согласиться. Скорее, Деннис Стоун - это воплощение всех молодых, наивных молодых людей, которые окружали Хаксли в ту пору. В нем соединились все банальности, все стереотипы, которыми обладает молодое поколение. Хаксли с тонкой иронией показывает, как юный писатель заблуждается на этот счет. Его герой хочет большего, претендует на уникальность и величие, не сомневается в глубоком, единственно существующем внутреннем мире, такой своеобразный духовный снобизм, объясняющийся его неопытностью. Он «не умеет» жить, «не умеет» любить. И оказывается это замечают окружающие, что является для уязвленного самолюбия Денниса настоящим ударом.

Что касается сюжета, его можно описать в одном предложении. Молодой человек приехал отдыхать в загородное поместье. Вот и все)) «Желтый кром» - роман не действия, а теорий, идей. Его неспешный, размеренный ритм до боли напомнил мне классические произведения Диккенса или исторические романы Конан Дойла. Статичность героев - оправданный ход Хаксли, потому как все внимание сосредоточено именно на идеях. Разобщенность героев (а между ними действительно нет ничего общего, кроме как социального статуса) позволяет вложить в их уста совершенно разные точки зрения, показать конфликт чувственного и рационального, неприспособленности и рассудочной гармонии, циничного и наивного, вечного и модного. Есть и зарождающаяся идея «Дивного нового мира» - идея поделить общество на стадо, интеллектуально-развитую элиту и фанатиков. И воспитание стада методом внушения покорности – совершенно счастливые люди, не знающие сомнений и душевных исканий. Идеи в романе составляют основную часть повествования, и особенно показательным и одновременно забавным можно считать разговор Денниса с Мери. Каждый мрачно рассуждает о своем, не слушая другого, вкладывая в слова сосредоточие душевных мук и бесплодных теорий. Это «каждый о своем» фактическая насмешка над всеми жителями Крома. Каждый рассчитывает на признание своего гения.

«Желтый кром» скорее зимнее чтение, чем летнее. Во всяком случае, у меня он вызвал именно такие ассоциации – зима, уютный плед и чашка горячего чая.