Собрание сочинений. Том 1. Шутовской хоровод. Желтый кром

Кром - название поместья, в котором происходит действие.
Начать с того, что сам Хаксли был неисправимым мезантропом, особенно не любил "высоколобых" (так он называл аристократов, хотя сам к ним же относился), поэтому в произведении чувствуется воздушный слой сатиры, иронии, с которой повествует он о своих героях.
Герои только болтают, пьют чай и ничего более. Они предсказывают войну, хотя сами абсолютно безоружны перед ней. В одном из героев, мистере Скоугане чувствуется образ самого Хаксли, он как бы озвучивает его.

Лично для меня очень интересен второй план. Хозяин дома, мистер Уимбуш только-только закончил книгу - историю Крома. По вечерам он читает своим гостям истории, которые случались в этом доме с самого его основания. Среди прочих и история Геркулеса Окхэма - лилипута, родившегося у "нормальных" родителей, который, после смерти родителей, переделал дом под себя - вместо лошадей - пони, вместо охотничьих собак - мопсы, все слуги - лилипуты, жена - красавица итальянка, тоже карлица. И...о Боже! У них рождается ребенок-гигант! Он пугал слуг и родителей большими собаками, друзья сына заставляли старого дворецкого танцевать на столе. Отец, не выдержав напряжения...ну, почитаете.

И совершенно не обязательно разбираться во всех исторических событиях, происходивших в пору написания книги, она сама по себе содержательна и интересна.

Итак, мое знакомство с Олдосом Хаксли состоялось. Несколько не стандартно, но лед тронулся. Оценка за том собрания сочинений усредненная.
Если сравнивать два произведения, входящих в Том 1, то получается довольно странная ситуация. Обе книги, в принципе, на одну тему - описание нравов аристократии и артистической среды. Но она очень разные, даже в языке. "Желтый Кром" - более легкий, непринужденный и от этого более динамичный и интересный. А вот "Шутовской хоровод"...

"Желтый Кром".
Не большая такая зарисовка на тему

Действительно, зарисовка. Даже не могу назвать это произведение полноценным романом. История, практически без действия. Но до чего же интересно.
Итак, молодой "поэт" приезжает в гости к друзьям в поместье Кром, где собралось поистине изысканное общество: мать семейства, помешанная на спиритизме, отец - помешан на прошлом своего дома, художник - типичный представитель своего класса, глухая девочка - самая интересная личность книги, девушка-"ученый" - весьма рационально подходящая к выбору мужчины, главная героиня - какая-то странная, "интригующая" особа, по которую и сказать-то почти нечего и, конечно, . Никого не забыла?! Ах, да. Еще есть весьма странная личность - мистер Скоуган. Уж не знаю, почему он там оказался. Но его пространные речи обо всем на свете изрядно меня повеселили. И вот вся эта компания (плюс парочка их знакомых, появляющаяся весьма эпизодически) приятно проводит время, влюбляясь, ругаясь, философствуя. И хотя действия практически и нет, но читать все это ооочень интересно.
Честно признаюсь, это первое мое знакомство с автором, как это ни стыдно. Да, к тому же, первый его роман. Но вот не разочаровал совсем.
Советую всем, кому интересна жизнь высших слоев общества изнутри. Или тем, кто устал от запутанных сюжетов, динамики и кучи персонажей. В общем, отличная книжка. Мне очень понравилось.

Шутовской хоровод

Вот насколько мне понравился "Желтый Кром", настолько же не понравился "Шутовской хоровод". Не понравился и все. То ли настроение у меня сейчас такое, то ли не мое просто.
История такая - жил-был молодой человек по имени Гамбрил. Надоело ему преподавать всякие науки безалаберным ученикам. И решил он уволиться и разбогатеть на своем супер-изобретении. Вот, в общем-то и все. Он бродит по Лондону, встречается со своими знакомыми, приятно проводит время с дамами, пытается наладить свои денежные дела.
Роман позиционируется, как сатирическое изображение Лондона 20-х годов. В какой-то части автору это, конечно, удалось. Просто настоящий цирк уродов, а не персонажи - самовлюбленный художник-неудачник, ученый, не состоявшийся в семейной жизни, его жена, удовлетворяющая свои потребности исключительно с аристократическими личностями и тому подобное. Но вот сатиры я как-то не заметила. Странно даже как-то.
Единственный персонаж, который мне искренне понравился - это Гамбрил Старший - архитектор, наблюдающий на досуге за птицами. И его друг - Портьюз. Понравилась его увлеченность, стремление сделать окружающий мир лучше, его любовь к природе, его доброта. В общем, хороший такой человек. Даже немного его жаль становится. Как, впрочем, и его друга.
В общем, меня не зацепило. Но это, я думаю, чисто мое восприятие романа. Возможно, я не права - не спорю. Но после "Желтого Крома" мне хотелось продолжить знакомство с автором, а после "Шутовского хоровода" - не очень. Но я настойчивая - буду пытаться дальше.

Вот насколько мне понравился "Желтый Кром", настолько же не понравился "Шутовской хоровод". Не понравился и все. То ли настроение у меня сейчас такое, то ли не мое просто.
История такая - жил-был молодой человек по имени Гамбрил. Надоело ему преподавать всякие науки безалаберным ученикам. И решил он уволиться и разбогатеть на своем супер-изобретении. Вот, в общем-то и все. Он бродит по Лондону, встречается со своими знакомыми, приятно проводит время с дамами, пытается наладить свои денежные дела.
Роман позиционируется, как сатирическое изображение Лондона 20-х годов. В какой-то части автору это, конечно, удалось. Просто настоящий цирк уродов, а не персонажи - самовлюбленный художник-неудачник, ученый, не состоявшийся в семейной жизни, его жена, удовлетворяющая свои потребности исключительно с аристократическими личностями и тому подобное. Но вот сатиры я как-то не заметила. Странно даже как-то.
Единственный персонаж, который мне искренне понравился - это Гамбрил Старший - архитектор, наблюдающий на досуге за птицами. И его друг - Портьюз. Понравилась его увлеченность, стремление сделать окружающий мир лучше, его любовь к природе, его доброта. В общем, хороший такой человек. Даже немного его жаль становится. Как, впрочем, и его друга.
В общем, меня не зацепило. Но это, я думаю, чисто мое восприятие романа. Возможно, я не права - не спорю. Но после "Желтого Крома" мне хотелось продолжить знакомство с автором, а после "Шутовского хоровода" - не очень. Но я настойчивая - буду пытаться дальше.

Представьте себе такую картину: вам приходит приглашение, и на несколько месяцев вы уезжаете в дом своего знакомого. Вместе с вами в этом доме будут жить еще гости самых разных возрастов. Вы будете общаться, отдыхать, читать и философствовать - одним словом, вести светскую жизнь... Сложно такое представить, не правда ли? А ведь когда-то именно так все и происходило!

"Желтый Кром" - это период жизни молодого поэта Дэниса Стоуна, приехавшего к своим друзьям в загородный дом. Роман наполнен размышлениями о жизни, описанием быта и обычаев англичан в двадцатом веке. Олдос Хаксли пишет красиво, тонко и иронично. В этот роман не окунаешься с головой, но медленно и верно он овладевает полностью всем твоим вниманием. И как случайный свидетель, ты просто наблюдаешь за происходящим, уверенный, что внешне ты никогда не попадешь в подобные ситуации. Как закулисный зритель, тебе дана великая привилегия видеть все с разных ракурсов. И дочитав книгу до конца, на лице непременно будет ироничная улыбка, как бы говорящая: "Ну как же так?!"

Впрочем, много интересных размышлений ждут читателя на протяжении всего романа. Так, о том, как быстротечно, время рассуждает юный Дэнис.

О, как верно подмечено! И не только это. Рассуждений, применимых в жизни любого человека в этом романе предостаточно. Здесь есть и любовная линия, и даже не одна; и родовые истории обитателей Крома, как и история постройки самого Крома; и сложности на поприще писателя. Просто удивительно, как столь разные вещи уместились в одном небольшом романе. Пожалуй, такое стало возможно лишь благодаря мастерству Олдоса Хаксли. и здесь критерии классического английского романа выполнены на все сто процентов.

Магическое и интересное для наблюдения произведение. Рекомендую всем любителям классической английской литературы и классики в целом. Ну а я тем временем приступаю к знакомству с самым известным романом Олдоса Хаксли.

Книга похожа на спокойную и ненавязчивую беседу обо всем, которую автор ведет с читателем с помощью своих героев. Время действия - начало 20 века, Англия, загородное поместье Кром. Сюда приезжает отдохнуть молодой поэт Дэнис Стоун, здесь ведутся беседы и разговоры о жизни, любви, проблемах человеческого общества, причем каждый герой говорит как бы сам по себе, никто особо друг друга не слушает или слушает, но не слышит: "Удавалось ли человеку когда-нибудь установить контакт с другим человеком? Мы все — параллельные прямые".
Очень неплохо воссоздана атмосфера английского света того времени, даже удивительно, что Хаксли написал эту книгу в 27 лет. Ироничный стиль повествования, думаю, что понравится любителям английской классической литературы.

Это небольшой по объему роман о молодом писателе Дэнисе Стоуне, который приезжает усадьбу Желтый Кром, чтобы провести несколько недель в обществе своих знакомых.
Дэнис - воплощение молодежи начала 20х годов этого века, он представитель, как любят говорить, "потерянного поколения", он находится в бесконечном поиске себя и вечно сомневается. Но Дэнис - один из тех молодых людей, которые говорят о цели и смысле жизни, о разочаровании, растерянности и, в конце концов,приходят к мысли о самоубийстве, но никогда его не совершают. Дальше слов такие люди не продвигаются (ну и ладно, и слава богу). "Рифмовать слова" - вот все, что умеет Дэнис по собственному признанию,но и тут его в этом загородном обществе за глаза называют дилетантом. В общем, не очень-то лестный образ.
Наверное,если учесть все выше сказанное, Дэнис должен вызвать в читатели в некотором роде сочувствие, но все его размышления, стихи, беседы с Анной, Мэри,Скоуганом - все так наигранно, несерьезно... в нем все слишком. Хочется встряхнуть хорошенько этого парня, который полночи рассуждает над смыслом жизни, а потом пол утра не может решиться, какие же туфли надеть - белые или черные. О, боже...
Впрочем, может, все в 20 лет такие?.. Самое ужасное, что Дэнис - мой ровесник , и я узнаю в нем себя. И жутко раздражаюсь. И в таком случае уже неважно, симпатичен мне главный герой или нет,а важно то, что Хаксли верно все подметил, подловил, так сказать. Неслучайно есть версии, что образ Дэниса большей частью автобиографичен: все эти мысли и чувства автору давно знакомы. И уж тем более тогда Дэнис не просто один из представителей этого самого потерянного поколения (в конце концов, любое время стремится назвать себя таковым) - он представляет просто молодое поколение, с его сомнениями, разочарованиями и катастрофичной неуверенностью в себе. И изображение общества глазами Дэниса тоже показательно: все что-то говорят, но никого не слушают, а если и слушают,то и не слышат вовсе. И даже чувство неразделенной любви здесь (у Дэниса к Анне), конечно же, не случайно: в конце концов, "любовь у всех одна и та же", тем более в 20 лет)

p.s. кстати, в этом романе я нашла завязку к "О дивному новому миру"! Скоуган предполагает, что возможен мир, где будет всего три сословия, каждое из которых будет выполнять определенные функции, придерживаться четких правил и таким образом все буду счастливы.Отражение и развитие этой идеи есть как раз в следующем романе. Было интересно проследить эту эволюцию авторской мысли и ее реализацию (тем более что "О дивный..." мне понравился).

Действительно, зарисовка. Даже не могу назвать это произведение полноценным романом. История, практически без действия. Но до чего же интересно.
Итак, молодой "поэт" приезжает в гости к друзьям в поместье Кром, где собралось поистине изысканное общество: мать семейства, помешанная на спиритизме, отец - помешан на прошлом своего дома, художник - типичный представитель своего класса, глухая девочка - самая интересная личность книги, девушка-"ученый" - весьма рационально подходящая к выбору мужчины, главная героиня - какая-то странная, "интригующая" особа, по которую и сказать-то почти нечего и, конечно, . Никого не забыла?! Ах, да. Еще есть весьма странная личность - мистер Скоуган. Уж не знаю, почему он там оказался. Но его пространные речи обо всем на свете изрядно меня повеселили. И вот вся эта компания (плюс парочка их знакомых, появляющаяся весьма эпизодически) приятно проводит время, влюбляясь, ругаясь, философствуя. И хотя действия практически и нет, но читать все это ооочень интересно.
Честно признаюсь, это первое мое знакомство с автором, как это ни стыдно. Да, к тому же, первый его роман. Но вот не разочаровал совсем.
Советую всем, кому интересна жизнь высших слоев общества изнутри. Или тем, кто устал от запутанных сюжетов, динамики и кучи персонажей. В общем, отличная книжка. Мне очень понравилось.

О чем все-таки эта книга? Я привыкла сопоставлять название произведения и его содержание. В романе шутами названы судьи, но среди действующих героев нет ни одного судьи или юриста. А "хоровод" в романе - это, скорее игра в "картошку".

Сначала из круга выбит Гамбрил (который отказался от роли учителя). Мне понятно его возмущение. Идея "пневматических брюк" была интересна, но так и не доведена в романе до конца. Мне понравились упоминания о матери этого персонажа. А отец Теодора Гамбрила показался наиболее цельным из всех участвующих в романе лиц. У него есть профессия, и увлечение, и духовное, которое раскрывается в конце рассуждениями о птицах. И даже сострадание, так как он помог проигравшемуся юноше вернуть некоторые его книги (которые тот вынужден продать в уплату долгов).

Мне понравился момент отношений Гамбрила и Эмили. Не понравилась бесхребетность Теодора, который упустил эту замечательную женщину из своей жизни. Хотя что ещё ждать от "мягкого и меланхоличного" человека?

Вторым из круга выбит Липиат. В книге он проваливает выставку, отказывается от денежного дела. Не смотря на то, что друзья, пришедшие к нему, высказались о нем относительно хорошо, этот человек не находит в себе силы отозваться на их зов. Антиподом ему оказывается жизнерадостный Меркаптан, который и оказался тем основным "злодеем", который попортил Липиату кровь.

Третьей "за борт" я бы выбросила чету Шируотер. Из этих двух людей мне больше нравиться муж - физиолог. Личная жизнь у него не сложилась, но можно предположить, что он неплохой ученый. Его жена - Рози мне нравиться меньше. За душой у нее нет ничего, кроме розовой комнаты, у нее не складываются отношения с мужем и возникают трудности с любовниками. "Настоящее" у нее было, пожалуй, в краткий миг с Колмэном, когда она разревелась.

Ну и напоследок, из круга выбывает Майра Вивиш. В этом романе она не только постоянно "умирает" сама, но является убийцей отношений Теодора и Эмили.

Поездка Теодора и миссис Вивиш по друзьям в конце романа показывает, что между всеми героями романа нет настоящих дружеских отношений. Либо этих людей не застать дома, либо они находятся в состоянии депрессии и меланхолии.

В книге есть немного действия, связанности сюжета, которое разбавлено водичкой философских рассуждений. Перевод книги мне попался весьма неплохой. Но эта книга мне в целом не понравилась. Не трогает. Прочитала и забыла.

Не удалось мне определиться во мнении, хороша или плоха эта книга - времени отобрала кучу, а реально интересных моментов почти и нет. Я конечно же читал аннотацию и примерно представлял, что меня ожидает на ее страницах, но откровенно говоря, мне совсем не понравилось.

Нет, написано конечно хорошо и читается довольно просто, но усмотреть что то интересное и познавательное мне не удалось. Есть определенный круг лиц, на котором замкнут весь мир описанный в книге, действия которые совершают их герои, незначительны и частенько весьма скучны. Да есть несколько удивительных моментов, весьма грязных и непонятных, которые врываются в повествование и потом исчезают не оставив никакого объяснения. Странная книга.

• Совершенно точно можно сказать, это другой Хаксли. Ничего общего с "О дивный новый мир".
Очень поэтичное, милое, романтичное произведение.
• Такое ощущение, что ты просто приехал вместе с Денисом на выходные к семье близких тебе людей. А все происходящее напоминает суету в летнем лагере. Правда, лагерь представляет собой высшее общество. А следовательно в нем есть традиции, воспоминания о предках, мероприятия и веяния, которым необходимо следовать.
• Тут есть все. Разговоры о высоком, невероятные истории, ожидания и разочарования.
Местами уморительно смешная, но некоторые истории способны растрогать до слез. Такая маленькая книжечка, но очень много тепла и света.
• "По мере того как чтение будет распространяться, все больше число людей осознает, что книги дадут им все удовольствия человеческого общения без его невыносимой скуки".