Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли? Лучше бы я остался дома

Это было просто захватывающе. Мне книга представилась отнюдь не занудной или затянутой. Это про нас, про сегодня, про то, что рядом и про то, что сейчас.

Поговорим о современном обществе. И о Маккое. Как так получалось, что книга, написанная в 1935 году, намного больше рассказывает про нас, чем книги наших современников? Я уже много раз встречала ситуацию: молодые люди (20-30 лет) заканчивают школу, дальше учиться не идут, но и работу не ищут, живут с родителями. Вам кажется, что среди ваших знакомых таких нет? А среди их знакомых? Уверена, найдутся такие.

Меня всегда удивляло, что такие люди ничего не хотят. Вот просто ни-че-го. Чем они занимаются, что думают о будущем? Сейчас не будем трогать их родителей, которые сами могли способствовать тому, что дети выросли инфантильными. Подумаем о них самих. Но это же просто оболочки, они пустые. Их все раздражает, они ничего не хотят, плывут по течению, постоянно ноя, что они ничего не могут изменить. Такие и участники танцевального марафона. И пусть кто-нибудь попытается меня убедить, что это для некоторых из них единственный шанс улучшить свое материальное положение. Найди работу, пойди учиться, обратись в центр социальной поддержки, наконец. Но нет, гораздо проще жалеть себя, скулить, что «вон те получают бабки, ничего не делают, я мог бы так же, но меня не берут». И еще участвовать в сомнительном мероприятии вроде танцевального марафона. И организаторы, и участники знают, что это издевательство над людьми, но другие люди хотят на это смотреть, и поэтому шоу будет продолжаться.

Зрители испытывают извращенное удовольствие, наблюдая, как кучка людей их веселит. А те, кто бегут в дерби круг за кругом, оправдывают свое участие тем, что им в жизни выпала тяжелая доля, и это единственный способ разбогатеть. Мне противны и те, и другие. Если судьба действительно загнала человека в угол, он найдет способ оттуда выбраться. И это точно будет не танцевальный марафон.

А теперь еще об одном типе людей. Встречали ли вы человека, который постоянно всем недоволен? Все время ноет и ноет, ноет и ноет. Все вокруг его раздражает. Из любой ситуации он вытянет то, что ему не нравится, то, что его бесит. Глория уговорила Роберта на участие, но ничего, посмотрите, как она потом свернет ему кровь. Своим постоянным недовольством она его просто достанет.

Но я уверена, что Роберт взял в руки пистолет не из жалости. Глория, вечно всем недовольная, пытается решить все свои проблемы за счет других: пытается попасть на гособеспечение то в больницу, то в тюрьму, чтобы кто-то за нее все решал. Пытается она добиться этого и от Роберта. Ей с легкостью удалось его подбить на участие в марафоне. Но она не ожидала, что ему понравится. Она думала, поскулит, пожалуется, и он, как мужчина, возьмет на себя ответственность за нее. И уж точно она не собиралась умирать. Хотела взять его на «слабо». А он не растерялся. Понял в один миг, если его все время просят о чем-то, дай человеку это. Пусть поймет, что нельзя просто так вываливать на кого-то свой негатив, могут быть последствия и для тебя. Считает свою жизнь никчемной – не переубеждай ее. Ты пытался. Пытался понять, помочь. А она только огрызалась и жаловалась на жизнь, уверенная, что ты будешь ее беспрестанно переубеждать и в конце концов сдашься и возьмешь ее проблемы на себя. И мне кажется, после выстрела он увидел ее удивленный взгляд. Ты получила то, что просила, а хотела ли ты этого на самом деле? Но ведь загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?

История про печально известные танцевальные марафоны США времен Великой Депрессии. Участники танцуют неделями и месяцами без остановки, а чтобы они не померли, им дают частые, но очень короткие перерывы — в данном случае каждые два часа делается перерыв на 10 минут, во время которого можно спать, есть, лежать задрав ноги, умываться, что угодно. Питание и врачи бесплатно, и последнее особенно актуально, поскольку уже в течение первой недели переутомленные люди будут пытаться откинуть копыта от любого чиха. Последнюю оставшуюся пару ждет приз в тысячу долларов, что на тот момент весьма немало, а еще с помощью каких-нибудь номеров сольной программы (от персональных танцев до фиктивных свадеб) можно привлекать внимание спонсоров, которые расщедрятся вам на одежду и обувь, когда ваши старые шмотки развалятся (а разваливаются они быстро). Голодные игры как они есть, разве что убивать никого не надо, соперники с этим сами справляются.

Гг-неудачник, пытавшийся без навыков, опыта и протекции стать в Голливуде режиссером, встречается с депрессивной девицей Глорией, которая начала было карьеру актрисы, но через четыре низкопробных фильма оказалась на улице. Она и предложила пойти на организовывающийся танцевальный марафон, поскольку там нередко высматривают будущих талантов продюсеры и режиссеры, да и халявная крыша над головой не лишняя. Дальше будет история мучений с участием массы колоритных танцемарафонцев, от сбежавших из тюрьмы убийц до беременных женщин на пятом месяце. С каждым днем Глория все сильнее впадает в депрессняки, ноет что мир дерьмо, лучше бы она умерла, все как положено. В конце концов в финале марафона она это и делает с помощью гг и револьвера в его руке, которого, само собой, обвинят в убийстве. Задумка автора в целом ясна, но начало истории уже из зала суда немного подпортило впечатление при первом прочтении, я бы предпочел узнать развязку в конце.

P.S. Книга недурно дополняется одноименным фильмом Поллака "They Shoot Horses, Don’t They?" (1969), актеры играют отлично и попадают в персонажей на сто процентов, еще и драмы подсыпали даже больше, чем в книге.

Вся жизнь – бесконечный танцевальный марафон. Где-то впереди брезжит смутная надежда получить приз, но это даже не слишком правдоподобно. Кому-то, однако, этот приз достанется. Если марафон не отменят. Ну а пока он длится, у участников хотя бы есть еда и крыша над головой. А многим большего и не надо.

Роберт мечтает стать кинорежиссером, побывать в жарких странах, где много солнца, но ничего этого ему не дано. А все потому, что он пожалел Глорию, которая совершенно выгорела эмоционально из-за того, что не суждено сбыться ее мечте о кинокарьере. Легко представить именно Глорию этой самой загнанной лошадью, но все же это было бы слишком буквально, так как на деле подобное сравнение гораздо шире и применимо не к одной отдельной личности.

Короткая, трагическая история, в которой нет надежды на счастливый исход (даже если бы финал истории не был представлен в самом начале). Желания посмотреть экранизацию у меня не возникло.

Елки, шедевр? Что, правда? Вот абсолютно незаметно. Я все ждала какого-то смысла, какой-то великой мысли, которая хотя в конце станет читателю понятно. В основе сюжета танцевальный марафон, в котором нет ни грамма реалистичности. Вы где-нибудь видели, чтобы люди нормально соображали после 30 дней танцев периодом 2 часа танцы, 10 мин отдых? Это не-ре-аль-но! Герои все картонные, только отвратительная Глория раскрыта до омерзения хорошо. Какая зануда, да это самый мерзкий человек и персонаж! Здоровая, как бык, Глория попросила своего партнера по танцам убить её. Аплодисменты! А че, сама никак? Ручка болит пистолет держать? Или пальцы с курка соскальзывают? Ну выбрала бы другой вариант, их ведь масса! Нееет, так мы не хотим, мы хотим свалить свою смерть на другого человека, а что там с ним дальше будет - нам пофиг.

Книга попала ко мне в руки случайно и подруга сопроводила ее словами, что она "о современном обществе". Заинтересовалась, пошла отзывы читать. Удивилась, что либо сплошной восторг, либо "што это было?". А я люблю неоднозначные книги, потому и взялась читать и составлять личное мнение.
Очень интересно и необычно. Я не буду спойлерить и описывать о чем книга. Скажу лишь, что атмосферная история вышла, с двойным дном. С одной стороны читаешь про Голливуд во времена Великой депрессии, а с другой стороны видишь современность с ее проблемами и тем, как из сотрудников в прямом смысле выпивают соки. А когда "лошадь загнана", то ее "пристреливают", не правда ли? А именно увольняют. Передо мной эта параллель легла во всей своей красе, поэтому книга однозначно зацепила! Возможно даже вернусь к ней через какое-то время
И сами герои (даже второстепенные) меня очень зацепили...

Жёстко. Я думала, это выдумка... ан нет... Об одном танцевальном марафоне в годы Великой Депрессии в США...
Человек невероятно изощряется в выдумках для развлечения самого себя. Произведение, которое стоит прочитать.

вот отрывок из одной статьи:
"..К началу 1930-х годов танцевальные марафоны превратились в весьма выгодный бизнес. Есть что-то странно завораживающее и привлекательное в наблюдении за людьми на грани - на этой любви к болезненной агонии и играли устроители. Вокруг марафонов кормилось множество людей - врачи и медсёстры, официанты, музыканты, вышибалы..."

уф. Второй прочитанный мной роман Маккоя в итоге проехал по тем же рельсам, что и первый ("Загнанные лошади") - интересный текст, который почти не задевает струнок в душе.

Интересный, так сказать, фактическим материалом - срезом голливудской действительности 1930-х. Интересный погруженностью в среду. Нет, не читателя и, порой даже кажется, что не героя, от имени которого ведется повествование. Погружен сам автор, но зато вне всяких соменений - горький жизненный опыт Маккоя сквозит в каждой странице. Интересный второстепенными персонажами. Признаки психологических этюдов в их описании отыскать трудно, но словесный "полароид", создающий не характеры, но типажи, работает хорошо (и здесь журналистский опыт сказывается?). А вот главные герои, набросанные теми же штрихами, что и в предыдущем романе... Сама история... В "Лошадях..." был конфликт, был несгибаемый сюжетный стержень... А тут - скорее, вырванный кусок действительности. "Несколько дней из жизни статиста" со всеми сопутствующими элементами - тяжелыми жизненными обстоятельствами, душевными терзаниями из-за неустроенности, чуток подмигнувшей карьерой жиголо на горизонте... Интересно? В общем, да. Но не трогает...

Саму фразу, вынесенную в название книги, я услышал когда-то очень давно и с тех пор люблю ее употреблять. Но ни фильм, ни книгу так и не смотрел. А здесь вот прочитал. Точнее прослушал.

Сказать, что она оставила какое-то глубокое впечатление не могу. Прочитал с интересом, но не потому, что она реально захватывала, а скорее просто из любопытства знакомства с таким очень американским, депрессивным творчеством. Немного отвращает от книги слишком уж лежащие на поверхности идея и морализаторство автора. Но у Стейнбека, тоже они лежат на поверхности, но там такова сила изображения и сила слова, что этого совершенно не чувствуется. Здесь же остается легкое ощущение, что автор пересказывает банальности.

Поэтому ни советовать, ни отговаривать читать книгу я не буду. Вполне вероятно, что кому-то и при подходящих обстоятельствах она придется по нраву.