Комната с призраком

В отличии от наброска Байрона, который я прочел первым – этот рассказ имеет концовку. И тут я могу со спокойной душой сказать, что мне не понравилось. Персонаж вампира: жесток, склонен к неоправданному риску, логика действий неясна. Ну что тут романтического? Даром, что аристократ. Раскрывается ли его внутренний мир? Лично у меня создалось впечатление, что его интересы лишь чужая кровь и боль. Хотя до этого, в различных статьях с цитатами из этого рассказа действительно был некий образ существа, что смотрит на мир со скукой и усталостью от бессмертия. В итоге я оказался разочарован. Мне сложно сделать оценку исходя из того, что это первый рассказ подобного жанра литературы. Мои искренние эмоции "ну такое".

С этим произведением можно ознакомиться лишь для интереса, откуда же пошла эта идея о вампирах-дворянах, кто первый романтизировал этот образ. Повесть небольшая, по-своему интересная и необычная. Есть любопытные идеи и повороты сюжета, некий саспенс, но он сыроват немного, напряжение есть, но ты его не ощущаешь, а лишь понимаешь, что вот оно здесь и оно есть. Бесспорно для того времени это было нечто, но сейчас из-за обилия литературы на эту тему данная повесть блеклая.

Сюжет: молодой богатый сирота - Обри на одном из вечеров, увидев лорда Ратвена, решил познакомиться с ним. Подружившись они вместе отправляются в путешествие, где Обри сталкивается с очень странными мистическими событиями.

"Откуда есмь пошла проза вампирская" - следует писать на обложке этого произведения.
Да вот отсюда, вестимо, от коротенькой новеллы начала XIX века. Авторства скорее графомана, чем писателя.

Давно я поглядывала на "Вампира" Полидори, давно увещевала себя, что негоже именоваться гордым званием ценительницы вампирской литературы, не ознакомившись с истоками. Вот только все как-то откладывалось наше знакомство, потому как ожидала я скучную, устаревшую и нескладную байку. Особенно учитывая слухи об истоках задумки, начертанной чуть ли не на салфетке во время дружеских посиделок автора с сотоварищи.

И вот на днях прочитала очередную, довольно проходную историю в клыках Ритуал Тьмы Кристофа Хардебуша, в которой, однако, автор не постеснялся помянуть и лорда Байрона, и Мерри Шелли вместе с благоверным Перси Шелли, и Клэр Клэрмонт, и знаменитые вечера-посиделки на вилле Диодати на берегу Женевского озера, и, конечно, доктора Джона Уильяма Полидори. Причем помянута вся эта честная компания там была весьма нетривиально, потому как фантазия автора наделила гостей виллы прикосновением к тьме несколько иного толка, чем все мы привыкли, когда речь заходит о таких персонажах, как Байрон и Полидори. Впрочем, это уже я отвлекаюсь. А я же собственно о настоящем докторе Полидори и о его "Вампире", к которому я все-таки пришла так или иначе, какими бы неисповедимыми путями не вела меня кривая дорожка читателя.

Опасения мои о том, что вещь эта безумно устарела, и читателю современному покажется скучной и пресной, оправдались в полной мере. Язык простоват, лишен образности, литературности, красок, несмотря на витиеватость и громоздкость построения фраз, характерную для прозы тех времен. Героям всем поголовно не хватает глубины раскрытия характеров. Сюжет скачет галопом по городам и по временным промежуткам, но сцены при этом провисают пустотой и недостаточным содержательным наполнением. Сейчас такую книгу я захлопнула бы с треском и обплевалась бы ядом, нещадно критикуя.

Однако же этой истории две сотни лет. И большую часть времени она не давала покоя многим и многим ценителям мистической прозы, будоража их воображение, побуждая читательский голод и писательское вдохновение.
К тому же, при всех ее недостатках, нельзя не признать, что она до сих пор прекрасна своей абсолютно классической фактурой. Вампир тут - великолепный образчик таинственного, загадочно-волнующего абсолютного зла. Главный герой - замечательная интерпретация юного бонвивана времен золотого века европейской аристократии, когда смыслом жизни едва оперившихся птенцов именитых домов Европы был гран-тур по столицам, их салонам, будуарам, приемам и балам, наполненный светскими беседами, интеллектуальными поисками и совершенствованием в чем-нибудь исключительно жизненно-необходимом, вроде изучения загадок археологии. Сюжет, может, и не слишком гладко, но все же довольно увлекательно ведет нас такой знакомой, однако от этого не менее волнующей тропой: слепота, подозрения, догадки, разоблачение вампира, бесплодная борьба и развязка, в данном случае канонически трагическая.

Положа руку на сердце, будь эта новелла написана в наши дни, я влепила бы ей двойку и забыла на следующий день. Памятуя же о всем вышесказанном, я поставлю ей твердую четверку. И буду помнить.
И еще я рада, что, наконец, могу черкнуть эту галочку в своем списке обязательных к прочтению книг. Все-таки, мне кажется, что это было не зря. И не просто ради галочки.

Я не знала, что Брэм Стокер – не первый, кто разрабатывал плодородную ниву «вампиры среди нас». Помните прекрасный вечер на вилле Диодати, где Байрон, супруги Шелли и другие интересные личности придумывали фантастические жуткие истории? Тот самый вечер, который подарил миру Франкенштейна? Оказывается, в тот же вечер врач Байрона Джон Полидори придумал, вернее, литературно обработал некий народный образ вампира. До него вампиры были зловонными жуткими тварями. После Полидори все поняли, что вампиры – это светские роковые красавчики, дипломаты и богачи, идеально владеющие оружием.
Конечно, я захотела прочитать рассказ, который проложил дорогу целому движению. Там, товарищи, тлен, но это настолько полный и классический тлен, что это чертовски мило. В общем, рекомендую. В начале даже есть весьма недурная шутка про модисток.

Это небольшая повесть доктора Джона Полидори была опубликована в 1819 году и именно она (как принято считать) впервые в описывает вампира, как близкий к человеческому и тому, как мы принято считать первым в истории художественной литературы произведением, описывающим современный образ вампира, а лорда Ратвена можно назвать прототипом и Дракулы и Калленов

Понравилось ли мне? Не сказала бы.

Буду ли рекомендовать? Только тем, кто любит все о вампирах, но они, скорее всего, и так в курсе.

Я же читала, потому что хочу в этом году познакомится с "Дракулой" и решила почитать ещё и "первоисточник"

Перед нами родоначальник историй о вампирах. На мой взгляд - скучный родоначальник, который возможно и казался верхом авторского искусства, но сейчас он просто один из рассказов в жанре ужасов.

Всё действие крутится вокруг двух героев: холодный лорд Ратвен который внезапно возникает на лондонских вечеринках и молодой сирота который видит жизнь в "розовых" тонах. Юноша который живет грезами и романтизирующий весь окружающий мир, сталкивается с необычным лордом и пытается узнать его, войти в доверие. И поэтому решается на поездку с лордом Ратвеном по Европе в качестве его компаньона. И именно эта поездка раскрывает лорда с другой стороны. С темной более мрачной и распутной.

Нам показывается та страшная сторона которую видеть и нежелательно. Она раскрывается в Брюсселе городе описанном как пристанище разврата и пороков, и именно здесь юношу настигают письма из дома. Которые подпитывают желание нашего героя сбежать от лорда и сделать это как можно дальше. Но именно это действие оборачивается против него. Его неосторожные действия и привлекли внимание к нему, а постоянный страх развил его душевные терзания. И все обернулось ужасно.

Комната с призраком

В этой книги изданной в серии «Галерея мистики», меня очень порадовало подробнейшее вступлении о классификации готических произведений разных веков, с упоминанием известных или совсем незнакомых авторов данного жанра. Список авторов рассказов тоже впечатлял, здесь и Хорас Уолпол, и Мэри Шелли и даже Анна Радклиф. Но на деле большинство рассказов не произвели должного впечатления, хотелось чего-то мистического, от чего бы захватывало дух, до мурашек по коже… местами же сборник показался мне откровенно скучным… Произведения «Нимфа ручья» и «Дух вод» больше смахивают на сказки, рассказ «Монах ужаса» вызывает не ужас а скорее недоумение, a „Ассасины» вообще оказались отрывком без начала и конца… Зато впечатлил рассказ «Вампир» Джона Полидори, вот где настоящая классика жанра с таинственным героем и нагнетанием обстановки… В целом не жалею что потратила несколько вечеров на прочтение, просто в прошедших столетиях и жизнь была иной и люди скорее всего более впечатлительными…

Прочитано в рамках Книгомарафона 10/2014, тема "Хэллоуин"

Не так давно я посмотрела фильм "Готика" 1986 года про лорда Байрона, в котором описывалась та часть его биографии, где он, поэт Перси Шелли, Мэри Шелли и её сестра, а так же доктор Полидори писали произведения о своих потаенных кошмарах. И, так как с произведением Мэри Шелли я уже знакома, то решила прочитать ещё и произведение Джона Полидори "Вампир".
Это история о вампире, который входит в высшее общество, и привлекает к себе всеобщее внимание своей непохожестью на других членов данного общества. Именно это произведение считается первым, где вампир показан загадочным и обворожительным аристократом.
В произведении меня удивило то, как представлен вампир. Он не является просто хищником, которого не интересует ничего, кроме возможности утолить свою жажду. В большей степени, чем утоление своей физической жажды, его интересует вскрытие людских пороков. Он способствует как нравственному падению женщин путём соблазнения, так и моральному уничтожению мужчин, разоряя и спаивая их. Этими своими действиями он напомнил мне заглавного героя из произведения Марии Корелли "Скорбь Сатаны". Но если там у сатаны это была "работа такая", он должен был искушать людей и выявлять их пороки, нравится ему это или нет, то здесь, судя по всему, это вампиром делается для удовольствия. Хотя, возможно, здесь и нет никакой подоплеки, а автор лишь стремился показать, что вампир - это страшное существо, которое может уничтожить вас как физически, так и морально.
При выборе к прочтению данного произведения следует учитывать, что написан он был в 1816 году, поэтому для современного читателя произведение может показаться наивным, сюжет - слишком простым, поступки героев - не всегда обоснованные. Так что читать данную историю посоветую лишь тем, кто хочет расширить свой кругозор и познакомиться с классическим произведением на тему вампиров.

Повесть «Вампир» Джона Полидори, увидевшая свет в 1819 году, по праву считается первым художественным произведением, явившим нам такой привычный образ вампиров, утончённых аристократов, обаятельных и опасных. Само название не оставляет места для фантазий и спойлеров, по описанию лорда Ратвена мы точно угадываем его природу и нам остаётся лишь занять место в первом ряду и наблюдать… Что же выйдет из дружбы таинственного лорда, привлекающего внимание завсегдатаев балов и приёмов, и юноши, только вышедшего в свет, чья жизнь проистекала пока лишь в фантазиях и представлялась продолжением сентиментальных романов. 

Приятный слог, вполне предсказуемые повороты сюжета (нам ли, уже искушённым читателям два столетия спустя, не знать) и лёгкий готический флёр. Для расширения кругозора и понимания, откуда пошли эти романтизированные образы красавцев-кровопийц, повесть замечательна. Единственным существенным минусом для меня стал малый объём, будто сжатое краткое содержание читаешь, а хотелось бы больше подробностей, больше описаний и событий для полноценного погружения в историю. Но в качестве «пробы пера» в ещё тогда новом поджанре ужасов - достойно.