
Ваша оценкаСборник научно-фантастических произведений: Туманность Андромеды. Путешествие Баурджеда. На краю Ойкумены. Рассказы
Рецензии
nusha009 сентября 2016 г.Читать далееПрежде чем сесть за написание своей рецензии, я мельком просмотрела и уже написанные, чего обычно не делаю. А все потому, что книгу оценить очень сложно. Несмотря на то, что "Туманность Андромеды" претендует на роль научно-фантастического романа, научной фантастики там крайне мало. Нет, поймите меня правильно, там действительно описывается мир будущего, присутствуют несуществующие ныне технологии, а в речах героев проскальзывают выдуманные автором термины, но все самое интересное и захватывающее происходит на первых ста страницах, затем же следуют еще триста страниц описания прекрасной жизни в эпоху победившего коммунизма. С одной стороны, это может быть интересным, потому возможно именно таким представляли себе не фантастическое, а вполне реальное будущее граждане СССР в конце 50-х годов 20 века, но с другой, физически ощущается нехватка действий. Герои ходят, говорят, перемещаются в пространстве и находят своих вторых половинок, но все это тонет в тщетной бренности бесконечных описаний мира будущего.
В романе нет типичного развития классического художественного произведения "завязка-кульминация-развязка", есть только завязка, потом много-много скучного текста, потом недоразвязка буквально на паре страниц, объясняющая название романа. Очень скучно.
Действие романа начинается на борту космического корабля "Тантра", возвращающегося домой из не очень удачной экспедиции. Из-за ошибки в расчетах корабль отклоняется от курса и вынужден сесть на темную и страшную планету, где экипаж поджидают довольно короткие, но при этом увлекательные приключения в духе научно-фантастических фильмов. Все оставшееся время посвящено событиям на Земле, их много, и большая их часть нужна лишь для описания мира будущего, никакой роли в сюжете они и не играют, хотя потом герои и вспоминают, что там-то они нашли то-то и его можно использовать для того-то. Но все равно это что-то совершенно не интересно.P.S. Весь роман боролась с желанием читать Дар Ветер как Дарт Вейдер
4 понравилось
247
nicesidny19 июня 2016 г.Хорошая фантастика, у которой замечательное и бодрое начало постепенно переходит в что-то невообразимое, ужасно скучное и заставляющее засыпать по ходу чтения.
4 понравилось
206
kallisto_kyiv22 апреля 2014 г.Читать далееОфициальный советский фантаст создал в своей книге идеальный коммунистический строй, где нет денег, все люди всю жизнь работают, но ни на что не жалуются, бесконечно счастливы и всем обеспечены. 640 страниц романа выхватывают счастливые идиллические картинки: в космос на далекие расстояния они летают, контакты с братьями по разуму наладили, историю изучают, все работают, а тех, кто плохо себя ведет, ссылают на специальный остров.
Немного занудная, как по мне, вышла книга. Все идеально правильно, все делается строго по инструкциям и по порядку, все говорят правильные вещи и правильно выглядят. И тема секса не раскрыта ни у космонавтов, ни у землян. Как можно лететь в корабле на другие планеты по 10-50 лет и при этом без секса обходиться и даже об этом не думать, а жить высокими идеалами!
4 понравилось
225
adel-dream19 октября 2007 г.Не впечатлило. Может, прочитала слишком поздно. А может, из-за того, что мне такое будущее не нравится.
4 понравилось
90
pgauguin10 апреля 2007 г.О прекрасном будущем... Из эпохи античности - в будущеее. Вероятно, один из самых знаменитых романов Ивана Ефремова (вместе с "Таис..." и "Лезвием...")
PS
Адресок, где такие книги берем, не подскажете, уважеемые "читатели".
Или "лепим горбатого" не глядя на что ссылаемся???
"Тщательнее надо, тщательнее..."(ММЖ)4 понравилось
115
OlviyaAnisimova22 августа 2025 г.Отечественная фантастика
Читать далееПредставьте идеальный коммунизм: люди живут в мире со своими стремлениями и надеждами, люди живут в мире с такими же людьми и даже больше — с обитателями других планет Великого Кольца. Утопия? Несомненно.
Читая эту книгу, просыпается нечто настолько прекрасное внутри, что хочется вместе с героями устремиться в вышину звезд, избегая пагубных страстей, лжи и невежества. Чистые, умные, волевые люди — вот они, идеалы будущего, где нет места благо единицы, есть только благо и общность большинства.Мне понравилось количество нравственных и научных идей, заключённых в книге: как можно жить дольше; как распределен труд на нашей новой общной планете; как работают органы регулирования жизненным поведением и какие институты созданы для этого; какие открыты виды топлива и технические изощрения для полетов на другие планеты.
Советую к прочтению тем, кто хочет погрузиться в прекрасное будущее и идиллию ставшего идеальным мира.3 понравилось
283
Pepelov9 июля 2025 г.Читать далееСразу про миры Ефремова.
1. Люди, достигшие коммунизма НЕ СОВСЕМ люди. Третья сигнальная система и все такое
2. Общество СИЛЬНО изменилось, но не сказать, чтоб в лучшую сторону. Напоминают элоев, только не деградировавших.
3. Ощущение бескрайнего космоса. Земля в этом романе кажется крохотным островом, хрупким домом. Ни в Вахе, ни у Стругачей такого нет.
Сам роман набор отдельных историй. Зацепила история про Остров Забвени, Академия Горя и Радости, описание эксперимента в 10 главе (Жертвенность присутствует).
3 понравилось
255
NatalyaRybinskaya21 марта 2025 г.Тоска Андромеды
Негативная рецензия на книгу «Туманность Андромеды»Читать далее
Ивана Ефремова:
Я с трудом осилила книгу, которая оставила у меня скорее отрицательные впечатления. Несмотря на то, что роман считается классикой научной фантастики, читать его было крайне сложно. Сюжет затянут, динамика практически отсутствует, а многочисленные философские отступления и описания будущего общества кажутся излишне наивными и утопичными.
Идеи, которые в свое время могли казаться новаторскими, сейчас выглядят устаревшими и несовременными. Технологии, описанные в книге, вообще не впечатляют, а социальные идеалы, которые пропагандирует автор, кажутся слишком идеализированными и далекими от реальности.
Герои книги лишены глубины и индивидуальности, их диалоги звучат неестественно, а их поступки часто кажутся предсказуемыми и лишенными эмоциональной вовлеченности. Вместо того чтобы увлечь читателя, книга оставляет ощущение скуки и недоумения.
Возможно, для своего времени «Туманность Андромеды» была значимым произведением, но сегодня оно теряет свою актуальность и читается скорее как исторический артефакт, чем как увлекательная фантастика.3 понравилось
185
Stepdanila2 января 2025 г.Вера в будущее человечества
Мне, как человеку, привыкшему читать иностранную фантастику, по началу было сложно воспринимать такое будущее человечества. Люди планеты Земля равны и сплочены вместе для решения сложнейших задач, а именно покорения космоса и поиска себе подобных людей.
Меня впечатлило, как люди Земли, обладающие фантастическим кругозором и познаниями во многих науках, рассуждают о том , какие будут 'Чужие'. Логика их мышления меня поразила. Браво!3 понравилось
129
SvinSvinovich8 октября 2024 г.Очередная "классическая" скукота
Интереснее "Войны миров", скучнее, чем все остальное
Как только начался сюжет с Дар Ветром, стало читать невыносимо. (примерно к середине)
Получился какой-то фанфик на советский ретрофутуризм, "чужого" и демо-версию любовного романа.
p.s.
Для 1955-1956г это мощно, конечно.
Теперь вдохновения в этом не найти. Но, может вам повезет? :)
3 понравилось
194