Уилт

Приключения (хотя, скорее, злоключения) Генри Уилта, преподающего в техникуме гуманитарные дисциплины, вечно всем (от личной нереализованности до жены) недовольного типа. Если вам скажут, что это тонкий британский юмор - не верьте, он не тонкий, это больше смахивает на комедию положений с сильно увеличенной пятой точкой. Кроме того, это текст, в котором, лично для меня, зашкаливает количество доведенных до абсурда линий событий, а типажи изрядно гиперболизированы. Абсурд я люблю, но одно дело - абсурды Эдварда Лира или Кэрролла, которые фактически исключены из реальности, а другое - когда такой уровень абсурдности вплетается в текст о современных реалиях; это сильно снижает мою веру в происходящее и я постоянно начинаю задумываться, зачем я вообще читаю эту несказку-неправду. Но не буду скрывать - я таки смеялась, подтверждая, что это юмористическая книга, - один раз, ближе к пяти утра, хотя, возможно, несколько нервически.
Словом, книга совершенно «не моя», но вполне неплохая, но ею я начала и закончила свои читательские отношения с мистером Шарпом.

Том Шарп - английский писатель-сатирик и юморист. А я о нем практически ничего не слышала, и вот знакомство с его книгами начала с авантюрно-комической серии про мистера Генри "Уилта".
Первую книгу ("Уилт") поначалу восприняла как какую-то пародию на детектив, в котором неудачник-муж планирует убийство своей жены с первых страниц. Но потом смеялась вголос, рассказывала сюжет окружающим, словно хорошую байку. В книге столько анекдотических моментов, даже со скабрёзным юмором, но при этом настолько виртуозно описанных, редко такое встретишь в художественной литературе.

• По крайней мере, Уилт сэкономил на надгробном памятнике. Все, что требуется, - это водрузить ее по пояс в землю.
• Кремировать ее им никогда не удастся, это уж как пить дать, - продолжал доктор Борд. - Чтобы засунуть все это в гроб, гробовщику надо быть, по меньшей мере, гением. Полагаю, им стоит попробовать отбойный молоток.

Люблю комедии: британские, пошлые, черные, утоненные, любые.
"Уилт" Тома Шарпа заставил улыбнуться/усмехнуться несколько раз. Где в этой книге "смеяться в голос" я не нашла.
Плюсы: стиль, сюжет (какими бы абсурдными не были ситуации, следить за историей было интересно), хэппиэнд и мораль в конце.
Минусы: юмор. Оставим в стороне пошлые шутки, резиновых кукол и высмеивание автором в чернушной манере всех героев. Мне не понравилось, что все шутки в диалогах и POV главного героя - это всегда наезд, раздражение и отвращение. Из-за этого портится впечатление. От постоянного раздражения Уилта (и раздражения на него другими героями) не хочется смеяться над нелепыми ситуациями или диалогами, хочется чтобы всю эту кучу идиоток, дураков, ворчунов и помешанных скинули в яму и залили бетоном вместо резиновой куклы.

труден и тернист путь к свободе и самоуважению, а в случае Уилта еще и ооочень замысловат.
начитавшись рецензий я даже не знала чего собственно ожидать и была готова почти ко всему :), но все оказалось не так и страшно, впрочем не так и смешно (((( но странно - это точно. и дело не в нецензурной лексике, ее тут немного и не сильно она режет слух (примерно так. как у Довлатова), но шокирует излишне откровенные обсуждения (даже не обсуждения, а стёб) героев на самые интимные темы, причем в проявлениях иногда за гранью нормы. если бы не столь хамский стёб автора, то само повествование, приключения Генри Уилта и его жены было бы читать даже забавно, а в последней части (про полицейское расследование) было несколько смешных мест. не могу сказать, что понравилось, но, возможно, через очень продолжительное время захочется продолжить знакомство - такую "перчинку" надо долго заедать.

Люди с большей охотой поверят в хитросплетения нелепой лжи, чем в простую правду. Это жизнь. И это то, из чего состоит книга.

Если вернуть назад время выбора, то я бы вряд ли остановился на этом хваленом "фарсе". Абсолютно пресная книга. Одно место где было смешно (первый допрос у полицейского) или я чего-то не понимаю. Ни тебе запоминающихся цитат, ни закрученного динамичного сюжета, сплошные сплетни, словоблудие и плоские шутки. Юмор так похож на американский, да и книга стилизована под сценарий фильма, что пришлось наводить справки на автора и его связей со "страной возможностей". Даже время не хочется тратить на написание чего-то больше нескольких предложений. Отвратительно!

Книжный вызов 2016: 8/30.

С уважением Павел Петров.

"Тварь я дрожащая или право имею?!" - вопрошает очередной "незначительный маленький человечек" и начинают свою личную войну с системой. Его зовут Генри Уилт, он преподает в техникуме и он очень недоволен своей жизнью. Своей работой, своей женой, людьми вокруг, да всё - вызывает в нем отторжение (был такой Уолтер Уайт, который начал с той же точки, но сразу взял быка за рога). Уилт же лелеет мечту об убийстве, не имея, впрочем никаких моральных и физических сил его осуществить. Но почему-то, сам не понимая зачем, он начинает робко двигаться в сторону осуществления своего замысла...

Обязательно ли заходить так далеко, как некий Раскольников когда-то, чтобы понять, что от совершения некоторых поступков лучше воздержаться? Можно ведь и иначе всё себе доказать - это пытается объяснить Уилту Судьба, запустив свои странные механизмы. Цепь совершенно непредсказуемых событий приводит к непредсказуемым результатам, автор высекает искры юмора из штампов и болезней общества, достается и системе образования, и полиции и модным тенденциям, все герои этой не очень-то большой истории получают своё откровение и возможность многое переосмыслить. А туда ли мы движемся, а так ли мы живем? Автоматы мы, программируемые социумом или своё мнение имеем?;)
P.S. Автор не стесняется в выражениях и не избегает тем секса. Нет, никакого порно не будет, но в этой книге - нет запретных тем.
P.P.S. Также вспомнился фильм "Секс-террорист" с Роберто Бениньи - тот же "маленький человек", неоправданное обвинение, скандал с секс-куклой (точнее - манекеном) - в общем, много общего, но гораздо-гораздо нежнее подано)

Меня долго и упорно не отпускало ощущение того, что моё чувство юмора захворало, ну или там в отпуск уехало. И честно признаюсь, до середины книги я даже подумывала бросить. Потому что шло как-то уныло и не смешно. А я-то читала в отзывах, что ой как смешно. Долго думала что дело не в ней, дело во мне.
После половины книги дело пошло лучше и, я бы сказала, даже веселее. Не могу сказать, что смеялась до слез, но улыбнуло.
Только вот жуть как хотелось пристрелить Еву, чтоб не мучить мир ее глупостью. И Салли эту, просто потому что мерзейшая баба. И мужа Салли тоже хотелось немного грохнуть. Ну и Генри в самом начале, но его просто из жалости. Ну понятно, почему я хотела бросить)) Но не бросила и, пожалуй, это хорошо))