Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаКлючи к декабрю
Отзывы о книге Ключи к декабрю
AllaFilippova23 августа 2015Цветы для Элджернона.
Читать далее«Цветы для Элджернона» — научно-фантастический рассказ Дэниела Киза Впервые был издан в Журнале фентези и научной фантастики в 1959 год. В 1960 году рассказ получил премию «Хьюго» за лучший короткий НФ рассказ.
Умственно-отсталый мойщик полов Чарли Гордон участвует в эксперименте по улучшению интеллекта. Двое ученых, после успешной операции над мышью по кличке Элджернон решают провести аналогичную операцию над Чарли. Операция проходит успешно и IQ Чарли резко возрастает. В отчётах главного героя заметно, что Чарли осознает, как действительно его друзья относились к нему до операции. Через некоторое время Чарли становится намного умнее даже ученых, которые провели для него операцию. Но наличие могучего интеллекта не делает главного героя счастливее. «В бытности слабоумным я умел много друзей. Теперь их у меня нет. О, я знаю много народу, но это просто знакомые, и среди них нет почти ни одного человека, который что-нибудь значил бы для меня или кому интересен я.» Вскоре он замечает, что его интеллект угасает. Чарли борется до последнего, стараясь сохранить свой ум. Но потом понимает, что он обречён на возвращение в исходное состояние.
Счастливого конца в истории про Чарли Гордона и быть не могло. Добрый и по-детски светлый человек стал гением, а он всего лишь мечтал влиться в общество, мечтал, что бы его понимали, считали своим другом. Но вместо этого разум ученого стал прогрессировать еще сильнее и тем самым перечеркнул все фантазии забавного мойщика полов. Чарли опять несчастен. И вот срабатывает эффект бумеранга. Чарли наблюдает регрессию сначала у подопытной мыши, к которой он так привязался, после и у себя. Главный героя старается сохранить свой ум. Но зачем? Ведь его гениальные размышления никто уже и не старался понять. Ответ становится ясен – Чарли хочет помочь умственно отсталым людям. Таким, каким был он. Но все же регрессия неумолима. Тем не менее, Чарли Гордон остается собой − искренним и светлым человеком, от начала и до конца. Дэниел Киз ясно дает понять свое отношение к социальным экспериментам и умственно-отсталым людям. Он преподносит размышления Чарли очень правдиво, без лишнего пафоса или умиления.
Над такими книгами, как «Цветы для Элджернона» не станешь плакать, не станешь жалеть «дурачка Чарли», потому что, понимаешь, он не жалеет себя. В этом и есть его сила.
3 понравилось
279
zosimovich10 декабря 2014Это волшебно!!! Искренняя легкая нежнейшая история любви которой время покорилось!!!
3 понравилось
39
Fej-ka2 июля 2014Двоякие впечатления сложились у меня об этом рассказе. С одной стороны, он чудесный: легкий язык, романтический конец, но... Чего-то не хватает, не за что зацепиться, с трудом запоминается. Долго сомневалась, поставить 4 или 3, но потом решила, что нейтральная оценка более точно выразит мои ощущения после прочтения. Хорошо, но без изюминки. Возможно, позже прочитаю еще раз, и мое мнение изменится. 3 из 5ти
3 понравилось
47
lydusha19 марта 2014Очень милый рассказ, читающийся на одном дыхании. Трогает до глубины души.. Одно но! Почему автор ее не узнал?! Да, наверное, лица стираются из нашей памяти, но не настолько. Встречая своих одноклассников мы их узнаем. Даже спустя 20 лет. А тут жена, любимая, дорогая женщина.... Хотя история очень хорошая.
3 понравилось
35
quinn17 августа 2013Если я буду тупо запоминать все незнакомые слова(которые чаще являются синонимами словам вроде посмотреть, вздохнуть, почесать, дернуться и т.д. ) я и вправду чокнусь. История про путешествие во времени, про то, что истинная любовь переживет десятилетия, столетия, что угодно и неважно, сколько вам лет и где вы, это же любовь в конце концов.
3 понравилось
18
didaio17 октября 2011Легкое, но очень глубое произведение. На примере одного умственно отсталого человека и других нескольких героев автор удачно отображает пороки эгоистического социума. Мысль, которую понял я - умный человек вынужден либо играть по правилам этого мира, делая вид что он глупый, в то время как глупые строят из себя гениев, либо будет выкинут на обочину.
3 понравилось
29
ReistlinMajere7 июня 2025Читать далееРассказ Роберта Шекли «Премия за риск» — яркий образец социальной фантастики, который остаётся актуальным и в наши дни. Написанный в 1958 году, он предвосхитил многие тенденции современного общества, где зрелищные шоу и экстремальные развлечения становятся всё более популярными.
Главный герой рассказа, Джим Рэдер, представляет собой обычного человека без выдающихся способностей. Именно это делает его идеальным участником телешоу, где зрители хотят видеть себя, своих соседей, таких же «обычных парней».
Шекли мастерски показывает абсурдность ситуации, где жизнь человека превращается в товар, а смерть становится частью развлекательного контента. Автор поднимает важный вопрос о границах человеческой свободы и ответственности общества за подобные развлечения.
Особенно интересен психологический аспект рассказа. Джим оказывается в ситуации, где каждый его шаг может стать последним, а зрители, называющие себя «добрыми самаритянами», на самом деле хотят одного — зрелищ. Финал рассказа, где герой оказывается между жизнью и смертью, держит в напряжении до последней страницы.
«Премия за риск» — это не просто захватывающий триллер, а глубокое произведение, заставляющее задуматься о моральных аспектах современных развлечений. Шекли с присущим ему мастерством показывает, как легко можно превратить реальную опасность в шоу-бизнес, и заставляет читателя задуматься о цене популярности и границах допустимого в погоне за зрелищностью.2 понравилось
92
ArinaJersh8 февраля 2023Даже в безвыходной ситуации можно найти свет.
История о том, как важно прожить жизнь, так как хочешь ты сам. Чтобы было что вспомнить и понять что всё это было не зря.
Несмотря на то, что рассказ совсем небольшой, он оказался ярким и красочным. Автору удалось показать и дать прочувствовать переживания героев за столь короткое время. Такие разные судьбы, а конец один. Но даже в этом случае не всё потеряно. Даже казалось бы в безвыходной ситуации можно найти свет.2 понравилось
181
Pongo21 марта 2018Написан в 1950. Для того года неплох. Типа такое представление об ИИ и свойственных ему качествах.
Но сейчас воспринимается никак. Какой-то пацифизм, эмоции, самоубийство, "необходимость решить задачу". Еще прибило, что рассказчик соврал машине о бессмертии, та выпилилась, но рассказчика никакие угрызения совести не мучают. Но насмешило, что стихов на 500 лет напечатал.
2 понравилось
488
