
Ваша оценкаРецензии
lilechka2318 марта 2015 г."Отличный научный термин - чих!"Читать далееА я все-таки считаю эту книгу не детской, отнюдь. И даже не совсем подростковой. Всем взрослым ее рекомендую - и очень даже! Это смесь воспоминаний о детстве, светлом и отчаянном, о по-разному сложившихся судьбах мальчишек разной степени отваги. Фирменный крапивинский стиль также сохранен - взрослый-наставник, мальчишки-хулиганы и не очень. Открытый в какой-то мере финал наводит на размышления.
Я перечитываю эту книгу много раз, несмотря на то,что помню уже практически наизусть. Но вот эти описания мытарств обывателя из обывателей Корнелия Гласа, который стал волею судеб приговоренным к смертной казни, - они продолжают меня каждый раз по-новому потрясать. И эти точные параллели из детства во взрослый мир. И эти детские мечты. И ворох событий, нарастающих снежным комом. Книга однозначно стоящая.Я не люблю фантастику, читаю буквально пару проверенных классических авторов типа Рэя Бредбери. Уважаю лишь тех фантастов, кто вымышленные миры использует только как инструмент для демонстрации механизма человеческих душ. И вот эта книга с таким казалось бы совершенно непривлекательным названием - одна из любимейших моих в этом жанре.
П.С. А какой все-таки знаток детских душ был Крапивин, а!
798
orifane11 января 2011 г.Это первая книга, которую я прочитала в рамках флэшмоба-2011. Мне она почему-то напомнила Замятина "Мы" - то же обезличенное общество, только не с номером вместо имени, а персональным индексом. И в отличии от Замятина, у Крапивина есть какая-то наивность, вера в лучшее в людях. Фактически человек изменился под страхом смерти, но я не думаю, что если он с детства был способен предавать, вряд ли он изменится вот так сразу...Но несмотря ни на что, книга мне понравилась, читается она легко и быстро.
781
Iris_2131 марта 2025 г.Читать далееОчень жаль, что до Крапивина я добралась только сейчас. Наверное, он всегда был, но в детстве в орбиту моего чтения не попал. Познакомились вот теперь, и я прям чувствую, как сливается потенциал... Может, не то произведение для первого чтения у автора. Может, слишком взрослая я и/или слишком другой мир уже вокруг, но как-то очень далеко от меня остался "Выстрел с монитора". И я прям знаю, вижу, что это красиво и литературно, местами даже захватывающе. На такой вот фантастике воспитывать людей, из которых потом "гвозди делать" (а не ваш этот ромфант и всё-такое!). Но не работает со мной, не откликается. Из-за мастерства автора отторжения тоже не было, правда, так что всё прошло ровно. Но и следов не оставило. А очень жаль, хотелось какого-то прорыва в нового автора и его миры (не Селезнёвой же единой).
Мальчик возвращается из гостей домой на пароходе. В ходе плавания у него завязываются приятельские отношения с соседом по каюте, Пассажиром. Они беседуют о себе, о местах, через которые проплывают. В какой-то момент Пассажир рассказывает ему историю о городе Реттерхальм и Гальене Тукке, мальчике, которому стоит памятник на мысе по ходу парохода. История это удивительная, даже чем-то сказочная. Мальчик с парохода проникается ей, да к тому же находит монетку, о которой говорилось в сказке.
Чтобы срезать путь, он решает сойти с парохода и сесть на автобус, но с этого момента мальчик сам оказывается в эпицентре удивительных событий, немного пересекающихся с историей Гальена.
Первая часть цикла, дальше, наверное, будет понятнее и пособытийнее. Но будет ли это дальше у меня, пока не могу сказать.
6199
Empira11 апреля 2024 г.Читать далееИнтересная задумка от автора детской литературы, которая прошла мимо меня. А зря! Ведь я головой понимаю, что я бы с радостью проглотила бы этот цикл в юные годы. А сейчас уже не получается уцепиться. По сюжету книги взрослый мужчина рассказывает мальчику легенду о его ровеснике, но там все переплетается настолько сильно, что легенда перестает быть просто написанной историей. Сам ход интригует, но из-за того, что главный герой действует как заправский пионер, делает все очень предсказуемым. Хотя момент с возможным предательством родины меня удивил, но потом это оказался хитрый план по обману врагов. Еще и какие-то сверхспособности и взрослый, который ищет таких детей. Блин, такой сюжет современные писатели используют активно дабы заинтересовать читателя, а Крапивин еще в советское время все написал.
Видно, что автор навесил много Чеховских ружей, которые в дальнейших частях выстрелят, тут и сквозные герои и вымышленный язык, который знают дети, какие-то фокусы со временем и с предметами. Все очень загадочно, но мне не хватило глобальности, я не сопереживаю героям и спокойно закрываю книгу и отвлекаюсь на посторонние дела. Вот если бы мальчик обозначил свою цель, а то он просто пытается добраться до дома (предсказываю, что он по дороге вляпается в приключения). Короче слишком много историй ждут, когда я обращу на них внимание, а Крапивину просто помашу ручкой. Хотя кто знает, вроде у него есть взрослые работы, на которые мне стоит обратить внимание.
6407
EllenckaMel17 ноября 2022 г.Читать далееДостаточно тяжёлая книга. Радостных событий в ней очень мало. Герой книги самый обычный обыватель, попавший в необычные условия. Жизнь этого мира вся контролируется машиной. Но насколько эта машина безошибочна? И как можно разыгрывать шанс за простое правонарушение - не там перешёл дорогу- получить смертную казнь. Насколько правильно разыгрывать наказания в лотерею. И все так ли честно в этой игре. Для героя книги это оказался шанс изменить всю свою жизнь. Он смог преодолеть детские страхи и практически стать героем. Но жизни не нужных детей очень печальны. Хотя у них и появился шанс в другом мире. В книге дано очень много вопросов.... А стоит ли менять что-то? Ведь большинство живут и радуются своему положению. Пока это не касается кого-то лично трудно представить что не все так радужно. Особенно, когда пропагандирует, что любое изменение может быть только к худшему. Сиди себе смирно в своей цифровой норе и подчиняйся нашим порядкам...
А как же хочется оказаться в другом мире....6682
DmitrySolovyev19 декабря 2020 г.Приношение Хаксли
Читать далееНичем не хуже антиутопии О. Хаксли. Автор описывает идеальный мир будущего, где машины служат человеку. А на самом деле? А на самом деле за машинами стоит власть, которая управляет простыми гражданами через "безошибочные" решения машин, поддерживает дух конформизма и страха. Везде снуют силовики-головорезы (у автора - уланы), у каждого человека есть излучающий чип, механизм тотального контроля, а также тысячу развлечений у домашнего телеэкрана и компьютера (очень смахивает на продвинутый ИИ). В жизни одного из таких жителей, успешного рекламщика Корнелия Гласса происходят события, приведшие его по ту сторону благополучия. Корнелию страшно и больно, но в тоже время благодаря испытаниям он обретает до того момента потерянный смысл жизни.
Но всё-таки эта повесть о детстве и о детях, детях брошенных, и о взрослых, решивших сделать многое, чтобы спасти их, увести из этой "идеальной" жизни в таинственные Луга.
До этой повести я читал Выстрел из монитора, произведение из того же мира. Мне чрезвычайно понравилось, как автор бережно плетёт это общее полотно. Перед нами робко и загадочно встают символы: Командор, человек, решивший посвятить жизнь спасению и защите детей, юный горнист, спасший город, намёки на то вспыхивающую, то затухающую борьбу между соседними государствами.
Резюмируя: это тот случай, когда хорошие отзывы о книге от друзей и мои собственные ощущения совпали. Рекомендую и подросткам и взрослым.
6701
SophaWahoo8 марта 2018 г.Если выстрел будет неточным
Читать далееМои книжные полки невозможно представить без книг Владислава Крапивина. Особенностью книги "Выстрел с монитора" является искусное переплетение вымысла с действительностью, читая книгу, представляешь себя участником событий и не можешь не сопереживать юным героям.
Несмотря на юный возраст, это вполне сформировавшиеся характеры, у этих мальчиков есть убеждения и они могут пожертвовать жизнью ради своей семьи, родного города. В нашем современном мире, это, правда встречается все реже и я думаю об этом с сожалением. Скоро женщин и детей некому будет защитить, потому что мужчины разбегаются от малейшей опасности, а слово "семья" - это пустой звук для них.Запоминаются интересные диалоги ребенок-взрослый, например:
— А вы кто? Ну, профессия у вас какая?
— Профессии были разные. Последняя — совсем не романтическая. Ревизор в системе «Плодовощторга»… Но это так, мимикрия.
— Что? — удивился мальчик.
— Маска для души… В душе человек далеко не всегда тот, кто он в жизни. Впрочем, тебя это не должно волновать
— А… за что же вас? — нерешительно спросил тогда Галька.
— Из–за линейки всего–навсего… В те времена был еще обычай воспитывать детей линейкой. И вот директор гимназии маленькому мальчику приказал подставить ладонь и хлестнул его по этой ладошке… На глазах у меня, у Валентины фан Зеехафен! Ударить ребенка!.. Я выхватила линейку и сломала ее на три части!
— И за это под арест? — недоверчиво сказал Галька.
— Ну, сударь мой… Линейка была тяжелая, из пальмового дерева, а сломала я ее о высокоученую директорскую лысину…
— Только все же непонятно… Если можно так точно рассчитать, почему артиллеристы часто мажут по цели?
— A–а… — засмеялся Бенецкий. — Это из–за спешки, в бою. При стрельбе по движущимся целям. Бывает, что не до расчетов, да и расстояние до целей известно не всегда… И бывают разные артиллеристы…6437
arctic_camomile30 декабря 2017 г.Читать далееВеликолепно! Книга является второй частью цикла о великом кристалле и с первой частью: "Выстрел с монитора" она причудливым образом переплетается: небольшими нюансами, упоминанием каких-то событий, монеткой с колосками. И вроде как с одной стороны можно это произведение читать само по себе, а с другой - очень уж здорово оба эти произведения перекликаются между собой.
Итак, живет себе обычный человек Корнелий Глас, ходит на работу, с женой не особо счастлив, дочь выросла.. Живет он в странном государстве: люди все с индексами, которые считываются на расстоянии, из наказаний за различные преступления - смерть через лотерею... чем тяжелее преступление - тем выше шанс. Научного прогресса якобы нет, зато есть учение о стабильности... В общем такая.. тихая, спокойная жизнь была у Корнелия, пока он после перехода улицы не в том месте, не был приговорен к смерти... И вот тут-то жизнь Корнелия меняется кардинально: да и потихоньку-помаленьку, взгляд на жизнь, происходящее у него тоже меняется, он становится смелее: помогает ребятишкам, а сам остается, чтобы помочь еще одному мальчишке: Цезарю. И пусть эпилог оставляет конец повествования неоднозначным, но я буду верить в лучшее))
Что касается сюжета: он очень динамичный, за героев переживаешь: удастся им сделать то, или это, детишек жалко, да и в целом... с одной стороны все стабильно и хорошо в описанном Крапивиным мире, а с другой.. какая-то серость и безысходность... ведь стабильность - это не только отсутствие упадка, но это и отсутствие развития, роста. Очень интересно было наблюдать за метаниями, переживаниями и развитием Корнелия.. за тем, как он осознавал, что толком и не жил...
В общем, книга замечательная, и третью часть цикла о Великом кристалле буду читать обязательно.6283
Melkij_Parazit3 января 2017 г.Гуси-гуси, заберите меня туда, где я - не галочка в списке...
Читать далееВторой год подряд я насаждаю традицию - на стыке прошедшего и наступающего годов стараюсь читать книгу, которая, по моему мнению, способна подарить новогоднее настроение и вселить веру в доброе, светлое, вечное.
Только из названия и каких-то своих представлений не всегда точно о книге судить получается, как там у деда Щукаря?
Ну, многие слова я и без всяких прояснений понимаю. К примеру, что означает: "монополия"? Ясное дело - кабак. "Адаптер" - означает: пустяковый человек, вообче сволочь, и больше ничего. "Акварель" - это хорошая девка, так я соображаю, а "бордюр" - вовсе даже наоборот, это не что иное, как гулящая баба, "антресоли" крутить - это и есть самая твоя любовь,Короче, пока книгу не прочтешь - точно с присутствием новогоднего настроения не определишься. )))
В прошлом году ставка была на "братьев наших меньших" - "Уличный кот по имени Боб" Джеймса Боуэна. По моему мнению это был феерический провал, история никому не нужного, кроме бродячего кота, человека как-то с мыслями о семейных праздниках диссонировала.
В этом году я решила попытать счастья с детскими книгами и выбор мой пал на "Гуси-гуси, га-га-га..." Крапивина. Что поделать, с советской детско-юношеской фантастикой я не знакома от слова совсем... Не обломилось мне новогоднего настроения... )))
Книга Кропивина вызвала у меня очень противоречивое впечатление. С одной стороны, я была приятно поражена фантазией автора, с другой же многие вещи меня ужасно раздражали, так что я даже затрудняюсь ответить понравилась ли мне эта книга, и уж тем более поставить оценку.
С первых страниц я поймала себя на мысли насколько актуальной остается история Крапивина. Я не стану причитать "Хоспадзи, товарищи, это что же делается?! Это ж за окном то же, только лотерейку на жизнь еще не придумали!", но вначале устройство общества Западной Федерации удивительнейшим образом напоминает если не нашу действительность, то возможное наше будущее - каждому гражданину под кожу вживляют индекс, который служит и кошельком, и банковским счетом, и документами, и способом легко и быстро узнать имя правонарушителя и выписать ему не штраф, но лотерею. К примеру, за переход дороги на красный свет - с вероятностью 1:1 000 000, но если этот шанс все же выпадет - наказанием будет смертная казнь.
Именно такая неправдоподобно маловероятная история случилась с Корнелием Гласом. В почтовом ящике его поджидало извещение - " с прискорбием сообщаем Вам...", и вот живет такой Корнелий, дом - полна чаша, жена, дочь, карьера, 42 года прожил, один раз на красный свет перебежал, и внезапно жизнь его - несколько оставшихся часов до завтрашнего утра, ведь в 10:00 ему предписано явится в городскую тюрьму на собственную казнь...
Здесь автор поразил меня очень точным наблюдением за психологией своего героя. Отчаяние, отрицание, надежда, тупое смирение, попытка примириться, найти положительные моменты в собственной казни - все это описывается просто отлично.
К сожалению, дальше мои восторги утихли. История с "безындами" - очень трогательная и поражающая своей обезличенной жестокостью. Да, дети, но - угроза для существования общества, ведь "безынды" - "без индексов"! Но любое сопереживание героям для меня начинается с их ярких и запоминающихся образов, а вот с этим у автора как-то, ИМХО, не задалось.
Многие читатели, думаю, не испытывают особой симпатии к Корнелию Гласу. Он - эмоционально черствый человек, трус, искавший одобрения вчерашних "палачей", единственная его привязанность - дружба с Альбином Ксотой, но дружба эта не пережила беспечного лета на дачах, случившегося аж 30 лет назад. Даже семья не вызывает в нем какого-то отклика или искреннего переживания. Мне кажется, эта сила, способность любить кого-то или что-то, должна найти выход в чем-то другом - какое-то хобби, что ли. Но Корнелий за 30 лет так ни к чему душой и не прикипел. Даже прощание с человеком, к которому единственному Корнелий испытывал душевные чувства такой силы, заканчиваются цитатой из какого-то сериала. А своих слов у Корнелия и нету.
И вдруг - именно Корнелий по задумке автора должен пойти против течения, сломать систему и т.д. и т.п.
?!
Это тот самый Корнелий, у которого для единственного дорогого человека и СВОЕГО слова не нашлось?
Мальчики и девочки "безынды" запомнились мне мало. Яркие глаза синего, голубого, ну в крайнем случае - зеленого цвета с разной степенью лучистости. А сколько раз автор повторяет что Цезарь некрасив! Что же, именно это должно цеплять в 11-летнем пацане?
Смотрит — слева синяя вода, справа — до самого края земли высокая трава с цветами и густые рощи среди лугов, будто острова. А между рощ, над травою, там и тут белые дома с красными крышами стоят, а от домов идут люди. Мужчина идет и женщина и девочка с мальчиком. Волосы у них желтые, глаза синие, а лица добрые.Да сколько ж можно?!
А уж фатализм героя в конце истории и расплывчатый финал, который предлагается додумать... Моя нежная нелюбовь к "клифхангеру", думаю, уже известна...
В целом, мне показалось что вторая часть книге, в общем, и не нужна. Если бы автор остановился на сцене, где Корнелий вернулся в храм и застывает у все еще опущенной решетки, книга, может, перестала быть детской (так она такой и не является! Как там Корнелий на женщину в таверне у насыпи смотрел?), зато мораль была бы ясна - нельзя вернуться в прошлое, цените дорогих вам людей, если есть искушение сказать "прости засранца..." - скажи сейчас, а не через 30 лет, и то - может быть.
Но автор решил иначе.
В результате - концентрированное, оригинальное и психологически верное повествование к финалу распадается, поступки героев теряют достоверность, на сцену выходит бессмертный прием Deus Ex Machina, совершенно не понятно как так герои планируют развалить существующий строй, а уж за Цезаря вообще обидно - вся вторая часть текста "заварилась" из-за него одного и... Додумайте сами!
Весьма любопытная и интересная книга, но, к сожалению, заданный вначале темп автор не выдержал.
6134
OlgaAzhgi25 июля 2016 г.Читать далееВот это удивление..
Книга попалась мне в рамках Флэшмоба-2016, оставила я её напоследок (во-первых, не могла найти, а во-вторых, не знала чего ожидать от неё) . До этого момента Крапивина не читала, даже не представляла, что он может из себя представлять..
Открываем книгу, начинаем читать..Всё кажется таким непонятным...А потом? Потом просто невозможно оторваться! Интересно, красочно, волнительно.
История мужчины, чья жизнь резко меняется, меняются взгляды почти на всё, когда он стоит на грани жизни и смерти. Антиутопия, которая меня поразила до глубины души... Очень классно! Кажется, я продолжу знакомство с этим автором)6117