Легенда о Хранителе

Замечательная повесть. Я бы сказала, что это детско-подростковая антиутопия.
Читая, я невольно вспоминала "Мы" Замятина, а ещё больше "Процесс" Кафки или "Приглашение на казнь" Набокова...
Но вот "Гуси" при схожести в чём-то сюжета или настроения гораздо легче для восприятия. Читая такую увлекательную фантастику, просто отдыхаешь. При этом написано прекрасно. Приключение держит тебя в напряжении до самой развязки. Взрослый читатель с багажом взрослых антиутопий до конца ждёт неприятного подвоха.
Не без трагедий. Не скажу, что по сюжету здесь только бабочки летают. Нет, тут есть над чем взгрустнуть, попереживать.
Но в то же время луч надежды, вера в то, что все будет хорошо остаётся после прочтения.
Интересно было наблюдать за развитием главного героя - дядечки 40+. Это прекрасно, когда и в этом возрасте человек способен кардинально изменить свою жизнь.
Книга однозначно заслуживает высшей оценки.

Для Крапивина это совершенно нехарактерная книга.
Во-первых, там главный герой - отнюдь не мальчик.
Во-вторых, жанр антиутопии.
Антиутопий написано уже немало. "Мы" Евгения Замятина, "Дивный новый мир" Хаксли, "1984" Оруэлла... И все они по-своему хороши.
Но с такой точностью предсказать будущее не удавалось ещё никому из антиутопистов. Судите сами: банковские карты всё чаще заменяют наличные, компьютеры уже настолько плотно вошли в нашу жизнь, что мы не мыслим себе жизни (а жизнь ли это?) без них. Разве что не общаемся с компьютерами с помощью живой речи. Хотя первые подвижки к этому есть - Алиса. И "о'кей, Гугл". Есть моноколёса - ну чем не уланские мотодиски?
Разве что нас не индексируют, и штрафной лотереи нету. Но что-то мне кажется, что это только пока...
А ещё у меня возникла мысль. Думаю, что безынды могут быть нужны такому государству. Не зря же их учат без каникул? Из таких могут получиться идеальные шпионы: в ближайшем соседнем государстве точно такая же система индексов. А разведчик без индекса неуловим! Идеальный шпион, идеальный киллер...
Книга достойна стоять на одной полке с тем же Хаксли и Оруэллом.

На стареньком пароходе едут в одной каюте Пассажир и Мальчик. Они спят, гуляют, кушают, читают, разговаривают, и параллельно рассказывается история.

Это случайная встреча. А может быть, она не случайна? У Крапивина часто так. Вроде бы, что-то происходит с мальчиком. А может, ему это снится? И история, рассказанная Пассажиром, тоже иногда кажется реальной, а иногда выдуманной. Повествование неспешное, философское. В книге есть и военные действия, и заморочки со временем, которое меняет свой ход, и сверхспособности людей. Но, несмотря на это, понимаю, что главными остаются в книге отношения между людьми. Это не яркие и необычные события. Это иногда мелочи, тихие и невидимые многими: вовремя сказанное слово или поступок. Но эти “мелочи” рождают уважение, любовь, крепкую дружбу, память на всю жизнь и т.п. Именно они важны в жизни.

Светлая история. С героическими мальчишками, мудрыми взрослыми. Немного сказки, волшебство со временем, сворачивающимся в колечко. Находка, запустившая цепочку событий приведших к изгнанию, подвигу и показавшая, что у каждой вещи и события есть, как минимум, две стороны. И способности, как у людей Х. Временами во время чтения казалось, что чувства детей в книге более зрелые и глубокие, чем мои, взрослого человека. Поступки добрее и благороднее. Характер сильнее и тверже. Мне понравилось, что в этой книге нет идеальных людей. Во всем положительных. Галька - лавный герой истории в истории - вроде бы и положительный, но как-то не любят его люди и семья странно равнодушна. И месть ему не чужда с одной стороны, с другой он легко признает свои ошибки и даже старается их исправить. Главный герой - город, со всеми жителями в купе - вроде бы такой весь уютный и доброжелательный, а подверг такому дикому, не укладывающемуся в голове, из древнего мира, наказанию ребенка. Понимаю, что книга - начало цикла. Но, справедливости ради, должна сказать, что не уверена, что захочу продолжить чтение. Не очень захватило.

Эта повесть входит в цикл "В глубине Великого Кристалла", все книги которого сюжетно связаны, но в то же время являются законченными произведениями. Я в разной степени люблю повести данного цикла, и "Гуси..." стоят на первом месте.

Пожалуй, самое детское название в списке произведений Крапивина и одна из самых недетских его вещей. С нее часто рекомендуют начинать знакомство с этим автором тем, мимо кого он прошел в юные годы. Такой выбор понятен и справедлив: главный герой - взрослый, а не ребенок, сюжет довольно жесткий, а стиль написания совсем не напоминает автора "Летящих сказок" и "Мальчика со шпагой".

Очень не хочется раскрывать сюжет, скажу лишь, что, вопреки особенностям авторского письма, когда происходит плавное и довольно длительное погружение в атмосферу произведения и медленно развивается действие, здесь первые же страницы захватывают и погружают в страшновато-неприятную атмосферу. Первая половина книги, на мой взгляд, написана просто гениально и, как всегда, блестяще психологично. Немного жаль, что этот стиль не выдерживается до конца, и в какой-то момент автор переходит в излюбленный неторопливый темп повествования, что, впрочем, не делает чтение менее увлекательным.

Главный герой живет в материальной благоустроенности, внешнем лоске и в кажущейся безопасности. Жизнь крутится по привычной схеме, у него нет цели, он никого не любит по-настоящему, да и сам не сильно кому-то нужен. И вдруг судьба жестоко ударяет, чтобы выбить из привычной бездейственной колеи. Герою приходится пройти непростой путь, чтобы научиться ценить жизнь и обрести смысл существования. А вообще-то книга о многом... Весьма актуальна сегодня.

"Выстрел с монитора" - повесть, с которой начинается цикл "В глубине Великого Кристалла".
Если рассматривать ее, как обычное произведение, то оно предстает, как легкая история внутри истории с легким налетом детской фантастики, но при прочтении всего цикла детали повести начинают играть совсем другими красками, словно бы раскрывая все новые и новые грани кристалла.
Атмосфера в книге просто шикарная, впрочем, как и во всех произведениях В.П. Крапивина. Я не любитель всей этой военно-корабельной романтики, но автор умудряется подать это все так, что невольно хочется читать дальше.
Мысленно книгу можно поделить на две части: история Галлиена Тукка, которого предал собственный город и история Павлика, которому попался весьма необычный попутчик. И именно история Павлика привлекла меня намного больше, не смотря на то, что основу книги составляет история Гальки. Именно она раскроется наиболее сильно при дальнейшем прочтении.

На удивление интересная оказалась повесть. Я, вообще-то, давно хотела почитать Крапивина. Как-то в детстве он прошел, что называется, мимо меня. Может быть, что и читалось, но не оставило никаких следов в памяти.
И эта повесть не разочаровала. Хочется, во-первых, дальше знакомиться, с Миром Великого Кристалла, а во-вторых, дальше знакомится с творчеством Крапивина вообще. Что понравилось в книге - сам язык, которым она написана (мастер есть мастер), как описываются внутренние эмоции героя - Корнелий неустанно беседует сам с собой, "ест" себя изнутри, если можно так выразиться. И вот эти его воспоминания, угрызения совести, желание казаться даже перед самим собой лучше, чем он есть на самом деле и одергивание себя - все это описано потрясающе! Ну и сам сюжет книги - вроде бы одна из многих антиутопий, но, на мой взгляд, не рядовая, может быть как раз потому, что этот мир показан глазами как раз рядового обывателя, который сначала живет, не задумываясь и лишь попав в экстремальную ситуацию (шанс один на миллион) начинает задумываться об окружающей его действительности.

Мне показалось, что эта книга не похожа на другие, мною читанные книги у Крапивина.
Во-первых, осное повествование идет не в посление годы советской власти (как мне кажется, большинство книг Крапивина относится именно к этому времени - конец 80-х, начало 90-х или где-то рядом), а в прошлом, когда трамваи еще были диковинкой.
Во-вторых, здесь очень сильно напутано время и место. Не как Безлюдные Пространства, которые существуют сами по себе. Здесь время и место переплетаются, как отсветы в гранях кристалла.

Мне, как и любому современному читателю, название будет не совсем понятно. Потому что для нас монитор - это экран компьютера. Но во время написания книги компьютеры были далеко не у всех, если вообще были ПК, а не стояли ЭВМ только в институтах. Я об этом помнила и не ждала "виртуальной рэеальности". И верно, здесь монитор - это судно.

История не сильно плохая, но и не самая сильная у автора.
Зато меня заинтересовал такой персонаж, как тетушка Валентина. Надеюсь, что она появится в следующих книгах серии.)