Легенда о Хранителе

Я конечно понимаю, что о вкусах не спорят. Я понимаю что нет в мире ни одной книги, которая не вызвала бы неоднозначной оценки, не имела бы своих почитателей и противников. И я понимаю, что находятся люди которые ставят этой книге двойки и тройки, но самих этих людей я не понимаю. Простите меня, люди, я вас не понимаю. Я ничуть не оспариваю ваше право оценивать, я даже ничуть не осуждаю вас за это, я просто не могу вас понять. Я прочитал несколько ваших отзывов, ваши критические замечания - практически все они справедливы. Все недочёты которые вы нашли в книге имеют место быть. Но лично для меня они совершенно не важны, не играют той роли, которую вы им отводите. Книги Владислава Крапивина (и эта точно не исключение) будоражат нечто внутри, что я не возьмусь никак объяснить. Быть может, вечные мальчишки следующие своей вечной дорогой просто близки моему восприятию жизни? Друзья, читайте книги Владислава Крапивина! Совершенно неважно сколько вам лет, просто читайте их и перечитывайте иногда. Таков мой вам совет, так поступаю и я сам.

Мальчик и Пассажир — герои без имён — плывут с пристани Лисьи Норы на пароходике "Кобург". Вот такой простенький сюжет, и книжка совсем маленькая, тонкая... а сколько в ней всего. И сколько ещё будет дальше. Удивил Крапивин и порадовал снова — в полутора сотнях страниц рассказать важную, тёплую, немножко горькую историю... о детях, умеющих делать то, чего больше никто не умеет; о мальчике, который всё же обретает своё имя под конец. Пока нет Великого Кристалла (разве что в маленьком предисловии на пару страничек об исследовательской группе Кристалл-2, Мёбиус-векторе, Т-кольце), но странные вещи творятся со временем... И плывёт пароход по тихой реке, а Пассажир рассказывает Мальчику историю, легенду-сказку, — о городе Реттерхальме, не очень добром и хорошем городе, где жил мальчишка по имени Галька; о том самом судьбоносном выстреле с монитора; о подвиге, храбрости, честности перед собой; о правильном выборе.
И как-то неожиданно — и для Мальчика, и для нас, читателей — сказка сплетается с его собственной жизнью. Она больше не история о каких-то людях-призраках; она важна вот здесь, вот прямо сейчас.
А в лесу, в тёплом свете костра посреди ночной темноте, встречает Мальчик других детей, не пойми откуда взявшихся. Кто они такие, откуда пришли и куда держат путь? И что же будет дальше с мальчиком, который умеет чувствовать и забирать чужую боль? Появится ли в жизни Мальчика Пассажир — а может, в жизни кого-то другого на этот раз?
Полная мягкой мудрости и теплоты книга. Она, как всегда у Крапивина, про детство, любовь, доброту, страх и храбрость... Не совсем ясная, чуть подёрнутая туманной рябью книга, но ничуть не хуже от этого, и ужасно хочется читать дальше цикл про Великий кристалл.

Откуда Крапивин знает, что я думала об учительнице английского в школе?

А вообще, именно за "чтение мыслей" я Крапивина и люблю. Иногда кажется, что только ты с друзьями раскатывала монетки на рельсах или играла в рыцарей и принцесс, а почитаешь и выходит, что все так играли и это немножко сближает со всем миром и делает всех бывших детей будто бы семьёй.

Вот и выстрел с монитора ещё одна крапивинская фантастика, которая так мало фантастична. Ну подумаешь параллельная реальность - мальчишки-то там всё те же.

У повести есть серьёзный недостаток в том, что она короткая и некоторые вопросы остаются без ответа, но так как про этот мир есть ещё две книги, надеюсь в них мир, где детские профили чеканят на монетах раскрывается лучше.

Ну что еще может подумать современный человек про словосочетание «Выстрел с монитора»? Даже если он знаком с творчеством Крапивина и в принципе понимает, что о компьютерах Командор не писал. Не писал – не писал, но вот же название, с ним не поспоришь – «Выстрел с монитора». Может это о какой-то компьютерной игре, вышедшей из киберреальности сюда, к нам? Да ну, не может же быть, ну совсем же не в духе Крапивина. В общем, надо срочно читать, а то любопытство сгрызет - решила я и взялась за первую часть цикла о Великом Кристалле.

Где-то по миру, по всем граням Великого Кристалла ходит Командор. Его сложно описать, единственная характерная внешняя примета - на кителе, куртке, может быть, рубашке его особые пуговицы с фирменной эмблемой: якорь, за ним скрещенные шпаги, а сверху — встающее из-за горизонта солнце.

Он ходит по свету и собирает детей. Не всех подряд, конечно, и, разумеется, не насильно. Тех, кому неуютно в этом мире, тех, для кого этот мир слишком... жесток? циничен? подл? Преданных и потерянных. Тех, кто является предвестниками надеждой, что будет когда-то мир, в котором этим дети будут такими же, как и все. Где не будет предательства, лжи и подлости. Где страх, если и будет существовать, его научатся выводить за скобки. Но пока к этом миру их ведет Дорога. Не подчиняющаяся законам физики и географии, она ведет вперед, доверяя лишь честности, смелости и доброте.

Юного Гальку предал весь город. Родной город выгнал его, почти все жители подписались под таким решением. Что это в нем вызвало? Злость, ненависть, желание отомстить? Или все-таки банальную обиду? Обиду, которая постепенно сглаживается.
Да, он все-таки спас свой город, да, он разрешил всем жителям остаться. Он их простил? Такое можно простить разумом, а сердцем... Потому и ушел юный Галиен Тукк из Реттерхальма. А один, или с Командором - уже не так важно. Ушел искать место, где не предадут никогда.

все мы родом из детства. именно там в нас укладывают стопочками самое важное. именно там мы находим ответы, на вопросы, которые ещё только предстоит себе задать. именно в детстве случаются встречи, что определят нас на все последующие годы. такая встреча случилось со мной в школе, когда волшебный гимназический библиотекарь протянула мне томик Владислава Петровича.

кажется, моя любовь к книгам укрепилась именно тогда. помню, как листала эти странички и весь мир становился яснее. "Гуси-гуси", наверное, самая любимая моя книга. вообще самая любимая. ничто до или после не делало меня настолько сильнее и настолько лучше, чем эта повесть.

жил себе в идеальном мире Машинного Порядка обычный такой дядька Корнелий Глас. ходил на работу, отправлял жену на море, любил комфортный дом и смотреть сериалы о пиратах. но каждый Бильбо однажды встречает своего Гендальфа, чтобы уйти из норы в большой мир. для Гласа таким Гендальфом стала повестка в тюрьму и приговор к смертной казни, однажды Корнелий перешёл дорогу не в том месте и попал в розыгрыш один к миллиону, машина сделала выбор ю и теперь его умертвят во имя стабильности. а дальше начинается сама история. как из любителя уюта Корнелий становится государственным преступником, по-настоящему смелым человеком и Командором, могущим во имя детей, брошенных системой, отдать свою жизнь.

эта книга считается подростковой, как и весь Крапивин, но из года в год она все больше трогает, вдохновляет и направляет. Владислав Петрович стал для меня тем самым Командором и Хранителем, а его книги - моим светящимся в ночи окошком. и это, наверное, и есть счастье, когда ты нашёл книги, в которые возвращаешься, словно домой, после долгой Дороги.

Как странно! В 15 лет читала "Тень Каравеллы", "Оранжевый портрет с крапинками", "Мальчика со шпагой" - без особых эмоций. Казалось бы, самый подходящий возраст для восприятия такой романтической фантастики, но мне тогда нравились больше реалистичные истории про реальных школьников.
Сейчас же, когда мне почти 40, Крапивин стал одним из моих любимых писателей. Доросла я до него, что ли? Или это подсознательное желание вернуться в молодость?
Не знаю, но зачитываюсь им серьезно.
Перечитала то, что есть дома.
Купила громаднейшую (уря!!!!) "Голубятню на желтой поляне".
Купила три книги из цикла о Великом Кристалле и вчера прочитала вторую - "Гуси-гуси, га-га-га".
Эта повесть не только и не столько о детях (хотя, конечно, о них и для них), она о выборе, который всегда стоит перед человеком любого возраста. И об этом важно помнить и нам, взрослым - нам особенно, потому что наши дети учатся, глядя на нас, пример в воспитании важнее слова.
Интересная завязка, мне все время хотелось заглянуть дальше, чтобы поскорее узнать, как осужденный на смерть Корнелий сумеет избежать приговора и сумеет ли при этом остаться в ладу со своей совестью.
Книжку проглотила за день.

...Ты сначала стараешься понять, что понравится людям, а потом подсовываешь им это в виде вранья. А люди хотят, чтобы то же самое им подсунули в виде правды.

Пелевин В., "Поколение П"

Мнение мое. И только мое.
Вызванное перечитыванием почти всего Крапивина.

Почти всегда есть в его историях какой-то пафос, надрыв, какой-то излишний, слезовыжимательный, что ли. Особенно в мирах Великого Кристалла. Все эти смерти, которые оборачиваются бесокнечным странствием по Кристаллу, эти Сомбро, эти растущие из ниоткуда ветвящиеся дорожки... все это кажется именно той правдой-в-виде если не лжи, то... сказки. В которой добро, пусть и с потерями, но побеждает и зло, и бабло, и прочие несправедливости. А потери уходят вдаль, а не в могилу. И у них потом тоже все хорошо - вспомните "первого Командора Корнелия", "Зонтика" и прочих кристаллоскитальцев.

Вот перечитал, вижу - получается зло и как-то обиженно. Мол, обманули несчастного маленького читателя нехорошие дяденьки-писатели.

Все не так. Точнее, не совсем так.
Книги Крапивина хочется перечитывать, не просто вопреки этому ощущению нереальности, сказки, а именно из-за него - вместе с сюжетами, часто очень увлекательными и непредсказуемыми, налет нереальности составляет удивительный букет.

И да, я очень жалею, что в детстве не успел прочесть этих книг.

Советовать ли читать? Пожалуй, да. И пожалуй, именно сказки.
Потмоу что герои замечательного "Мальчика со шпагой" и доброго, немного наивного "Болтика" могли существовать только в мире, которого уже нет и который мы уже не вернем.
А сказка - пусть ее остается сказкой.

Эта первая, вводная, повесть «Великого Кристалла» в подростковом возрасте меня зацепила меньше всех остальных, входящих в цикл.
Теперь же, перечитав цикл взрослым (а мне сейчас столько же, сколько Корнелию Глассу из третьей повести), в очередной раз удивляюсь даже не столько сложности метавселенной Кристалла, сколько тому, с какой легкостью автор дирижирует переплетающимися сюжетами, архетипами и артефактами, преподнося читателю главные идеи цикла.
В этом смысле «Выстрел» - действительно важная книга, погружающая читателя в эту метавселенную, и ее отражения он так или иначе будет видеть во всех других повестях серии.
Не вдаваясь в подробности, отмечу, что сам сюжет «Выстрела» вполне сознательно построен на теме отражений, двойников и замкнутых в кольцо событий – как на поверхностном, так и на более глубоком уровне.

Несомненно одно: Крапивин слишком хороший писатель, чтобы все развешенные им «Чеховские ружья» не выстрелили бы в должное время. Другой вопрос, что эти «выстрелы» слышишь после второго, а то и третьего внимательного прочтения.
В «Крике» автор сводит персонажей всех книг ядра цикла вместе, сходятся все хитро переплетенные сюжетные линии, и кажется, будто получил ответы на все вопросы.
Но это только кажется!