Астровитянка. Книга 1. Космический Маугли

"В современных научно-фантастических книгах о будущем фантастики - куча, а научности - шиш. Заглянуть на сто, двести лет вперёд - это мечта каждого мыслящего человека! Вместо этого нам предлагают дежурное блюдо из кровавых галактических войн, жестоких диктаторов и отвратительных пришельцев.
Почему книги о будущем существуют только в двух видах? - сверкающих утопий, которых никогда не будет, и немытых антиутопий, которые вполне реальны при наихудшем развитии мировых событий, но такие книги хорошо читать перед суицидом.
А как же насчет книги о наиболее вероятном сценарии истории? Как можно совершить путешествие в наше реальное будущее? Что ждет нас впереди - в ближайшие десятки лет? Такая уж ли это тайна?... "
Ник. Горькавый в Послесловии к "Астровитянка".

*
Я привела слова автора в эпиграфе потому что они очень точно отображают мои мысли, возникшие в процессе прочтения книги. Для меня это очень удивительная книга и очень приятное открытие в среде фантастики. Мое отношение с фантастикой не сложилось в детстве, даже не помню, какой автор меня так отвратил. Но на долгие годы не было даже интереса просто полюбопытствовать, как развивается жанр. И вот сейчас судьба сложилась так, что я начала фантастикой интересоваться. И начало было положено этой книгой. И это более чем успешный старт!

На первый взгляд, книга о детях-подростках, учащихся в самой элитной школе Солнечной Системы. Параллели с Хогвардсом меня поначалу немного расстроили, ибо тогда терялась абсолютная оригинальность книги, за которую я уже в тот момент начала переживать. Но, насколько я понимаю, это была лишь внешняя форма , на которую автор наложил свое повествование, не менее интересное и оригинальное.

Но при более глубоком вчитывании и обдумывании повествование уже не кажется таким детским. Всплывают такие острые социальные проблемы как неравенство богатых и бедных, заранее предвзятое отношение к ученикам, использование служебного положения в личных целях. А так же ярко показаны такие личностные недостатки как спесивость, высокомерие, неспособность признавать свои ошибки.

Конечно, на этом фоне качества героини Никки выглядят чересчур положительными и даже гротескно-преувеличенными. Она и смелая, она и активная, она и умная, и всё у нее получается с первого раза. Еще больший ореол её нереальности прибавляет неизвестность покушавшихся на неё лиц. Но это детская литература, а здесь реализм героев, как мы привыкли видеть во взрослых книгах, будет смотреться блекло, детям-подросткам нужен яркий пример. Поэтому на мой взгляд, Никки может быть таким примером недостижимым идеалом, идеал, который и нужен, чтобы на него всегда равняться, но понимать, что он недостижим.

А вот само увлечение наукой , живейший здоровый интерес к научным проблемам - это то, чего нашему обществу очень не хватает. Хотя наше общество не верит, что что-то сможет, поэтому даже не пытается обсуждать. А там верят, пытаются и делают. Сама атмосфера интеллектуального поиска, подпитки и желания расти и развиваться в Колледже меня очень вдохновила. Именно в такой среде вырастет настоящий интеллектуал - от общения с интеллектуалами. А в жизни это объяснимо всем известной поговоркой, звучащей довольно грубо "С кем поведешься (вы знаете)..."

В целом, книга получилась очень легкая в своей приключенческой части, интригующая и даже полезная. Захотелось перечитать учебник физики или научные журналы в этой области, как минимум. Вот она, сила интеллекта.

Двойственные впечатления. Во многом увлекательно и интересно, но в саму историю и главных героев не верится абсолютно.
Особенно, конечно, в главную героиню. Давно мне не попадалась такой мэри сью, хотя я часто читаю жанры, где герой Сью - это основополагающий ход.
Просто здесь героиня хороша абсолютно во всём. Даже в том, в чём по логике никак хороша быть не может.
Ну, пусть она будет умной до неприличия, тут как бы вопросов нет. Ну хочет автор описать гения, кто ему может помешать?
Но, зачем делать её девочкой-маугли, которая прожила практически всю свою жизнь в одиночестве на астероиде, если это никак не сказалось на её социальных навыках?
Она читает людей, как заправский психолог, всегда знает что и кому ответить и абсолютно не теряется в любых ситуациях связанных с общением и взаимодействием с людьми.
Заткнуть политика? Пожалуйста. Провести линию защиты в суде? Нет проблем.
И то, что ей во всём помогает супер умный компьютер всё равно не снимает этот вопрос полностью.

Также, есть вопросы к научной составляющей книге. Я далека от астрофизики и всех тех теорий о космосе, которыми набита книга, но меня смущает то, что, если я правильно поняла, то большинство идей, которые высказывает героиня в пику общепринятым, точно также не доказаны.
Но они подаются так, словно это уже истина. Мне кажется такое может только запутать человека, который сам не разбирается в этих вопросах.

В общем, пока не знаю, буду ли читать дальше или ограничусь только первой книгой в серии.

Приятная сказка с попыткой рассказать о науке простыми и не очень словами. Автор: учёный и  руководитель института одно время был очень активен в ЖЖ, где подобно Пулману пытался сражаться с мракобесием.

Сама книга - эдакая помесь Алисы Селезнёвой и Гарри Поттера, с уклоном в образование.

Авто, не стесняясь, использовал чужие наработки, имея благородную цель - рассказать о научном способе думать.

И все же авто есть автор, и периодически его "тащило" творчеством в чистом виде, при этом"инструментов рассказчика" не завезли. Поэтому много лишних диалогов, ненужных ремарок, нелепых роялей.

Кому. Подросткам однозначно. Тем более такая красотка на обложке (кстати, не подходит к содержанию).  Ну и любителям отечественной подростковой фантастики.

Мне книга не особо понравилась. Книга про этакую Мэри Сью в квадрате(да-да, у героини припрятана в рюкзаке имбическая мегавафля, благодаря которой у неё ВСЕ получается с первого раза, за что бы она ни бралась. И вообще она сама по себе мегаправильная умница).

Научная составляющая вплетена не органично и нелепо. Такое впечатление, что автор на страницах книги продолжает спорить и сводить счеты со своими научными оппонентами из реала. Это ни разу не популяризация науки, а парочка вырванных из контекста кусков научных статей.

Все персонажи плоские и однобокие. Либо мегаположительные и умнички(и они все как один восхищаются главной героиней) либо резкоотрицательные и тупые(и вот эти все время строят против гг свои злодейские козни и СМЕЮТ СПОРИТЬ с ней!!!). С ними, с отрицательными, ВООБЩЕ никак не договориться и поверить в их мотивы тоже сложно. Уж больно они карикатурно негодяйские.

В конце первой книги автор решил внезапно добавить персонажу совершенно нелепый внутренний конфликт, который так же внезапно и нелепо разрешается.

Еще поначалу бесили странные и нелепые ругательства типа "Сингулярность меня разрази" и тд. И это в устах не каких то оторванных от социума гиков, так выражаются все персонажи! Причем встречаются они поначалу и чуть ближе к концу. В середине автор про них забывает. Ну и постоянный флюродрос на Гарри Поттера тоже подбешивает, хотя не так как все остальное.

Книга не безнадежная, конечно, и тем кого не передергивает от постоянного умиления главной героиней, может и зайдет.

Скажу честно, читать книгу, где у автора и главной героини одинаковые (ну почти) имена, мне было откровенно боязно. Моя наивная подростковость прошла на всяких сайтах с фанфиками и я после этого очень настороженно отношусь к авторам, которые так открыто заявляют о своем альтер-эго в главной роли.

Впрочем, все оказалось не так страшно. Возможно, этому послужили мои заниженные ожидания, которые, все же, оправдались не полностью, а возможно я просто вредничаю и книга правда неплохая.

Дальше...

А она неплохая и есть, особенно если давать ее читать таки же подросткам. как сама Никки. Я уверена, что в свои 14-15 я бы с удовольствием прочитала всю серию и, возможно, даже хотела бы еще, но сейчас меня тяжело зацепить чем-то таким, как "Астровитянка". (Впрочем, Дяченкам с их циклом "Маг дороги" это удалось лучше).

Возможно, книга получилась бы лучше, не добавляй Горькавый эти аллюзии на того же Гарри Поттера. Вообще, если не умеешь играть с аллюзиями, как Лукьяненко в "Непоседе", то лучше не берись))

А так... Ну средненькая наивная сказочка с мери-сьюшной главной героиней, любовью (как же, разве ж может героиня быть просто героиней, без любовной линии-то!) и до боли знакомым сюжетом. Подростковое чтиво и то не самое лучшее, прочитанное мной. Ну, бывает.

Книгу рекомендовала бы девочкам-подросткам, которым в принципе нравятся полеты в космосе, но которые еще не слишком плотно знакомы с качественной фантастикой и для которых романтическая линия важнее, чем качественно прописанный мир.

Признаюсь честно, начиная читать эту книгу, не ждала от неё ничего. Думала, что это окажется детской книжкой из разряда "прочесть и забыть". Книга, однако, оказалась отнюдь не так проста...
Да, главная героиня - типичная Мэри-Сью (если кто вдруг не знает, это когда автор вписывает в сюжет своё альтер эго, наделяя его или её самыми крутыми способностями и всячески идеализируя).
Да, лохматая очкастая голова Гарри Поттера там торчит отовсюду (и автор даже не скрывает этого, объясняя плагиат тем, что якобы основатели Лунного Колледжа были фанатами саги о Мальчике-который-выжил).
И да, многостраничные экскурсы в разные науки порой заставляют кипеть ненаучные мозги рядового читателя (а книга, вообще-то, рассчитана на подростков и старшее юношество).
Но при всем этом написано оно динамично и читается интересно. О потраченном на книгу времени жалеть не пришлось.
И пожалуй я даже прочитаю остальные две книги этого цикла, когда будет время.