Рецензия на книгу

Астровитянка

Ник. Горькавый

Alisssochka3 января 2015 г.
"В современных научно-фантастических книгах о будущем фантастики - куча, а научности - шиш. Заглянуть на сто, двести лет вперёд - это мечта каждого мыслящего человека! Вместо этого нам предлагают дежурное блюдо из кровавых галактических войн, жестоких диктаторов и отвратительных пришельцев.
Почему книги о будущем существуют только в двух видах? - сверкающих утопий, которых никогда не будет, и немытых антиутопий, которые вполне реальны при наихудшем развитии мировых событий, но такие книги хорошо читать перед суицидом.
А как же насчет книги о наиболее вероятном сценарии истории? Как можно совершить путешествие в наше реальное будущее? Что ждет нас впереди - в ближайшие десятки лет? Такая уж ли это тайна?... "
Ник. Горькавый в Послесловии к "Астровитянка".
*
Я привела слова автора в эпиграфе потому что они очень точно отображают мои мысли, возникшие в процессе прочтения книги. Для меня это очень удивительная книга и очень приятное открытие в среде фантастики. Мое отношение с фантастикой не сложилось в детстве, даже не помню, какой автор меня так отвратил. Но на долгие годы не было даже интереса просто полюбопытствовать, как развивается жанр. И вот сейчас судьба сложилась так, что я начала фантастикой интересоваться. И начало было положено этой книгой. И это более чем успешный старт!
На первый взгляд, книга о детях-подростках, учащихся в самой элитной школе Солнечной Системы. Параллели с Хогвардсом меня поначалу немного расстроили, ибо тогда терялась абсолютная оригинальность книги, за которую я уже в тот момент начала переживать. Но, насколько я понимаю, это была лишь внешняя форма , на которую автор наложил свое повествование, не менее интересное и оригинальное.
Но при более глубоком вчитывании и обдумывании повествование уже не кажется таким детским. Всплывают такие острые социальные проблемы как неравенство богатых и бедных, заранее предвзятое отношение к ученикам, использование служебного положения в личных целях. А так же ярко показаны такие личностные недостатки как спесивость, высокомерие, неспособность признавать свои ошибки.
Конечно, на этом фоне качества героини Никки выглядят чересчур положительными и даже гротескно-преувеличенными. Она и смелая, она и активная, она и умная, и всё у нее получается с первого раза. Еще больший ореол её нереальности прибавляет неизвестность покушавшихся на неё лиц. Но это детская литература, а здесь реализм героев, как мы привыкли видеть во взрослых книгах, будет смотреться блекло, детям-подросткам нужен яркий пример. Поэтому на мой взгляд, Никки может быть таким примером недостижимым идеалом, идеал, который и нужен, чтобы на него всегда равняться, но понимать, что он недостижим.
А вот само увлечение наукой , живейший здоровый интерес к научным проблемам - это то, чего нашему обществу очень не хватает. Хотя наше общество не верит, что что-то сможет, поэтому даже не пытается обсуждать. А там верят, пытаются и делают. Сама атмосфера интеллектуального поиска, подпитки и желания расти и развиваться в Колледже меня очень вдохновила. Именно в такой среде вырастет настоящий интеллектуал - от общения с интеллектуалами. А в жизни это объяснимо всем известной поговоркой, звучащей довольно грубо "С кем поведешься (вы знаете)..."
В целом, книга получилась очень легкая в своей приключенческой части, интригующая и даже полезная. Захотелось перечитать учебник физики или научные журналы в этой области, как минимум. Вот она, сила интеллекта.
5
71