Астровитянка. Книга 1. Космический Маугли

Могу сказать, что мне понравилось. Очень даже здОровская книжка! Но…

Сначала напомнило историю Алисы Кира Булычева, девочки умной и рассудительной, никогда не унывающей, живущей в далеком будущем, где научная мысль главнее всего. Такое вот советское представление о будущем. Все хорошо, все дети увлеченно занимаются в научных кружках, учатся только хорошему, доброму и светлому.

Потом стало понятно, что эта книга – не совсем для российских детей. Более того, во многих местах в описании будущего почему-то победила американская действительность (история с мед. страховками, описание в сюжетной линии именно американских городов и т.д.). Залезла я в Интернет для того чтобы познакомиться с автором поближе. И действительно, Н. Горькавый – ученый, популяризатор науки, в том числе для детей, уже давно живет в Америке (тут я тихонечко вздыхаю, жаль, что такие умы едут из великой России за границу). Теперь встает вопрос, для подростков какой страны написано это произведение? Ответ нашелся не сразу. Все же для наших. Американцам по нраву, наверно, пришелся бы комикс про Астровитянку – эдакую супергероиню – подростка Никки (подстать обложке, из-за которой я и не очень-то хотела читать это произведение). Да и сама книга написана изначально на русском языке и выпущена в России. Тем не менее, главные герои, явно выходцы не из России (кроме принцессы Дзинтары, которая, в общем-то, не очень главная). Хотя автор нашел компромисс – основное действие разворачивается на Луне! Но вот что странно, откуда Никки Гринвич, у которой в компьютере из книг, когда она еще жила на астероиде, были в основном античные тексты и детективы 19 века, знает сказку про Буратино? Именно про Буратино, а не Пиноккио. Но при этом не знает историю про Маленького принца Антуана де Сент-Экзюпери!

И так продолжим, про похожесть на Алису К. Булычева пришлось забыть сразу, когда начались вступительные экзамены в Школу Эйнштейна. Здесь начались «Голодные игры». Ну а после, когда уже, будучи в школе, принесли «распределяющую шляпу», начался сплошной Гарри Поттер. Вообще, в книге много отсылок к произведению о волшебном мире, созданном Дж. Роулинг. Вот только магии здесь нет, только наука! Хотя, на мой взгляд, это странно, что спустя 250 лет мир по-прежнему так же поклоняется саге о Гарри.

И еще немного о том, что мне показалось странным. Меня мучил вопрос. Наука ведь не стоит на месте, за две с половиной сотни лет явно чего-то напридумывали нового. Почему дети изучали только то, что нам сейчас известно? Неужели ничего нового не добавилось? Да, они получают знания на более высоком уровне, знают то, что не каждый выпускник вуза в рамках своей специальности знает. Но где же новые, доселе неизвестные достижения мысли (кто-то скажет, я придираюсь и т.п., но в этом вопросе К.Булычев с его будущим мне ближе)

Далее, экзамен… Никки явно прошла его не без помощи Робби – компьютера, соединенного с нею. Ведь без знания фамилий ученых ни один экзамен не проходит. А Астровитянка, в силу уже названных причин, их явно всех не знала.

И еще. Прошло, как уже говорилось, 250 лет, а язык не изменился. Главным остался английский (именно его сдают для поступления в лунную школу). Обидно!

А еще меня напряг поднятый в этой книге вопрос об алкоголе. Можно ли его употреблять детям или нет. Или в некоторых случаях, как с Никки, можно? Вино вредно или полезно? В каких дозах? Можно, конечно, расценить эти эпизоды употребления вина как прививание некой культуры питься алкогольных напитков (то, что в нашей стране, в общем-то, запрещено, но в южных регионах делается). И это правильно! Но слишком часто, на мой взгляд, возникали в книге подобные эпизоды.

А также меня смущал тот факт, что для книги, в которой столько описано жестокости и насилия, такие благородные и честные главные герои. Джерри с его подростковой влюбленностью, которую он даже выказать хоть как-то боялся (как бы не задеть невинную ранимую душу Космической Маугли). Никки – суперправдолюбка, вежливая, обходительная, с великолепными манерами. Слишком взрослый подход, даже для будущего. Нет! Не такие они – подростки тринадцати–четырнадцати лет. В жизни – не такие. Где тот самый бурно переживаемый кризис подросткового возраста? Где та самая полнота чувств и эмоций? Здесь нет. Ну, разве что история с первым поцелуем Никки и Джерри!

А впрочем, книга замечательная! Познавательная, научная, интересная. Мне напомнила (и в послесловии автор подтвердил) истории Жюль Верна. Как и у французского писателя, здесь есть интересная история, описанная с помощью новейших достижений научной мысли. Это действительно захватывающее приключение в мире будущего, где, слава Богу, все еще преобладают ценности дружбы, честности, любви, красоты и развития. Где все еще добро побеждает зло. Где ум превозобладает над невежеством, а честность над коварством. Да, не все там идеально. И есть с чем бороться. И это добавляет правдоподобности в созданный мир будущего. И тем он и хорош.

Книга, окунувшая в атмосферу детства. Книга, действительно относящаяся к жанру НАУЧНАЯ фантастика (больше, конечно, научная!) Книга, заставляющая задуматься о том, что тебе известно о мироустройстве, о законах вселенной. Книга, дающая понять, что истинные ценности человечества – вечны!

Интеллектуальная Мэри Сью существует, и эта книга о ней.
13-тилетняя девочка-инвалид, не имеющая возможности даже дышать без компьютера, десять лет - после катастрофы, в которой погибли ее родители - прожившая на астероиде в полной изоляции с тем же самым компьютером, вполне нормально адаптировалась в социуме, стала звездой в экстремальных видах спорта и чемпионом-интеллектуалом, ну и при всем этом ма-а-аленький бонус - нашла друзей и любимого человека. Прочие бонусы в виде богатства и научно-исследовательского центра в системе ООНовской космической безопасности я даже считать не стану. А уж о внешности и фигуре, которым, как я по косвенным признакам поняла, завидует вся девичья часть супер-мега-крутейшего во всем разумном мире колледже и говорить не стоит.
На самом деле, рассуждения о сингулярности и черных дырах, как по мне, предпочтительнее бессмысленных описаний количества тряпок в безразмерной сумке у героини (и - ха-ха восемь раз - на весе сумки это отражаться не будет).
Да, это как куски войны в эпопее Толстого - если читать категорически не хочется, можно пропустить, а сюжет понимать не перестанешь. Но, если уж почитаешь, то начинаешь жалеть, что школьный учитель физики свой предмет, скорее всего понимал не больше, чем ты, а любил, скорее всего, еще меньше. Потому что после этой фэнтезюшной книжицы о Большой взрыве понимаешь больше, чем после кучи книг, которые ты пытался читать до этого. Вот вроде бы и термины есть, но они абсолютно не напрягают, но при этом количество нормальных слов и ярких сравнений позволяет до конца понять, о чем ты читаешь. А для законченного гуманитария, скажу вам, это безумно ценно.
Кому адресована книга? Да кто ж поймет. Есть куски для юных дев переходного возраста, а есть такие сюжетные повороты, о которых своего ребенка в 12-13 просвещать не хотелось бы. И я сейчас не только о сексе Никки и Джерри, но и об очень реалистично описанных сценах попыток убийства девочки. Но, с другой стороны, читать эту книгу после окончания школы - это просто приятно провести вечер, а целью своей автор ставил популяризацию точных наук (и да, в этой части - он большая умница).
Может как-то донести до автора, что произведение стоит более жестко структурировать и четче определиться с целевой аудиторией своего произведения? Но на то, что он прочитает и примет к сведению наши рецензии на ЛЛ надежд я не возлагаю.

Об этой книге узнал недавно, в основном – по восторженным отзывам (еще бы - возрождение «твердой» НФ и все такое прочее). Данная рецензия относится не только к «Астровитянке», как таковой, но и к «Теории катастрофы». Поскольку эти книги суть единое целое, пришлось стрелять дуплетом.
Итак, беглый астрофизик уверяет, что написал работу, призванную возбудить в юных умах интерес к науке и вернуть интеллектуальной деятельности утраченный престиж. То есть, если называть вещи своими именами, впрыснуть толику свежей крови в тело ковыляющего неведомо куда зомби по имени «позитивизм». Отсюда и ЖюльВерноподобный, в стиле IXX века, пафос.
Многие критикуют трилогию за низкий литературный уровень. Действительно, текст какой-то не русский, с множеством ляпов и речевых ошибок. Впрочем, человек, как известно, ко всему привыкает, отсутствие редактуры стало почти нормой в популярной литературе. Речь не о тексте.
Первое, что бросается в глаза - автор тужится выглядеть большим американцем, чем сами янки, вываливая на читателя полный «общечеловеческий» букет, как то: позитивная психология, толерантность/политкорректность, элементы либертариантской идеологии, ну, и, разумеется, Американская Мечта, воплощаемая главгероиней. Которая заодно служит авторскому самопиару – ее фамилия и название династии/корпорации совпадает с названием Greenwich Institute for Science and Technology, возглавляемого автором.
«Астровитянку» можно считать ярким образцом технократических надежд и иллюзий. Тут и сращивание человека с компьютером, призванное сделать из любой серости Эйнштейна, Моцарта и Брюса Ли в одном флаконе, и продление жизни до тысячелетий, и экологически чистый источник халявной энергии. Отсюда выводится и желаемая картина человечества будущего – толпы долгоживущих, как эльфы, гедонистов, путешествующие по космосу на комфортных лайнерах-астероидах, выстроенных высокоавтономными рабами-роботами. Этакий потребительский Эдем.
Разумеется, надо поставить «у руля» интеллектуалов, дабы они организовали разумное и справедливое общество. Интеллектуал Жан Поль Марат одобрительно гремит костями из своей ванной. Сразу вопрос - в какой системе координат мерять «разумность» и «справедливость», кто критерии устанавливает? Какие-то абстрактные «общечеловеки»? Автор то ли не видит противоречия, то ли просто ханжа (что для либертарианцев вообще характерно). Сам же показал, как ученый, обретя власть, неизбежно мутирует в столь презираемого им политика и менеджера, усваивая присущие этим специальностям «безнравственные» методы.
В конце первой книги и далее в «Теории катастрофы» пошла уже неприкрытая графомания – обрывки статей из научно-популярных журналов, бесконечные цитаты и прямолинейное, как оглобля, морализаторство. В типично американской манере автор генерирует инструкции на все случаи жизни – как заработать миллиард, как сделать из задрота-школяра «рубаху-парня», и даже - как написать книгу-бестселлер. Таких «инструкторов» нынче развелось, как собак нерезаных.
Неправдоподобно безукоризненные главгерои, их злобные, недалекие и постоянно лажающие враги, беспрерывные нравоучения, изрекаемые автором «из-за кадра», быстро надоедают и вызывают лишь скуку. Претензии автора на роль футуролога неубедительны – в основном он пережёвывает современных «властителей дум» типа Фукуямы.

Человечество делится на Человека Массового, Человека Властного и Человека Учёного (мутанта по гену любопытства).

Замечательная книга. Мотивирует учиться :)

А вообще, читая, задумываешься о том, как чудно устроен наш мир. Вся книга об этом. Кольца Сатурна построены по тому же принципу, что и полоски тигра. И это прекрасно. Наш мир вообще прекрасен, а ученые - это те люди, которые видят его красоту и говорят об этом. И говорят они именно то, что видят, этим они от других людей и отличаются. Ученые - это Астровитяне, Астровитяне - это ученые.
Как автор умудрился превратить скучнейшие выкладки из учебников в невероятно интересные? Астрономия, физика, химия, генетика - он перемешал все это и превратил чуть ли не в воздушный коктейль.
Будущее, которое описывает автор, вполне реально. Это не безоблачное будущее, но света в нем больше, чем тьмы. И это тоже прекрасно.

Ее зовут Никки. Она — космический Маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Ее единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью ее тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, когда ей было тринадцать. Но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят ее в покое. Космическая Маугли должна умереть. Вот только убить ее не так уж просто. У юной и хрупкой девушки — железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить друзей. Настоящих друзей...

Серия ориентирована на подростковую аудиторию. (Что не помешало мне получить удовольствие от чтения)))

Первая книга - восторг-восторг-восторг, дальше - просто тихое удовольствие. Смысловая нагрузка - великолепна.
Да, героиня получилась слишком уж совершенной. И умная (самая умная), и сильная и красивая. Что поделать, специфика жанра – подросток должен быть самым-самым. Но главное, что позволяет достигать успехов – это целостность натуры героини и её фантастическая работоспособность (а через это уже и следует и ум).
Далее хотелось бы заострить - как говорится - внимание на стилистике произведения. О-о-о, это отдельный разговор! Тема для бесконечных дискуссий. Стилистикой "Астровитянки" автор обскакал многих писателей. Я просто поражаюсь: как автору удалось перемешать плавное (Или, почти плавное) течение повествования, временами с анекдотическими просто перлами, с мудростью философии и при этом еще и о-о-очень густо разбавить немыслимым количеством научных и технологических терминов?! Куда не глянь, везде натыкаешься на словечки, от произнесения которых среднестатистический человек язык может вывихнуть)
Чувствуется, что писал астрофизик :D Весьма много "лирических" отступлений из профессиональной области автора, а также космологии, биологии, кибернетики, физики, химии, генетики и техники. Но, к удивлению, меня - весьма далекую от этих областей науки барышню - они не напрягали, а многие даже были откровенно интересны. Просто убило описание полёта бабочки через следствия из Специальной теории относительности Эйнштейна. Очень красиво. Очень необычно. И что немало важно – изложено довольно доступно, без излишних сложностей.
–

Эти три четверти часа посвятим системному анализу конкретного природного объекта. В честь принцессы Дзинтары, написавшей очаровательное стихотворение «Беззаботная бабочка моей грусти», я выбрал для сегодняшнего анализа весьма романтический пример: бабочку, подлетающую к цветку на солнечной поляне. Будем работать вместе. Опишите процессы, которые происходят в таком обычном объекте нашего мира, как бабочка возле цветка. Кто начнёт?.. Ну?.. Всего лишь бабочка…
...

– Бабочка создана, – негромко сказала Никки, – из двух видов химических элементов: водорода, возникшего в ходе Большого Взрыва и имеющего возраст более десяти миллиардов лет, и из углерода, азота, кислорода и серы, которые образовались гораздо позже – при термоядерном горении массивных звёзд. В конце своей эволюции эти звёзды взорвались как сверхновые, и ударные волны распылили в космосе и добросили до Солнечной системы химические элементы тяжелее гелия – углерод, кислород и другие. При вспышке сверхновой звезды образовались и самые тяжёлые химические элементы – от железа до урана, – которые также можно найти в бабочке. Это легкомысленное насекомое состоит из древнего инозвёздного вещества. Бабочка несёт в себе как следы первых минут рождения Вселенной, так жизни и смерти многих звёзд…
– ... бабочка – термодинамически открытая, самоорганизующаяся система по Пригожину и обладает целым букетом нестабильностей, например неустойчивостью Тьюринга в средах диффундирующих химических реагентов, отвечающей за образование структур тела бабочки и за узор на её крыльях. Можно отметить нелинейное распространение электрических импульсов в нервных клетках, волновую нестабильность в виде кишечной перистальтики, а также образование солитонов в длинных цепях белковых молекул. Бабочка – это метастабильный объект, образованный букетом структурообразующих не устойчивостей. Бабочка жива, пока нестабильна – если она избавится от неустойчивости, то умрёт. Абсолютно стабильная система всегда мертва.

Мне очень импонируют и другие проблемы, поднимаемые в произведении. Социальная и психологическая составляющие в сюжете отлично отражают современное общество. Впрочем, это и есть современное общество, только перенесённое в будущее. То же социальное неравенство, те же высокомерие и презрение элиты к народным массам, та же бюрократия и юридическая путаница и многое другое. Книга говорит о том,о чём не хотят говорить другие или не говорят всей правды. О человеке и его сущности. О его роли в собственной жизни и жизни общества. О его достоинствах и недостатках, о счастье и страданиях, о любви и ненависти и, в конце-концов, о том, ЧТО может сделать один единственный человек, ТОЛЬКО ЕСЛИ он захочет этого.
Книги, которые Никки читала на корабле, описывали времена без телевизоров и рекламной индустрии. Поэтому девочка плохо представляла современную жизнь. А потом Никки впервые увидела журнал мод. И вытаращила глаза на красивых девушек невероятной холёности. Изъянов у этих див не было в принципе.

• Таких людей не бывает, - категорически заявила она.
• Бывает, - улыбнулся Джерри. - Но их нужно долго искать и приукрашивать.
• И зачем вы размножаете их фото? Для выращивания комплексов у других, обычных девушек?
• Вопрос не ко мне, - хмыкнул Джерри. - Этих дивных дев коллекционируют производители модной одежды.
• Стоит ли надевать одежду на таких красавиц, если ты продаёшь её женщинам обычной комплекции и внешности? - недоумевала Никки. - Ведь это прямой... если не обман, то внушение иллюзий!
• Полагаю, леди из журналов мод символизируют мечту других женщин.
• Иллюзия как мечта? - фыркнула Никки, отбросила глянцевый женский журнал и больше никогда его в руки не брала - чтобы, будучи обычной девушкой, ненароком не подцепить комплекс неидеальности.

  Но сильнее всего её потрясло другое соприкосновение с человеческой цивилизацией. Они смотрели тиви, и Никки спросила Джерри:

• Этот славный старичок и симпатичная ушастая девочка одиннадцатый раз предлагают детям попробовать круглые красные конфетки со вкусом спелой вишни. А почему они не рекомендуют детям сами вишни?
• Ну... реальная вишня заметно дороже этих пластиковых шариков.
• О! Они смогли получить биохимические компоненты вишни так дешево?
• Нет, конечно. В этих конфетках от вишни одно название - натуральный брэнд... Остальное - простенький синтетик.
• Тогда эти полимерные конфетки совсем не так полезны детям, как настоящие вишни!
• Конечно, нет, но славного старичка и ушастую девочку совершенно не волнует детское здоровье. Их цель - отнять у детей побольше карманных денег... - хмыкнул Джерри.

• И этого старого хрыча не сажают в тюрьму, а показывают по телевизору?!

Нет, безусловно, есть и недостатки: плосковатые остальные герои, очень много отсылок к Роулинг и проч., но на общем фоне они меркнут и не отсвечивают. Конечно, некоторые сюжетные ходы предсказуемы и стандартны, в кустах сидят «рояли», по опушкам бродят некоторые психологические нестыковки. Все это есть, но… я не хочу перечислять их. Ругать обычно легко, а вы попробуйте рассказать за что вам понравилась книга.
За атмосферу. Вроде бы и приключения местами жестоки, и героям достается немало, но атмосфера все равно… нет, не добрая, скорее – чистая. Именно то, что нужно подростку (как я себя помню), а также взрослым, коим хочется вернуться в «те» времена.
За открытие мира глазами девочки-Маугли. За понимание, как ужасны могут быть люди. И за осознание, что мир – не только они. За любовь к Земле. Какая великолепная лирическая ниточка – воспоминания о ней Джерри.
За героиню, Никки, у которой «главное оружие – мозги». Никки – гений, но, несмотря на это, она понятна. И те же самые девичьи устремления…
За Джерри. Автор создал безотказный в глазах девушек образ. Мальчик-друг, которому была нужна помощь, и который спасает сам. Умный, надежный, благородный – но в то же время обычный, мальчик-из-соседнего-двора. Близкий, но со своими не разгаданными пока сторонами характера. А как великолепно показано глазами Никки его превращение из мальчишки-приятеля в любимого мужчину.
За первую любовь – без пошлости и излишних соплей. За трогательную, по-детски наивную, и в то же время уверенно взрослеющую.
За твердую уверенность, что скоро Луна будет открыта для того, чтобы «люди могли летать».

"Астровитянка" одна из лучших современых подростковых книг, которые я читала. Если у вас в близком окружении есть дитя 10-18 лет - смело дарите ему эту трилогию на любой праздник.

ЗЫ. Что интересно, Н. Горькавый приветствует бесплатное распространение текстов книг серии, а также отмечает заметный положительный эффект от него на рост продаж бумажных книг.

Мне вдруг подумалось, что возраст и читательский опыт делают чтение сложнее. Раньше все было просто! Вот эта книга мне нравится, а вот эта не нравится. И плевать на любой разбор, критику или условности. Сейчас же сложно закрывать глаза на что-то, от чего ты уже успешно отвык, развивая свой литературный вкус.

Потому что давайте начистоту. Вот перед нами ориджинал, спекулирующий на всемирной любви к Гарри Поттеру. Или давайте даже скажем, что это фанфик по Гарри Поттеру, но альтернативная реальность, другая школа и в главных героях - Мэри Сью. Вот я действительно на многое могу закрыть глаза, но шаблон супер-девочки мне просто вонзился иглами под ногти. И она просто супер. Для этого нет обоснуя. Скорее есть противоречия. Но кого волнует логика?

Кто всех умнее? Кто звезда школы? Кто побеждает в схватках? Кто сильнее всех? Кто прекрасно находит общий язык почти со всем окружением? Кто может заткнуть любого уверенными саркастическими речами? Да-да, это все она - главная героиня. Это делает любые повороты сюжета скучными. Тебе не надо читать дальше, чтобы узнать, кто снова станет девочкой-сенсацией и выйдет на первые полосы новостных газет. Да и остальные персонажи печалят. Все они являются только спутниками одной большой планеты (Никки), они или служат для того чтобы показать какая она находчивая и разумная, а остальные все тупенькие, или нужны чтобы поддерживать её в тяжелые минуты и дарить лучики света, когда она сама вдруг решила стать стервой. И все любовные потуги в книге того же рода. Или чтобы она могла красиво отшить и вновь поставить себя выше жалких людишек, или чтобы скакать вокруг неё как горный козел, опекая бедную девочку когда это нужно и не нужно.

Мне импонирует тема про Маугли пусть даже в таком вот оформлении, но и её начальное развитие очень быстро загубили, адаптировав Никки к суровому миру чуть быстрее чем сразу.

О хорошем: читается быстро и легко, немного возвращает в детство, когда как раз такие вот супер-героини заставляли поверить в сказку и втайне считать себя принцессой какой-то неизвестной планеты, а еще это все-таки научная фантастика (пусть и не в одном ряду с мэтрами жанра). За достоверность представленных научных изысканий ручаться трудно, но поверить в них хоть на секунду было забавным. А еще несколько цитат зацепили, очередное подтверждение, что ищущий найдет для себя мудрость везде и всюду.

Мне неловко писать подобного вида рецензии на книги, которые мне искренне советуют. Но я это делаю, ведь...

Там, кажется, трилогия?

Ну, может быть и когда-нибудь.

Главная героиня учится в самой престижной школе, разделенной на четыре факультета - Сов, Леопардов, Драконов и Оленей, по которым учеником распределяет некая шляпа... Ничего не напоминает?

Да-да, это именно Хогвартс, точнее его фанатское воплощение в виде Лунного колледжа в недалеком будущем - времени интенсивного освоения человеком солнечной системы. Хогвартс на Луне! Да за одно это уже можно полюбить книгу, хотя изучают там отнюдь не магические искусства, а кибернетику, астрономию, генетику и прочие передовые науки. Но сам факт такой связи с нашим настоящим заставляет сразу и безоговорочно поверить во все картину будущего. Оно конечно не совсем светлое, но и не такое мрачное, как у Гибсона, например. К тому же мой любимый вариант - освоение космоса.

Но вернемся к нашим баранам, точнее, к Никки и Джерри, которые учатся в этом самом колледже. Я еще не встречала более милой пары подростков. И хотя по идее Никки, гений и красавица, у которой получается все, за что бы она ни взялась, должна бы меня раздражать, она меня восхищала. Это именно та героиня, которая может вызвать подобное чувство - она смелая, самоотверженная, честная, и прошла через потерю родителей, страшную травму, десять лет в одиночестве на астероиде, несколько покушений, и при этом не потеряла силу воли и решимость. А то, что ей все дается легко, ну и пусть, иное было бы в этой книге неуместно. Зато она олицетворяет собой то самое светлое будущее человечества, в которое так хочется верить, да и напоминает любимых мной героинь Ефремова. А Джерри ее верный лев, лучший друг и первая юношеская любовь. А я уже давно не умиляюсь на любовные сцены в книжках, но тут автор так естественно и легко, без пошлости описывает их первые робкие шаги друг к другу, неуверенность и непосредственность, что меня проняло.

Давно не читала я такой светлой книги, хотя она и слегка детская, но такая классная.

Как же я люблю, когда книга, на которую ты совсем не надеешься, приносит удовольствие!

Астровитянка - это космическая Маугли, 13-летняя девочка Никки, которая 10 лет жила одна в разбитом космическом корабле бок о бок с астероидом. Однажды ее все-таки находят, и вот тогда ее жизнь наконец-то круто изменяется. Кстати говоря, Никки совсем не дикарка. Компьютер, который стал ей нянькой и продолжением ее тела, усердно обучал ее все знаниям, которые были в нем заложены. Так что спасателей девочка приняла с большим размахом и завидным гостеприимством, а своими умными речами и развитым интеллектом весьма ошарашила гостей своего корабля.

Сюжет книги тесно, очень тесно связан с наукой. И, как говорит автор в послесловии, он рассказывал не просто выдуманную историю, а, на его взгляд, возможную историю о том, как будет развиваться наша жизнь в ближайшем будущем. Ох, это восторг! Пусть я не поняла половину из того, о чем говорили персонажи книги, но как же логично и складно все звучало в их устах, что очень хотелось им верить :)

Самое главное, почти все действие происходит в элитной школе для умных и богатых детей. Эти ребята знаю то, о чем говорят. А школа эта основана на Хогвартсе! Если бы я знала это раньше, то не откладывала бы эту книгу на долгие годы, что она провела у меня в читалке. Причем это не просто копирование, а именно подражание, что подчеркивает директор, встречая новых студентом. Это деление на факультеты, полеты не на метле, а с помощью крыльев и силы гравитации на Луне, на которой, кстати говоря, и находится наша школа. И еще много всего другого. И также как и наш всеми любимый Гарри, Никки то и дело попадает в опасные передряги, рискуя распрощаться с жизнью.

Итак, вывод: книга понравилась, жажду продолжения! Ползвезды сняла за то, что не всегда понимала, о чем говорят эти вундеркинды. Уж слишком часто их (автора) заносило в далекие-далекие дали и глубокие глубины, в которых, как говорится, без кое чего не разберешься :)

В целом книга мне понравилась, но скорее сюжетом, а не исполнением. Язык очень простой, как у подростка, часто употребляется разговорный жанр. Интересна научная составляющая. С физикой у меня всегда были проблемы, но приятно осознавать, что я могу понять простые вещи. Информация из учебников подается в интересной и понятной форме. Временами, правда, раздражала вечная веселость и наивность Никки, пока ее не сломали. Вот тогда я за нее порадовалась, да, порадовалась, потому-что нельзя быть такой наивной в нашем мире. Все это грустно, конечно, но в дальнейшем она смогла постоять за себя. Романтическая линия меня тоже не тронула, да простит меня автор.