Un peu de soleil dans l'eau froide

• может быть грубо,но это выражение очень подходит для описания отношений главных героев.

Любов рятує або вбиває, а іноді виглядає недоречною, коли змінюються обставини нашого життя. І що тоді робити із цим почуттям?

Саган знову полонила мене, закохала у свою прозу з присмаком меланхолії, яка, незважаючи на увесь трагізм, не викликає відчуття спустошення.

Люблю Саган за вміння вміщати драму у мінімум сторінок - невеликий за обсягом роман став консенсусом душевного болю. Розповідь плине неспішно, приводячи до закономірного фіналу, що ставить крапку у терзаннях головних героїв.

Париж 60-х років, описаний Саган, ідеально пасує під вино - у цьому я впевнилася ще після першого знайомства. Потрапивши у пастку почуттів, залишається лиш насолоджуватися смаком червоного сухого під щемку мелодію скрипки, поки фатум бере своє.

Франсуазо, ви чудова!

Такого откровенного спойлера, как в аннотации к этой книге, я давно не встречала.
А после трети прочтенного и намеков автора в словах Натали, стало очень отчетливо понятно, к чему все идет. Но читать все же было интересно.
Я не часто выбираю книги, в которых речь только о любви. Поэтому любовная история, рассказанная от лица мужчины, стала чем-то необычным для меня. Но симпатии Жиль (главный герой, журналист) ни его возлюбленная Натали (супруга важного чиновника) у меня не вызвали.
Жиль, как по мне, сам не знает чего хочет. Эгоизма слишком уж много в нем. А Натали вначале понравилась. Но то, что совершила она в финале, кат-то слишком не вяжется у меня с ее характером. Вот не ее это финал. И ничего она не доказала своим поступком. А Жиль... Ну забудет он все через месяц-другой. Но притворяться для всех будет и дальше. Будет рассказывать как ему больно, как он любил, как он страдает, завлекая очередную барышню.
Как по мне, то в выигрыше осталась лишь бывшая девушка Жиля - Элоиза.

Спойлеры!
А все началось с того, что мужчине стало скучно. Ему надоела его вольготная жизнь, его девушка-модель, его работа. Захотелось новых ощущений, а потому Жиль и отправляется в деревню. Там он и встречает Натали. Жизнь снова заиграла яркими красками, но для полного счастья надо подняться в своих глазах, продемонстрировать самому себе: у нее был выбор между мной и своим мужем, она выбрала меня! Тем более, когда брат Натали дал ему понять, кем его считает: слабовольным, эгоистичным приспособленцем.
И вот, выбор сделан, Натали и Жиль живут в Париже. Но что-то опять не то. Еще одна высота достигнута, снова все приелось и снова легче отступить, чем высказать в лицо и постараться исправить ситуацию.
Книга, на мой взгляд, не о любви вовсе. О слабости. О слабохарактерности. О безволии. Ведь человека никто не может сделать счастливым, если он сам этого не захочет и если он сам не попытается исправить ситуацию.

Грустная история о том, как взрослая женщина возомнила себя героиней «русского романа». Как она придумала себе образ идеального любовника ради которого бросит опостылевшего мужа. Как парижский повеса пытался соответствовать представлениям женщины, которой был недостоин.
Но прежде всего, это история обманутых ожиданий. Он считал, что нашел ту, единственную, которая одновременно хороша в постели и светской беседе. Что ее интеллект будет прекрасным добавлением ее чарующей внешности. Но за годы отношений с манекенщицами он забыл о том, что у женщин бывает свое мнение. Которое она будет отстаивать. Естественно, в какой-то момент это становится ему неудобным.
Она считала, что встретила интеллектуала из столицы. Отягощенного всеми положительными качествами, которые с таким смаком расписывают в романах. Особенно романах русских, где необходимо страдать. В ее глазах он - роковой мужчина, рыцарь без страха и упрека, неудобный, но честный. Получила же она пустого и боязливого человека, который не умеет хранить верность или подавлять мелкие прихоти.
Не удивительно что подобные личности могли встретиться, удивительно как им удалось прожить вместе почти год.

История Ф.Саган, которую, наверное, многие посчитали трогательной, меня не тронула. Обычно моя сентиментальность зашкаливает, но в этом случае она спряталась где-то глубоко-глубоко и отказалась реагировать на эту, казалось бы трагичную, повесть. Чего-то мне не хватило. Быть может, глубины.
На страницах книги мы видим 35-летнего мужчину, страдающего от депрессии. Но насколько смешной кажется эта его "болезнь". Ему наскучили весёлые вечеринки и красивые любовницы. Да, бедняжка, ну как ему не посочувствовать? А тут ещё всякие мировые проблемы отвлекают окружающих от "подлинной драмы - его собственной".
В общем, не мужчина, а нытик. Именно такое сложилось у меня мнение о главном герое.
Намного больше уважения вызывает Натали - женщина,которая так не любит полумер... Она личность интересная и загадочная, способная на сильное чувство, на жертвенность. Как-то даже обидно, что героиня выбрала Жиля. Хотя, да, сердцу ведь не прикажешь, чуть не забыла. Натали с самого начала предчувствовала печальное окончание их истории, но всё-таки отдалась чувствам. В отличие от Жиля, она почти лишена эгоизма, а если эта черта и проявляется в её характере, то как-то не хочется осуждать эту женщину. Но всё-таки её поступок в финале я не смогла однозначно расценить. То ли как слабость, то ли наоборот, должен воспринимать это читатель. Наверное, каждый решит сам в конечном итоге.
Книга вызвала противоречивые чувства. Безусловно, присутствует этот психологизм, за который хвалят Франсуазу. Но какой-то он поверхностный, поэтому никакого восторга у меня нет.

В сети ходит такая шутка-анекдот про десять секунд из мозга женщины:

Так вот, если опираться на это, Жиль Лантье - натуральная баба, причём самого отвратительного характера. Какая депрессия? Какой кризис среднего возраста? Да он самый настоящий неудачник-эгоист, да ещё и истеричка. Последний раз я так плевалась над мужским характером, когда читала Бегбедеровскую Любовь живёт три года . Вот эти два персонажа явно достойны друг друга, им нужно срочно сменить ориентацию и обоюдно играть на нервах.

"Я люблю её! Она-прекрасна! Она доводит меня до бешенства. Надоело. Не хочу её видеть! И тут я понял, что не могу без неё. Она такая провинциалочка! Все мужчины хотят отнять её у меня. Я горд, что владею такой женщиной! Встретили мою бывшую, я рад, что нынешняя её увидела, ведь она на пике формы! Ненавижу, когда она разговаривает с другими мужчинами! Почему ей нравятся романтичные приземлённые люди, а мои опустошенные алкоголем и несбывшимися надеждами друзья не нравятся? Она вылечила меня от хандры! Она - прекрасна! Я хочу снова быть свободным, хочу в бар, пьянствовать с друзьями, мне надоело, что дома меня всегда ждут и крепко любят. Она бросила ради меня всё! Я восхищаюсь ею! Я хочу чтобы она уехала на долгое время, я хочу опять своей свободы!" - это десять секунд из мозга Жиля Лантье. Фу, мерзость, а не мужик. Такое чувство, что Саган решила в одном своём персонаже собрать все самые отвратительные и отталкивающие качества. Ну и качестве компенсации подарила ему хандру и депрессию. Ах, как же не хандрить, когда у тебя своя квартира в Париже, ты работаешь в крупной газете и у тебя любовница-фотомодель, которая тебе в рот смотрит. Отвратительная жизнь, правда? Лучше буду гавкать на всех, избивать по пьяной лавочке коллег и вообще поеду в отчий дом валяться на травке, чтобы меня все жалели.

Конечно, в какой-то момент появиться ОНА! Ведь книга вроде как о любви. Но я с этим не согласна. По моему мнению, это книга о каком-то психическом заболевании ну или чрезмерно гипертрофированной благодетели. Сдаётся мне, у этой Натали, при всех восхвалениях автора, самооценка ниже плинтуса, раз она в такого опустившегося человека клещом вцепилась. Это ведь извечная женская забава: влюбиться в м*дака и уверять всех, что он самый лучший. И как по мне, для книги можно сократить аннотацию в одну фразу: "любовь зла, полюбишь и...не очень хорошего человека"

И написано то всё уж больно просто. Короткие предложения, сухие поверхностные фразы. Однородные эпитеты. Я, конечно, не считала, но в тексте мне безобразно большое количество раз попадались самые разные вариации слова "бешеный" (он взбесился, он был взбешен, его бесило, он был как бешеный и т.п.) Ну прям кладезь одной эмоции, а не человек. Вот уж не ожидала такого от восхваляемой Саган. И в следующий раз, если мне захочется любовного романа, по старинке загляну к Стил, там и выбор больше, и слог красивее, и сюжеты интереснее.

О боже! Такая грустная-грустная история любви... Любви беззаветной, с полной самоотдачей и жертвованием со стороны искренней, какой-то настоящей Леди, Натали, замужней женщины из провинции; и требовательной потребительской любви Жиля, парижского журналиста, хлыща и сибарита, гуляки и любителя ночных клубов, развлечений. И эти две противоположности, неожиданно столкнувшиеся, встретившиеся, вдруг осознали, что любят друг друга! Но их роману не суждено длиться долго... Экзальтированному парижанину мало любви такой женщины! Ему надо делать ей больно, обижать, чтобы потом, чувствуя свою вину, "жертвовать" собой... и в итоге - Натали уходит от него, от мира, из жизни... навсегда...
Вот и кто же здесь слабый пол?.. Спасая Жиля от депрессии Натали в итоге принесла в жертву всю себя без остатка...

По инерции дочитываю книгу с несколькими повестями до конца. Как будто вынырнула из кучи чьего-то грязного белья.
Если я читаю Саган, я нахожу:
много, много одиночества, почти нет счастья (оно возможно только в любви, поэтому у него почти нет шансов быть),
самодовольство и гордыня главных и не особенно главных героев (отсюда неискренность и желание играть на чувствах, жажда любовных похождений), а искренняя и при этом счастливая любовь, кажется, невозможна,
эмоции и неумение размышлять,
беззаботность и богатство как наиболее характерные черты общества,
метафорические, но неглубокие заглавия, не открывающие в произведении решительно ничего (это сказка о колобке, это повесть о скорби, не ищите подтекста)
культ секса, в том числе секса без обязательств и любви; любовь, но при этом только любовь между мужчиной и женщиной (хотя в "Немного солнца в холодной воде" есть ещё и любовь между братом и сестрой, и даже дружба, представляете!)
однотипные сюжеты, однотипные горои, однотипные фразы, разные имена,
предсказуемый (мало того! объявленный заранее) финал. И действительно, если не знаешь, что сделать с несчастным одиноким персонажем, а писать уже не хочется, убей его. А что, хорошая развязка, и лишних слов не надо.