Un peu de soleil dans l'eau froide

Удивительными эгоистами бывают люди. И, по-моему, это не лечится. Бедный Жиль. Он страдает, плачет, мается от безысходности, впадает в, казалось бы, беспросветную депрессию. Работа его не радует, встречи с друзьями не доставляют былого восторга, родной Париж становится холодным и мрачным, а красавица-модель Элоиза не так уж и красива, как виделось раньше.

И тут появляется Она. Натали. Немного солнца в холодной воде, луч света в тёмном царстве, рука помощи, протянутая утопающему, таблетка, которую хочется бесконечно перекатывать во рту, ибо с ней наступают покой, блаженство, давно забытое ощущение счастья и мальчишечья влюбленность.

Жиль не сделает ровным счетом ничего для их всеобщего счастья, но постарается сделать многое, дабы убить его. Вот почему? Почему люди так быстро отказываются от всего самого хорошего, что с ними случается? Почему они бегут куда-то дальше, надеясь встретить за поворотом лучшее? Откуда берется чувство удушья рядом с близким человеком, с чего вдруг любовь начинает нависать тяжелым ярмом, сдавливая и сковывая тебя со всех сторон?

Жиль, но ты же с первых минут знал, какая она. И принял её, и полюбил. По моим предположениям Натали должна была бросить француза-неудачника. Он скучен, вял, а об интеллектуальной и культурной пропасти между ними и говорить нечего. Жиль - бесхребетный субъект. Мне сложно понять его жизненную позицию, да и вообще, чего он хочет от жизни? Похоже, об этом не знает он сам. Показалось, даже его работа журналистом отнюдь не любимая.

Несмотря на самые противоречивые чувства к героям книги, мне понравилось! Очень французский роман. Можно же так выразиться? В плане любви достаточно нежный, без излишней пошлости и грубости. И не то чтобы я была поклонницей таких произведений, но что-то зацепило, что-то защемило душу и вывернуло наизнанку. Быть может узнавание себя? А есть такие кому Жиль ни разу не встречался?

Хочу отметить, что Саган не пыталась показать в произведении чётко выраженную завязку, кульминацию, развязку. Это как сцена из посторонней жизни, вырванная страница из журнала, осколок разбитого блюдца. Ощущение прогулки по одной из улиц Парижа, когда, случайно заглянув в чужое окно, запоминаешь в деталях Его тоскливое выражение лица, за которым скрывается себялюбие, Её убийственную иронию в голосе, за которой скрывается боль любви к другому.

Все оказалось не так плохо, как я представляла. Что-то меня останавливало хотя и хотела познакомится с автором и в то же время нет. Не могу сказать даже что. Неплохой роман, читается очень скоро и легко.
Как ни странно я понимала именно героя и его страдания, мне его было жаль-от начала до конца этого маленького произведения. С самого начала было ясно, что не подходят они друг другу. И то , что он действительно чувствует себя несвободным рядом с героиней тоже понятно.
И ведь это так и есть, что Натали сама все сделала , чтобы быть с ним, он только соглашался и соглашался.Тот непростой период, когда она помогла ему выйти из депрессии конечно заслуга только ее. Но надо было остановится наверно там, в том моменте.
И потом о Жиле вроде все известно, о его жизни до и после , а про нее? Почему она смогла так поменять свою жизнь? И нельзя наверно так всю себя отдавать кому то. А среда?… да и в наше время она много значит, хотя живем мы вроде в другой.
Мне право не были близки ни один из героев не главных , ни второстепенных, разве что сестра и муж Жиля, обыкновенные люди и похожи на многих , что вокруг.
Все эгоисты и потребители в этом романе получились. И это все же наверно потому, что если хочешь сделать хорошее себе , всегда практически страдает кто-то другой .Все мы разные.
Первая часть книги мне была очень понятна, очень понравилась, а вот второй какая то искусственность чувствуется, неправильность и несерьезность . Героиня там меняется, и хоть меняется герой, он просто возвращается в свою жизнь постепенно, хотя и пытаясь сначала пожить по новым правилам, ее же поведение странно и непонятно мне до самого конца.

История отношений Натали и Жиля не пришлась мне по душе. Жиль - мужчина-мальчик, скучный, тусклый персонаж, любящий пустозвонство, показуху и случайные связи. Он носится с собой, лелеет и холит, считает себя исключительным, любое невинное замечание принимает близко к сердцу, любые сложности в отношениях превращает в повод для сомнения в своём выборе и повод для бегства. Натали, видимо, не так уж хорошо жила в своей провинции, раз по совершенно неведомым причинам влюбилась в Жиля и сбежала к нему (проснулся материнский инстинкт и потянуло на унылого беспомощного мальчика?). Возможно она думала, что городской житель - это обязательно воспитанный, ответственный, зрелый и глубокий человек. Мы не знаем, почему она вступила в брак без любви, почему решила оборвать практически все связи, почему вместо самостоятельной жизни выбрала именно такой исход. Книга начинается с депрессии одного персонажа и заканчивается депрессией другого. Скучные люди, быстро уходящая влюблённость, импульсивность, неуверенность в себе и неумение о себе позаботиться - вот что ждёт читателя. «Поводок» Франсуазы Саган мне понравился больше.

Николай Козий читает хорошо, но медленно - пришлось ускорить проигрывание.

Признаюсь честно, до этой книги я ни разу произведения Франсуазы Саган не читала. Пару раз слышала о ней, но не более, а тут как раз выпал шанс познакомиться с новым автором. Скажу сразу, чувства у меня роман вызвали неоднозначные.

Главный герой, Жиль, страдает от депрессии. Состояние крайне тяжелое, особенно в моральном плане, знаю не понаслышке. По-хорошему, такой герой должен вызывать сочувствие, однако всё не так просто. Жиль крайне эгоистичен по натуре. В его окружении есть хорошие люди, которые ценят и любят его, но он сам ни к кому настоящей симпатии не испытывает. Он зациклен на своём горе, своей проблеме. Даже понимание того, что он далеко не уникален в своем недуге, его коробит. Для него важно быть особенным. Лично я не увидела ничего из ряда вон выходящего. Он — типичный житель столицы, который без кутежа, карьеры и быстротечных отношений жизнь представить себе не может. Он до безобразия обычный, но неприятный человек; у меня большую часть книги он вызывал стойкое отвращение.

Кто действительно вызывает сочувствие — так это Натали. Она — живая душой женщина, которая полюбила мерзавца неспособного на такие же глубокие чувства. Она буквально бросила свою прошлую жизнь: рассталась с мужем, бросила благотворительное общество, оборвала все связи с знакомыми и друзьями. И что же она получила в ответ? Пренебрежение, наплевательское отношение к себе и своим чувствам. Мне искренне жаль видеть конец, который её постиг; поэтому отвращение к Жилю растет в геометрической прогрессии.

Плохой ли роман? Я бы не сказала: он может вывести на эмоции — хоть и не всегда положительные; в нём есть интересные сцены. Однако основной сюжет и главные герои — не мои совсем. Думаю, стоит попробовать прочитать ещё один роман этого автора и потом уже решить, в какую категорию перейдёт автор.

Как то я совершенно осталась равнодушна к этому произведению, хотя разочарований больше, чем просто равнодушия осталось во мне после знакомства с книгой.

Ни сама история, ни герои не привлекли моего внимания.
Главный герой полный инфантилизма эгоист, сам не понимающий что же он все таки хочет от жизни - до безобразия отвратный тип.
Героиня, вроде как личность не с простым характером, склонная к сильным волевым поступкам и даже некоторой экзальтации, бросающая всё ради усыновления своей любви, вдруг в финале совершает абсолютно не вяжущийся с ее характером поступок! Это как!? Несуразица совершенная!

Не понимаю я таких отношений и не нравятся мне подобные истории.
Само повествование насквозь пронизано обреченностью и какой то даже атрофией чувств.

Саган, явно не мой автор.

Очень люблю Франсуазу Саган за её тонко сотканные произведения, на полутонах, на ощущениях, на подсознательном. И что особенно мне нравится, так это концовки. У Саган никогда нет вымученного хэппи энда, произведения заканчиваются так же, как по идее должны были бы закончиться в жизни, будь это реальные истории.

В "Немного солнца..." та же история. Главный герой Жиль Лантье, столичный житель, отправляется к сестре в городок Лимож, чтобы излечиться от депрессии. Жизнь для него стала никакой: ни радоваться, ни застрелиться — сил нет ни на что. Там он встречает Натали, замужнюю женщину и местную красавицу, с которой у них моментально начинается роман. Своим теплом, уверенностью, "правильностью" она исцеляет Жиля. Натали не умеет жить вполсилы, она сжигает все мосты ради возлюбленного. Так герои вместе отправляются в Париж. И там Жиль, уже окрепший психологически и эмоционально, продолжает любить Натали, но начинает томиться от её той самой правильности. Пока весь Париж гудит на светских вечеринках, Натали много гуляет по Парижу, изучая город, ходит в музеи. Она разбирается в искусстве, твердо стоит на ногах, любит странных людей. Не облизывает начальство, говорит то, что думает. Жиль понимает, что внутренне "не дотягивает" до неё, сравнивает их отношения с подушкой на лице. Натали случайно слышит это — наступает тот самый логичный финал.

Тонко, грустно, красиво — рекомендую к прочтению.

Как это по-сагановски и как это прекрасно! Обожаю Франсуазу Саган, её способность даже самую простую историю облечь во что-то истинно французское. Её книги, лично для меня, излучают Францию, и сколько бы не сравнивали Франсуазу Саган с Анной Гавальдой, Гавальда, извините, с Саган и рядом не лежала. Сколько не пыталась уловить сходство, но той глубины чувств и силы эмоций, бескрайней тоски и щемящей светлой грусти, которые исходят из книг Саган, у Гавальды Я не увидела.
Цельные, словно живые персонажи смотрят на читателей со страниц этой книги. Чарующие, каждый по-своему, Париж и Лимож, в которых происходит действие, мужчина и женщина, соединённые страстью и не находящие в себе сил разрубить болезненный узел и обойтись без жертв... Описывать сюжет, на мой взгляд, не стоит. Саган нужно читать, читать и ловить лёгкие дуновения ветра Парижа...
Флешмоб 2011, большое спасибо bumashka .

Перечитав «Сигнал к капитуляции», я кардинально поменяла свое отношение к этой книге, поставив ее в один ряд с любимыми произведениями Саган. В рамках собственного долгосрочного марафона по перечитыванию Саган, без всяких опасений взялась за роман с поэтичным заглавием «Немного солнца в холодной воде» (название это, к слову, не несет никакого смысла, по признанию самой Саган, просто она всегда очень трепетно относилась к поэзии Элюара). И здесь меня ждала ситуация, обратная «Сигналу» - полное и неожиданное разочарование.

Сюжет прост и практически полностью изложен в аннотации: страдающий от депрессии журналист бежит из Парижа в провинцию, где встречает очаровательную замужнюю Натали. Их с головой накрывает страсть – любовь? – ради которой Натали отказывается от благополучной жизни и следует за избранником в Париж, однако довольно скоро становится ему в тягость и их любовная история заканчивается трагически.

Мне нравится параллельно с романами Саган читать ее эссе Страницы моей жизни , в котором писательница рассказывает о том, как последовательно перечитывает свои книги, делится воспоминаниями о них и свежими впечатлениями от текста. До этой книги наши ощущения удивительно совпадали, но не в этот раз. Саган нашла эту книгу одной из самых увлекательных среди своих творений. Она не видит здесь неточностей, притянутости – все очень достоверно и соответствует замыслу. В плане точности не могу поспорить. В отличие от тех, кто критикует Саган за бесконечные живописания жизни золотой молодежи, богемы, интеллектуалов, порхающих по жизни и мучимых единственно внутренними конфликтами с самими собой, я люблю ее именно за это. Она писала о своей среде, о знакомых проблемах и не пыталась создавать романы о суровых буднях шахтеров в духе соцреализма, потому что ей это было незнакомо и неинтересно. Неточность здесь я нахожу в одном – в характере Натали. «Перехлесты страсти», которые так увлекли автора, подтолкнули Натали в сближению с героем и к уходу со сцены, но это не очень вписывается в остальное ее поведение. Натали как стена, монумент, воплощение спокойствия и достоинства. Она словно более молодая версия Анны из «Здравствуй, грусть» - и такая нелепость в конце…

Еще, мне кажется, здесь Саган подвел ее прекрасный литературный стиль. На мой взгляд, она всегда писала восхитительно, о чем бы ни шла речь, остроумие и обаяние стиля – ее визитная карточка. Лет с 14, когда я впервые прочитала этот роман, мне врезалась в память фраза: «Что касается Натали Сильвенер, то она в первого взгляда полюбила его». Но то, что тогда показалось мне захватывающим, теперь выглядит напыщенно и вызывает чувство неловкости.

Может, не стоило перечитывать эту книгу и сохранить о ней теплые воспоминания? Но как минимум одно здесь очень хорошо – первые главы. Автор тоже считала, что этого у романа не отнять – это умное и достоверное описание депрессии, со свойственным ей отвращением к себе и ко всему вокруг, доходящим до физического отторжения. Написано очень тонко и грустно, без повторов и растягиваний, лаконично и емко – в общем, так, как она умела.

Я все еще в поисках красивой книги о любви, кидаюсь буквально на любой совет, но пока так и нашла того самого произведения. К Саган я шла долго, ибо с французами у меня отношения не складываются совсем. В общем, тут тоже настигло разочарование.
Грустная, но совершенно обычная история с печальным концом. Жиль - успешный журналист, абсолютно невыносимый тип, который к тому же страдает от депрессии. Ему осточертели вечеринки и секс, он даже не может нормально напиться - или никак, или сразу в аут, он не реагирует на звонки и приглашения друзей, врач ему не помогает, да ему даже читать не хочется! Лечиться от хандры он отправляется подальше от Парижа в провинцию, в гости к своей сестре. Там знакомится с шикарной, но замужней женщиной. Страсть накрыла их с головой, однако Натали буквально сразу признается в любви, что уже вызывает недоумение. Вроде как взаимные чувства вынуждают ее сбежать от мужа, Жиль тоже бросает свою прекрасную любовницу (манекенщица с обложки "Вог", чо). Но уже сразу ясно, что счастья у них не будет. Душит его эта любовь, душит, а Натали не готова к такой жизни, к этому одиночеству и чувству ненужности. Возможно, роман бы потряс своей силой, если бы он был полным, но это тот случай, когда краткость совершенно не к месту. Сложилось впечатление, что читаю какой-то конспект. Удалось ли проникнуться? Нет, конечно. Разве что Жиль вызывал отвращение, разве что от самой себя стало тошно, ибо в некоторых его выкидонах я нашла себя, разве что в конце ёкнуло, а иначе и быть не могло. Был один единственный подробный эпизод на диване, там я даже посмеялась, там я еще верила, что меня ждет отличная книга. Но все остальное прошло как-то мимо. Ощущение, что описаний вкуса и температуры алкоголя в этой книге больше, чем той самой страсти. Ох, не так должно было быть, не так...

В который раз прихожу к тому, что Саган надо читать под настроение, под осень, ведь летом она выглядит вязко-муторной, ведь летом, когда все живет, мысли о смерти - чудовищны. В этот раз, видимо летняя пора, особо отвратила меня от сего романа, не смогла я проникнуться меланхоличным духом и очароваться безысходностью главных персонажей.

Сюжет данной книги начинается с депрессии, с депрессии журналиста Жиля Ланьте. Казалось бы у него все отлично - любимая работа, шикарная квартира в Париже и красавица жена, фотомодель, которая любит его. Ему все отвратительно - начиная от близости с женой, кончая прикосновением к розовому мылу. Журналист обращается к психологу и тот выписывает ему лекарства, а заодно рекомендует отдохнуть. Так Жиль оказывается у своей сестры Одилии, в деревушке, возле Лиможа. Именно там, на одном званом вечере, он знакомится с женой судейского чиновника, рыжеволосой Натали. Между ними завязываются отношения и Жиль даже выходит из депрессии, но....потом все идет не так радушно. Каждый из любовников показывает свой истинный лик, кто-то реально любит, а кто-то просто считает роман временной, целительной вспышкой. Конец книги трагичен, хотя для меня он довольно странен - так сгореть в своих чувствах, внезапно и дотла,за такой короткий срок - это странно и выглядит недостоверно.

В целом, у Саган приятный слог, но книга не читалась легко из-за мрачных красок, которые в большом количестве пропитали сей текст. Не думаю, что снова сделаю сей глоток депрессивного чтива.